Koronan tutkitut uudet hoitomenetelmät

Anonyymi

Sattui tälläinen silmiin eli sairaalaan joutuneille annetusta verenohennuslääkkeistä kyse:

https://medicalxpress.com/news/2021-10-high-dose-readily-blood-thinner-death.html

Tuossa siis on löydetty verestä biomarkkeri, jonka avulla on mahdollista tunnistaa verihyytymille kaikkein altteimmat potilaat sairaalassa ajoissa. Heille sitten annetaan hepariinia verenohennuslääkkeeksi, mikä vähentää kuoleman riskiä merkittävästi. Hepariinin käytöstä oli tietoa jo kesällä 2021, linkki artikkelin lopussa.

Hepariini on kaikkien sairaaloiden käytössä oleva yleinen huokea lääke, joka on ollut käytössä 1930 - luvun loppupuolelta lähtien. Artikkelin mukaan siitä olisi erityisesti hyötyä alueilla, joissa rokotuskattavuus on syystä tai toisesta huono.

15

125

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kansalainen lähetti 6.9.2021 Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle sekä Sosiaali- ja terveysministeriöön tietopyynnön, jossa hän pyytää nähtäväksi ja julkisesti julkaistavaksi todisteet koronaviruksen eristämisestä.
      STM vastasi tietopyyntöön 15.9.2021, mutta THL ei ole vastannut.
      Julkaisemme sähköpostikirjeenvaihdon STM:n kanssa tässä:

      Päiväys: 6.9.2021
      Vastaanottaja: STM Kirjaamo <[email protected]>
      Aihe: Tietopyyntö 
      Hyvä vastaanottaja, 
      Tämä on julkisuuslakiin (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621) perustuva tietopyyntö. 
      Vuonna 2020 WHO julisti maailmanlaajuisen koronaviruspandemian.
      Pyydän nähtäväksi ja julkisesti julkaistavaksi todisteet koronaviruksen (Sars-Cov-2) täydellisestä eristämisestä, niin että virus on todella eristetty kaikesta muusta, soluista, kudoksista yms.
      Lisäksi pyydän valokuvan eristetystä kyseisestä viruksesta, karakterisaatio sen biokemiallisesta rakenteesta, sen genomi sekvensoituna sekä määrittely mistä proteiineista kyseinen virus koostuu. Samalla pyydän todisteet siitä, että juuri tuo kyseinen virus aiheuttaa ihmisissä oireita. 
      Pyydän toimittamaan aineiston jäljennöksen viivytyksettä sähköisessä muodossa liitetiedostona vastauksena tähän viestiin. Tietoaineistot avoimena rakenteellisena datana, eli .xls-, .csv-, .sql-, tai muussa rakenteellisessa muodossa. Dokumentit pyydän uudelleenkäytettävässä muodossa, kuten .doc, odf-, .ppt tai pdf/a-muodossa.
      Olisi toivottavaa että aineisto olisi julkisuuslain 20 § mukaan vastedes saatavilla organisaationne web-sivulla.
      Pyydän toimittamaan tiedot julkl 16 § mukaisesti pyydetyllä tavalla pyydetyssä muodossa tai perustelemaan sähköpostitse viivytyksettä mikäli on syy toimittaa toisella tavalla.
      Huomioittehan että julkl. 34§ mukaan asiakirjan antamisesta ei peritä maksua, kun julkinen sähköisesti talletettu asiakirja lähetetään tiedon pyytäjälle sähköpostitse.
      Pyydän toimittamaan tiedot viivytyksettä julkl. 14.4§ mukaisesti, enintään 2 viikon määräajan kuluessa, tai perustelemaan ensi tilassa mikäli tietojen toimittamiseen tarvitaan pidempi kuukauden toimitusaika.
      Mikäli pyyntöä ei voida täyttää, pyydän 14.4§ mukaisessa 2 viikon määräajan kuluessa valituskelpoisen päätöksen.
      Pyydän viivytyksettä kuittaamaan viestin vastaanotetuksi ja kertomaan asian diaarinumeron.
      Ystävällisin terveisin,
      __________ _________________

      STM vastasi tietopyyntöön 15.9.2021 seuraavasti:

      Hyvä __________ _________________ ,
      Asiakirjapyynnön on oltava selvästi rajattu ja pyynnöstä tulee käydä ilmi mitä asiakirjoja halutaan toimitettavan. Pyyntönne koronaviruksen valokuvasta on rajattu pyyntö. Sosiaali- ja terveysministeriöllä ei ole pyydettyä asiakirjaa. Muilta osin pyydän tutustumaan koronaviruksen tutkimusaineistoon Terveyden- ja hyvinvoinninlaitoksen sivustoilla www.thl.fi sekä Maailman terveysjärjestön WHO:n sivuihin www.who.int   
      Pyydän ilmoittamaan, mikäli haluatte julkisuuslain 14 §:n mukaisesti saattaa asian viranomaisen ratkaistavaksi, jolloin saatte asiasta kirjallisen valituskelpoisen päätöksen. Jos haluatte asiasta sosiaali- ja terveysministeriön päätöksen, pyydän Teitä ilmoittamaan siitä sosiaali- ja terveysministeriön kirjaamoon [email protected] ja viittaamaan asianumeroon VN/22671/2021. 
      Ystävällisin terveisin,
      Petra Metsälä
      Erityisasiantuntija
      Turvallisuus ja terveys -osasto (TUTO)
      Sosiaali- ja terveysministeriö
      p. 029 516 3675

      Kansalainen vastasi STM:n viestiin samana päivänä seuraavasti:

      Hei Petra, 
      Ymmärsinkö oikein, että jos haluan tehdä tietopyynnön asiakirjasta, joka todistaa tämän koronaviruksen olemassaolon eristettynä kaikista muista soluista ja partikkeleista, pitää minun tehdä uusi tietopyyntö ja määritellä se tarkemmin? 
      Huomauttaisin tässä vaiheessa, että vastaavanlaisia tietopyyntöjä koronaviruksen olemassaolosta on tehty ympäri maailman jo lähes 100 eri instituutioon ja jokaisesta vastaus on ollut ettei tietoja ole saatavilla. 
      Yt
      __________ _________________

      Johon STM vastasi muutaman minuutin kuluttua: 

      Hei, 
      Olisin voinut vastata myös, että tiedustelemaanne asiakirjaa ei ole saatavilla Sosiaali- ja terveysministeriöstä. 
      Terveisin, 
      Petra Metsälä
      Erityisasiantuntija
      Turvallisuus ja terveys -osasto (TUTO)
      Sosiaali- ja terveysministeriö
      p. 029 516 3675

      Kansalainen kiitti tiedosta ja ihmetteli samaa kuin moni muukin:

      • Anonyymi

        Mitä ihmettelemistä tuossa on? Eivät kyseiset virastot eristä ja sekvensoi koronaviruksia.
        Miksi niillä olisi alkuperäiset tutkimukset viruksen eristämisstä.

        Koko juttu perustuu pseudotiteelliseen huuhaauskomukseen, jonka mukaan viruksia ei ole, vaan viruksiksi väitetyt partikkelit olisivat sairastuneiden solujen tuotetta. Sen osoittamiseen taas tarvittaisiin lukuisia satakunta vuotta vanhoja tutkimustuloksia, jotka saivat tiedeyhteisön vakuuttumaan, että Louis Pasteur oli oikeassa ja Antoine Béchamp väärässä. Béchamp kielsi sekä bakteerien että virusten itsenäisen olemassaolon ja valjasti kärryt hevosen eteen, väittäen sairauksien aiheuttavan bakteerien ja virusten kaltaisia aineenvaihduntatuotteita. Tuon vanhan uskomuksen ovat höpöliinit kaivneet naftaleenista ja vaativat THL:a ja muita vastaavia laitosten osoittamaan heidän sekopäiset väitteensä vääriksi.

        Seuraavaksi joku voisi lähettää Fortumille tai Vattenfallille vaatimuksen todistaa, ettei sähkö ole fluidumia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettelemistä tuossa on? Eivät kyseiset virastot eristä ja sekvensoi koronaviruksia.
        Miksi niillä olisi alkuperäiset tutkimukset viruksen eristämisstä.

        Koko juttu perustuu pseudotiteelliseen huuhaauskomukseen, jonka mukaan viruksia ei ole, vaan viruksiksi väitetyt partikkelit olisivat sairastuneiden solujen tuotetta. Sen osoittamiseen taas tarvittaisiin lukuisia satakunta vuotta vanhoja tutkimustuloksia, jotka saivat tiedeyhteisön vakuuttumaan, että Louis Pasteur oli oikeassa ja Antoine Béchamp väärässä. Béchamp kielsi sekä bakteerien että virusten itsenäisen olemassaolon ja valjasti kärryt hevosen eteen, väittäen sairauksien aiheuttavan bakteerien ja virusten kaltaisia aineenvaihduntatuotteita. Tuon vanhan uskomuksen ovat höpöliinit kaivneet naftaleenista ja vaativat THL:a ja muita vastaavia laitosten osoittamaan heidän sekopäiset väitteensä vääriksi.

        Seuraavaksi joku voisi lähettää Fortumille tai Vattenfallille vaatimuksen todistaa, ettei sähkö ole fluidumia.

        Heillä täytyy olla DOKUMENTIT.
        Ymmärtääkö tyttö?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heillä täytyy olla DOKUMENTIT.
        Ymmärtääkö tyttö?

        Salaliittoteorioillesi on oma palstansa. Jos virologian menetelmät sinua oikeasti kiinnostavat (mitä siis en usko) niin tutustu esimerkiksi tässä viestissä annettuun kirjaan Field's virology

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17160001/rokotteista-superkoronaa#comment-110685061

        Kirjan alkuosassa on yli 400 sivua tietoa virologian perusteista eli siitä, miten virukset toimivat ja miten niiden toimintaa tutkitaan. Viestissä on kirjan latauslinkki eli pääset sitä ihan itse lukemaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Salaliittoteorioillesi on oma palstansa. Jos virologian menetelmät sinua oikeasti kiinnostavat (mitä siis en usko) niin tutustu esimerkiksi tässä viestissä annettuun kirjaan Field's virology

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17160001/rokotteista-superkoronaa#comment-110685061

        Kirjan alkuosassa on yli 400 sivua tietoa virologian perusteista eli siitä, miten virukset toimivat ja miten niiden toimintaa tutkitaan. Viestissä on kirjan latauslinkki eli pääset sitä ihan itse lukemaan.

        Salaliitto-kortti käytetty - vaan se ei kelpaa argumentiksi.

        :)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heillä täytyy olla DOKUMENTIT.
        Ymmärtääkö tyttö?

        Annapa sinä pelle STM:n tehdä oikeita töitään äläkä esittele tietämättömyyttäsi heillekin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heillä täytyy olla DOKUMENTIT.
        Ymmärtääkö tyttö?

        Miksi heillä pitäisi olla DOKUMENTIT ? Ei THL arkistoi tutkimustuloksia, hömelö hyvä.
        Huutamisesi osoittaa vain ja ainoastaan, miten pihalla poju aihesta on.

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tuotahan pitäisi käyttää myös rokotuksien yhteydessä, koska kokeellinen rokote aiheuttaa veritulppia.

      • Anonyymi

        Erittäin laajasti testatuista rokotteista yhden kohdalla on todettu veritulppariskin kasvaneen. Riski on jopa kymmenesosa siitä, mitä ehkäisypillereillä.

        On kuin pientä lasta opettaisi.

    • Anonyymi

      Ivermektiini koronan hoidossa suurina annoksina suun kautta hylättiin siksi, että siitä tutkimusten perusteella ei ollut apua. Tuolloin kritisoitiin sitä, että lääketehtaat eivät halua huokeaa lääkettä käytettävän sairauden hoidossa.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17077777/ivermektiinista-ei-mitaan-apua-koronan-hoitoon

      Myös hepariini varsin huokea ja vaikutuksiltaan hyvin tunnettu lääke. Sen patentit ovat menneet umpeen kauan KAUAN sitten eli sen käyttö ei hyödytä mitään tiettyä lääkevalmistajaa.

      Toisin kuin ivermektiinin kohdalla on tästä oikeasti todettu olevan hyötyä sairastuneille. Tässä tutkimuksessa todettiin ne verestä mitattavissa olevat aineet, joiden pitoisudet paljastavat koronan vuoksi sairaalaan joutuneen potilaan hyötyvän hepariinihoidosta.

    • Anonyymi

      Covid-19 ei ole herkästi tarttuva

      Päivän video: Tietoisku – ”Covid-19 ei ole herkästi tarttuva, mutta kalliiksi tullut tauti”

      https://tinyurl.com/bfbzu27u

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1632

    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1468

    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      35
      859

    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      829

    5. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      756

    6. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      36
      749

    7. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      708

    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      700

    9. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      42
      699

    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      663
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt