Koronan tutkitut uudet hoitomenetelmät

Anonyymi

Sattui tälläinen silmiin eli sairaalaan joutuneille annetusta verenohennuslääkkeistä kyse:

https://medicalxpress.com/news/2021-10-high-dose-readily-blood-thinner-death.html

Tuossa siis on löydetty verestä biomarkkeri, jonka avulla on mahdollista tunnistaa verihyytymille kaikkein altteimmat potilaat sairaalassa ajoissa. Heille sitten annetaan hepariinia verenohennuslääkkeeksi, mikä vähentää kuoleman riskiä merkittävästi. Hepariinin käytöstä oli tietoa jo kesällä 2021, linkki artikkelin lopussa.

Hepariini on kaikkien sairaaloiden käytössä oleva yleinen huokea lääke, joka on ollut käytössä 1930 - luvun loppupuolelta lähtien. Artikkelin mukaan siitä olisi erityisesti hyötyä alueilla, joissa rokotuskattavuus on syystä tai toisesta huono.

15

91

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kansalainen lähetti 6.9.2021 Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle sekä Sosiaali- ja terveysministeriöön tietopyynnön, jossa hän pyytää nähtäväksi ja julkisesti julkaistavaksi todisteet koronaviruksen eristämisestä.
      STM vastasi tietopyyntöön 15.9.2021, mutta THL ei ole vastannut.
      Julkaisemme sähköpostikirjeenvaihdon STM:n kanssa tässä:

      Päiväys: 6.9.2021
      Vastaanottaja: STM Kirjaamo <[email protected]>
      Aihe: Tietopyyntö 
      Hyvä vastaanottaja, 
      Tämä on julkisuuslakiin (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621) perustuva tietopyyntö. 
      Vuonna 2020 WHO julisti maailmanlaajuisen koronaviruspandemian.
      Pyydän nähtäväksi ja julkisesti julkaistavaksi todisteet koronaviruksen (Sars-Cov-2) täydellisestä eristämisestä, niin että virus on todella eristetty kaikesta muusta, soluista, kudoksista yms.
      Lisäksi pyydän valokuvan eristetystä kyseisestä viruksesta, karakterisaatio sen biokemiallisesta rakenteesta, sen genomi sekvensoituna sekä määrittely mistä proteiineista kyseinen virus koostuu. Samalla pyydän todisteet siitä, että juuri tuo kyseinen virus aiheuttaa ihmisissä oireita. 
      Pyydän toimittamaan aineiston jäljennöksen viivytyksettä sähköisessä muodossa liitetiedostona vastauksena tähän viestiin. Tietoaineistot avoimena rakenteellisena datana, eli .xls-, .csv-, .sql-, tai muussa rakenteellisessa muodossa. Dokumentit pyydän uudelleenkäytettävässä muodossa, kuten .doc, odf-, .ppt tai pdf/a-muodossa.
      Olisi toivottavaa että aineisto olisi julkisuuslain 20 § mukaan vastedes saatavilla organisaationne web-sivulla.
      Pyydän toimittamaan tiedot julkl 16 § mukaisesti pyydetyllä tavalla pyydetyssä muodossa tai perustelemaan sähköpostitse viivytyksettä mikäli on syy toimittaa toisella tavalla.
      Huomioittehan että julkl. 34§ mukaan asiakirjan antamisesta ei peritä maksua, kun julkinen sähköisesti talletettu asiakirja lähetetään tiedon pyytäjälle sähköpostitse.
      Pyydän toimittamaan tiedot viivytyksettä julkl. 14.4§ mukaisesti, enintään 2 viikon määräajan kuluessa, tai perustelemaan ensi tilassa mikäli tietojen toimittamiseen tarvitaan pidempi kuukauden toimitusaika.
      Mikäli pyyntöä ei voida täyttää, pyydän 14.4§ mukaisessa 2 viikon määräajan kuluessa valituskelpoisen päätöksen.
      Pyydän viivytyksettä kuittaamaan viestin vastaanotetuksi ja kertomaan asian diaarinumeron.
      Ystävällisin terveisin,
      __________ _________________

      STM vastasi tietopyyntöön 15.9.2021 seuraavasti:

      Hyvä __________ _________________ ,
      Asiakirjapyynnön on oltava selvästi rajattu ja pyynnöstä tulee käydä ilmi mitä asiakirjoja halutaan toimitettavan. Pyyntönne koronaviruksen valokuvasta on rajattu pyyntö. Sosiaali- ja terveysministeriöllä ei ole pyydettyä asiakirjaa. Muilta osin pyydän tutustumaan koronaviruksen tutkimusaineistoon Terveyden- ja hyvinvoinninlaitoksen sivustoilla www.thl.fi sekä Maailman terveysjärjestön WHO:n sivuihin www.who.int   
      Pyydän ilmoittamaan, mikäli haluatte julkisuuslain 14 §:n mukaisesti saattaa asian viranomaisen ratkaistavaksi, jolloin saatte asiasta kirjallisen valituskelpoisen päätöksen. Jos haluatte asiasta sosiaali- ja terveysministeriön päätöksen, pyydän Teitä ilmoittamaan siitä sosiaali- ja terveysministeriön kirjaamoon [email protected] ja viittaamaan asianumeroon VN/22671/2021. 
      Ystävällisin terveisin,
      Petra Metsälä
      Erityisasiantuntija
      Turvallisuus ja terveys -osasto (TUTO)
      Sosiaali- ja terveysministeriö
      p. 029 516 3675

      Kansalainen vastasi STM:n viestiin samana päivänä seuraavasti:

      Hei Petra, 
      Ymmärsinkö oikein, että jos haluan tehdä tietopyynnön asiakirjasta, joka todistaa tämän koronaviruksen olemassaolon eristettynä kaikista muista soluista ja partikkeleista, pitää minun tehdä uusi tietopyyntö ja määritellä se tarkemmin? 
      Huomauttaisin tässä vaiheessa, että vastaavanlaisia tietopyyntöjä koronaviruksen olemassaolosta on tehty ympäri maailman jo lähes 100 eri instituutioon ja jokaisesta vastaus on ollut ettei tietoja ole saatavilla. 
      Yt
      __________ _________________

      Johon STM vastasi muutaman minuutin kuluttua: 

      Hei, 
      Olisin voinut vastata myös, että tiedustelemaanne asiakirjaa ei ole saatavilla Sosiaali- ja terveysministeriöstä. 
      Terveisin, 
      Petra Metsälä
      Erityisasiantuntija
      Turvallisuus ja terveys -osasto (TUTO)
      Sosiaali- ja terveysministeriö
      p. 029 516 3675

      Kansalainen kiitti tiedosta ja ihmetteli samaa kuin moni muukin:

      • Anonyymi

        Mitä ihmettelemistä tuossa on? Eivät kyseiset virastot eristä ja sekvensoi koronaviruksia.
        Miksi niillä olisi alkuperäiset tutkimukset viruksen eristämisstä.

        Koko juttu perustuu pseudotiteelliseen huuhaauskomukseen, jonka mukaan viruksia ei ole, vaan viruksiksi väitetyt partikkelit olisivat sairastuneiden solujen tuotetta. Sen osoittamiseen taas tarvittaisiin lukuisia satakunta vuotta vanhoja tutkimustuloksia, jotka saivat tiedeyhteisön vakuuttumaan, että Louis Pasteur oli oikeassa ja Antoine Béchamp väärässä. Béchamp kielsi sekä bakteerien että virusten itsenäisen olemassaolon ja valjasti kärryt hevosen eteen, väittäen sairauksien aiheuttavan bakteerien ja virusten kaltaisia aineenvaihduntatuotteita. Tuon vanhan uskomuksen ovat höpöliinit kaivneet naftaleenista ja vaativat THL:a ja muita vastaavia laitosten osoittamaan heidän sekopäiset väitteensä vääriksi.

        Seuraavaksi joku voisi lähettää Fortumille tai Vattenfallille vaatimuksen todistaa, ettei sähkö ole fluidumia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettelemistä tuossa on? Eivät kyseiset virastot eristä ja sekvensoi koronaviruksia.
        Miksi niillä olisi alkuperäiset tutkimukset viruksen eristämisstä.

        Koko juttu perustuu pseudotiteelliseen huuhaauskomukseen, jonka mukaan viruksia ei ole, vaan viruksiksi väitetyt partikkelit olisivat sairastuneiden solujen tuotetta. Sen osoittamiseen taas tarvittaisiin lukuisia satakunta vuotta vanhoja tutkimustuloksia, jotka saivat tiedeyhteisön vakuuttumaan, että Louis Pasteur oli oikeassa ja Antoine Béchamp väärässä. Béchamp kielsi sekä bakteerien että virusten itsenäisen olemassaolon ja valjasti kärryt hevosen eteen, väittäen sairauksien aiheuttavan bakteerien ja virusten kaltaisia aineenvaihduntatuotteita. Tuon vanhan uskomuksen ovat höpöliinit kaivneet naftaleenista ja vaativat THL:a ja muita vastaavia laitosten osoittamaan heidän sekopäiset väitteensä vääriksi.

        Seuraavaksi joku voisi lähettää Fortumille tai Vattenfallille vaatimuksen todistaa, ettei sähkö ole fluidumia.

        Heillä täytyy olla DOKUMENTIT.
        Ymmärtääkö tyttö?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heillä täytyy olla DOKUMENTIT.
        Ymmärtääkö tyttö?

        Salaliittoteorioillesi on oma palstansa. Jos virologian menetelmät sinua oikeasti kiinnostavat (mitä siis en usko) niin tutustu esimerkiksi tässä viestissä annettuun kirjaan Field's virology

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17160001/rokotteista-superkoronaa#comment-110685061

        Kirjan alkuosassa on yli 400 sivua tietoa virologian perusteista eli siitä, miten virukset toimivat ja miten niiden toimintaa tutkitaan. Viestissä on kirjan latauslinkki eli pääset sitä ihan itse lukemaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Salaliittoteorioillesi on oma palstansa. Jos virologian menetelmät sinua oikeasti kiinnostavat (mitä siis en usko) niin tutustu esimerkiksi tässä viestissä annettuun kirjaan Field's virology

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17160001/rokotteista-superkoronaa#comment-110685061

        Kirjan alkuosassa on yli 400 sivua tietoa virologian perusteista eli siitä, miten virukset toimivat ja miten niiden toimintaa tutkitaan. Viestissä on kirjan latauslinkki eli pääset sitä ihan itse lukemaan.

        Salaliitto-kortti käytetty - vaan se ei kelpaa argumentiksi.

        :)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heillä täytyy olla DOKUMENTIT.
        Ymmärtääkö tyttö?

        Annapa sinä pelle STM:n tehdä oikeita töitään äläkä esittele tietämättömyyttäsi heillekin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heillä täytyy olla DOKUMENTIT.
        Ymmärtääkö tyttö?

        Miksi heillä pitäisi olla DOKUMENTIT ? Ei THL arkistoi tutkimustuloksia, hömelö hyvä.
        Huutamisesi osoittaa vain ja ainoastaan, miten pihalla poju aihesta on.

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tuotahan pitäisi käyttää myös rokotuksien yhteydessä, koska kokeellinen rokote aiheuttaa veritulppia.

      • Anonyymi

        Erittäin laajasti testatuista rokotteista yhden kohdalla on todettu veritulppariskin kasvaneen. Riski on jopa kymmenesosa siitä, mitä ehkäisypillereillä.

        On kuin pientä lasta opettaisi.

    • Anonyymi

      Ivermektiini koronan hoidossa suurina annoksina suun kautta hylättiin siksi, että siitä tutkimusten perusteella ei ollut apua. Tuolloin kritisoitiin sitä, että lääketehtaat eivät halua huokeaa lääkettä käytettävän sairauden hoidossa.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17077777/ivermektiinista-ei-mitaan-apua-koronan-hoitoon

      Myös hepariini varsin huokea ja vaikutuksiltaan hyvin tunnettu lääke. Sen patentit ovat menneet umpeen kauan KAUAN sitten eli sen käyttö ei hyödytä mitään tiettyä lääkevalmistajaa.

      Toisin kuin ivermektiinin kohdalla on tästä oikeasti todettu olevan hyötyä sairastuneille. Tässä tutkimuksessa todettiin ne verestä mitattavissa olevat aineet, joiden pitoisudet paljastavat koronan vuoksi sairaalaan joutuneen potilaan hyötyvän hepariinihoidosta.

    • Anonyymi

      Covid-19 ei ole herkästi tarttuva

      Päivän video: Tietoisku – ”Covid-19 ei ole herkästi tarttuva, mutta kalliiksi tullut tauti”

      https://tinyurl.com/bfbzu27u

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. En usko et meistä tulee jotain

      Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel
      Ikävä
      10
      2620

    2. Kuvaile itseäsi

      Kaivatullesi, niin että hän sinut tunnistaa.
      Ikävä
      89
      1966

    3. Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"

      Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei
      Suomalaiset julkkikset
      39
      1501

    4. Huomenta keskipäivää

      Kivaa päivää mukaville ja söpösille. 🐺🫅❤️☕☀️
      Ikävä
      260
      1398

    5. Yli puolella maahanmuuttajalapsista ei ole tietoja ja taitoja, joilla selviää yhteiskunnassa

      Miksi Suomeen otetaan väkeä jolla on älyvajetta? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730220.html
      Maailman menoa
      273
      1038

    6. Oletko koskaan katunut kun

      elämäsi tilaisuus jäi käyttämättä? 💔
      Ikävä
      67
      923

    7. Olen J-mies

      Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.
      Ikävä
      47
      881

    8. Ei sitten, ei olla enää

      Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na
      Ikävä
      77
      860

    9. Sinusta näkee että

      Kaipaat paljon.
      Ikävä
      55
      854

    10. Haluaisin ottaa sinut syleilyyni mies

      Olet suloinen...
      Ikävä
      44
      765
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt