Sattui tälläinen silmiin eli sairaalaan joutuneille annetusta verenohennuslääkkeistä kyse:
https://medicalxpress.com/news/2021-10-high-dose-readily-blood-thinner-death.html
Tuossa siis on löydetty verestä biomarkkeri, jonka avulla on mahdollista tunnistaa verihyytymille kaikkein altteimmat potilaat sairaalassa ajoissa. Heille sitten annetaan hepariinia verenohennuslääkkeeksi, mikä vähentää kuoleman riskiä merkittävästi. Hepariinin käytöstä oli tietoa jo kesällä 2021, linkki artikkelin lopussa.
Hepariini on kaikkien sairaaloiden käytössä oleva yleinen huokea lääke, joka on ollut käytössä 1930 - luvun loppupuolelta lähtien. Artikkelin mukaan siitä olisi erityisesti hyötyä alueilla, joissa rokotuskattavuus on syystä tai toisesta huono.
Koronan tutkitut uudet hoitomenetelmät
Anonyymi
15
98
Vastaukset
- Anonyymi
Kansalainen lähetti 6.9.2021 Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle sekä Sosiaali- ja terveysministeriöön tietopyynnön, jossa hän pyytää nähtäväksi ja julkisesti julkaistavaksi todisteet koronaviruksen eristämisestä.
STM vastasi tietopyyntöön 15.9.2021, mutta THL ei ole vastannut.
Julkaisemme sähköpostikirjeenvaihdon STM:n kanssa tässä:
Päiväys: 6.9.2021
Vastaanottaja: STM Kirjaamo <[email protected]>
Aihe: Tietopyyntö
Hyvä vastaanottaja,
Tämä on julkisuuslakiin (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621) perustuva tietopyyntö.
Vuonna 2020 WHO julisti maailmanlaajuisen koronaviruspandemian.
Pyydän nähtäväksi ja julkisesti julkaistavaksi todisteet koronaviruksen (Sars-Cov-2) täydellisestä eristämisestä, niin että virus on todella eristetty kaikesta muusta, soluista, kudoksista yms.
Lisäksi pyydän valokuvan eristetystä kyseisestä viruksesta, karakterisaatio sen biokemiallisesta rakenteesta, sen genomi sekvensoituna sekä määrittely mistä proteiineista kyseinen virus koostuu. Samalla pyydän todisteet siitä, että juuri tuo kyseinen virus aiheuttaa ihmisissä oireita.
Pyydän toimittamaan aineiston jäljennöksen viivytyksettä sähköisessä muodossa liitetiedostona vastauksena tähän viestiin. Tietoaineistot avoimena rakenteellisena datana, eli .xls-, .csv-, .sql-, tai muussa rakenteellisessa muodossa. Dokumentit pyydän uudelleenkäytettävässä muodossa, kuten .doc, odf-, .ppt tai pdf/a-muodossa.
Olisi toivottavaa että aineisto olisi julkisuuslain 20 § mukaan vastedes saatavilla organisaationne web-sivulla.
Pyydän toimittamaan tiedot julkl 16 § mukaisesti pyydetyllä tavalla pyydetyssä muodossa tai perustelemaan sähköpostitse viivytyksettä mikäli on syy toimittaa toisella tavalla.
Huomioittehan että julkl. 34§ mukaan asiakirjan antamisesta ei peritä maksua, kun julkinen sähköisesti talletettu asiakirja lähetetään tiedon pyytäjälle sähköpostitse.
Pyydän toimittamaan tiedot viivytyksettä julkl. 14.4§ mukaisesti, enintään 2 viikon määräajan kuluessa, tai perustelemaan ensi tilassa mikäli tietojen toimittamiseen tarvitaan pidempi kuukauden toimitusaika.
Mikäli pyyntöä ei voida täyttää, pyydän 14.4§ mukaisessa 2 viikon määräajan kuluessa valituskelpoisen päätöksen.
Pyydän viivytyksettä kuittaamaan viestin vastaanotetuksi ja kertomaan asian diaarinumeron.
Ystävällisin terveisin,
__________ _________________
STM vastasi tietopyyntöön 15.9.2021 seuraavasti:
Hyvä __________ _________________ ,
Asiakirjapyynnön on oltava selvästi rajattu ja pyynnöstä tulee käydä ilmi mitä asiakirjoja halutaan toimitettavan. Pyyntönne koronaviruksen valokuvasta on rajattu pyyntö. Sosiaali- ja terveysministeriöllä ei ole pyydettyä asiakirjaa. Muilta osin pyydän tutustumaan koronaviruksen tutkimusaineistoon Terveyden- ja hyvinvoinninlaitoksen sivustoilla www.thl.fi sekä Maailman terveysjärjestön WHO:n sivuihin www.who.int
Pyydän ilmoittamaan, mikäli haluatte julkisuuslain 14 §:n mukaisesti saattaa asian viranomaisen ratkaistavaksi, jolloin saatte asiasta kirjallisen valituskelpoisen päätöksen. Jos haluatte asiasta sosiaali- ja terveysministeriön päätöksen, pyydän Teitä ilmoittamaan siitä sosiaali- ja terveysministeriön kirjaamoon [email protected] ja viittaamaan asianumeroon VN/22671/2021.
Ystävällisin terveisin,
Petra Metsälä
Erityisasiantuntija
Turvallisuus ja terveys -osasto (TUTO)
Sosiaali- ja terveysministeriö
p. 029 516 3675
Kansalainen vastasi STM:n viestiin samana päivänä seuraavasti:
Hei Petra,
Ymmärsinkö oikein, että jos haluan tehdä tietopyynnön asiakirjasta, joka todistaa tämän koronaviruksen olemassaolon eristettynä kaikista muista soluista ja partikkeleista, pitää minun tehdä uusi tietopyyntö ja määritellä se tarkemmin?
Huomauttaisin tässä vaiheessa, että vastaavanlaisia tietopyyntöjä koronaviruksen olemassaolosta on tehty ympäri maailman jo lähes 100 eri instituutioon ja jokaisesta vastaus on ollut ettei tietoja ole saatavilla.
Yt
__________ _________________
Johon STM vastasi muutaman minuutin kuluttua:
Hei,
Olisin voinut vastata myös, että tiedustelemaanne asiakirjaa ei ole saatavilla Sosiaali- ja terveysministeriöstä.
Terveisin,
Petra Metsälä
Erityisasiantuntija
Turvallisuus ja terveys -osasto (TUTO)
Sosiaali- ja terveysministeriö
p. 029 516 3675
Kansalainen kiitti tiedosta ja ihmetteli samaa kuin moni muukin:- Anonyymi
Mitä ihmettelemistä tuossa on? Eivät kyseiset virastot eristä ja sekvensoi koronaviruksia.
Miksi niillä olisi alkuperäiset tutkimukset viruksen eristämisstä.
Koko juttu perustuu pseudotiteelliseen huuhaauskomukseen, jonka mukaan viruksia ei ole, vaan viruksiksi väitetyt partikkelit olisivat sairastuneiden solujen tuotetta. Sen osoittamiseen taas tarvittaisiin lukuisia satakunta vuotta vanhoja tutkimustuloksia, jotka saivat tiedeyhteisön vakuuttumaan, että Louis Pasteur oli oikeassa ja Antoine Béchamp väärässä. Béchamp kielsi sekä bakteerien että virusten itsenäisen olemassaolon ja valjasti kärryt hevosen eteen, väittäen sairauksien aiheuttavan bakteerien ja virusten kaltaisia aineenvaihduntatuotteita. Tuon vanhan uskomuksen ovat höpöliinit kaivneet naftaleenista ja vaativat THL:a ja muita vastaavia laitosten osoittamaan heidän sekopäiset väitteensä vääriksi.
Seuraavaksi joku voisi lähettää Fortumille tai Vattenfallille vaatimuksen todistaa, ettei sähkö ole fluidumia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettelemistä tuossa on? Eivät kyseiset virastot eristä ja sekvensoi koronaviruksia.
Miksi niillä olisi alkuperäiset tutkimukset viruksen eristämisstä.
Koko juttu perustuu pseudotiteelliseen huuhaauskomukseen, jonka mukaan viruksia ei ole, vaan viruksiksi väitetyt partikkelit olisivat sairastuneiden solujen tuotetta. Sen osoittamiseen taas tarvittaisiin lukuisia satakunta vuotta vanhoja tutkimustuloksia, jotka saivat tiedeyhteisön vakuuttumaan, että Louis Pasteur oli oikeassa ja Antoine Béchamp väärässä. Béchamp kielsi sekä bakteerien että virusten itsenäisen olemassaolon ja valjasti kärryt hevosen eteen, väittäen sairauksien aiheuttavan bakteerien ja virusten kaltaisia aineenvaihduntatuotteita. Tuon vanhan uskomuksen ovat höpöliinit kaivneet naftaleenista ja vaativat THL:a ja muita vastaavia laitosten osoittamaan heidän sekopäiset väitteensä vääriksi.
Seuraavaksi joku voisi lähettää Fortumille tai Vattenfallille vaatimuksen todistaa, ettei sähkö ole fluidumia.Heillä täytyy olla DOKUMENTIT.
Ymmärtääkö tyttö? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heillä täytyy olla DOKUMENTIT.
Ymmärtääkö tyttö?Salaliittoteorioillesi on oma palstansa. Jos virologian menetelmät sinua oikeasti kiinnostavat (mitä siis en usko) niin tutustu esimerkiksi tässä viestissä annettuun kirjaan Field's virology
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17160001/rokotteista-superkoronaa#comment-110685061
Kirjan alkuosassa on yli 400 sivua tietoa virologian perusteista eli siitä, miten virukset toimivat ja miten niiden toimintaa tutkitaan. Viestissä on kirjan latauslinkki eli pääset sitä ihan itse lukemaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Salaliittoteorioillesi on oma palstansa. Jos virologian menetelmät sinua oikeasti kiinnostavat (mitä siis en usko) niin tutustu esimerkiksi tässä viestissä annettuun kirjaan Field's virology
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17160001/rokotteista-superkoronaa#comment-110685061
Kirjan alkuosassa on yli 400 sivua tietoa virologian perusteista eli siitä, miten virukset toimivat ja miten niiden toimintaa tutkitaan. Viestissä on kirjan latauslinkki eli pääset sitä ihan itse lukemaan.Salaliitto-kortti käytetty - vaan se ei kelpaa argumentiksi.
:) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heillä täytyy olla DOKUMENTIT.
Ymmärtääkö tyttö?Annapa sinä pelle STM:n tehdä oikeita töitään äläkä esittele tietämättömyyttäsi heillekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heillä täytyy olla DOKUMENTIT.
Ymmärtääkö tyttö?Miksi heillä pitäisi olla DOKUMENTIT ? Ei THL arkistoi tutkimustuloksia, hömelö hyvä.
Huutamisesi osoittaa vain ja ainoastaan, miten pihalla poju aihesta on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Salaliitto-kortti käytetty - vaan se ei kelpaa argumentiksi.
:)Luehan tuolta. Kun kelaa alaspäin yhden jutun yli, löytyy osa I. Tuon pitäisi kelvata argumentiski, mutta taitaa olla koulupudokkaalle liian hapokasta.
http://paholaisen-asianajaja.blogspot.com/2021/10/virusdenialismin-alkeet-osa-2-psykiatri.html
- Anonyymi
Tuotahan pitäisi käyttää myös rokotuksien yhteydessä, koska kokeellinen rokote aiheuttaa veritulppia.
- Anonyymi
Erittäin laajasti testatuista rokotteista yhden kohdalla on todettu veritulppariskin kasvaneen. Riski on jopa kymmenesosa siitä, mitä ehkäisypillereillä.
On kuin pientä lasta opettaisi.
- Anonyymi
Ivermektiini koronan hoidossa suurina annoksina suun kautta hylättiin siksi, että siitä tutkimusten perusteella ei ollut apua. Tuolloin kritisoitiin sitä, että lääketehtaat eivät halua huokeaa lääkettä käytettävän sairauden hoidossa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17077777/ivermektiinista-ei-mitaan-apua-koronan-hoitoon
Myös hepariini varsin huokea ja vaikutuksiltaan hyvin tunnettu lääke. Sen patentit ovat menneet umpeen kauan KAUAN sitten eli sen käyttö ei hyödytä mitään tiettyä lääkevalmistajaa.
Toisin kuin ivermektiinin kohdalla on tästä oikeasti todettu olevan hyötyä sairastuneille. Tässä tutkimuksessa todettiin ne verestä mitattavissa olevat aineet, joiden pitoisudet paljastavat koronan vuoksi sairaalaan joutuneen potilaan hyötyvän hepariinihoidosta. - Anonyymi
Covid-19 ei ole herkästi tarttuva
Päivän video: Tietoisku – ”Covid-19 ei ole herkästi tarttuva, mutta kalliiksi tullut tauti”
https://tinyurl.com/bfbzu27u - Anonyymi
Tämän voisi mainita.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17147002/uusi-koronalaake-molnupiravir
Ei ole halpa mutta toimii. En tiedä toimiiko yhdessä hepariinin kanssa tehokkaammin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi tutkii murhaa Paltamossa
Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta445239Jos me voitais puhua
Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä243440Jenna meni seksilakkoon
"Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t2992830Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."
Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui562643- 1702312
- 242119
Aku Hirviniemi tekee paluun televisioon Aiemmin hyllytetty ohjelma nähdään nyt tv:ssä.
Hmmm.....Miksi? Onko asiaton käytös nyt yht´äkkiä painettu villaisella ja unohdettu? Kaiken sitä nykyään saakin anteeksi1261881Vielä kerran.
Muista että olet ihan itse aloittanut tämän. En ei silti sinua syyllistä tai muutenkaan koskaan tule mainitsemaan tästä3661845Vain yksi elämä
Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu881761M nainen tiedätkö mitä
Rovaniemellä sataa nyt lunta, just nyt kun lähden pohjoiseen. Älä ota mitään paineita tästä mun ihastumisesta sinuun, ti161391