Kasvukausi on pidentynyt n 1,5 kuukautta..

Anonyymi

Eri puolilla Eurooppaa ja se auttaa nimenomaan metsien ja viljelykasvien kasvuun.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/kasvukausi-pidentynyt-pohjoismaissa-jopa-1-5-kuukaudella-noin-70-vuoden-aikana/ar-AAPY4yA?ocid=msedgdhp
Artikkelissa kuitenkin arveltiin osan muutoksesta olevan luonnollista.


Tälläkin palstalla on huseerannut eräs "metsäasiantuntija" joka on väittänyt lustotutkimuksen olevan epävarmaa, kun ei tiedetä milloin lämpimällä kaudella on ollut kosteaa ja talvella lämmintä. ?? Vastaus ennenkin siihen kysymykseen on ollut kasvukauden pituus.

Viime viikolla väitettiin puiden kasvun pysähtyneen??? Onko kylmenemään päin ja ihan luonnollisesti?

16

170

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Linkissä puhutaan viljelykasvien kasvukauden pitenemisestä

      Puista ei ole sanaakaan.

      • Anonyymi

        Lue alkuperäinen uutinen, puusta puhutaan kovasti.


    • Anonyymi

      Loistavaa !

      Juuri tätä Suomen näivettyvä maa - ja metsätalous tarvitsee.

    • Anonyymi

      "Viime viikolla väitettiin puiden kasvun pysähtyneen??? Onko kylmenemään päin ja ihan luonnollisesti?"

      Syksyisin puiden kasvu lakkaa aivan riippumatta siitä millä viikolla joku väittää sen pysähtyneen.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Juuri tämä uutinen. Olisiko syynä moiseen kylmät keväät ja syksyt?


    • Anonyymi

      Lustotutkimus ei selvitä globaalin lämpötilan kehitystä, sillä 80 % maapallon pinta-alasta jää tutkimatta (meret, Antarktis, korkeat vuoristot). Lisäksi tutkimukset ovat keskittyneet pohjoiselle pallonpuoliskolle (Amerikka ja Eurooppa).

      Lämmön nousu ei välttämättä lisää puunkasvua, vaikka kasvukausi pitenisi. Kuumuus rasittaa kasveja, kuivuudesta puhumattakaan.

      • Anonyymi

        Lämpimällä kaudella myös C02 nousee aina sopivasti auttamaan kasvillisuuden kasvua.

        Kylmyys tappaa talossa ja puutarhassa.

        Lämmön nousu lisää kasvillisuuden lisääntymistä ennen kylmemmillä alueilla esim Pohjois-Suomessa. Nyt ei olla vielä lähelläkään Keskiajan lämpökauden lämpöjä ja kasvillisuuden kukoistusta,

        Lusto ja monet muut tutkimukset osoittavat Keskiajan lämpökauden olleen globaali ja ilmaston olevan syklinen.
        Vasta nykyisin satelliittimittaukset voivat varmasti mitata ilmaston muutoksen, joka on ollut viimeisen 30 vuoden aikana suhteellisen vakaa ja varmalla pohjalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lämpimällä kaudella myös C02 nousee aina sopivasti auttamaan kasvillisuuden kasvua.

        Kylmyys tappaa talossa ja puutarhassa.

        Lämmön nousu lisää kasvillisuuden lisääntymistä ennen kylmemmillä alueilla esim Pohjois-Suomessa. Nyt ei olla vielä lähelläkään Keskiajan lämpökauden lämpöjä ja kasvillisuuden kukoistusta,

        Lusto ja monet muut tutkimukset osoittavat Keskiajan lämpökauden olleen globaali ja ilmaston olevan syklinen.
        Vasta nykyisin satelliittimittaukset voivat varmasti mitata ilmaston muutoksen, joka on ollut viimeisen 30 vuoden aikana suhteellisen vakaa ja varmalla pohjalla.

        Mikään tutkimus ei osoita keskiajan lämpökauden olleen globaali. Nykyään arvioitu keskiajan lämpöhuippu on jo ylitetty.
        Miksi denialisti valehtelee.?

        Ilmasto lämpenee pikkeuksellisen nopeasti ja syynä on ihmisten ilmaan tupruttelema fossiilinen CO2. Toisiksi vaikuttavimman kasvihuonekaasun pitoisuus on noussut ihmisten toiminnan seurauksena 50 % ja se lämmittää ilmastoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään tutkimus ei osoita keskiajan lämpökauden olleen globaali. Nykyään arvioitu keskiajan lämpöhuippu on jo ylitetty.
        Miksi denialisti valehtelee.?

        Ilmasto lämpenee pikkeuksellisen nopeasti ja syynä on ihmisten ilmaan tupruttelema fossiilinen CO2. Toisiksi vaikuttavimman kasvihuonekaasun pitoisuus on noussut ihmisten toiminnan seurauksena 50 % ja se lämmittää ilmastoa.

        Ilmastoapostolit voivat arvioida ihan mitä tahansa hiilidioksidista ja sitten AGW-hurahtaneet veisaavat hallelujaa ja väittävät etteivät valehtele.
        No eihän uskovaisten julistama huuhaa ole mitään valehtelua koska satujen toisteleminen ei ole valehtelemista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään tutkimus ei osoita keskiajan lämpökauden olleen globaali. Nykyään arvioitu keskiajan lämpöhuippu on jo ylitetty.
        Miksi denialisti valehtelee.?

        Ilmasto lämpenee pikkeuksellisen nopeasti ja syynä on ihmisten ilmaan tupruttelema fossiilinen CO2. Toisiksi vaikuttavimman kasvihuonekaasun pitoisuus on noussut ihmisten toiminnan seurauksena 50 % ja se lämmittää ilmastoa.

        Kaikki oikeat tutkimukset osoittavat ilmaston olleen syklinen ja Keskiajan lämpösyklien olleen nykyistä korkeampia.
        Joka puolella maailmaa.
        Myös on tunnettu viimeinen kylmäkausi joka tunnetaan nimellä Pieni jääkausi josta vasta ollaan hieman toivuttu. Onko sekin sinusta väärin?
        C02 auttaa kasvien kasvussa.

        Et kommentoinut satelliittimittauksia lainkaan, liian modernia ehkä sinulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lämpimällä kaudella myös C02 nousee aina sopivasti auttamaan kasvillisuuden kasvua.

        Kylmyys tappaa talossa ja puutarhassa.

        Lämmön nousu lisää kasvillisuuden lisääntymistä ennen kylmemmillä alueilla esim Pohjois-Suomessa. Nyt ei olla vielä lähelläkään Keskiajan lämpökauden lämpöjä ja kasvillisuuden kukoistusta,

        Lusto ja monet muut tutkimukset osoittavat Keskiajan lämpökauden olleen globaali ja ilmaston olevan syklinen.
        Vasta nykyisin satelliittimittaukset voivat varmasti mitata ilmaston muutoksen, joka on ollut viimeisen 30 vuoden aikana suhteellisen vakaa ja varmalla pohjalla.

        Itse asiassa tutkijoiden mukaan keskiajan pohjoisatlanttisen lämpökauden huippu on jo ylitetty.
        Lustotutkimukset eivät osoita lämpökautta globaaliksi. Väite on perätön.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Varmaan voit mennä sinne lustoista keskustelemaan keskenäsi.


      • Anonyymi

        Lustotutkimus ei ole ongelmallinen vaan lähinnä sen mitätöinti alarmistien toimesta.


    • Anonyymi

      Jos globaalia lämpökehitystä tutkittaisiin tieteellisesti ottamalla tarkkailuun vain 20 % maapallon pinta-alasta ja vain kaksi kuukautta (puiden kasvukausi) vuodesta, nousisi siitä aika älämölö.

      Onneksi käytössä on tuhansia tutkimusasemia ympäri maailmaa ja satelliitit. Niiden tulokset poikkeavat lustotutkijoiden tuloksista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pehmeää laskua

      Sinulle. Muutaman kilsan päästä. Mieheltä, joka salaa välittää.
      Ikävä
      83
      3288
    2. Nainen olet minun

      Olen ominut sinut itselleni, täysin itsekkäistä syistä. Haluan rakastella sinua nainen, toivottavasti sinäkin minua. Oli
      Ikävä
      35
      2639
    3. Mukavaa päivää

      Miehelle 🖕❤️‍🔥 Kahvia ja kävelylle🌞
      Ikävä
      61
      2258
    4. Sille ei voi enää mitään

      Miten kaikki meni aiemmin. Oon aivan lukossa 🔒 Tuskin uskallat enää mitää tehdä. Ehkä pitää luovuttaa vaan.
      Ikävä
      73
      2239
    5. Harmi jos ei enään nähdä

      Ehkä se on parempi näin kuitenkin. Ehkä jotain uutta löytyy. Uskon ja toivon että olet onnellinen. Sinussa on kaikki
      Ikävä
      51
      2181
    6. Miten suhtauisitte jos kaivattunne sanoisi, ettei hänestä ole seurusteluun

      mutta seksi, hellyys ja yhdessäolo kelpaa kyllä??
      Ikävä
      110
      2153
    7. Vau miten upea nainen!

      Näytit todella tyrmäävältä. 🤩😍 En meinannut saada katsettani irti sinusta.
      Tunteet
      19
      1927
    8. En voi sanoa että toivon sinulle hyvää.

      Ei meitä ole tarkoitettu yhteen.
      Ikävä
      62
      1904
    9. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      20
      1859
    10. Merja Kyllönen: Ero

      Joko uusi kierroksessa
      Suomussalmi
      86
      1632
    Aihe