Kasvukausi on pidentynyt n 1,5 kuukautta..

Anonyymi

Eri puolilla Eurooppaa ja se auttaa nimenomaan metsien ja viljelykasvien kasvuun.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/kasvukausi-pidentynyt-pohjoismaissa-jopa-1-5-kuukaudella-noin-70-vuoden-aikana/ar-AAPY4yA?ocid=msedgdhp
Artikkelissa kuitenkin arveltiin osan muutoksesta olevan luonnollista.


Tälläkin palstalla on huseerannut eräs "metsäasiantuntija" joka on väittänyt lustotutkimuksen olevan epävarmaa, kun ei tiedetä milloin lämpimällä kaudella on ollut kosteaa ja talvella lämmintä. ?? Vastaus ennenkin siihen kysymykseen on ollut kasvukauden pituus.

Viime viikolla väitettiin puiden kasvun pysähtyneen??? Onko kylmenemään päin ja ihan luonnollisesti?

16

165

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Linkissä puhutaan viljelykasvien kasvukauden pitenemisestä

      Puista ei ole sanaakaan.

      • Anonyymi

        Lue alkuperäinen uutinen, puusta puhutaan kovasti.


    • Anonyymi

      Loistavaa !

      Juuri tätä Suomen näivettyvä maa - ja metsätalous tarvitsee.

    • Anonyymi

      "Viime viikolla väitettiin puiden kasvun pysähtyneen??? Onko kylmenemään päin ja ihan luonnollisesti?"

      Syksyisin puiden kasvu lakkaa aivan riippumatta siitä millä viikolla joku väittää sen pysähtyneen.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Juuri tämä uutinen. Olisiko syynä moiseen kylmät keväät ja syksyt?


    • Anonyymi

      Lustotutkimus ei selvitä globaalin lämpötilan kehitystä, sillä 80 % maapallon pinta-alasta jää tutkimatta (meret, Antarktis, korkeat vuoristot). Lisäksi tutkimukset ovat keskittyneet pohjoiselle pallonpuoliskolle (Amerikka ja Eurooppa).

      Lämmön nousu ei välttämättä lisää puunkasvua, vaikka kasvukausi pitenisi. Kuumuus rasittaa kasveja, kuivuudesta puhumattakaan.

      • Anonyymi

        Lämpimällä kaudella myös C02 nousee aina sopivasti auttamaan kasvillisuuden kasvua.

        Kylmyys tappaa talossa ja puutarhassa.

        Lämmön nousu lisää kasvillisuuden lisääntymistä ennen kylmemmillä alueilla esim Pohjois-Suomessa. Nyt ei olla vielä lähelläkään Keskiajan lämpökauden lämpöjä ja kasvillisuuden kukoistusta,

        Lusto ja monet muut tutkimukset osoittavat Keskiajan lämpökauden olleen globaali ja ilmaston olevan syklinen.
        Vasta nykyisin satelliittimittaukset voivat varmasti mitata ilmaston muutoksen, joka on ollut viimeisen 30 vuoden aikana suhteellisen vakaa ja varmalla pohjalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lämpimällä kaudella myös C02 nousee aina sopivasti auttamaan kasvillisuuden kasvua.

        Kylmyys tappaa talossa ja puutarhassa.

        Lämmön nousu lisää kasvillisuuden lisääntymistä ennen kylmemmillä alueilla esim Pohjois-Suomessa. Nyt ei olla vielä lähelläkään Keskiajan lämpökauden lämpöjä ja kasvillisuuden kukoistusta,

        Lusto ja monet muut tutkimukset osoittavat Keskiajan lämpökauden olleen globaali ja ilmaston olevan syklinen.
        Vasta nykyisin satelliittimittaukset voivat varmasti mitata ilmaston muutoksen, joka on ollut viimeisen 30 vuoden aikana suhteellisen vakaa ja varmalla pohjalla.

        Mikään tutkimus ei osoita keskiajan lämpökauden olleen globaali. Nykyään arvioitu keskiajan lämpöhuippu on jo ylitetty.
        Miksi denialisti valehtelee.?

        Ilmasto lämpenee pikkeuksellisen nopeasti ja syynä on ihmisten ilmaan tupruttelema fossiilinen CO2. Toisiksi vaikuttavimman kasvihuonekaasun pitoisuus on noussut ihmisten toiminnan seurauksena 50 % ja se lämmittää ilmastoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään tutkimus ei osoita keskiajan lämpökauden olleen globaali. Nykyään arvioitu keskiajan lämpöhuippu on jo ylitetty.
        Miksi denialisti valehtelee.?

        Ilmasto lämpenee pikkeuksellisen nopeasti ja syynä on ihmisten ilmaan tupruttelema fossiilinen CO2. Toisiksi vaikuttavimman kasvihuonekaasun pitoisuus on noussut ihmisten toiminnan seurauksena 50 % ja se lämmittää ilmastoa.

        Ilmastoapostolit voivat arvioida ihan mitä tahansa hiilidioksidista ja sitten AGW-hurahtaneet veisaavat hallelujaa ja väittävät etteivät valehtele.
        No eihän uskovaisten julistama huuhaa ole mitään valehtelua koska satujen toisteleminen ei ole valehtelemista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään tutkimus ei osoita keskiajan lämpökauden olleen globaali. Nykyään arvioitu keskiajan lämpöhuippu on jo ylitetty.
        Miksi denialisti valehtelee.?

        Ilmasto lämpenee pikkeuksellisen nopeasti ja syynä on ihmisten ilmaan tupruttelema fossiilinen CO2. Toisiksi vaikuttavimman kasvihuonekaasun pitoisuus on noussut ihmisten toiminnan seurauksena 50 % ja se lämmittää ilmastoa.

        Kaikki oikeat tutkimukset osoittavat ilmaston olleen syklinen ja Keskiajan lämpösyklien olleen nykyistä korkeampia.
        Joka puolella maailmaa.
        Myös on tunnettu viimeinen kylmäkausi joka tunnetaan nimellä Pieni jääkausi josta vasta ollaan hieman toivuttu. Onko sekin sinusta väärin?
        C02 auttaa kasvien kasvussa.

        Et kommentoinut satelliittimittauksia lainkaan, liian modernia ehkä sinulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lämpimällä kaudella myös C02 nousee aina sopivasti auttamaan kasvillisuuden kasvua.

        Kylmyys tappaa talossa ja puutarhassa.

        Lämmön nousu lisää kasvillisuuden lisääntymistä ennen kylmemmillä alueilla esim Pohjois-Suomessa. Nyt ei olla vielä lähelläkään Keskiajan lämpökauden lämpöjä ja kasvillisuuden kukoistusta,

        Lusto ja monet muut tutkimukset osoittavat Keskiajan lämpökauden olleen globaali ja ilmaston olevan syklinen.
        Vasta nykyisin satelliittimittaukset voivat varmasti mitata ilmaston muutoksen, joka on ollut viimeisen 30 vuoden aikana suhteellisen vakaa ja varmalla pohjalla.

        Itse asiassa tutkijoiden mukaan keskiajan pohjoisatlanttisen lämpökauden huippu on jo ylitetty.
        Lustotutkimukset eivät osoita lämpökautta globaaliksi. Väite on perätön.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Varmaan voit mennä sinne lustoista keskustelemaan keskenäsi.


      • Anonyymi

        Lustotutkimus ei ole ongelmallinen vaan lähinnä sen mitätöinti alarmistien toimesta.


    • Anonyymi

      Jos globaalia lämpökehitystä tutkittaisiin tieteellisesti ottamalla tarkkailuun vain 20 % maapallon pinta-alasta ja vain kaksi kuukautta (puiden kasvukausi) vuodesta, nousisi siitä aika älämölö.

      Onneksi käytössä on tuhansia tutkimusasemia ympäri maailmaa ja satelliitit. Niiden tulokset poikkeavat lustotutkijoiden tuloksista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin lähellä

      Se on näin 🤏 lähellä että heitän hanskat tiskiin sun kanssasi.
      Ikävä
      85
      3627
    2. Kerro jotakin hauskaa. :)

      Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)
      Ikävä
      81
      3260
    3. Mä sanon tän suoraan.

      Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.
      Ikävä
      68
      3092
    4. On olemassa tiettyjä sääntöjä!

      Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle
      Ikävä
      70
      2740
    5. Oliko pakko olla taas tyly?

      Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli
      Ikävä
      44
      2242
    6. Olen niin yksinäinen...

      ... puhukaa mulle jotain kivaa 🥺
      Ikävä
      65
      1822
    7. Huomenna heitän järjen

      romukoppaan ja annan tunteen viedä. Kerran tässä kuitenkin vain eletään. Muistan myös jonkun minua viisaamman sanoneen,
      Ikävä
      27
      1799
    8. Lähtisitkö nainen

      🚐Reissuun matkailuautolla🤔 👋😎❤️
      Ikävä
      35
      1755
    9. Hyvää huomenta

      Hyvää huomenta ja alkavaa viikonloppua ihanalle naiselle! Mitä ikinä teetkään, niin täälä sua yksi miekkonen ajattelee.
      Ikävä
      18
      1709
    10. Perjantai-ilta ootko nainen menos

      Bilettää löytyyks jäbii? Tai jotain muita
      Ikävä
      60
      1668
    Aihe