Linnut ovat dinosauruksia

Anonyymi

Mitään suurta evoluutiota ei siis ole tässä tapauksessa tarvittu.
On yleinen harhakäsitys, että dinosaurusten olisi pitänyt kovasti pienentyä. Yleisimmin ne olivat kotieläinten kokoisia ja esim. microraptor oli kissanpennun kokoinen saalistaja.

4

166

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Linnut selvisivät jostain .

    • Anonyymi

      Dinosaurukset olivat eläinryhmä, ettei nyt joku taas käsitä väärin. Suurin osa dinosauruksista olivat aika pieniä, ja sitten oli toinen ääripää isot dinosaurukset. Tuota on tutkijat tutkineet, että ns. keskikokoisia ei pahemmin ollut.

      Ilmeisesti jo ennen tätä asteroidia ja siitä seurannutta mullistusta oli ekosysteemi epätasapainossa, joka oli aloittanut massasukupuuttoa.

      Ei tuosta ole hirveän kauan kun linnut dominisoivat varsinkin Etelä-Amerikassa hirmulintujen muodossa. Ne eivät kuitenkaan pysyneet saaliseläimien kanssa luonnonvalinnan kilpailussa mukana. Niiden häviämisen aikoihin myös isot nisäkäspedot alkoivat vallata uusia paikkoja.

    • Anonyymi

      -"Mitään suurta evoluutiota ei siis ole tässä tapauksessa tarvittu."-

      Itse asiassa ei ole tarvittu minkäänlaista evoluutiota. Evoluutio oli luonnontieteellistä koulutusta vailla olevan Charles Darwinin hömppäuskomus. Samaan hömppään uskovat nykyisetkin darvinistit - jotka eivät suinkaan edusta koko tiedemaailmaa, vaikka he sellaista uskottelevat.

      Jo ensimmäisten "liskolinnun" löydösten jälkeen 1861 alkoi kilpailu siitä, kuka voisi kehittää parhaan evoluution mukaisen tarinan siitä miten lisko muuttuu linnuksi. Tarinan tuli olla uskottavan tuntuinen. Olihan kysymyksessä täydellinen muodon ja toimintojen muutos, joka koski mm. seuraavia asioita:

      luusto muuttui ontoksi,
      sydän muuttui nelilokeroiseksi, tunnetusti tehokkaimmaksi verenkiertojärjestelmäksi,
      hapenottojärjestelmä muuttui keuhkojen ja ilmapussien yhteisjärjestelmäksi,
      veren koostumus ja lihasten toiminta muuttuivat,
      tukirakennelma muuttui täydellisesti sekä toimintansa että rakenteensa puolesta,
      aistit muuttuivat sekä rakenteensa että toimintatapansa osalta,
      ruumiin lämmönsäätöjärjestelmä muuttui vaihtolämpöisestä tasalämpöiseksi,
      liikkumistavat muuttuivat ja laajenivat käsittämään maan ja veden lisäksi myös ilman,
      saalistustavat, muuttovaistot ja viestitystavat muuttuivat ja
      ulkomuodon lisäksi ihopinnan suomut muuttuivat suliksi ja höyheniksi.

      Muutosvaatimus liskosta linnuksi osoittautui niin vaikeaksi ja monimutkaiseksi tehtäväksi, että evoluutio-opin edustajat päättivät keskittyä tarinoissaan pääasiassa lentotaidon kehittymisen kuvaamiseen.

      Roger Lewin kehitti vuonna 1983 tarinan siitä, kuinka liskosta kehittyi lintu. Hänen laskelmiensa mukaan liskot saattoivat kiivetä korkeille paikoille ja hyppiä sieltä alas. Aikansa hypeltyään joillekin niistä sattumalta ilmestyi siivet, jotka alussa muistuttivat mahdollisesti laskuvarjon tapaista kalvomuodostumaa. Ne liskoista, jotka eivät saaneet liitimiä, kuolivat sukupuuttoon tai hyppyjen aiheuttamiin vaurioihin.

      Evolutionistit eivät näytä koskaan pääsevät eroon Darwinin opista, jonka mukaan lajien ulkonäkö kertoo lajien sukulaisuuden. Sanomattakin lienee kaikille selvää, ettei fossiileista löydy välimuotoja dinosauruksista "liskolintuun", ja siitä nykyisiin lintuihin.

    • Anonyymi

      Kerropa kreationisti missä tieteellisessä julkaisussa esitetään se nykyään edelleenkin käytössä oleva "evoluutioteoria", josta nuo väitteesi ovat noukittuja? Laita näkyviin julkaisun viitetiedot.

      Aiemmin täällä on tarjoiltu "tieteelliseksi" julkaisuksi lukion biologian oppikirjaa, suomenkielisen wikipedian evoluutiota käsittelevää sivua ja erinäistä kokoelmaa polulaaritieteellisiä kirjoja.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      105
      1109
    2. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      61
      1072
    3. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      61
      830
    4. Miehen ja naisen ystävyys

      Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa
      Ikävä
      144
      818
    5. Pidätkö itseäsi varattuna

      Kaivatullesi?
      Ikävä
      65
      705
    6. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      103
      601
    7. Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta

      ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto
      Pyhäjärvi
      89
      591
    8. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      53
      557
    9. 78
      551
    10. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      39
      528
    Aihe