Mitään suurta evoluutiota ei siis ole tässä tapauksessa tarvittu.
On yleinen harhakäsitys, että dinosaurusten olisi pitänyt kovasti pienentyä. Yleisimmin ne olivat kotieläinten kokoisia ja esim. microraptor oli kissanpennun kokoinen saalistaja.
On yleinen harhakäsitys, että dinosaurusten olisi pitänyt kovasti pienentyä. Yleisimmin ne olivat kotieläinten kokoisia ja esim. microraptor oli kissanpennun kokoinen saalistaja.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Linnut selvisivät jostain .
Dinosaurukset olivat eläinryhmä, ettei nyt joku taas käsitä väärin. Suurin osa dinosauruksista olivat aika pieniä, ja sitten oli toinen ääripää isot dinosaurukset. Tuota on tutkijat tutkineet, että ns. keskikokoisia ei pahemmin ollut.
Ilmeisesti jo ennen tätä asteroidia ja siitä seurannutta mullistusta oli ekosysteemi epätasapainossa, joka oli aloittanut massasukupuuttoa.
Ei tuosta ole hirveän kauan kun linnut dominisoivat varsinkin Etelä-Amerikassa hirmulintujen muodossa. Ne eivät kuitenkaan pysyneet saaliseläimien kanssa luonnonvalinnan kilpailussa mukana. Niiden häviämisen aikoihin myös isot nisäkäspedot alkoivat vallata uusia paikkoja.
-"Mitään suurta evoluutiota ei siis ole tässä tapauksessa tarvittu."-
Itse asiassa ei ole tarvittu minkäänlaista evoluutiota. Evoluutio oli luonnontieteellistä koulutusta vailla olevan Charles Darwinin hömppäuskomus. Samaan hömppään uskovat nykyisetkin darvinistit - jotka eivät suinkaan edusta koko tiedemaailmaa, vaikka he sellaista uskottelevat.
Jo ensimmäisten "liskolinnun" löydösten jälkeen 1861 alkoi kilpailu siitä, kuka voisi kehittää parhaan evoluution mukaisen tarinan siitä miten lisko muuttuu linnuksi. Tarinan tuli olla uskottavan tuntuinen. Olihan kysymyksessä täydellinen muodon ja toimintojen muutos, joka koski mm. seuraavia asioita:
luusto muuttui ontoksi,
sydän muuttui nelilokeroiseksi, tunnetusti tehokkaimmaksi verenkiertojärjestelmäksi,
hapenottojärjestelmä muuttui keuhkojen ja ilmapussien yhteisjärjestelmäksi,
veren koostumus ja lihasten toiminta muuttuivat,
tukirakennelma muuttui täydellisesti sekä toimintansa että rakenteensa puolesta,
aistit muuttuivat sekä rakenteensa että toimintatapansa osalta,
ruumiin lämmönsäätöjärjestelmä muuttui vaihtolämpöisestä tasalämpöiseksi,
liikkumistavat muuttuivat ja laajenivat käsittämään maan ja veden lisäksi myös ilman,
saalistustavat, muuttovaistot ja viestitystavat muuttuivat ja
ulkomuodon lisäksi ihopinnan suomut muuttuivat suliksi ja höyheniksi.
Muutosvaatimus liskosta linnuksi osoittautui niin vaikeaksi ja monimutkaiseksi tehtäväksi, että evoluutio-opin edustajat päättivät keskittyä tarinoissaan pääasiassa lentotaidon kehittymisen kuvaamiseen.
Roger Lewin kehitti vuonna 1983 tarinan siitä, kuinka liskosta kehittyi lintu. Hänen laskelmiensa mukaan liskot saattoivat kiivetä korkeille paikoille ja hyppiä sieltä alas. Aikansa hypeltyään joillekin niistä sattumalta ilmestyi siivet, jotka alussa muistuttivat mahdollisesti laskuvarjon tapaista kalvomuodostumaa. Ne liskoista, jotka eivät saaneet liitimiä, kuolivat sukupuuttoon tai hyppyjen aiheuttamiin vaurioihin.
Evolutionistit eivät näytä koskaan pääsevät eroon Darwinin opista, jonka mukaan lajien ulkonäkö kertoo lajien sukulaisuuden. Sanomattakin lienee kaikille selvää, ettei fossiileista löydy välimuotoja dinosauruksista "liskolintuun", ja siitä nykyisiin lintuihin.
Kerropa kreationisti missä tieteellisessä julkaisussa esitetään se nykyään edelleenkin käytössä oleva "evoluutioteoria", josta nuo väitteesi ovat noukittuja? Laita näkyviin julkaisun viitetiedot.
Aiemmin täällä on tarjoiltu "tieteelliseksi" julkaisuksi lukion biologian oppikirjaa, suomenkielisen wikipedian evoluutiota käsittelevää sivua ja erinäistä kokoelmaa polulaaritieteellisiä kirjoja.