Tietoisella ei ole tietoisuuden ongelmaa

Anonyymi

Tietoisella olennolla ei ole ongelmaa siitä, että hän on "tietoinen" tai että hänellä on "tietoisuus".

Olennon tietoisuus ilmenee hänelle välittömänä kokemuksena, jonka olemassoloa ei (edes) voi epäillä. Ainoa kysymys (ongelma?), joka tietoisella voisi olla olemassa, on itse oleminen. Mikä siis on sen kokemuksen kohde, jossa koetaan "oleminen"?

Subjekti kohtaa maailman. Ympäristön totaliteetti on se "maailma", jonka subjekti kohtaa ollessaan. Se käsittää samalla myös subjektin itsensä, vaikka itseään se ei voikaan kokea (vrt. mielen sisällöt ovat kohteita siinä missä maailmakin eli ne ovat osa maailmallisuuden kokemusta).

Tietoisen olennon kiistäessä tietoisen olemassolon päädytään outoon paradoksiin. Jos tietoinen kokemus olisi illuusio, se olisi silti tietoinen kokemus. Tietoisuus ei siksi voi kumota itseään, vaikka voikin toki epäillä oman kokemuksensa luonnetta.

4

71

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mitä oma kokemus todistaa? Se ei ole muuta kuin oma näkemys ja mielipide millä ei ole lopulta mitään merkitystä. Totuus valkenee mahdollisesti meille sitten lopulta nyt voimme vain arvailla sitä. Sekin on toki parempi kuin ei mitään, koska voimme ruokkia sitä egoa ajankuluksi ja odotellessa. Sehän on mahdollista vain olemalla enemmän oikeassa kuin muut arvailijat.

      • Anonyymi

        Puhut todistamisesta, mutta ei ole väitetty kokemuksen todistavan mitään. Jää epäselväksi, miksi puhut "todistamisesta". Lienee kysymys siitä, että Descartesin ajatus "ajattelen, olen olemassa" kummittelee jostakin viitekehyksestä.

        Tietoisuuden välitön kokemus sen sijaan on jo sillä. Tämä on ennen kuin mitään "käsitystä" edes muodostuu siitä, mitä se kokee. Kyseessä ei siis ole mikään "arvaus", että mitäköhän olisi, jos olisi, vaan kokemus olemisesta on jo itsessään ennen kuin sitä voi sen kummemmin tajuta. Tietoisuuden kokemus on toisin sanoen faktinen tosiasia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut todistamisesta, mutta ei ole väitetty kokemuksen todistavan mitään. Jää epäselväksi, miksi puhut "todistamisesta". Lienee kysymys siitä, että Descartesin ajatus "ajattelen, olen olemassa" kummittelee jostakin viitekehyksestä.

        Tietoisuuden välitön kokemus sen sijaan on jo sillä. Tämä on ennen kuin mitään "käsitystä" edes muodostuu siitä, mitä se kokee. Kyseessä ei siis ole mikään "arvaus", että mitäköhän olisi, jos olisi, vaan kokemus olemisesta on jo itsessään ennen kuin sitä voi sen kummemmin tajuta. Tietoisuuden kokemus on toisin sanoen faktinen tosiasia.

        Ajatellaanpa vaikka esim. kusiaisen kokemusta miten se liittyy siihen millainen todellisuuden olemus on? Tietääkö se sen paremmin kuin me? Viisas ihminen tietää ettei tiedä lopulta paljon mitään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatellaanpa vaikka esim. kusiaisen kokemusta miten se liittyy siihen millainen todellisuuden olemus on? Tietääkö se sen paremmin kuin me? Viisas ihminen tietää ettei tiedä lopulta paljon mitään.

        "kusiaisen kokemusta miten se liittyy siihen millainen todellisuuden olemus on? "

        Kerro sinä! Tässä on ollut puheena inhimillinen kokemus, jonka tunnetaan. Viimeinen kommenttisi on kieltämättä viisas. Tietomme on rajallista.

        Olemisen luonne pakenee tavallaan kokijaa. Se on samanaaikaisesti selviö, mutta määrittämätön.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      122
      6089

    2. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      29
      2150

    3. Onkohan meillä kummallakin joku pakkomielle toisiimme

      Vähän luulen että on..
      Ikävä
      177
      1982

    4. Mitä tämä on

      Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut
      Tunteet
      10
      1153

    5. Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?

      gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.
      Maailman menoa
      70
      1151

    6. Olen valmis

      Kohtaamaan sinut tänä kesänä, jos sellainen sattuma osuu kohdalleni.
      Ikävä
      73
      1017

    7. Hyvää yötä kaivatulleni

      En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä
      Tunteet
      24
      1007

    8. Nyt on konstit vähänä.

      Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,
      Kiuruvesi
      24
      932

    9. Tilinpäätösvaltuusto 27.5

      Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty
      Pyhäjärvi
      42
      907

    10. Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla

      Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I
      Suomussalmi
      12
      775
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt