Tietoisella olennolla ei ole ongelmaa siitä, että hän on "tietoinen" tai että hänellä on "tietoisuus".
Olennon tietoisuus ilmenee hänelle välittömänä kokemuksena, jonka olemassoloa ei (edes) voi epäillä. Ainoa kysymys (ongelma?), joka tietoisella voisi olla olemassa, on itse oleminen. Mikä siis on sen kokemuksen kohde, jossa koetaan "oleminen"?
Subjekti kohtaa maailman. Ympäristön totaliteetti on se "maailma", jonka subjekti kohtaa ollessaan. Se käsittää samalla myös subjektin itsensä, vaikka itseään se ei voikaan kokea (vrt. mielen sisällöt ovat kohteita siinä missä maailmakin eli ne ovat osa maailmallisuuden kokemusta).
Tietoisen olennon kiistäessä tietoisen olemassolon päädytään outoon paradoksiin. Jos tietoinen kokemus olisi illuusio, se olisi silti tietoinen kokemus. Tietoisuus ei siksi voi kumota itseään, vaikka voikin toki epäillä oman kokemuksensa luonnetta.
Tietoisella ei ole tietoisuuden ongelmaa
4
68
Vastaukset
- Anonyymi
Mitä oma kokemus todistaa? Se ei ole muuta kuin oma näkemys ja mielipide millä ei ole lopulta mitään merkitystä. Totuus valkenee mahdollisesti meille sitten lopulta nyt voimme vain arvailla sitä. Sekin on toki parempi kuin ei mitään, koska voimme ruokkia sitä egoa ajankuluksi ja odotellessa. Sehän on mahdollista vain olemalla enemmän oikeassa kuin muut arvailijat.
- Anonyymi
Puhut todistamisesta, mutta ei ole väitetty kokemuksen todistavan mitään. Jää epäselväksi, miksi puhut "todistamisesta". Lienee kysymys siitä, että Descartesin ajatus "ajattelen, olen olemassa" kummittelee jostakin viitekehyksestä.
Tietoisuuden välitön kokemus sen sijaan on jo sillä. Tämä on ennen kuin mitään "käsitystä" edes muodostuu siitä, mitä se kokee. Kyseessä ei siis ole mikään "arvaus", että mitäköhän olisi, jos olisi, vaan kokemus olemisesta on jo itsessään ennen kuin sitä voi sen kummemmin tajuta. Tietoisuuden kokemus on toisin sanoen faktinen tosiasia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut todistamisesta, mutta ei ole väitetty kokemuksen todistavan mitään. Jää epäselväksi, miksi puhut "todistamisesta". Lienee kysymys siitä, että Descartesin ajatus "ajattelen, olen olemassa" kummittelee jostakin viitekehyksestä.
Tietoisuuden välitön kokemus sen sijaan on jo sillä. Tämä on ennen kuin mitään "käsitystä" edes muodostuu siitä, mitä se kokee. Kyseessä ei siis ole mikään "arvaus", että mitäköhän olisi, jos olisi, vaan kokemus olemisesta on jo itsessään ennen kuin sitä voi sen kummemmin tajuta. Tietoisuuden kokemus on toisin sanoen faktinen tosiasia.Ajatellaanpa vaikka esim. kusiaisen kokemusta miten se liittyy siihen millainen todellisuuden olemus on? Tietääkö se sen paremmin kuin me? Viisas ihminen tietää ettei tiedä lopulta paljon mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatellaanpa vaikka esim. kusiaisen kokemusta miten se liittyy siihen millainen todellisuuden olemus on? Tietääkö se sen paremmin kuin me? Viisas ihminen tietää ettei tiedä lopulta paljon mitään.
"kusiaisen kokemusta miten se liittyy siihen millainen todellisuuden olemus on? "
Kerro sinä! Tässä on ollut puheena inhimillinen kokemus, jonka tunnetaan. Viimeinen kommenttisi on kieltämättä viisas. Tietomme on rajallista.
Olemisen luonne pakenee tavallaan kokijaa. Se on samanaaikaisesti selviö, mutta määrittämätön.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va1463153- 91753
Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?2221394Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J701211- 441181
- 371061
Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va381032Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke134994- 47964
Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.38928