Kuka kävi asunnolla?

Aikamoinen väite:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13447151/antti-hanhivaaran-tapaus-uudelleen-tutkintaan!#comment-99539263
"– Sama naapuri, joka kertoi metelistä, kertoi että joku nainen oli katoamisen jälkeen saapunut pihaan polkupyörällä ja mennyt sisään omilla avaimillaan. Koska kyseessä oli talonmies, hän osasi sanoa, että Antilla ei ollut enempää avaimia. Nainen meni siis sisään Antin avaimilla, emmekä tiedä mitä hän kävi asunnossa tekemässä."

Löytyykö tämä tieto poliisin raportista?
572533
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Niin, ihme koko tämä tapaus. Miksi poliisi ei kuullut vanhaa naista joka näki ikkunan alla kävelijän joka ei ollut Antti?

Äänestä

Tää on ihan hullu jotenkin koko case . Kytät kehuu hyvää tutkintaa vaikk sokea poroki tajuu et ei kaikki ole kohdallaan ja päin vidukkoa hoidettu kaikki vähäinen mitä poliisista tehty!!!
Jumalaut ei kiva maksaa veroo noide posliinien palkkoihi . Ite jos olis noi lusmu töissä nii kuulla sais .

Äänestä

Emme unohda koskaan sinua Antti ja meitä on paljon. Pidämme sinun asiaasi esillä aina. Lisäksi uskomme todella vahvasti, että poliisi ei tutkinut alunalkaenkaan kunnolla ja nyt se on jopa mahdotonta, kun alkuun jätettiin jostain syystä kokonaan selvittelemättä. Tuntuu todella pahalta omaisten puolesta.
Ihmetyttää poliisien toiminta, kun AINA kadonnutta etsitään ja valjastetaan iso organisaatio suuretsintään mahdollisimman pian katoamisen jälkeen.

Miksi jäi niin huonolle katoamisen selvittely? Miksi?

Äänestä
  • Etsinnäthän järjestettiin, mutta Angelin suunnalle koska metsurien havainnot olivat "varmoja" tutkinnan mielestä, kun taas sen naisen havaintoja ei huomioitu ollenkaan.

    Äänestä

  • Näin se on, Antti ei unohdu ❣️
    Samaa ihmettelee koko Suomi ett miksi tutkinta on ollut ala-arvoista?
    Uskon että kuitenkin joskus tämä vielä ratkeaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin se on, Antti ei unohdu ❣️
    Samaa ihmettelee koko Suomi ett miksi tutkinta on ollut ala-arvoista?
    Uskon että kuitenkin joskus tämä vielä ratkeaa.

    Poliisin alisuorittaminen Antin katoamisen tutkinnassa ta ei ollut mikään poikkeus, vaan säännönmukaisuus. Katsokaapa vaikka Kadonneet -sarjan jaksoja, moniko omainen on millään lailla tyytyväinen poliisin toimintaan katoamisilmoitusta vastaanottaessa, tai ilmoituksen vastaanottamisen jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poliisin alisuorittaminen Antin katoamisen tutkinnassa ta ei ollut mikään poikkeus, vaan säännönmukaisuus. Katsokaapa vaikka Kadonneet -sarjan jaksoja, moniko omainen on millään lailla tyytyväinen poliisin toimintaan katoamisilmoitusta vastaanottaessa, tai ilmoituksen vastaanottamisen jälkeen.

    Joo poliisihan antoi julkisuudessa tiedon että normaali käytänteen mukaan hoidettu tutkinta. Näkyy olevan taoat tuolla päin .

    Äänestä

Tiedossa on kuka kävi. Nähty ja tunnistettu.
Vihjeet poliisille annettu vasta niin vahvat ja vakuuttavat että ajan kysymys milloin osallisten pako on loppu.

Äänestä
  • Oliko tästäkin videotallenne jollain vanha löytynyt? Kuulemma jonku (vissiin naapurin) vanhat videotallenteet 2006 vuodelta on toimitettu vasta poliisille. Ei suostuttu kertoman enempää mitä niissä näkyy ja mistä paikoista, että ei tutkinta vaarannu. Yksi täkäläinen tuttu ihminen kertoi. Tuntee videoiden omistajan, mutta ei suostunut kertomaan kuka kyseessä tai missä tuolloin asui vaikka tinkasin kovasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko tästäkin videotallenne jollain vanha löytynyt? Kuulemma jonku (vissiin naapurin) vanhat videotallenteet 2006 vuodelta on toimitettu vasta poliisille. Ei suostuttu kertoman enempää mitä niissä näkyy ja mistä paikoista, että ei tutkinta vaarannu. Yksi täkäläinen tuttu ihminen kertoi. Tuntee videoiden omistajan, mutta ei suostunut kertomaan kuka kyseessä tai missä tuolloin asui vaikka tinkasin kovasti.

    Sen hän mainitti että poliisi oli ollut kovin kiinnostunut ja erikseen noutanut videotallenteet. Ei ollut ollut täkäläisiä poliiseja ne noutajat vaan jostain keskusrikos yksiköstä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen hän mainitti että poliisi oli ollut kovin kiinnostunut ja erikseen noutanut videotallenteet. Ei ollut ollut täkäläisiä poliiseja ne noutajat vaan jostain keskusrikos yksiköstä.

    Kuva laatu on kuulemma selkeä ja päivämäärä ja aika on luotettava, jotenkin oli pystytty varmistamaan. Tietoa, onko missä tommosia videotallennushommia ollu tuohon aikaan Inarissa, että on ihan säilyneet eikä ylipyyhkiytyneet? Ihmetyttää miksi nyt vasta huomannut niissä näkyvän jotain??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuva laatu on kuulemma selkeä ja päivämäärä ja aika on luotettava, jotenkin oli pystytty varmistamaan. Tietoa, onko missä tommosia videotallennushommia ollu tuohon aikaan Inarissa, että on ihan säilyneet eikä ylipyyhkiytyneet? Ihmetyttää miksi nyt vasta huomannut niissä näkyvän jotain??

    Ja sitten te heräsitte ja kaikki olikin vain unta..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sitten te heräsitte ja kaikki olikin vain unta..

    osalliset toivovat sen olevan vain painajaisunta mut kun ei ole

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sitten te heräsitte ja kaikki olikin vain unta..

    Tuo on totta,kuulin saman jutun ystävältäni ja hänen tuttunsa ollut tuo kenen videotallenteet on poliisin toimesta haettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on totta,kuulin saman jutun ystävältäni ja hänen tuttunsa ollut tuo kenen videotallenteet on poliisin toimesta haettu.

    Asun Sodankylässä ja kuulin myös muistaakseni eilen vai toissapäivänä tosta. Onkohan meillä sama kaveri tai tuttava? 😊

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuva laatu on kuulemma selkeä ja päivämäärä ja aika on luotettava, jotenkin oli pystytty varmistamaan. Tietoa, onko missä tommosia videotallennushommia ollu tuohon aikaan Inarissa, että on ihan säilyneet eikä ylipyyhkiytyneet? Ihmetyttää miksi nyt vasta huomannut niissä näkyvän jotain??

    Nii eiks noissa vanhoissa yleensä ole ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asun Sodankylässä ja kuulin myös muistaakseni eilen vai toissapäivänä tosta. Onkohan meillä sama kaveri tai tuttava? 😊

    Ilmeisesti 😀

    Äänestä

  • Olispa oikeasti näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko tästäkin videotallenne jollain vanha löytynyt? Kuulemma jonku (vissiin naapurin) vanhat videotallenteet 2006 vuodelta on toimitettu vasta poliisille. Ei suostuttu kertoman enempää mitä niissä näkyy ja mistä paikoista, että ei tutkinta vaarannu. Yksi täkäläinen tuttu ihminen kertoi. Tuntee videoiden omistajan, mutta ei suostunut kertomaan kuka kyseessä tai missä tuolloin asui vaikka tinkasin kovasti.

    Jos oli sen romuttamon valvontakameratallenne?Missä näkyy penkin varastaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos oli sen romuttamon valvontakameratallenne?Missä näkyy penkin varastaja.

    En tiedä muuta ku kuulin että poliisi ollut hyvin kiinnostunu siitä ja kuulemma näkyny jotai hyvin tärkeää nauhotteella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen hän mainitti että poliisi oli ollut kovin kiinnostunut ja erikseen noutanut videotallenteet. Ei ollut ollut täkäläisiä poliiseja ne noutajat vaan jostain keskusrikos yksiköstä.

    Se olisikin puuttunut, että videotallenteetkin olisi annettu paikallispoliisille hukattavaksi kuten ne luut.

    Äänestä

Onko apteekista loppuneet rauhoittavat lääkkeet?

Äänestä
  • Onko nää tarvinnut niitä vai miten liittyy?

    Äänestä

  • Meinaatko että näillä tutisee puntti niin paljon?

    Äänestä

Joko Antin tappajat on nipussa?

Äänestä

Poliisi tietää tuonkin asunnolla kävijän, jossain tästä ollut maininta. Silti ei rikosta epäillä ja rikoslinja suljettiin alkuunsa "huolellisella tutkinnalla" ........

Äänestä
  • Poliisilla on varma tieto että henkilö on hengissä ja turvassa ,se on ainut järkiselitys käyttäytymiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poliisilla on varma tieto että henkilö on hengissä ja turvassa ,se on ainut järkiselitys käyttäytymiseen.

    Enpä usko.

    Äänestä

Poliisit mukana . Huumeet raha sukulaisuus

Äänestä

Selvisikö se ketkä antin autolla pieksivät renkaat paskaksi.

Äänestä
  • ?? Mikäs tää ny sitten on? Taas uutta nettipalstoille?

    Äänestä

Outo oli jossain katoamista selvittävässä ohjelmassa ,ihan kuin poliisi olisi naureskellen selittänyt antin katoamista,saatoin erehtyäkin.

Äänestä

Naapurin käydessä huomauttamassa melusta , eikö koira yleensä tule ovelle katsomaan jos joku tulossa ovesta sisään tai koputtelee kodin ikkunoihin tai ovelle...tai hauku vähintääkin.Näkikö naapuri Antin koiraa sisällä tai kuuliko koiran ääntä?
Tai Antin ääntä? Kyllä yleisesti ottaen asunnon isäntä tai emäntä saapuu paikalle jos joku tulee huomauttamaan melusta luvaten olla hiljempaa.
Outoa jos Antti ei tullut kertomaan naapurille joo ollaan hiljaa.

Toinen ihmettelyn aihe on Antin saunominen isänsä kaverin kanssa ennen kotibileitä. Lähellä Antin asuntoa?
Onko ollut tapana saunoa isän kaverin kanssa , onko siellä kaljoittelu ja saunominen normaalia vai oliko vain tänä iltana jokin erityinen syy tähän tapaamiseen?

Äänestä

Haluan tietää ketkä auton pieksivät montulla onko tiedossa

Äänestä
  • Varmaan pelko pitää suut kiinni?

    Äänestä

Siis kuka/ketkä onko tiedossa.

Äänestä

Veikkaan että J.S. silloinen tyttöystävä J. oli asunnolla kävijä? Päättelemällä olen tullut tähän tulokseen.

Äänestä
  • kuka on tämä tyttöystävä J. ?? Onko yhden yön loisto vai ihan oikea ystävä? Ja onko vielä ystävä? Päättele vielä hieman lisää

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    kuka on tämä tyttöystävä J. ?? Onko yhden yön loisto vai ihan oikea ystävä? Ja onko vielä ystävä? Päättele vielä hieman lisää

    Heillä on yhteinen lapsi. Eivät enää ole yhdessä.

    Äänestä

Näille hulluille pitäs avata oma sivu.

Äänestä
  • Näille hulluille on jo avattu omat sivut, esim. Ylilaudalla on monta sivua tekstiä näistä hulluista J.S. mukaan lukien.

    Äänestä

  • Sivusto on avattu. Vinkki; vain sellainen, kuka ei ole hullu, pystyy sivuston tunnistamaan;)

    Äänestä

Kävikö vesimittarinlukija?

Äänestä

J.S. pyörällä joku nainen kävi asunnolla. Mistä sai avaimen, niitä kun oli vain yksi, ja Antti oli tuolloin jo "kävellyt metsään". ...

Olisikos kävijä voinut olla J.S. tuolloinen tyttöystävä J. ?

Äänestä
  • Oliko SS-mies?

    Äänestä

Case open ~ case close. Näin meillä päin peittely, eikä kun siis tutkinta, toimii.
T. Lapin Waggum

Äänestä

Mitähän tästä tapauksesta tiedetään varmaksi?

Äänestä
  • Ainakin se, että Antin auto ajettiin romuksi Angelissa.

    Äänestä

Koltta tietää

Äänestä
  • Mikäs toi koltta on?

    Äänestä

Melkoisia outouksia kieltämättä liittyy Antin katoamiseen. Ihmeellistä että ei ole henkirikoksena tutkittu . Tämä jos joku tapaus, ainakin vaikuttaisi henkirikokselta.
Viimeksi seurassa ollut jolppi tietänee Antille mitä on käynyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Aikamoinen väite:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13447151/antti-hanhivaaran-tapaus-uudelleen-tutkintaan!#comment-99539263
"– Sama naapuri, joka kertoi metelistä, kertoi että joku nainen oli katoamisen jälkeen saapunut pihaan polkupyörällä ja mennyt sisään omilla avaimillaan. Koska kyseessä oli talonmies, hän osasi sanoa, että Antilla ei ollut enempää avaimia. Nainen meni siis sisään Antin avaimilla, emmekä tiedä mitä hän kävi asunnossa tekemässä."

Löytyykö tämä tieto poliisin raportista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu