Marshalin saaret, Kiribati, Tuvalu vaarassa kadota

Anonyymi

Climate Action Network

Glazgossa kerrottu maista, jotka vaarassa kadota:

Kiribati, Tuvalu, Marshalin saaret

14

86

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Alarmistien järki ei sensijaan ole vaarassa kadota nyt eikä myöhemminkään kun sitä ei ole koskaan ollutkaan.

      • Anonyymi

        Kertoo pakurinpurija, jolle planeettojen radat olivat spiraaleja.


    • Anonyymi

      Ja Hilipati.

    • Anonyymi

      Jääkö niitä nyt sitten kukaan kaipaamaan?

    • Anonyymi

      muistolaatta voisi pystyttää kuitenkin

    • Anonyymi

      Se on hirmuisen kauheaa jos käy niinku Malediiveille, jotka hukkui vuonna 2010.

      • Anonyymi

        Niinpä siinä kävi päinvastoin kuin uskonkiihkoilijat ennusti. Satelliillimittausten mukaan Malediivien pinta-ala onkin suurentunut. Minä menetin täysin luottamukseni uskonkiihkoilijoihin jo 1980 luvulla.

        Minulle povattiin 1880 luvulla, että Jeesus tulee vuonna 1988, ja maassa olosuhteet käy sietämättömiksi. Minulle osoitettiin jopa raamatunpaikka, joka sen ajankohdan todistaa. Minä luin sen paikan, ja räjähdin nauramaan. Eihän se todistanut yhtään mitään kyseisestä asiasta.

        1990 luvulla kiihkouskovaisten kakarat huuteli, että kohta kuolette nälkään. Vissiin siellä sekopäiset vanhemmat oli niin povanneet. No sen jälkeen on kyllä tullut painoa lisää aika paljon molemmille.

        Jälleen 1990 luvun lopussa kiihkouskovaiset povasi, että Jeesus tulee ja sen myötä maailmanloppu. Minä sanoin povarille, että voit kuule olla aivan varma, että ei tule. Silloin oli asialla vanha sukulaismies. Kumpi olikaan oikeassa.

        No kun Jeesuksentuloennustukset ei ole millään toteutuneet, piti tietysti enneustajaeukkojen yhtyä ilmastonmuutospovaajiin. Nykyäänhän siihen taitaa kaikista kiihkeimmin uskoa kiihkouskonnolliset piirit.

        Suomen papistokin on arkkipiispan johdolla langennut katastrofienustajien kuoroon mukaan. Samoin on langennut roomalaiskatollinen kirkko paavinsa johdolla. Jumalaan uskovana minua syvästi hävettää kaikki nuo lankeemukset valheiden puolelle.

        Pidän kyllä nykyisiä katastrofiennusteita täsmälleen saman arvoisin kuin noita toteutumattomia Jeesuksentulon ja maailman lopun ennusteita. Kyllä elämä on opettanut, että kaikkiin povauksiin kannattaa suhtautua erittäin suurella varauksella.

        Vain tyhmät ja tietämättömät pelkurit ottaa todesta povaukset. Kun muutin nykyiseen kotikaupunkiini, isäni paasasi lukemattomat kerrat ennustusta, että tänne tehdään maihinnousu, ja verta on niin paljon, että sitä on pellonojatkin täynnä.

        Sen ennustuksen oli ennustanut mies, joka oli ennustanut Viipurin valtauksen aivan oikein. No muutostani on nyt jo 36 vuotta, eikä maihinnousua ole tullut ainakaan vielä. Ei menneisyys tosin pysty sitä todistamaan, etteikö se tulevaisuudessa olisi mahdollinen.

        Ei menneisyydessä tapahtunut kehitys voi koskaan ennustaa tulevaa kehitystä. On typeryyttä uskoa, että lähimenneisyydessä tapahtunut ilmastonmuutos täysin varmasti ennustaisi tulevan kehityksen. Ei ilmastoasiantuntijat sitä pidä ollenkaan varmana.

        Varmana sitä pitää typerät tietämättömät maallikot, jotka on siitä saaneet oivan pelotteen harhaanjohtaa typeryksiä omaan laumaansa. Jeesuksentulopelotteen ja maailmanlopunpelotteen on korvannut ilmastonmuutospelote.

        Minä haistan aina palanen käryä, kun hallitsemiseen käytetään pelotteita. Historia todistaa, että ne on varsin harvoin olleet totta. Katastrofaaliset asiat on yleensä tulleet yllätyksenä. Ei niillä ole ehditty pelottelemaan vuosikymmenia. Pelottelu on pelkkä epärehellinen vallanväline.

        Kuinka moni tiesi 2 vuotta sitten, että tulee koronapandemia, joka tappaan maailmanlaajuisesti miljoonia pääasiassa hyvin vanhoja ihmisiä. Eipä siitä tiennyt kukaan. Suomessa siihen pahasti yliregoitiin. Minä määritin omat suojautumistoimet paljon lievemmiksi.

        Kuitenkin niitä minun toimenpiteitä rikkoi todella törkeästi toinen mies kaupassa. Kun kävelin hänen ohitseen 2m päästä, hän tuli huutamaan minulle päin naamaa, että minä muka rikon ohjeita. Minä en rikkonut, mutta hän rikkoi todella törkeästi mokomakin hysteerikko.

        Taudinhan minä siitä sain, joten imeisesti hänellä oli jo korona. Pientä kuumeilua oli 4 kk, mutta siiloin alkuun sitä ei olisi edes testattu, joten diagnoosi jäi saamatta. Siitä lähtien olen välttänyt lähikontakteja ja väkijoukkoja kuin ruttoa.

        Sen kyllä pystyy tekemään kaupoissa varsin huomaamattomasti. Ravintoloissa minun ei tarvitse käydä. Viimeksi kävin noin 10 vuotta sitten syömässä työnantajan piikkiin.

        Kun minä kirjoitan ilmastohoureita vastaan, minusta tietysti kuvitellaan vaikka mitä. Tosiasia on kuitenkin se, että minä otin huomioon ilmastouhkat jo 40 vuotta sitten, kun suunnittelin itselleni taloa. Siitä tuli Suomen ensimmänen matalaenergiatalo.

        Opettelin myös taloudellisen ajotavan jo 40 vuotta sitten. Minulla oli autossa lisävarusteena kulutusmittari. Vasta 2010 luvulla minulle selvisi, että mitään ilmastouhkaa ei ole olemassakaan. Kaikki on vain ilmaston luontaista vaihtelua.

        Kun en ollut koskaan ilmastomuutoskiihkoilija, minun oli varsin helppoa muuttaa omaa kantaani. Se tapahtui suurinpiirtein hetkessä, mutta siihen johti puoli vuotta kestänyt tiivis tutkimustyö. Enään en pelkää ilmastonmuutosta, mutta seuraan tilannetta tarkkaan.

        Enpä minä kyllä sitä pelännyt ennenkään. Minut on vahvasti rokotettu povareita ja povauksia vastaan. Suomen ilmastotieteen edustajia pidän asiallisina. Ei he ole koskaan lietsoneet hysteriaa. Sitä on lietsoneet luontoihmiset ja toimittajat, jotka on kyllä täysin asiantuntemattomia ilmaston suhteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä siinä kävi päinvastoin kuin uskonkiihkoilijat ennusti. Satelliillimittausten mukaan Malediivien pinta-ala onkin suurentunut. Minä menetin täysin luottamukseni uskonkiihkoilijoihin jo 1980 luvulla.

        Minulle povattiin 1880 luvulla, että Jeesus tulee vuonna 1988, ja maassa olosuhteet käy sietämättömiksi. Minulle osoitettiin jopa raamatunpaikka, joka sen ajankohdan todistaa. Minä luin sen paikan, ja räjähdin nauramaan. Eihän se todistanut yhtään mitään kyseisestä asiasta.

        1990 luvulla kiihkouskovaisten kakarat huuteli, että kohta kuolette nälkään. Vissiin siellä sekopäiset vanhemmat oli niin povanneet. No sen jälkeen on kyllä tullut painoa lisää aika paljon molemmille.

        Jälleen 1990 luvun lopussa kiihkouskovaiset povasi, että Jeesus tulee ja sen myötä maailmanloppu. Minä sanoin povarille, että voit kuule olla aivan varma, että ei tule. Silloin oli asialla vanha sukulaismies. Kumpi olikaan oikeassa.

        No kun Jeesuksentuloennustukset ei ole millään toteutuneet, piti tietysti enneustajaeukkojen yhtyä ilmastonmuutospovaajiin. Nykyäänhän siihen taitaa kaikista kiihkeimmin uskoa kiihkouskonnolliset piirit.

        Suomen papistokin on arkkipiispan johdolla langennut katastrofienustajien kuoroon mukaan. Samoin on langennut roomalaiskatollinen kirkko paavinsa johdolla. Jumalaan uskovana minua syvästi hävettää kaikki nuo lankeemukset valheiden puolelle.

        Pidän kyllä nykyisiä katastrofiennusteita täsmälleen saman arvoisin kuin noita toteutumattomia Jeesuksentulon ja maailman lopun ennusteita. Kyllä elämä on opettanut, että kaikkiin povauksiin kannattaa suhtautua erittäin suurella varauksella.

        Vain tyhmät ja tietämättömät pelkurit ottaa todesta povaukset. Kun muutin nykyiseen kotikaupunkiini, isäni paasasi lukemattomat kerrat ennustusta, että tänne tehdään maihinnousu, ja verta on niin paljon, että sitä on pellonojatkin täynnä.

        Sen ennustuksen oli ennustanut mies, joka oli ennustanut Viipurin valtauksen aivan oikein. No muutostani on nyt jo 36 vuotta, eikä maihinnousua ole tullut ainakaan vielä. Ei menneisyys tosin pysty sitä todistamaan, etteikö se tulevaisuudessa olisi mahdollinen.

        Ei menneisyydessä tapahtunut kehitys voi koskaan ennustaa tulevaa kehitystä. On typeryyttä uskoa, että lähimenneisyydessä tapahtunut ilmastonmuutos täysin varmasti ennustaisi tulevan kehityksen. Ei ilmastoasiantuntijat sitä pidä ollenkaan varmana.

        Varmana sitä pitää typerät tietämättömät maallikot, jotka on siitä saaneet oivan pelotteen harhaanjohtaa typeryksiä omaan laumaansa. Jeesuksentulopelotteen ja maailmanlopunpelotteen on korvannut ilmastonmuutospelote.

        Minä haistan aina palanen käryä, kun hallitsemiseen käytetään pelotteita. Historia todistaa, että ne on varsin harvoin olleet totta. Katastrofaaliset asiat on yleensä tulleet yllätyksenä. Ei niillä ole ehditty pelottelemaan vuosikymmenia. Pelottelu on pelkkä epärehellinen vallanväline.

        Kuinka moni tiesi 2 vuotta sitten, että tulee koronapandemia, joka tappaan maailmanlaajuisesti miljoonia pääasiassa hyvin vanhoja ihmisiä. Eipä siitä tiennyt kukaan. Suomessa siihen pahasti yliregoitiin. Minä määritin omat suojautumistoimet paljon lievemmiksi.

        Kuitenkin niitä minun toimenpiteitä rikkoi todella törkeästi toinen mies kaupassa. Kun kävelin hänen ohitseen 2m päästä, hän tuli huutamaan minulle päin naamaa, että minä muka rikon ohjeita. Minä en rikkonut, mutta hän rikkoi todella törkeästi mokomakin hysteerikko.

        Taudinhan minä siitä sain, joten imeisesti hänellä oli jo korona. Pientä kuumeilua oli 4 kk, mutta siiloin alkuun sitä ei olisi edes testattu, joten diagnoosi jäi saamatta. Siitä lähtien olen välttänyt lähikontakteja ja väkijoukkoja kuin ruttoa.

        Sen kyllä pystyy tekemään kaupoissa varsin huomaamattomasti. Ravintoloissa minun ei tarvitse käydä. Viimeksi kävin noin 10 vuotta sitten syömässä työnantajan piikkiin.

        Kun minä kirjoitan ilmastohoureita vastaan, minusta tietysti kuvitellaan vaikka mitä. Tosiasia on kuitenkin se, että minä otin huomioon ilmastouhkat jo 40 vuotta sitten, kun suunnittelin itselleni taloa. Siitä tuli Suomen ensimmänen matalaenergiatalo.

        Opettelin myös taloudellisen ajotavan jo 40 vuotta sitten. Minulla oli autossa lisävarusteena kulutusmittari. Vasta 2010 luvulla minulle selvisi, että mitään ilmastouhkaa ei ole olemassakaan. Kaikki on vain ilmaston luontaista vaihtelua.

        Kun en ollut koskaan ilmastomuutoskiihkoilija, minun oli varsin helppoa muuttaa omaa kantaani. Se tapahtui suurinpiirtein hetkessä, mutta siihen johti puoli vuotta kestänyt tiivis tutkimustyö. Enään en pelkää ilmastonmuutosta, mutta seuraan tilannetta tarkkaan.

        Enpä minä kyllä sitä pelännyt ennenkään. Minut on vahvasti rokotettu povareita ja povauksia vastaan. Suomen ilmastotieteen edustajia pidän asiallisina. Ei he ole koskaan lietsoneet hysteriaa. Sitä on lietsoneet luontoihmiset ja toimittajat, jotka on kyllä täysin asiantuntemattomia ilmaston suhteen.

        Malediivit nimenä tulee kieltää. Vähintään nimi tulee muuttaa muotoon Femalediivit.


    • Anonyymi

      Ehkä eroosion, mutta ei ilmastonmuutoksen takia.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Joko on ennustettu se, milloin Åålanti katoaa Itämeren aaltoihin?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        3,7 cm kymmenessä vuodessa? Kyllä siinä ajassa ehtii suunnitella muuton muualle. Voi vaikka pakata matkalaukut sitten kun on vettä polviin asti.


      • Anonyymi

        Julistukset suomi24-palstalla ovat tärkeitä tieteellisiä todisteita.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Klaukkalan onnettomuus 4.4

      Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes
      Nurmijärvi
      101
      4368
    2. Yleltä tyrmäävä uutinen

      Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/74
      Luterilaisuus
      363
      1105
    3. Missä mustasusi on?

      Suden aloituksia ei ole näkynyt moneen päivään.
      Ikävä
      186
      1032
    4. Pakko kertoa mies

      Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti
      Ikävä
      109
      1002
    5. Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?

      Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.
      Ikävä
      47
      891
    6. Miten koskettaisit häntä?

      Miten lähestyisit jos hän olisi lähelläsi nyt..
      Ikävä
      64
      871
    7. Sinä vain tulit elämääni

      Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna
      Ikävä
      82
      843
    8. Mitä ajattelet

      Kaivattusi uskosta tai onko hän uskossa?
      Ikävä
      64
      836
    9. Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.

      Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk
      Maailman menoa
      10
      817
    10. Onko se niin

      Että meillä molemmilla on niin isot egot ettei voi alentua myöntämään kuin tykkää toisesta
      Ikävä
      64
      806
    Aihe