Jos taskulampussa on 10 W:n ledi, kuinka tehokas taskulampun ledi on?

Anonyymi

Lukekaa verkkokauppojen tuotetietoja ja ihmetelkää, miten 2000 mAh:n akusta riittää täydellä teholla energiaa kahdeksi tai kolmeksikin tunniksi. Kaikki toimii ihan hienosti, eikä lamppu edes kuumene.

Valaiseeko 5 W:n ledi paremmin kuin palava kynttilä?

53

692

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Palava kynttilä tuottaa valoa noin 12.57 lumenin verran (määritelmä) eli varsin heikolla hyötysuhteella.

      Hakusana CANDLE FLAMES LUMEN

    • En nyt ihan ymmärrä mitä yrität sanoa.

      5 W ledi voi tuottaa esim. 900 lumenia eli se vastaa yli 70 kynttilää.

      Kauanko 2000 mAh akku kestää 5 W ledillä riippuu akun volttimäärästä. Jos akku on esim. 3,6 V (tyypillinen li-ion akku) niin se kestää

      2000 mAh * 3,6 V / 5 W = 1,44 tuntia = 1 tunti 26 minuuttia

      • Anonyymi

        Ei ne muutkaan mainoksia lukevat ymmärrä yhtikäs mitään sähkötekniikasta tai edes mainoksista. Kaikki menee läpi. Lämmittääkö sinun mielestäsi jossakin laitteessa oleva 5 W:n tehovastus 5 W:n teholla?

        Lue kysymys ja mieti hetki. Ja sitten vielä muutama hetki lisää. Ledin wattimäärä kertoo vain maksimitehon, jolla hyvin jäähdytettyä ledia voisi käyttää jatkuvasti.

        Ei pienissä taskulampuissa tehokasta lediä ajeta koskaan (jatkuvasti) maksimivirralla. Ei pieni halpa virtageneraattori edes pystyisi siihen eikä jäähdytys riittäisi. Usein 5 W:n ledin saa samaan hintaa kuin 2 W:n ledin. Kumpi myy taskulampun mainoksissa paremmin? Eikä asiakkaiden huijaaminen ole edes rikollista.

        Kynttiläesimerkin piti vain hiukan helpottaa asian tajuamista. Ei ollut tarkoitus olla mikään peruskoulutason lasku. Laskuissa pitäisi huomioida monta muutakin asiaa. Esim. tehohäviöt.

        Ei 5 tai 10 W:n ledi valaise irrallaan yhtikäs mitään. Yritä löytää jostain 40 W:n hehkulamppu ja mene sen kanssa ulos syvälle pimeään metsään. Näkyykö valoa? Millä eri teholla 40 W:n hehkulamppua voi ajaa? Toimii hyvin vaikka 1 W:n teholla monissa sovelluksissa lämmittimenä. Jollakin hiukan suuremmalla teholla alkaa hiukan valaisemaankin. Ledejä käytetään tietysti eri tavalla, mutta idea on sama.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne muutkaan mainoksia lukevat ymmärrä yhtikäs mitään sähkötekniikasta tai edes mainoksista. Kaikki menee läpi. Lämmittääkö sinun mielestäsi jossakin laitteessa oleva 5 W:n tehovastus 5 W:n teholla?

        Lue kysymys ja mieti hetki. Ja sitten vielä muutama hetki lisää. Ledin wattimäärä kertoo vain maksimitehon, jolla hyvin jäähdytettyä ledia voisi käyttää jatkuvasti.

        Ei pienissä taskulampuissa tehokasta lediä ajeta koskaan (jatkuvasti) maksimivirralla. Ei pieni halpa virtageneraattori edes pystyisi siihen eikä jäähdytys riittäisi. Usein 5 W:n ledin saa samaan hintaa kuin 2 W:n ledin. Kumpi myy taskulampun mainoksissa paremmin? Eikä asiakkaiden huijaaminen ole edes rikollista.

        Kynttiläesimerkin piti vain hiukan helpottaa asian tajuamista. Ei ollut tarkoitus olla mikään peruskoulutason lasku. Laskuissa pitäisi huomioida monta muutakin asiaa. Esim. tehohäviöt.

        Ei 5 tai 10 W:n ledi valaise irrallaan yhtikäs mitään. Yritä löytää jostain 40 W:n hehkulamppu ja mene sen kanssa ulos syvälle pimeään metsään. Näkyykö valoa? Millä eri teholla 40 W:n hehkulamppua voi ajaa? Toimii hyvin vaikka 1 W:n teholla monissa sovelluksissa lämmittimenä. Jollakin hiukan suuremmalla teholla alkaa hiukan valaisemaankin. Ledejä käytetään tietysti eri tavalla, mutta idea on sama.

        Eihän se suuri wattimäärä myy vaan suuri lumenmäärä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne muutkaan mainoksia lukevat ymmärrä yhtikäs mitään sähkötekniikasta tai edes mainoksista. Kaikki menee läpi. Lämmittääkö sinun mielestäsi jossakin laitteessa oleva 5 W:n tehovastus 5 W:n teholla?

        Lue kysymys ja mieti hetki. Ja sitten vielä muutama hetki lisää. Ledin wattimäärä kertoo vain maksimitehon, jolla hyvin jäähdytettyä ledia voisi käyttää jatkuvasti.

        Ei pienissä taskulampuissa tehokasta lediä ajeta koskaan (jatkuvasti) maksimivirralla. Ei pieni halpa virtageneraattori edes pystyisi siihen eikä jäähdytys riittäisi. Usein 5 W:n ledin saa samaan hintaa kuin 2 W:n ledin. Kumpi myy taskulampun mainoksissa paremmin? Eikä asiakkaiden huijaaminen ole edes rikollista.

        Kynttiläesimerkin piti vain hiukan helpottaa asian tajuamista. Ei ollut tarkoitus olla mikään peruskoulutason lasku. Laskuissa pitäisi huomioida monta muutakin asiaa. Esim. tehohäviöt.

        Ei 5 tai 10 W:n ledi valaise irrallaan yhtikäs mitään. Yritä löytää jostain 40 W:n hehkulamppu ja mene sen kanssa ulos syvälle pimeään metsään. Näkyykö valoa? Millä eri teholla 40 W:n hehkulamppua voi ajaa? Toimii hyvin vaikka 1 W:n teholla monissa sovelluksissa lämmittimenä. Jollakin hiukan suuremmalla teholla alkaa hiukan valaisemaankin. Ledejä käytetään tietysti eri tavalla, mutta idea on sama.

        Et sinä voi mainostaa lampun olevan 10w, jos se kuluttaa 3w.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä voi mainostaa lampun olevan 10w, jos se kuluttaa 3w.

        Tuohan olisi huono mainos koska väitetään että lamppu kuluttaa enemmän virtaa kuin mitä se oikeasti kuluttaa. Pienempi kulutus on tietenkin parempi.


      • Anonyymi
        malaire kirjoitti:

        Tuohan olisi huono mainos koska väitetään että lamppu kuluttaa enemmän virtaa kuin mitä se oikeasti kuluttaa. Pienempi kulutus on tietenkin parempi.

        Mitä? Onko kaikki ihan reilassa? Jotain myydään tehokkaampana kuin se oikeasti on.


      • Anonyymi
        malaire kirjoitti:

        Eihän se suuri wattimäärä myy vaan suuri lumenmäärä.

        Olet hyvä selittelemään.


      • Anonyymi
        malaire kirjoitti:

        Eihän se suuri wattimäärä myy vaan suuri lumenmäärä.

        Selitä meille tuo mainos. Montako valhetta löydät? Kaikki "painovirheetkin" ovat harkittuja eikä niitä korjata. Paljonko painaa 2000 Ah akku?

        https://m.motonet.fi/fi/tuote/9001191/Berg-taskulamppu-ladattava-1800-lm

        Hakekaa vastaavia. Osa myyjistä on karsinut osan valmistajien pahimmista valheista pois tuhansien valitusten jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä? Onko kaikki ihan reilassa? Jotain myydään tehokkaampana kuin se oikeasti on.

        Tavallisen ostajan mielestä lampun isompi wattilukema on parempi. Enemmän valoa! Mainonta kohdistetaan todellisille ostajille, jotka eivät tehokasta lamppua koskaan edes tarvitse. Montako teiltä löytyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selitä meille tuo mainos. Montako valhetta löydät? Kaikki "painovirheetkin" ovat harkittuja eikä niitä korjata. Paljonko painaa 2000 Ah akku?

        https://m.motonet.fi/fi/tuote/9001191/Berg-taskulamppu-ladattava-1800-lm

        Hakekaa vastaavia. Osa myyjistä on karsinut osan valmistajien pahimmista valheista pois tuhansien valitusten jälkeen.

        Jos tuote ei toimi tuotetietojen mukaisesti, sen voi palauttaa ja pyytää tilalle uuden vastaavan paremman tuotteen, joka toimii. Vaihtoehtona rahat takaisin kaikkine palautuskuluineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavallisen ostajan mielestä lampun isompi wattilukema on parempi. Enemmän valoa! Mainonta kohdistetaan todellisille ostajille, jotka eivät tehokasta lamppua koskaan edes tarvitse. Montako teiltä löytyy?

        Muistan autostereon mainoksen -80 luvulta (?), jossa luvattiin älyttömän tuntuista "kokonais"tehoa.
        Kokonaistehoa oli saatu laskemalla yhteen radion ottoteho, kanavien ulostulotehot ja kajareiden tehonkestot. Hulppea luku, joka ei kertonut mitään.


      • Anonyymi
        malaire kirjoitti:

        Eihän se suuri wattimäärä myy vaan suuri lumenmäärä.

        "Ei ne muutkaan mainoksia lukevat ymmärrä yhtikäs mitään sähkötekniikasta tai edes mainoksista. Kaikki menee läpi. "

        Paras esimerkki ovat viimeaikaiset ihmekaukoputkien mainokset: "Niillä näet kilometrien päähän"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistan autostereon mainoksen -80 luvulta (?), jossa luvattiin älyttömän tuntuista "kokonais"tehoa.
        Kokonaistehoa oli saatu laskemalla yhteen radion ottoteho, kanavien ulostulotehot ja kajareiden tehonkestot. Hulppea luku, joka ei kertonut mitään.

        "Kokonaistehoa oli saatu laskemalla yhteen radion ottoteho, kanavien ulostulotehot ja kajareiden tehonkestot. Hulppea luku, joka ei kertonut mitään."

        Ja varmaan ne yksittäiset tehot olivat vielä "musiikkitehoja". Sehän on kiva termi, jonka avulla pystyy esittämään isoja lukemia kun kuvaillaan vahvistimien ja kaiuttimien ominaisuuksia.


    • Anonyymi

      5 W ledistä saa valoa jonkun 1 W korkeintaan. Kannattaa käyttää 5 W laseria josta saa täydet 5 W valoa.

      • Anonyymi

        Ledin ja laserin käyttötarkoitukset taitavat olla vähän erilaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ledin ja laserin käyttötarkoitukset taitavat olla vähän erilaiset.

        Laseriin katsominen ratkaisee valaistuksen ongelmat loppuiäksi.


      • Anonyymi

        Viiden watin laseri ottaa tehoa varsin paljon enemmän kuin 5W koskapa sen hyötysuhde ei ole 100%.


    • Anonyymi

      ''Jos taskulampussa on 10 W:n ledi, kuinka tehokas taskulampun ledi on?''

      Kun taskulampussa on 10 W:n ledi, niin taskulampun ledin teho on 10W.

      • Anonyymi

        Oletko peruskoululainen? Onko ongelmia suomen kielen kanssa?

        Nosturissa on 10 tonnia kestävä vaijeri ja 15 tonnia kestävä koukku. Kunka suuren painon nosturilla voi nostaa?

        Autossa on W-nopeusluokan (270 km/h) renkaat. Mikä on auton huippunopeus?

        Mikroaaltouunissa (verkkovirta 230 V) on 8 ampeerin sulake. Kuinka tehokas mikroaaltouuni on?

        Sähköauton kaikissa neljässä pyörässä on ABCD:n 20 kW:n moottori. Mikä on auton yhteenlaskettu maksimi-moottoriteho? Mieti, mitä muuta sähköautossa on? Piirrä kuva.


      • Anonyymi

        Ledin teho ilmoitetaan ledin ottamana sähkötehona. Ledin tuottaman näkyvän valon määrä ilmoitetaan yleensä lumeneina eikä watteina.

        Laserdiodeissa tilanne on toinen eli tuotettu sähkömagneettisen säteilyn lähtöteho ilmoitetaan (milli)watteina. Toisin kuin ledin kohdalla laserdiodin ilmoitettu teho on nimenomaan lähtöteho ja komponentti ottaa huomattavasti enemmän sähkötehoa toimiakseen.

        Epäjohdonmukaisuus johtuu komponenttien erilaisista käyttötarkoituksesta ja historiallisista syistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ledin teho ilmoitetaan ledin ottamana sähkötehona. Ledin tuottaman näkyvän valon määrä ilmoitetaan yleensä lumeneina eikä watteina.

        Laserdiodeissa tilanne on toinen eli tuotettu sähkömagneettisen säteilyn lähtöteho ilmoitetaan (milli)watteina. Toisin kuin ledin kohdalla laserdiodin ilmoitettu teho on nimenomaan lähtöteho ja komponentti ottaa huomattavasti enemmän sähkötehoa toimiakseen.

        Epäjohdonmukaisuus johtuu komponenttien erilaisista käyttötarkoituksesta ja historiallisista syistä.

        Nyt kyse oli pienistä taskulampusta. Ja taskulampun ledistä. Ledi "ottaa" sen virran, mikä sille annetaan. Teho on tietysti kynnysjännite x virta x pulssisuhde. Kynnysjännite kasvaa virran kasvaessa. Ja valon määrä/watti laskee ledin kuumetessa. Usein maksimitehoa voi käyttää vain alle minuutin ennen lämpösuojan laukeamista. Halvoissa lampuissa ledin jäähdytyslevyä ei ole edes kytketty suoraan runkoon. Ilmaraon suuruus vaihtelee.

        Ja sillä mitä jossakin yleensä tehdään tai pitäsi tehdä tai kuvitellaan tehtävän, ei ole mitään merkitystä.

        Tuotetiedot ovat varsinkin verkkokaupoissa pelkkiä mainoksia. Saa valehdella. Jos ostaja uskoo mainoksiin, niin se on ostajan vika verkkokaupan ja heitä suosivan oikeuden mukaan. Tyytymättömien asiakkaiden perumat kaupat tulevat tietysti erittäin kalliiksi kotimaisten tavaratalojen verkkokaupoille, joten he ovat karsineet tuotetiedoista suuren osan helposti mitattavista teknisistä tiedoista pois.


      • Anonyymi

        Helppo lasku sinulle: Jos mikroaaltouunin (todellinen VTT:n laboratoriossa mitattu) maksimiteho on 800 W, niin kuinka suurella teholla se lämmittää maksimiteholla 1,5 litran muovikulhoon laitettua yhden litran (23 C-astetta) vesimäärää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helppo lasku sinulle: Jos mikroaaltouunin (todellinen VTT:n laboratoriossa mitattu) maksimiteho on 800 W, niin kuinka suurella teholla se lämmittää maksimiteholla 1,5 litran muovikulhoon laitettua yhden litran (23 C-astetta) vesimäärää?

        Tuo ei ole laskettavissa siksi, että mikroaaltouunissa lämmitettävään kohteeseen siirtyvä rf-teho riippuu kappaleen tarkasta muodosta ja tarkasta sijainnista uunin sisällä aaltoputken ulostuloon nähden. Osa magnetronin tuottamasta tehosta heijastuu takaisin magnetroniin kun impendanssin sovitus ei ole täydellinen ja tuosta takaisinheijastuvasta tehosta osa päätyy lämmittämään aaltojohdetta ja magnetronia.

        Sinulta jäi kertomatta mitä tekemistä esimerkilläsi on aloituksessa esitetyn kysymyksen kanssa. Palstalla tuntuu olevan kirjoittajia, joiden viestien tarkoituksena ei ole keskustella palstan aiheista vaan päästä riitelemään muiden keskustelijoiden kanssa. Tämä on ollut nähtävissä kesästä 2021 alkaen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei ole laskettavissa siksi, että mikroaaltouunissa lämmitettävään kohteeseen siirtyvä rf-teho riippuu kappaleen tarkasta muodosta ja tarkasta sijainnista uunin sisällä aaltoputken ulostuloon nähden. Osa magnetronin tuottamasta tehosta heijastuu takaisin magnetroniin kun impendanssin sovitus ei ole täydellinen ja tuosta takaisinheijastuvasta tehosta osa päätyy lämmittämään aaltojohdetta ja magnetronia.

        Sinulta jäi kertomatta mitä tekemistä esimerkilläsi on aloituksessa esitetyn kysymyksen kanssa. Palstalla tuntuu olevan kirjoittajia, joiden viestien tarkoituksena ei ole keskustella palstan aiheista vaan päästä riitelemään muiden keskustelijoiden kanssa. Tämä on ollut nähtävissä kesästä 2021 alkaen.

        Myöskin avaajalta jäi kertomatta se, mihin tai miksi hän kaipaa tietoa ledien tehoista. Vaikka ei tarkalleen tiedäkään mitä on kysymässä, niin kysymystään kannattaa taustoittaa, silloin ammattilaiset ja osaavat harrastajat pystyvät antamaan hyvän vastauksen.

        Ehkä umpityperiä avauksia laativalla kirjoittajalla vain on tarpeenaan höpötelellä ajankulukseen, kun mitään lähipiiriä ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei ole laskettavissa siksi, että mikroaaltouunissa lämmitettävään kohteeseen siirtyvä rf-teho riippuu kappaleen tarkasta muodosta ja tarkasta sijainnista uunin sisällä aaltoputken ulostuloon nähden. Osa magnetronin tuottamasta tehosta heijastuu takaisin magnetroniin kun impendanssin sovitus ei ole täydellinen ja tuosta takaisinheijastuvasta tehosta osa päätyy lämmittämään aaltojohdetta ja magnetronia.

        Sinulta jäi kertomatta mitä tekemistä esimerkilläsi on aloituksessa esitetyn kysymyksen kanssa. Palstalla tuntuu olevan kirjoittajia, joiden viestien tarkoituksena ei ole keskustella palstan aiheista vaan päästä riitelemään muiden keskustelijoiden kanssa. Tämä on ollut nähtävissä kesästä 2021 alkaen.

        Sinulla ei ole riittävästi perustietoja eikä yleissivistystä eikä mitään kokemusta mistään. Sinulla ei ole edes maalaisjärkeä. Muut ovat aina väärässä ja tyhmiä. Osaat vain soittaa jatkuvasti suurta suutasi. Et osaa edes käyttää Googlea. Et edes ymmärrä annettuja vihjeitä, koska pidät kysymystä typeränä. Oletko mielestäsi koskaan väärässä?

        Mieti hiukan. Kysy keneltä tahansa kodinkoneliikkeen myyjältä tai kesäharjoittelijalta. Miksi he tietävät vastauksen?

        Miten määritellään mikroaaltouunin teho? Miksi se on standardoitu? Keksisitkö sinä hyvän ja helppokäyttöisen ja aina käyttökelpoisen standardin, joka soveltuisi myös sinulle. Yritä edes. Sen pitää siis olla mahdollisimman helposti kaikkien tekniikasta mitään tietämättömien ymmärrettävissä ilman mitään miettimistä tai laskemista. Alkaako jo polttaa?

        Keksitkö jotain vastaavia hiukan yksinkertaisempia esimerkkejä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla ei ole riittävästi perustietoja eikä yleissivistystä eikä mitään kokemusta mistään. Sinulla ei ole edes maalaisjärkeä. Muut ovat aina väärässä ja tyhmiä. Osaat vain soittaa jatkuvasti suurta suutasi. Et osaa edes käyttää Googlea. Et edes ymmärrä annettuja vihjeitä, koska pidät kysymystä typeränä. Oletko mielestäsi koskaan väärässä?

        Mieti hiukan. Kysy keneltä tahansa kodinkoneliikkeen myyjältä tai kesäharjoittelijalta. Miksi he tietävät vastauksen?

        Miten määritellään mikroaaltouunin teho? Miksi se on standardoitu? Keksisitkö sinä hyvän ja helppokäyttöisen ja aina käyttökelpoisen standardin, joka soveltuisi myös sinulle. Yritä edes. Sen pitää siis olla mahdollisimman helposti kaikkien tekniikasta mitään tietämättömien ymmärrettävissä ilman mitään miettimistä tai laskemista. Alkaako jo polttaa?

        Keksitkö jotain vastaavia hiukan yksinkertaisempia esimerkkejä?

        Taisit kirjoittaa omaelämäkerran. Jatka samaan malliin niin hyvä tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla ei ole riittävästi perustietoja eikä yleissivistystä eikä mitään kokemusta mistään. Sinulla ei ole edes maalaisjärkeä. Muut ovat aina väärässä ja tyhmiä. Osaat vain soittaa jatkuvasti suurta suutasi. Et osaa edes käyttää Googlea. Et edes ymmärrä annettuja vihjeitä, koska pidät kysymystä typeränä. Oletko mielestäsi koskaan väärässä?

        Mieti hiukan. Kysy keneltä tahansa kodinkoneliikkeen myyjältä tai kesäharjoittelijalta. Miksi he tietävät vastauksen?

        Miten määritellään mikroaaltouunin teho? Miksi se on standardoitu? Keksisitkö sinä hyvän ja helppokäyttöisen ja aina käyttökelpoisen standardin, joka soveltuisi myös sinulle. Yritä edes. Sen pitää siis olla mahdollisimman helposti kaikkien tekniikasta mitään tietämättömien ymmärrettävissä ilman mitään miettimistä tai laskemista. Alkaako jo polttaa?

        Keksitkö jotain vastaavia hiukan yksinkertaisempia esimerkkejä?

        "Kysy keneltä tahansa kodinkoneliikkeen myyjältä tai kesäharjoittelijalta. Miksi he tietävät vastauksen?"

        Kerro vielä se,mihin kysymykseem luulet heidän tietävän vastauksen.


      • Anonyymi

        Teholla taidetaan tuossa tarkoittaa tehonkestoa.
        Jos haluat rakentaa itse audiopääteasteen, trankkujen tehonkestoksi kannattaa ottaa noin viisinkertainen haluttuun ulostulotehoon nähden. Pääsee paljon parempiin säröominaisuuksiin kuin lähempänä maksimitehoa.

        Joo. Eri asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla ei ole riittävästi perustietoja eikä yleissivistystä eikä mitään kokemusta mistään. Sinulla ei ole edes maalaisjärkeä. Muut ovat aina väärässä ja tyhmiä. Osaat vain soittaa jatkuvasti suurta suutasi. Et osaa edes käyttää Googlea. Et edes ymmärrä annettuja vihjeitä, koska pidät kysymystä typeränä. Oletko mielestäsi koskaan väärässä?

        Mieti hiukan. Kysy keneltä tahansa kodinkoneliikkeen myyjältä tai kesäharjoittelijalta. Miksi he tietävät vastauksen?

        Miten määritellään mikroaaltouunin teho? Miksi se on standardoitu? Keksisitkö sinä hyvän ja helppokäyttöisen ja aina käyttökelpoisen standardin, joka soveltuisi myös sinulle. Yritä edes. Sen pitää siis olla mahdollisimman helposti kaikkien tekniikasta mitään tietämättömien ymmärrettävissä ilman mitään miettimistä tai laskemista. Alkaako jo polttaa?

        Keksitkö jotain vastaavia hiukan yksinkertaisempia esimerkkejä?

        " Keksisitkö sinä hyvän ja helppokäyttöisen ja aina käyttökelpoisen standardin, joka soveltuisi myös sinulle. Yritä edes."

        Keksimme saunassa testinstandardin jo joskus -90 luvun alussa.
        Se oli lainattu antennitekniikasta, jossa antennivahvistusta verrataan täydellisesti ympärisäteilevään pistemäiseen antennin.

        Mikroaaltouunille vastaava on pistemäinen puolen kilon makkara, jonka lämpenemisaikaa 10 - 60 C astetta käytettäisiin efektiivisen tehon standardimittana. Lämpötilat valittiin niin , ettei makkurin komponenttien mahdolliset faasimuutokset vaikuttaisi tulokseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko peruskoululainen? Onko ongelmia suomen kielen kanssa?

        Nosturissa on 10 tonnia kestävä vaijeri ja 15 tonnia kestävä koukku. Kunka suuren painon nosturilla voi nostaa?

        Autossa on W-nopeusluokan (270 km/h) renkaat. Mikä on auton huippunopeus?

        Mikroaaltouunissa (verkkovirta 230 V) on 8 ampeerin sulake. Kuinka tehokas mikroaaltouuni on?

        Sähköauton kaikissa neljässä pyörässä on ABCD:n 20 kW:n moottori. Mikä on auton yhteenlaskettu maksimi-moottoriteho? Mieti, mitä muuta sähköautossa on? Piirrä kuva.

        Analogiasi ovat pielessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisit kirjoittaa omaelämäkerran. Jatka samaan malliin niin hyvä tulee.

        Mikä on ongelmasi? Miksi haukut aina muita? Katso peiliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myöskin avaajalta jäi kertomatta se, mihin tai miksi hän kaipaa tietoa ledien tehoista. Vaikka ei tarkalleen tiedäkään mitä on kysymässä, niin kysymystään kannattaa taustoittaa, silloin ammattilaiset ja osaavat harrastajat pystyvät antamaan hyvän vastauksen.

        Ehkä umpityperiä avauksia laativalla kirjoittajalla vain on tarpeenaan höpötelellä ajankulukseen, kun mitään lähipiiriä ei ole.

        Sinä et ymmärrä yhtikäs mitään. Miksi haukut aloittajaa, jos et vielä osaa suomen kieltä.

        Jos et ymmärrä selkeää suomen kieltä, siirry takaisin Venäjälle. Siellä saat valehdella ja puhua paskaa muiden kanssa.

        Ei yksinkertaisessa alle peruskoulutason kysymyksessä tai toteamuksessa tarvitse kertoa mitään taustatietoja lukutaidottomille pelleille. Selvän asian ymmärtää tai sitten ei.

        Jos joku ei vieläkään oikeasti ymmärrä asiaa, niin on aidosti tyhmä ja oppimishaluton. Ja täysin epärehellisten markkinoijien ohjattavissa. Rahat pois tyhmiltä! Onko tuttua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kysy keneltä tahansa kodinkoneliikkeen myyjältä tai kesäharjoittelijalta. Miksi he tietävät vastauksen?"

        Kerro vielä se,mihin kysymykseem luulet heidän tietävän vastauksen.

        Mitä tekee mikroaaltouuni? Lämmittää vettä. Onko ihan perusjuttu?

        Jos sen teho on 800 W, niin ei se voi lämmittä vettä yli 800 W:n teholla. Jos jos se lämmittäisi vettä alle 800 W:n teholla, niin ei sen teho olisi 800 W. Mikä vaihtoehto jää jäljelle? (Venäläiset 5 Kw:n mikrot ottavat verkosta 5 kW ja lämmittävät vettä 500 W:n teholla ja huonetta 4,5 kW:n teholla. Ei niitä Suomessa tai muuallakaan kukaan käytä. Ihan eri standardit.)

        Tavallisen kotikäytössä olevan mikroaaltouunin teho lasketaan (määritellään) tavalliseen kulhoon sijoitetun huoneenlämpöisen litran (kg) vesimäärän lämpötilan noususta (muistaakseni) minuutin aikana. Helppo ja nopea mitata tarkasti, jos käytössä on tarkka lämpömittari. Löytyy joka labrasta. Ei tarvitse eikä saa huomioda mitään häviöitä. Niitä saa syntyä ihan vapaasti missä vaan. Ei vaikuta lopputulokseen mitenkään. Veden lämpötilan nousu on niin pieni, ettei vesi ehdi juuri lainkaan höyrystyä.

        Yksinkertainen asia on standardoitu yksinkertaisesti. Onko liian helppoa?

        Kuinka paljon tehoa saa maksimissaan pöytätietokoneen 550 W:sta teholähteestä? Muistelkaa kaavoja ja tehokertoimia ja verkkojännitteen aaltomuotoja ja eri lähtöjännitteiden jännitearvoja ja piuhojen pituuksia ja prosessorien taajuuksia ja näytönohjainten tehonkulutuksia eri peleissä. Saatteko laskettua oikean vastauksen? Kyselkää tarvittaesa lisätietoja ja alkakaa haukkumaan tehtävää aivan liian vaikeaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tekee mikroaaltouuni? Lämmittää vettä. Onko ihan perusjuttu?

        Jos sen teho on 800 W, niin ei se voi lämmittä vettä yli 800 W:n teholla. Jos jos se lämmittäisi vettä alle 800 W:n teholla, niin ei sen teho olisi 800 W. Mikä vaihtoehto jää jäljelle? (Venäläiset 5 Kw:n mikrot ottavat verkosta 5 kW ja lämmittävät vettä 500 W:n teholla ja huonetta 4,5 kW:n teholla. Ei niitä Suomessa tai muuallakaan kukaan käytä. Ihan eri standardit.)

        Tavallisen kotikäytössä olevan mikroaaltouunin teho lasketaan (määritellään) tavalliseen kulhoon sijoitetun huoneenlämpöisen litran (kg) vesimäärän lämpötilan noususta (muistaakseni) minuutin aikana. Helppo ja nopea mitata tarkasti, jos käytössä on tarkka lämpömittari. Löytyy joka labrasta. Ei tarvitse eikä saa huomioda mitään häviöitä. Niitä saa syntyä ihan vapaasti missä vaan. Ei vaikuta lopputulokseen mitenkään. Veden lämpötilan nousu on niin pieni, ettei vesi ehdi juuri lainkaan höyrystyä.

        Yksinkertainen asia on standardoitu yksinkertaisesti. Onko liian helppoa?

        Kuinka paljon tehoa saa maksimissaan pöytätietokoneen 550 W:sta teholähteestä? Muistelkaa kaavoja ja tehokertoimia ja verkkojännitteen aaltomuotoja ja eri lähtöjännitteiden jännitearvoja ja piuhojen pituuksia ja prosessorien taajuuksia ja näytönohjainten tehonkulutuksia eri peleissä. Saatteko laskettua oikean vastauksen? Kyselkää tarvittaesa lisätietoja ja alkakaa haukkumaan tehtävää aivan liian vaikeaksi.

        Opetetaanko tälläinen jokapäiväinen perusasia peruskoulun fysiikan opettajille? Voisivat opettaa sen sitten myös oppilaille.

        Oppilaat voisivat testata harjoitustyönä, miten veden keittäminen lähes kiuhuvaksi asti vaikuttaa tulokseen. Kuinka paljon laskennallinen aika kasvaisi lämpöhäviöiden vuoksi? Mikron sisäilman lämpötila tietysti nousisi ja tämä pienentäisi lämpötilaeroa astiaan nähden. Vain osa lämmöstä ehtisi karata pois mikrosta.


    • Anonyymi

      Ota lumen-mittar Fluke käytöön, normaalissa auton hehkulampussa etuvalossa on noin 4000 lumenia tuottaa yksi valo.

      • Anonyymi

        En usko, että metrin päästä saat auton ajovalosta 4000 lumenia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko, että metrin päästä saat auton ajovalosta 4000 lumenia.

        Mitä se metri ja uskominen asiaan vaikuttaa? Lampun valovirta on se mikä se on vaikka lamppu olisi timbuktussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se metri ja uskominen asiaan vaikuttaa? Lampun valovirta on se mikä se on vaikka lamppu olisi timbuktussa.

        Et taida tietää lumenin määritelmää. Etäisyys on tässä tärkeä vähän kuin desibeleissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida tietää lumenin määritelmää. Etäisyys on tässä tärkeä vähän kuin desibeleissä.

        Etäisyydellä on tasan yhtä paljon vaikutusta kuin desibeleissä eli ei yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida tietää lumenin määritelmää. Etäisyys on tässä tärkeä vähän kuin desibeleissä.

        Wiki:
        "Valovirta (myös "valonmäärä"[1], tunnus F[2] tai Φ) on fotometrian suure, joka kuvaa, kuinka paljon näkyvää valoa valonlähde säteilee kokonaisuudessaan. "
        Eli etäisyydellä ei ole määritelmän mukaan vaikutusta.

        Valovoima taas kertoo valon määrän avaruuskulmaa kohti. Säteilyintensiteettiin etäisyys vaikuttaa.


      • Anonyymi

        Normaalista H4 hehkulampusta lähtee hieman yli 1000 lumenia ja H7 :sta n.1500.


    • Anonyymi

      Mitään osaamattomat ja ymmärtämättömät peruskoululaiset taas vauhdissa. Ei mitään käytännön tietoa tai kokemusta yhtikäs mistään. Pelkää suunsoittoa.

      Suunnitelkaa joskus joku sähkölaite, niin ymmärrette, ettei käytettyjen komponenttien joku yksittäinen arvo määrää yhtikäs mitään. Sama juttu mekaniikassa.

      Joskus kannattaa valita isokokoinen 20 W:n ledi pieneen paristokäyttöiseen valaisimeen ja käyttää lediä vain max 1 W:n teholla. Ledi pysyy kylmänä. Parempi valohyötysuhde ja valoa saa tasaisesti lähes 1 cm2 alalta. Ei yhdestä pienestä kirkkaasta pisteestä.

      Sama juttu mikroprosessoreiden ja muistipiirien kanssa. Suurimmassa osaassa laitteita niitä käytetään moninkertaisesti alle max taajuuksien. Ei tarvita tuulettajaa ja kotelo voidaan rakentaa vaikka umpinaiseksi. Säästytään monilta muiltakin ongelmilta. Suorituskykyä riittää ja prosessoria voidaan vielä pitää suurimman osan ajasta lepotilassa. Eikä ostajille tarvitse kertoa mainoksissa eri komponenttien taajuus- tai wattilukemia tai vastusarvoja.

      • Anonyymi

        Kukaan ole kiinnostunut sinun teoreettisista wateista, mutta jos myyt 10w led-valoa niin sen pitää olla sen tehoinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ole kiinnostunut sinun teoreettisista wateista, mutta jos myyt 10w led-valoa niin sen pitää olla sen tehoinen.

        Jep. Ledille pitää mennä 10 W sähköteho tai muuten siinä huijataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep. Ledille pitää mennä 10 W sähköteho tai muuten siinä huijataan.

        Jos kaupassa myydään 10 W ledejä niin niissä pitää myös olla kytkettynä 10 W sähköä.
        Ehdottoman tieteellistä tietoa joka kuuluu fysiikkapalstalle.


    • Anonyymi

      Tarkoitukseni oli vain kertoa alkeellistakin alkeellisemmalla esimerkillä, ettei yksinkertaistenkaan sähkölaitteiden mainoksiim, valmistajan tuotetietoihin eikä edes suomalaisten kauppojen antamiin tuotetietoihin saa sokeasti luottaa. Harhautetaan (=valehdellaan) ostajaa väärillä tiedoilla.

      https://m.motonet.fi/fi/tuote/9001191/Berg-taskulamppu-ladattava-1800-lm

      Tuossa luvataan kirjallisesti pienen taskulampun 20 W:n ledin toimivan maksimiteholla yhtäjaksoisesti 50 minuuttia yhdellä 2000 mAh:n 18650 Li-ion akulla (3,7 V). Käytetään lukemaa 50 min, koska ostajan oletetaan pitävän sitä tarkkana ja mitattuna arvona. Eikä tietysti kerrota, että kiinalaisen halpa-akun todellinen kapasiteetti on aina paljon akkuun painettua lukemaa pienempi.

      Päässälaskuna näkee heti, että 20 W:n teho ledillä vaatisi 5 A:n virtaa akusta vaikka se olisi ihan täysi (4,2 V). Akku kestäisi 1 A:lla 2 tuntia ja 5 A:lla 120/5 = 24 m. Tuo lukema putoaa alle 15 minuutiksi, jos huomioidaan tyhjenevä akun jännitteen jatkuva lasku ja siitä aiheutuva virran kasvu ja akun sisäisen vastuksen aiheuttama koko ajan suureneva jännitehäviö.

      Räikeimmät valheet paljastuvat siis suoraan fysiikan peruskaavoilla ilman mitään ymmärrystä taskulampun rakenteesta ja kun vielä piirtää alkeellisen kytkentäkaavion ja lisää siihen akun sisäisen vastuksen, akun suojapiirin ja ledin virtageneraattorin, huomaa heti, ettei ilmoitetua tehoa ledille pystytä toimittamaan montaa minuuttia. Yli 5 A:n virroilla pienen akun sisäinen vastus on todella merkittävä ja akun suojapiiri (onko edes?) lisää häviöitä (tai katkaisee virran kokonaan).

      Pienillä jännitteillä isot virrat aiheuttavat aina isoja suhteellisia jännitehäviöitä ja niiden kompensoimiseksi virtaa on lisättävä. Suuri osa akun energiasta muuttuu lämmöksi.

      Ja jos pienessä halvassa kiinalaisessa 160 g:n taskulampussa ei ole edes 20 W:n ledille riittävää jäähdytystä, niin jatkuva käyttö olisi mahdollista vain kovassa pakkasesa. Halpisakun kapasiteetti vähintäänkin puolittuu pakkasessa tai se ei toimi lainkaan.

      Jos tulee kova luminen pakkastalvi, tavallisille kuluttajille väärin tiedoin (ei oikeaa tietoa) myydyt sähköautot tulevat olemaan todellinen ja vaarallinen ongelma. Siitä jatkossa lisää.

      • Anonyymi

        "Halpisakun kapasiteetti vähintäänkin puolittuu pakkasessa tai se ei toimi lainkaan."

        No ainakin ledin ikä kasvaa vastaavasti ja sehän onkin se tärkein juttu.


      • Anonyymi

        Mikä se on tuo 160 g?
        Viittaako se johonkin kiihtyvyyteen tai keskipakovoimaan?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Pitää ymmärtää että on eroa teholla ja teholla.
      Voit ihan hyvin hakea vettä kaivolta 10 litran ämpärillä 5 litran verran...

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      45
      10822
    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      81
      7263
    3. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      44
      5334
    4. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      65
      4986
    5. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      76
      4588
    6. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      33
      4083
    7. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      47
      2948
    8. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      36
      2865
    9. Mikä tarkoitus tällä kaikella

      On ollut? Osaatko vastata tähän?
      Ikävä
      40
      2370
    10. Sinällään hauska miten jostakin

      jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
      Ikävä
      36
      2134
    Aihe