Yhteys esimerkiksi bakteerien ja tiedon välillä.
Uutisista luetaan uutta tietoa.
Kyseinen tieto on ketju ja tiedolla on myös alkulähde.
Ketjussa tieto saa lisää ominaisuuksia.
Vastaanottaja ottaa itseen kaiken karman, mikä tiedon katjuun liittyy.
Siltä osin kun itse on kykeneväinen ymmärtämään.
Epätieto voi toimia suojana, että bakteeri ei aktivoidukaan.
Sen sijaan aktivoimaton karma voi jäädä roikkumaan henkilön auraan tai ympäri.
Aktivoimaton tieto voi aktivoitua myöhemmin, hävitä, palautua, joku muu voi sen ottaa ja huomata, se voi vähäisesti vaikuttaa vastaanottajaan ja ym.
Onko tiedon kuuleminen turvallista?
Voi todistaa, että halpaa tietoa, turhaa tietoa ei ole.
Tiedolla on funktio ja se toimii tiedon säännöillä.
Ettei tietoon liitettäisiin ylimääräistä.
Uutisista luetaan uutta tietoa.
Kyseinen tieto on ketju ja tiedolla on myös alkulähde.
Ketjussa tieto saa lisää ominaisuuksia.
Vastaanottaja ottaa itseen kaiken karman, mikä tiedon katjuun liittyy.
Siltä osin kun itse on kykeneväinen ymmärtämään.
Epätieto voi toimia suojana, että bakteeri ei aktivoidukaan.
Sen sijaan aktivoimaton karma voi jäädä roikkumaan henkilön auraan tai ympäri.
Aktivoimaton tieto voi aktivoitua myöhemmin, hävitä, palautua, joku muu voi sen ottaa ja huomata, se voi vähäisesti vaikuttaa vastaanottajaan ja ym.
Onko tiedon kuuleminen turvallista?
Voi todistaa, että halpaa tietoa, turhaa tietoa ei ole.
Tiedolla on funktio ja se toimii tiedon säännöillä.
Ettei tietoon liitettäisiin ylimääräistä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tietoa voi haalia turvallisesti itselleen niin paljon kuin haluaa. Käsittääkseni mitään karmaa ei tietoon liity.
Paitsi jos saat tietoa jostain ,joka vaatii sinua toimimaan. Esim asteroidi on törmäämässä maapalloon.
Täällä kerrotaan, miten vasemman aivopuoliskon käyttö tekee tyhmäksi. Välttäkää kaikenlaista tietoa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/psykiatrin-mukaan-aivojen-vasen-puoli-on-ottanut-vallan-nykyelamassa-tata-se-tarkoittaa/8275574#gs.fukw1u