Tulevaisuuden robotiikka?

Anonyymi

Tulevaisuuden robotiikka on huolettavaa, sillä maailma kehittyy kovaa vauhtia ja robotiikka sen mukana. Robotiikan kehittyminen ei välttämättä kaikin tavoin ole hyvä asia.

Robotiikkaa voi käyttää kaikkeen ja kaikenlaisilla roboteilla voi tehdä suurta tuhoa. Robotiikan kehitys huolettaa minua paljon. Minun mielestäni kehittyminen kannattaisi pysäyttää, sillä selviämme hyvin tässäkin vaiheessa ilman suurta teknistä apua, ja ennenkin on selvitty ilman.

9

119

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Terminaattorit tuhoaa koko ihmiskunnan!

    • Anonyymi

      Ihminen on maailmalle luultavasti paljon vaarallisempi kuin ihmistä merkittävästi älykkäämpi tekoäly

      • Anonyymi

        Niin onkin vaarallisempi, mutta ihminenhän kehitti tekoälyn joka pystyy kehittymään hyvin vaaralliseksi, en hakenut tässä ihmisten vaarallisuutta vaan sitä kuinka robotiikka tekee maailmasta vaarallisemman kuin se jo on.


    • Anonyymi

      "Robotiikan kehittyminen ei välttämättä kaikin tavoin ole hyvä asia."

      Nyt on huolestuminen jo sillä tasolla että kannattaa välittömästi rientää terveysasemalle hakemaan psykiatrilta lähete suljetulle osastolle.

      • Anonyymi

        Nooh voinhan mä mennä jonnekkin suljetulle osastolle niin kaikki tappajarobotit ei pääse muhun käsiksi.
        Tarkoitin väitteelläni sitä kuinka ns turhien ja hyödyttömien esim aseiden tekeminen on vaarallista ja ei mitenkään hyödyllistä tai turvallista yhteiskunnalle (varsinkin jos pääsee vääriin käsiin). Mielestäni on tärkeä kuitenkin pitää mielessä kaikki vaihtoehdot esim sekin että robotit saavat oman mielen jne. (tiedän liikaa leffoja katottu). Pointtina oli juuri tuoda esille keskustelua erilaisista näkökulmista tähän asiaan.


    • Anonyymi

      1800-luvulla työläiset yrittivät tuhota kehruukoneita, joka oli keksitty 1760-luvulla tehostamaan langan valmistamista. Vaadittiin, että tällaisia laitteita ei saisi valmistaa lainkaan, koska ne tuhoavat yhteiskunnan aiheuttamallaan suurtyöttömyydellä.

      No, maailma muuttui eikä käsityöläisten työttömyys aiheuttanut yhteiskuntaromahdusta. He saivat muuta työtä. Kieltämättä työolosuhteet olivat tehtaissa kurjat, ja siitä syntyikin ammattiliittojen ensimmäiset airuet.

      Robotiikan kehitys voi sekin aiheuttaa kileteisiä sivuvaikutuksia. Muutoksilla on riskinsä, mutta robotiikka mahdollistaa myös kurjien töiden poistamisen ihmisten tekeminä. Vihdoinkin kehitys, jossa koneet tekevät työt ja ihmiset keskittyvät itsensä ja vaikka taiteen kehittämiseen voisi toteutua.

      Olen erittäin innoissani tulevasta teknologian kehityksestä ja eriyisesti keinoäly voisi mahdollistaa asioita niin robotiikassa kuin tietotekniikassa huikeisiin visioihin asti.

      • Anonyymi

        Ihan sairaan hyvä pointti en ole ennen miettinyt tältä kannalta sillä omat ennakkoluulot tulevat tielle heti kun kuulen aiheesta.
        Itsekkin olen avoin sille että huonot työskentely olosuhteet katoavat ja robotit ottavat työpaikat. En vain haluaisi että robotiikka kehittyy sille tasolle että ne tuhoavat ja tappavat ilman ohjelmointia, tai että päätyvät ns vääriin käsiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan sairaan hyvä pointti en ole ennen miettinyt tältä kannalta sillä omat ennakkoluulot tulevat tielle heti kun kuulen aiheesta.
        Itsekkin olen avoin sille että huonot työskentely olosuhteet katoavat ja robotit ottavat työpaikat. En vain haluaisi että robotiikka kehittyy sille tasolle että ne tuhoavat ja tappavat ilman ohjelmointia, tai että päätyvät ns vääriin käsiin.

        Kommentoin vielä, että riskit keinoälyn ja robotiikan suhteen on olemassa. Ei ole syytä olla naiivi.

        Mutta kehitystä ei voi pysäyttää, vaan niiden joiden käsissä teknologia ei ole ns. väärissä käsissä pitää kehittää sitä, sillä joka tapauksessa se joutuu myös vääriin käsiin. Niin on käynyt aina ihmiskunnan historiassa.

        Kysymys on siitä, että pitää rajoittaa teknologisen kehityksen kielteisiä vaikutuksia ja valvoa niitä, joiden tavoitteet eivät ole asianmukaisia. Eli toimia itse asiassa niin kuin on **parhaimmillaan** toimittu aiemminkin teknologian kehittyessä.


    • Anonyymi

      Uhka vai mahdollisuus? Mahdollisuus.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pysy kaukana musta

      Ja kaikista mun läheisistä. Oon tosissani.
      Ikävä
      101
      6293
    2. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä. 💡
      Ikävä
      218
      3526
    3. Näin susta unta

      Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!
      Ikävä
      18
      3385
    4. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      66
      3328
    5. Niin voimakkaat tunteet

      Että ajattelin hänen olevan se elämän rakkaus. Silmien edessä vikitteli toista ja hyvästelemättä hylkäs niin tyhjyys jäi
      Ikävä
      16
      2545
    6. Nainen, sinä viisas ja ymmärtäväinen

      sekä hyvällä huumorintajulla varustettu. Kun kaikki muut ovat kaikonneet, vain sinä olet jäljellä. Ellet kestä kirjoituk
      Ikävä
      24
      2524
    7. Katu täyttyy askelista...

      Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.
      Ikävä
      28
      2373
    8. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      31
      2289
    9. Onko 172cm lyhyt?

      Pitääkö miehen olla pidempi kuin 172cm?
      Sinkut
      274
      2161
    10. Puhe on halpaa

      Katso mitä hän tekee.Teot kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.Uskokaa punaisia lippuja.Hyvää yötä.
      Ikävä
      44
      1766
    Aihe