Kasviruuan metaanipäästöt mietityttää

Olen viime aikoina syönyt paljon kasviksia, mutta piereskely on lisääntynyt sen myötä merkittävästi. Metaanihan on paha ilmastonmuutoskaasu, joten olen miettinyt, että onkohan tässä sittenkään mitään järkeä. Varsinkin kun kasviksia pitää syödä ämpärikaupalla, jotta jaksaa tehdä töitä. Onko muut huomanneet kasvisten metaanipäästöt ja obko täällä kantaa, pitääkö kasviksien syöntiä jatkaa päästöistä huolimatta?
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Laskeppa mielenkiinnon vuoksi päästöt kaloria kohden. Ruokaa syödään kaloreitten takia. Vesi ja ilma ovat vähäpäästöisimpiä syötäviä jos kalorit jätetään huomioimatta,

Äänestä

Jätä ne kasvit syömättä. Ulkona kasvaessaan ne sitovat hiilidioksidia.

Äänestä

Minua ainakin pierettää niin paljon, että olemme jätkien kanssa sopineet sinun lapsiesi ja vanhempiesi tappamiset. Kukaan ei jää kaipamaan ja kaikki voittavat.

Äänestä

Hyvä huomio. Äkkipäätään googlattuna vaikuttaa, että lihaa ihmisten ruoaksi tuottavia eläimiä on vähemmän kuin ihmisiä ellei lasketa siipikarjaa mukaan. Piereskelevätkö vegaanit enemmän vai vähemmän kuin kasveja syövät eläimet? - se on mielenkiintoinen kysymys, joka olisi syytä tarkkaan tutkia. Hypoteesina esittäisin, että vegaani piereskelee ja tuottaa enemmän metaania kuin lehmä. Lehmä erikoistuneena kasvissyöjänä käyttää kasvit hyväkseen tarkemmin kuin kaikkiruokainen kasvissyöntiin erikoistumaton ihminen. Voisi olettaa, että pierua ja myös paskaa tulee naudoilta selkeästi vähemmän kuin kasveja syövältä ihmiseltä. Sika on sitten vähän ongelmallisempi tapaus koska se on ihmisen tapaan kaikkiruokainen. Sika ei märehdi ja sillä on lyhyempi suoli kuin naudalla. Todennäköisesti sika ja ihminen ovat piereskelijöinä aika lailla samaa luokkaa. Tiukkapipoinen vegaani kuitenkin oletettavasti päihittää piereskelyllään sian. Yksinkertainen koejärjestely ihmisen metaanituoton tutkimiseksi voisi olla, että asennetaan metaanianturi koulussa luokkahuoneeseen ja mitataan metaanin määrä hernesoppapäivänä ruokatunnin jälkeen. Ilmanvaihto ehkä pitäisi kokeen ajaksi sulkea. Ei kun tuumasta toimeen ja hommiin vaan.

Äänestä
  • Ihmisten uloshengitysilmassa päästämä hiilidioksidimäärä on suurempi kuin henkilöautoliikenteen päästöt. Jos vielä kasvissyönti lisää metaanipäästöt ennennäkemättömälle tasolle niin maapallo tulee lämpenemään enemmän kuin 2 astetta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olen viime aikoina syönyt paljon kasviksia, mutta piereskely on lisääntynyt sen myötä merkittävästi. Metaanihan on paha ilmastonmuutoskaasu, joten olen miettinyt, että onkohan tässä sittenkään mitään järkeä. Varsinkin kun kasviksia pitää syödä ämpärikaupalla, jotta jaksaa tehdä töitä. Onko muut huomanneet kasvisten metaanipäästöt ja obko täällä kantaa, pitääkö kasviksien syöntiä jatkaa päästöistä huolimatta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu