Jos ei osta yhtään tavaraa niin ei synny päästöjä. Samoin kotona pysymällä ei synny päästöjä liikenteestä. Joten leikkaamalla tavaroiden ostamista ja vähentämällä liikkumista vähentää päästöjä. Tekee vaikka kaikki ruokansa kotona eikä mene autolla ravintolaan niin tulee aika huomattava säästö. Ja joulunakin voi vain pysyä kotona eikä mene käymään kenenkään luona. Ja jättää kokonaan joululahjat ostamatta tai ei ainakaan osta yhtäkään tavaraa.
Rahaa säästämällä vähentää päästöjä
Anonyymi
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos ei kirjoittele tälle palstalle viestejä, niin ei tule kirjoitelluksi hörhöviestejäkään.
Ja et kykene kumoamaan mitään tekstistäni. Auto jolla ei kuljeta mihinkään ei voi aiheuttaa päästöjäkään, oli auto sitten mikä tahansa. Ja auto jolla kuljetaan puolet vähemmän kilometrejä tuottaa myös puolet vähemmän päästöjä. Joten helpointa on pyrkiä vähentämään ajokilometrejä. Esimerkiksi ruokakaupassa voi käydä vain kerran viikossa.
Kerro vielä se, miten tuo liittyy palstan aiheeseen eli ilmastonmuutokseen.
Ai, päästöt ei siis sinusta liity mitenkään ilmastonmuutokseen. Eli sinusta siis ilmastonmuutos on huijausta eikä liity ihmisiin mitenkään, jos ilmastonmuutos olisikin. Kiitos, että varmistit asian.
Kun ehdotan päästöjen vähentämistä kulutusta vähentämällä niin yhtäkkiä sillä ei muka ole tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa. Olet siis kapitalistinen valehteleva huijari. Totuushan on että pienimmät päästöt tulevat, jos ei osta mitään.
"Kun ehdotan päästöjen vähentämistä kulutusta vähentämällä niin yhtäkkiä sillä ei muka ole tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa. "
Sinulle näköjään tieto tulee yhtäkkiä yllättäen ja pyytämättä niinkuin eräälle pääministerille.
"Sinulle näköjään tieto tulee yhtäkkiä yllättäen ja pyytämättä niinkuin eräälle pääministerille."
Sekö tieto, että ilmastonmuutosta ei ole olemassa? Jos kulutusta vähentämällä ei voi vaikuttaa ilmastonmuutokseen niin ilmastonmuutosta ei voi olla olemassa. On teoreettisesti mahdotonta, että kulutuksen vähentämisellä ei ole vaikutusta, jos ilmastonmuutos on olemassa. Vain valehtelija voi väittää muuta.
Kulutuksen lisääminen sen sijaan ainoastaan lisää päästöjä, joten sitä ei pidä tehdä.
Nyt pelotellaam ilmaston muutoksella. Aikanaan atomisodalla. Aina pitää olla joku pelotos päällä. Eiköhän v an olla imisiä ilman turhia pelkoja josta hyötyvät vain eräät tahot. Ja rahallisesti tietnkin.
Tai lukitsee itsensä hauta-arkkuun ja hautauttaa itsensä elävältä. Tulee vieläkin paremmat ilmastosäästöt eikä tarvitse edes murehtia seurauksista
No, eipä liioitella. On helpompaa lopettaa joulun kaltaisen idioottimaisen kulutusjuhlan viettäminen ja säästää samalla. Eikä ole mitään tarvetta ostaa kenellekään ikinä yhtäkään lahjaa, jos ei huvita. Itse en ainakaan osta yhtäkään tavaralahjaa, en jouluksi enkä mihinkään muuhunkaan juhlaan. Parille voin toki lähettää rahaa tilisiirtona, se on riittävä lahja.
Ja idioottimainen roina ei ole hyvinvointia eikä sen ostamisen lopettamisessa ole yhtäkään seurausta. Aivan kuten ei ole mitään seurausta autottomuudessa, mökittömyydessä ja lapsettomuudessakaan.