Jos nyt unohdetaan täsdä ilmastonmuutos kiistelyt, niin mihinköhän suuntaan maailman voisi ennustaa muuttuvan jatkossa?
Jääkauden jälkeistä aikaa on ollut näillä leveysasteilla n 10 000 vuotta ja mm. Grönlannissa on vieläkin jäätikköä.
Seuraavaa jääkautta on ennusteltu 50 000 vuoden päähän tai ihmisen vaikutuksesta voisi venähtää 100 000 vuoteenkin.
Mitähän tässä välissä voisi tapahtua?
Esimerkiksi jään alta on jääkausien välissä paljastunut välillä maata, on saattanut muodostua suuria sulamisaltaita ja makean veden purkautuessa mereen, on golf-virtakin hetkeksi pysähtynyt, aiheutaen väliaikaisen kylmän jakson pohjoiseen.
Ilmeisesti suhteellisen vakaa lämmin jakso on menossa jääkausien välissä, ja ilmeisesti holoseeni-kauden ajatellaan ehkä päättyneen ja nyt olisi vielä lämpenemässä.
Ilmeisesti huolissaan ollaan geologisessa mielessä nopeasti muuttuville rannikoille ja kuiville alueille keskittyneistä, suuren koon vuoksi hauraista asutuskeskittymistä.
Jääkauden jälkeistä aikaa on ollut näillä leveysasteilla n 10 000 vuotta ja mm. Grönlannissa on vieläkin jäätikköä.
Seuraavaa jääkautta on ennusteltu 50 000 vuoden päähän tai ihmisen vaikutuksesta voisi venähtää 100 000 vuoteenkin.
Mitähän tässä välissä voisi tapahtua?
Esimerkiksi jään alta on jääkausien välissä paljastunut välillä maata, on saattanut muodostua suuria sulamisaltaita ja makean veden purkautuessa mereen, on golf-virtakin hetkeksi pysähtynyt, aiheutaen väliaikaisen kylmän jakson pohjoiseen.
Ilmeisesti suhteellisen vakaa lämmin jakso on menossa jääkausien välissä, ja ilmeisesti holoseeni-kauden ajatellaan ehkä päättyneen ja nyt olisi vielä lämpenemässä.
Ilmeisesti huolissaan ollaan geologisessa mielessä nopeasti muuttuville rannikoille ja kuiville alueille keskittyneistä, suuren koon vuoksi hauraista asutuskeskittymistä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.