Ilmastokokous oli pannukakku – mutta maapallosta ei sellaista enää tule
Glasgow’n ilmastokokous päättyi pettymykseen fossiilisten polttoaineiden käytön rajoitusten osalta. Kokous oli jälleen esimerkki siitä, miten kansalliset intressit ajavat yhteisten tavoitteiden ohi, vaikka kaikki myöntävät tajuavansa ilmastonmuutosten ongelmien globaalin merkityksen.
Intia tyrmäsi kaikki aikeet.
Ilmastokous Päättyi ilman Mitään Päätöstä.
Anonyymi
33
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Eipä huolta.
Osallistujat haaveilevat mielessään seuraavaa mukavaa meetinkiä jossain eksoottisessa paikassa tuttujen kavereiden kanssa, ja kivaa on taas, kun valtiot maksavat näiden osallistujien virkistystoiminnan.
On aika varmaa, että jokaisen kokouksen loppupäätelmä on, että "asia on hoidettava seuraavalla kerralla". - Anonyymi
Melkoisen yliampuva aloitus.
Kokouksessa päätettiin paljonkin asioita ja monet asiat nitkahtivat eteenpäin. Eikä Intia suinkaan kaikkia esityksiä torpannut. Sekin oli karkeaa liioittelua.
Toivottuihin tuloksiin ei päästy, mutta edistystä tapahtui monella osa-alueella.
Näihin kokouksiin ladataan aina liikaa odotuksia, mutta aloituksen väitteiden kaltainen epäonnistuminen Glaskow ei ollut.- Anonyymi
Todellisuudessa se oli aika tavalla täydellinen epäonnistuminen. Käytännössä lopputulos oli, että kaikki valtiot saa tehdä mitä itseä huvittaa, mutta annetaan lopputuloksena tällaiset kauniilta kuulostavat korulauseet. Koko kokous oli täysin turhaa ajan- ja rahanhaaskausta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa se oli aika tavalla täydellinen epäonnistuminen. Käytännössä lopputulos oli, että kaikki valtiot saa tehdä mitä itseä huvittaa, mutta annetaan lopputuloksena tällaiset kauniilta kuulostavat korulauseet. Koko kokous oli täysin turhaa ajan- ja rahanhaaskausta.
Lisään... Ja koko kokouksen pitäminen ylipäätään oli epäloogista. Kaiken olisi pystynyt hoitamaan ilman, että kukaan olisi matkustanut mihinkään. Ja mahdolliset sopimukset olisi voitu hoitaa normaalin työn ohessa. Kaikki huippukokoukset ovat täysin turhia nykyaikana, niitä ei tarvita ollenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa se oli aika tavalla täydellinen epäonnistuminen. Käytännössä lopputulos oli, että kaikki valtiot saa tehdä mitä itseä huvittaa, mutta annetaan lopputuloksena tällaiset kauniilta kuulostavat korulauseet. Koko kokous oli täysin turhaa ajan- ja rahanhaaskausta.
Ei todellakaan ollut.
Fossiilisten vähentämisestä päätettiin.
Pitkään kiistellyt markkinamekanismin säädöt hyväksyttiin lopulta.
Kaikki maat sitoutuivat 1,5 asteen tavoitteeseen.
Australia, Venäjä ja Saudiarabia lievensivät selvästi Pariisin sopimuksen aikaista vastustustaan.
Köyhimpien maiden tukiraha ilmastonmuutoksen torjuntaan nousi 3,5 kertaiseksi.
USA ja Kiina antovat yhteisen julistuksen ilmastoyhteistyöstä.
Et tunnu tietävän asiasta yhtään mitään, mutta hanttiin panet. Tyhmää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellakaan ollut.
Fossiilisten vähentämisestä päätettiin.
Pitkään kiistellyt markkinamekanismin säädöt hyväksyttiin lopulta.
Kaikki maat sitoutuivat 1,5 asteen tavoitteeseen.
Australia, Venäjä ja Saudiarabia lievensivät selvästi Pariisin sopimuksen aikaista vastustustaan.
Köyhimpien maiden tukiraha ilmastonmuutoksen torjuntaan nousi 3,5 kertaiseksi.
USA ja Kiina antovat yhteisen julistuksen ilmastoyhteistyöstä.
Et tunnu tietävän asiasta yhtään mitään, mutta hanttiin panet. Tyhmää."Australia, Venäjä ja Saudiarabia lievensivät "
"USA ja Kiina antovat yhteisen julistuksen ilmastoyhteistyöstä."
Aikuisten oikeasti mitään käsienheiluttelua kummempaa ei tapahtunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellakaan ollut.
Fossiilisten vähentämisestä päätettiin.
Pitkään kiistellyt markkinamekanismin säädöt hyväksyttiin lopulta.
Kaikki maat sitoutuivat 1,5 asteen tavoitteeseen.
Australia, Venäjä ja Saudiarabia lievensivät selvästi Pariisin sopimuksen aikaista vastustustaan.
Köyhimpien maiden tukiraha ilmastonmuutoksen torjuntaan nousi 3,5 kertaiseksi.
USA ja Kiina antovat yhteisen julistuksen ilmastoyhteistyöstä.
Et tunnu tietävän asiasta yhtään mitään, mutta hanttiin panet. Tyhmää.Ja oikeasti mikään noista ei sido ketään. Voi rauhassa tehdä mitä huvittaa, kunhan vain jauhaa paskaa kokouksessa. Sanat ovat helppoja, kuka vain pystyy sanomaan mitä huvittaa. Nämä "julistukset" ovat vain näennäistä paskanjauhantaa, josta kenenkään ei tarvitse piitata paskaakaan.
Julistus ilman todellista toimintaa on vain paskanjauhantaa. Eli oikeasti koko kokouksen tulos oli pelkkiä kauniita sanoja paperilla. Mitään ei tapahtunut eikä kenenkään tarvitse tehdä mitään.
Koko kokous oli pelkkää ylimainostettua huuhaata, jonka olisi pystynyt tekemään sähköpostiviesteillä. Oikeasti kokousta olisi voinut nimittää paskanjauhannan maailmanmestaruuskisaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellakaan ollut.
Fossiilisten vähentämisestä päätettiin.
Pitkään kiistellyt markkinamekanismin säädöt hyväksyttiin lopulta.
Kaikki maat sitoutuivat 1,5 asteen tavoitteeseen.
Australia, Venäjä ja Saudiarabia lievensivät selvästi Pariisin sopimuksen aikaista vastustustaan.
Köyhimpien maiden tukiraha ilmastonmuutoksen torjuntaan nousi 3,5 kertaiseksi.
USA ja Kiina antovat yhteisen julistuksen ilmastoyhteistyöstä.
Et tunnu tietävän asiasta yhtään mitään, mutta hanttiin panet. Tyhmää."Köyhimpien maiden tukiraha ilmastonmuutoksen torjuntaan nousi 3,5 kertaiseksi."
Mainiota, nyt tuolla tuella saa melkein jäätelön kioskilta. Tai ainakin puolikkaan jäätelön. Aiemmin rahalla ei saanut edes vohvelia.
Anteeksi, mutta tuolla ei ole mitään merkitystä. Ja oikeasti ongelmana ei ole koskaan ollut raha, vaan mihin raha on mennyt. Rahaa voidaan toki jakaa sokeasti, mutta köyhät eivät tule niitä ikinä näkemään. Aivan kuten ennenkin, valtaosa rahoista katoaa ennen kuin ne saavuttaa todellisia rahan tai ruoan tarvitsijoita. Pahimmassa tapauksessa nuo rahaa ja rahaa tarvitsevat eivät saa euroakaan vaikka lahjoituksia olisi miljardien edestä.
- Anonyymi
Miten niin pannukakku. Kaikki uutisvälineet julisti että kivihiilen käyttö loppuu. Eikös se ole iso uutinen.
- Anonyymi
Vielä isompi ja tärkeämpi uutinen on että Britney Spears ei ole enää isänsä holhouksessa.
- Anonyymi
Juu. Sitä yritetään ehkä hieman vähentää joskus.
- Anonyymi
Loppuu, loppuu... sitten kun on keksitty korvaava.
Siihen voi mennä vaikka 200 vuotta.
Ei köyhän kehitysmaan kansat niin vain luovu edullisimmasta energiasta.
Sanoipa Glasgowin kokoustajat mitä hyvänsä.
- Anonyymi
Pääasia, että Suomessa kunnianhimoa riittää ja halua jakaa velkarahaa kehittyvien maiden energiaongelmien ratkaisemiseksi.
- Anonyymi
Tässä lisää tärkeitä lehtiuutisia:
Ranskan päävalmentaja ei lupaa helpotusta Huuhkajille
Yhdistä vuokaan perunamuusi, jauheliha ja kastike
Tarjoushaukka Jorma muutti yhden asian arjessaan
Jouluvalofanin ikuisuusongelmaan on nerokas ratkaisu - Anonyymi
Päätös se on vaikka ei kaikkia tyydytä.
- Anonyymi
Greetta sanoisi että blaa blaa.
- Anonyymi
Yle ihmeen hiljaa kokouksesta.
Kun mitään ei päätetty ?
Vai onko Ylekin nykyään Viherpeippoja täynnä ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yle ihmeen hiljaa kokouksesta.
Kun mitään ei päätetty ?
Vai onko Ylekin nykyään Viherpeippoja täynnä ?Yle on kommentoinut jatkuvasti kokouksen tuloksia. Seuraavassa yksi.
YLE. 10. 11. :
"Glasgow'n ilmastosopu on yrityksille "vahva viesti", sanoo EK:n johtava ilmastoasiantuntija
EK:n näkökulmasta ilmastokokouksen anti on askel eteenpäin ja viesti siitä, että vihreä siirtymä kiihtyy. Suomalaisyritykset ovat EK:n ilmastoasiantuntijan mukaan hyvässä asemassa."
Taidat etsiä YLE uutisiakin vain MV lehdestä, vai miten ihmeessä et muka ole huomannut uutisointia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yle on kommentoinut jatkuvasti kokouksen tuloksia. Seuraavassa yksi.
YLE. 10. 11. :
"Glasgow'n ilmastosopu on yrityksille "vahva viesti", sanoo EK:n johtava ilmastoasiantuntija
EK:n näkökulmasta ilmastokokouksen anti on askel eteenpäin ja viesti siitä, että vihreä siirtymä kiihtyy. Suomalaisyritykset ovat EK:n ilmastoasiantuntijan mukaan hyvässä asemassa."
Taidat etsiä YLE uutisiakin vain MV lehdestä, vai miten ihmeessä et muka ole huomannut uutisointia.Tuo "vahva viesti" on vain paskanjauhantaa, mutta pitäähän sitä teeskennellä, että jotain saatiin aikaiseksi. Lähinnä kokouksessa saatiin aikaiseksi kaunista pupputekstiä, joka ei merkitse mitään.
- Anonyymi
Tarkoittaako aloittaja jotain eri kokousta kuin elinkeinoelämän keskusliiton aiantuntija?
YLE. 10. 11. :
"Glasgow'n ilmastosopu on yrityksille "vahva viesti", sanoo EK:n johtava ilmastoasiantuntija
EK:n näkökulmasta ilmastokokouksen anti on askel eteenpäin ja viesti siitä, että vihreä siirtymä kiihtyy. Suomalaisyritykset ovat EK:n ilmastoasiantuntijan mukaan hyvässä asemassa."
Kun ei asioista mitään ymmärrä, ei kannattaisi ottaa niihin kantaakaan. Vaikka kompromisseja jouduttiinkiin tekemään, asiantuntijoiden pääviesti on ollut kautta linjan positiivinen. Mutta toki S-24 palstan 97%:n wannabee-asiantuntija tietää paremmin. Liberaalit, varsinkin vihervasemmistolaiset liberaalit uskovat globalismiin. Kansallisvaltiot, mukaanlukien Suomen kaltaiset hyvin toimivat demokraattiset kansallisvaltiot ovat liberaalien mielestä kaiken pahan alkujuuri. Minä puolestani olen tasan tarkkaan juuri päinvastaista mieltä. Se globaali maailmanjärjestys, johon liberaalit uskovat on päin helvettiä. Ei siinä toimi kuin propaganda, korruptio, keplottelu ja huijaus. Maailman ihmisistä valtaosa joutuu valitettavasti elämään enemmän tai vähemmän totalitaarisissa imperiumeissa, umpikorruptoituneissa rappiovaltioissa, arkaaisen uskonnon hallitsemissa valtioissa tai yleensä vain surkeissa yhteiskunnissa. Ei minua näin ollen kauheasti huolestuta jos joku ilmastopoliittinen propagandakokous menee AGW-uskovaisten mielestä mönkään. Maailmassa olisi kuitenkin monia tärkeitä, akuutteja ja kriittisiä asioita, joita pitäisi saada hoidetuksi. Eivät nekään maailmanjärjestyksen kautta tänä päivänä hoidu. Toimivat demokraattiset kansallisvaltiot kykenisivät ratkaisemaan ongelmia ja panemaan asioita kuntoon kukin erikseen ja myös yhdessä. Globalistisen ja höttöliberaalin hölmöilyn ja huijauksen takia näidenkin valtioiden toimivuus on kuitenkin vakavasti vaarantunut.
- Anonyymi
On melko se ja sama, mitä mieltä sinä olet. Kansainvälinen yhteistyö on nousemassa maailman kriiseissä yhä ratkaisevammaksi. Impivaaralainen eritäytyminen ei ainakaan maan tilannetta paranna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On melko se ja sama, mitä mieltä sinä olet. Kansainvälinen yhteistyö on nousemassa maailman kriiseissä yhä ratkaisevammaksi. Impivaaralainen eritäytyminen ei ainakaan maan tilannetta paranna.
Pieni kaukainen Suomi pelastamaan koko maapallo
köyhempien kansalaisten kustannuksella !
Jo 1970 vuonna aanottiin, että lämpenevä ilmasto tuo riisinviljelyn ja helmikuussa tulppaanit Suomeen.
Näin ei ole 50 vuodessa tapahtunut.
Pelottelu lämmöllä on raukkamaista uskontoa. Anonyymi kirjoitti:
On melko se ja sama, mitä mieltä sinä olet. Kansainvälinen yhteistyö on nousemassa maailman kriiseissä yhä ratkaisevammaksi. Impivaaralainen eritäytyminen ei ainakaan maan tilannetta paranna.
Eikö teillä globalisti-liberalisteilla ole argumentointiin muuta annettavaa kuin aina joku iskusana tai solvaus, jolla pyritään mitätöimään eri mieltä oleva: "impivaaralainen", höh. Minä näen ja totean maailman karun todellisuuden. Globalisti-liberalistit sen sijaan istuvat pilvilinnoissaan eivätkä näe mitään tai eivät myönnä mitään.
- Anonyymi
"Suomen kaltaiset hyvin toimivat demokraattiset kansallisvaltiot ovat liberaalien mielestä kaiken pahan alkujuuri."
Mutta kyllä se muslimeille kelpaa paratiisiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pieni kaukainen Suomi pelastamaan koko maapallo
köyhempien kansalaisten kustannuksella !
Jo 1970 vuonna aanottiin, että lämpenevä ilmasto tuo riisinviljelyn ja helmikuussa tulppaanit Suomeen.
Näin ei ole 50 vuodessa tapahtunut.
Pelottelu lämmöllä on raukkamaista uskontoa.Tuohan se, jos tämä meno jatkuu. Vuodesta 1970 globaali keskilämpötila on noussut n. asteella ja Suomessa kaksi astetta. Ilmastonmuutoksessa 50 vuotta on suhteellisen lyhyt aika. Globaali lämpötila on viimeisen 20 vuoden aikana noussut saman verran kuin sitä edeltävän 30 vuoden aikana. Nousu on siis voimakkaasti kiihtyvää.
- Anonyymi
Oikonomi kirjoitti:
Eikö teillä globalisti-liberalisteilla ole argumentointiin muuta annettavaa kuin aina joku iskusana tai solvaus, jolla pyritään mitätöimään eri mieltä oleva: "impivaaralainen", höh. Minä näen ja totean maailman karun todellisuuden. Globalisti-liberalistit sen sijaan istuvat pilvilinnoissaan eivätkä näe mitään tai eivät myönnä mitään.
Mutta onhan sinun juttusi lapsellista. Olet melkoisen pihalla siitä, mitä maailmalla tapahtuu tai mitä ilmastonmuutos tarkoittaa. Heittelet omia teorioitasi vailla vähäisintäkään kompetenssia.
Taputtaako sinulle pitäisi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pieni kaukainen Suomi pelastamaan koko maapallo
köyhempien kansalaisten kustannuksella !
Jo 1970 vuonna aanottiin, että lämpenevä ilmasto tuo riisinviljelyn ja helmikuussa tulppaanit Suomeen.
Näin ei ole 50 vuodessa tapahtunut.
Pelottelu lämmöllä on raukkamaista uskontoa.Osaatko lukea? Entä ymmärrätkö lukemaasi?
"EK:n näkökulmasta ilmastokokouksen anti on askel eteenpäin ja viesti siitä, että vihreä siirtymä kiihtyy. Suomalaisyritykset ovat EK:n ilmastoasiantuntijan mukaan hyvässä asemassa." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On melko se ja sama, mitä mieltä sinä olet. Kansainvälinen yhteistyö on nousemassa maailman kriiseissä yhä ratkaisevammaksi. Impivaaralainen eritäytyminen ei ainakaan maan tilannetta paranna.
Eristäytymistä kohti ollaan kuitenkin menossa, vaikka kauniita sanoja sanotaan. Esimerkiksi USA on suunnitelmien mukaan antamassa sähköautotukea, mutta vain USA:ssa tehdyille autoille ja vielä lisäksi, jos tehdas kuuluu ammattiliittoon USA:ssa, annetaan lisää tukea. Jopa siitä, että auton akku on valmistettu USA:ssa annetaan lisää tukea. Edes USA:laisen yrityksen sähköauto, joka on tehty Meksikossa ei saisi yhtään tukea. Tämä on täysin eri tapa kuin Euroopassa, missä tuet ovat samoja valmistusmaasta riippumatta.
Eli ilmastonmuutoksen avulla yritetään saada yritykset siirtämään tehtaansa takaisin USA:han. Eikä tämä ole ainoa maa joka tekee näin, esimerkiksi Intiassa ei paljon tuontiautoja näy, koska niillä on suuret tuontitullit (toki Intialla syynä ei ole ilmastonmuutos). Intiassakin halutaan, että autotehtaat ovat Intiassa.
Ja valtioiden rajoja ollaan pikemminkin sulkemassa entistäkin tiukemmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eristäytymistä kohti ollaan kuitenkin menossa, vaikka kauniita sanoja sanotaan. Esimerkiksi USA on suunnitelmien mukaan antamassa sähköautotukea, mutta vain USA:ssa tehdyille autoille ja vielä lisäksi, jos tehdas kuuluu ammattiliittoon USA:ssa, annetaan lisää tukea. Jopa siitä, että auton akku on valmistettu USA:ssa annetaan lisää tukea. Edes USA:laisen yrityksen sähköauto, joka on tehty Meksikossa ei saisi yhtään tukea. Tämä on täysin eri tapa kuin Euroopassa, missä tuet ovat samoja valmistusmaasta riippumatta.
Eli ilmastonmuutoksen avulla yritetään saada yritykset siirtämään tehtaansa takaisin USA:han. Eikä tämä ole ainoa maa joka tekee näin, esimerkiksi Intiassa ei paljon tuontiautoja näy, koska niillä on suuret tuontitullit (toki Intialla syynä ei ole ilmastonmuutos). Intiassakin halutaan, että autotehtaat ovat Intiassa.
Ja valtioiden rajoja ollaan pikemminkin sulkemassa entistäkin tiukemmin.Lisää ydinvoimaa rakentumaan, kuten mm. Ranskassa ,
Sähkö on jo liian kallista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan se, jos tämä meno jatkuu. Vuodesta 1970 globaali keskilämpötila on noussut n. asteella ja Suomessa kaksi astetta. Ilmastonmuutoksessa 50 vuotta on suhteellisen lyhyt aika. Globaali lämpötila on viimeisen 20 vuoden aikana noussut saman verran kuin sitä edeltävän 30 vuoden aikana. Nousu on siis voimakkaasti kiihtyvää.
Ei ole mitään "ilmastonmuutosta", on vain lämpenemispiikki luonnollisesti vaihtelevassa ilmastossa. Piikit näyttävät aina kiihtyvältä muutokselta, mutta ne ovat ohimeneviä. Kun piikin huippu on ohitettu niin mennään alaspäin ja hysteerikot voivat alkaa hyppimään seinille jääkauden alkamisen pelossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään "ilmastonmuutosta", on vain lämpenemispiikki luonnollisesti vaihtelevassa ilmastossa. Piikit näyttävät aina kiihtyvältä muutokselta, mutta ne ovat ohimeneviä. Kun piikin huippu on ohitettu niin mennään alaspäin ja hysteerikot voivat alkaa hyppimään seinille jääkauden alkamisen pelossa.
On meneillään ilmastonmuutos, joka ei johdu luonnollisesta vaihtelusta. Jos ei sitten ihmisen toimintaa CO2 tason nostajana pidetä luonnollisena.
Lämpeneminen tulee jatkumaan ja riippuu fossiilisten rajoittamisen onnistumisesta, miten pitkään. Väitteesi on silkkaa roskaa.
- Anonyymi
Roomalaiskirje:12:20=Snl: 25:21-22
Kiittämättömyys käy maailmalle palkaksi
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni264773- 2242696
Sofia B- miljonäärillä on vaimo ja pieni vauva .
Voi ei taasko oli avioliitossa olevan miehen salarakas ja miksi voi noin toimia tää Sofia näin alhaisesti ?2362053Elokapina määrättävä lakkautettavaksi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Aloitteen sisältö Ympäristöjärjestö Elokapina tulee määrätä välittömästi612030Sukset jo ristissä? Ensitreffit alttarilla Anna syyttää rajusti - Hai puolustautuu: "Mutta en mä..."
Voi, voi... Onko Anna liian epävarma itsestään vai mikä mättää? Pari tuntenut vasta pari päivää ja kriisiä jo pukkaa.181774Nyt on kansalaisaloite: Elokapina lakkautettava.
Tänään tullut uusi kansalaisaloite, jossa vaaditaan Elokapinaa lakkautettavaksi, tai julistamista rikollisjärjestöksi, k1861400Kansalaisaloite Elokapina määrättävä lakkautettavaksi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Erittäin hyvä ja kannatettava aloite!511244Hyvin sä olet
Olet toiminut aina. Älä epäile tai häpeä omaa toimintaasi nainen. Kukaan ei vahingoittunut ja kaikki on ollutta ja menny56995Stubb ohjeisti Natoa: "Vapauttakaa ohjukset"
Presidentti Stubb linjasi amerikkalaismedia CNN:n haastattelussa, että Nato-maiden pitäisi ”todellakin” antaa Ukrainalle145987Ohhoh! Robert Helenius yllättää - Näin hän vastaisi Tanssii Tähtien Kanssa -kutsuun: "Ura..."
Robert Helenius olisi kyllä komea näky TTK-parketilla vai mitä olet mieltä? Ja olikos se Viivi Pumpanenkin jo siellä...9941