Analogia hukassa

Rokote vähentää koronan leviämistä. Sairaalaan joutumisen riski on rokottamattomilla tuoreimman tiedon mukaan 19 kertainen rokotettuihin nähden ja tehohoitoon joutumisen riski 33 kertainen.
Rokote vähentää selvästi tartuntoja ja siten myös tartuttavuutta. THL on kertonut, että rokotettykin voi tartuttaa, mutta se ei tarkoita, etteikö rokotteista olisi taudin hallinnan kannalta selvää hyötyä.

Se luetun ymmärtäminen.

"Ylilääkäri IS:lle: Hallituksen on määrättävä rokotuspakko"

Kohta alkaa täälläkin priorisointi. Joudutaan valitsemaan ketä tehohoidetaan ketä ei.

Lapsella, joka viedään ensimmäistä kertaa syvään altaaseen, on kaikki analogiat hukassa, koska niitä ei ole. Tässä analogiassa terveysasiantuntijat eivät ole lapsia (vaikka joskus he väittävät julkisuudessa itesnsä ja kaikkien muiden olevan lapsen asemessa peitelläkseen henkilökohtaisia heikkouksiaan). Lapsia ovat ne jotka ovat tutustuneet altaassaolemiseen kaikkein vähiten.

Talvi tulee olemaan hankalampi aika, kuin mennyt kesä tai kesät yleensä, koska olemme enemmän sisätiloissa, kuin kesällä.

- Sisätiloissa ilma vaihtuu huomattavasti heikommin, kuin ulkona.
- Mutatoituneet variantit leviävät tehokkaammin, koska ovat nopeampia ja tehokkaampia monistumaan.
- Leviäminen tapahtuu ilmateitse.
- Oireet ovat alkaneet muistuttamaan enemmän kausiflunssaa, perinteistä oiretta kuten makuaistin muutoksia, esiintyy harvemmin.
- Muiden suojautumistapojen käyttö on vähäisempää kuin aiemmin, ja näyttää siltä, että niitä väheksytään tai ei haluta.
- Rajoitteita on vähennetty, joskin nyt on ilmeisesti otettava käyttöön uudelleen.
- Koronapassia on otettu käyttöön, mutta se ei vähennä kokoontumista, joka on yleensä pandemiassa tai endemiassa leviämisen estämisen kannalta huono juttu
- Testaamista on vähennetty.
- Matkustaminen ja liikkuminen lisääntyi kesällä huomattavasti aiemmista kuukausista, eikä sitä ole edelleenkään pyritty aktiivisesti vähentämään.

Kaiken tämän seurauksena ihmiset eivät tiedä saaneensa nimenomaan koronatartuntaa, tai saavat tietoonsa huonommin kuin aiemmin, koska oireet ovat lieventyneet. Tai nuorten ollessa kyseessä, nuoret edelleen sairastavat lievemmin kuin vanhemmat tai useammin oireettomammin, kuin vanhemmat (vaikka virus tarttuu nykyään herkemmin myös nuoriin ja nuoretkin sairastuvat keskimäärin vakavammin, kuin aiemmin).

Kirsikkana kakun päällä, rokotteiden teho alkaa edelleen puremaan kunnolla vasta useita viikkoja rokottamisen jälkeen, ja toisaalta teho alkaa putoamaan jo pari kuukautta rokottamisen jälkeen, joten "läpäisyinfektioita" tulee myös. Vastustukykyä ei siis ole heti rokottamisen jälkeen ja toisaalta sen tuoma suoja on huomattavasti heikentynyt viimeistään 5kk edellisen rokotteen saamisen jälkeen.

Kyseessä on siis yhdistelmä vähän holtitonta käyttäytymistä, rokotteiden heikkenevää suojaa, uusien varianttien tartuttavuuden lisääntymisestä ja ihmisten yleisen valppauden tai varautumisen herpaantumista.

Vuosi 2022 alkaa: USA:n lääkehallinto FDA ei ole hyväksynyt yhtään COVID-rokotetta
Julkaistu 31.12.2021 14:31, 2548 lukukertaa, Ei kommentteja
Yleinen harhaluulo on, että mRNA-koronarokotteet olisi laajasti hyväksyttyjä. Kenties uskomatonta, mutta totta: Yhdysvalloissa ei vieläkään ole FDA:n hyväksymää mRNA-COVID-19-rokotusta. Tällä hetkellä ei ole edes suunnitteilla sellaisen saatavuutta.
Yhdysvalloissa ei ole tällä hetkellä saatavilla täysin hyväksyttyä COVID-19-rokotetta. Kyseessä on tosiasia, jota vastaan valtamedia on hyökännyt ja estänyt tämän tietouden leviämisen kaikin mahdollisin keinoin.
Kyllä, USA:n lääkehallinnon viranomaiset (FDA) myönsi Pfizer/BioNtechille täyden hyväksynnän COVID-19-rokotteelle tietylle tuotteelle, jota tarjottiin tuotenimellä Comirnaty. Tämä tapahtui 23. elokuuta 2021.
Joe Bidenin hallinto ja useat osavaltiot suhtautuivat FDA:n ”täydelliseen hyväksyntään” myönteisesti ja sitä käytettiin nopeasti keinona pakottaa miljoonat ihmiset ottamaan piikityksiä. Comirnaty-tuote on hyväksytty ”COVID-19-taudin ehkäisyyn 16-vuotiaille ja sitä vanhemmilla henkilöillä”.
Mutta kyseinen Comirnaty-rokote ei sen sijaan ei ole koskaan päässyt Yhdysvaltoihin. Rajojen sisällä täysin sertifioitua eli hyväksyttyä rokotetta ei löydy mistään. Ainoa Yhdysvalloissa saatavilla oleva Pfizerin mRNA-piikitys on erillinen tuote, joka on edelleen vain hätäkäyttöluvan (EUA) alainen kokeellinen lääketuote.
Pfizer sanoi tuolloin elokuussa, että Comirnaty ei ole vielä saatavilla, mutta että FDA:n hyväksymä tuoteversio olisi pian kaikkien saatavilla. Nyt on kulunut yli 4 kuukautta tästä Pfizer-piikituksen täydellisestä hyväksynnästä, mutta kuuluisaa Comirnatya edelleenkään ole käytössä.
FDA on tunnustanut Comirnatyn ”laillisesti erilliseksi” tuotteeksi, jossa on ”tiettyjä eroja”, mutta sanoo, että sillä yksityiskohdalla ei ole vaikutusta piikitysten tehokkuuteen ja turvallisuuteen. Kysymys toki herää, että jos nämä kaksi tuotetta ovat identtisiä, FDA ei ole selittänyt sitä, että miksi se hyväksyi vain erillisen tuotteen nimeltä Comirnaty eikä piikityksiä, joita nyt myydään hätäkäyttöluvan EUA-merkinnällä.
CDC:n mukaan Comirnaty ei ole vieläkään tilattavissa. Lisäksi CDC toteaa, että ”Pfizer ei aio valmistaa mitään näillä NDC:illä (National Drug Codes) ja merkinnöillä varustettua tuotetta seuraavien kuukausien aikana, koska EUA:n hyväksymä tuote on edelleen saatavilla ja se on jakelussa Yhdysvalloissa.”
Äskettäisessä ”faktatarkastuksessa” Pfizer ja HHS:n virkamies kertoivat The Washington Postille, että EUA-tuotteella ja Comirnatylla ei ole muiden versioiden tavoin laillista koskemattomuutta. Pfizer tai liittovaltion hallitus eivät kuitenkaan ole koskaan selittäneet, että miksi he vaivautuisivat tunnistamaan kaksi laillisesti erillistä tuotetta.
EUA suojaa täysin lääkevalmistajaa vastuulta, eikä anna kuluttajalle oikeussuojaa. PREP-lainsäädäntö sekä muut COVID-rokotteita tuottavien yritysten vastuun suojelemiseksi tehdyt säännökset lisäsivät niiden vastuuvapautta mRNA-piikitysten seurauksista.
UMV/UVM, 31.12.2021
Lähde: Mainland