Muunsukupuolisten ym. älykkyys

Ihan puhdas trolli. "Paljon on kuultu väitteitä". Aivan täysin provo koko juttu. Jonkun mulkun yritys provosoida ihmisiä ja aiheuttaa kaaosta ja riitelyä. Ehkä venäläisen trollitehtaan tuotantoa.

Toistan tämän. Noilla palstoilla toisten käyttäjien terrorisointi on enemmän sääntö kuin poikkeus. Itsemurhakehotuksia ym. saa postailla ihan vapaasti. Jos ei ihminen ymmärrä että vähemmistöön kuuluminen velvoittaa hänet hyväksymään erilaisuuden kaikissa muodoissaan jotka eivät vahingoita muita, ei voi kovin välkky olla.

Minun tietääkseni termi "muunsukupuolisuus" viittaa henkisiin sukupuoliin ja Turnereista ja Klinefeltereistä käytetään nimitystä "intersukupuolinen". Senhän takia kai ne konservatiivit ovat niin kovasti kyseistä porukkaa vastaan, kun se on pelkkää "keksittyä juttua" eikä fysiologisesti havaittavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minun tietääkseni termi "muunsukupuolisuus" viittaa henkisiin sukupuoliin ja Turnereista ja Klinefeltereistä käytetään nimitystä "intersukupuolinen". Senhän takia kai ne konservatiivit ovat niin kovasti kyseistä porukkaa vastaan, kun se on pelkkää "keksittyä juttua" eikä fysiologisesti havaittavaa.

Lue lisää

Voisinhan minäkin väittää olevani sukupuoleltani panda. Mutta ei se biologista sukupuoltani muuttaisi.

Jos mukana on Y-kromosomi eli XY tai XYY (Jakobs syndrome), XXY (Kinefelter syndrome) , XYYY, XXYY, XXXY tai XXXXXY niin kyseessä on mies.

Anonyymi kirjoitti:

Voisinhan minäkin väittää olevani sukupuoleltani panda. Mutta ei se biologista sukupuoltani muuttaisi.

Jos mukana on Y-kromosomi eli XY tai XYY (Jakobs syndrome), XXY (Kinefelter syndrome) , XYYY, XXYY, XXXY tai XXXXXY niin kyseessä on mies.

Lue lisää

Ei ole noin yksinkertaista, konservatiiviretardi rakas.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole noin yksinkertaista, konservatiiviretardi rakas.

Toivottavasti tajua, että riitelette ketjussa, jonka joku on tehnyt ihan vain aiheuttaakseen nettiraivoa? Joku on ihan tarkoituksella tehnyt aloituksen, jonka tarkoitus on saada ihmiset riitelemään ja tässä te nyt riitelette.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti tajua, että riitelette ketjussa, jonka joku on tehnyt ihan vain aiheuttaakseen nettiraivoa? Joku on ihan tarkoituksella tehnyt aloituksen, jonka tarkoitus on saada ihmiset riitelemään ja tässä te nyt riitelette.

Lue lisää

Aloitus voi olla provo, mutta vaikeistakin asioista pitää voida keskustella. Konservatiiveille tulee osoittaa että heidän näkemyksensä ovat ristiriidassa tieteen kanssa eivätkä kuulu nykymaailmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus voi olla provo, mutta vaikeistakin asioista pitää voida keskustella. Konservatiiveille tulee osoittaa että heidän näkemyksensä ovat ristiriidassa tieteen kanssa eivätkä kuulu nykymaailmaan.

Lue lisää

Silti ymmärrät, että tämä tappelu on juuri se mitä aloituksella haettiin? Trollit saavat juuri sen minkä haluavat ja joku keskustelupalstan taistelu ei vie asioita eteenpäin millään tasolla. Kaikki tappelu ja retardeiksi nimittely vain vie asioita taaksepäin, mikä on tälläisen aloituksen ideakin. Näillä ne venäläiset saa aikaan kansan kahtiajakoa ja hajotettua valtioita.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus voi olla provo, mutta vaikeistakin asioista pitää voida keskustella. Konservatiiveille tulee osoittaa että heidän näkemyksensä ovat ristiriidassa tieteen kanssa eivätkä kuulu nykymaailmaan.

Lue lisää

Ole siis hyvä ja osoita että olen väärässä sanoessani että Y-kromosomin olemassaolo määrää sen onko yksilö mies vai nainen. Keskustelukumppanin nimitteleminen retardiksi on ennenkin kertonut nimittelijältä puuttuvan itse asiaan liittyvät perusteet.

Mosaiikkitapaukset tietenkin erikseen. Todellisia hermafrodiitteja (yleensä XX) ilmenee vain hieman useammin kuin kerran sataatuhatta syntymää kohti.

https://en.wikipedia.org/wiki/True_hermaphroditism

Tiedepalstoilla tuntuu olevan pari kiertävää riidanhaastajaa, jotka yrittävät saada tappelua aikaan. Kun se ei ole oikein onnistunut fysiikkapalstalla eikä ilmastopalstalla kukaan enä jaksa niin yrittävät sitten näillä harvemmin käytetyillä palstoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ole siis hyvä ja osoita että olen väärässä sanoessani että Y-kromosomin olemassaolo määrää sen onko yksilö mies vai nainen. Keskustelukumppanin nimitteleminen retardiksi on ennenkin kertonut nimittelijältä puuttuvan itse asiaan liittyvät perusteet.

Mosaiikkitapaukset tietenkin erikseen. Todellisia hermafrodiitteja (yleensä XX) ilmenee vain hieman useammin kuin kerran sataatuhatta syntymää kohti.

https://en.wikipedia.org/wiki/True_hermaphroditism

Tiedepalstoilla tuntuu olevan pari kiertävää riidanhaastajaa, jotka yrittävät saada tappelua aikaan. Kun se ei ole oikein onnistunut fysiikkapalstalla eikä ilmastopalstalla kukaan enä jaksa niin yrittävät sitten näillä harvemmin käytetyillä palstoilla.

Lue lisää

Ihminen on sitä sukupuolta mitä kokee olevansa, ja piste. Kaikki muu on sivuseikka. (Poikkeuksena tapaukset joilla identiteetti on selvästi kytköksissä seksuaalisuuteen (googlaa Jonathan Yaniv), mutta nämä ovat onneksi harvinaisia.)

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen on sitä sukupuolta mitä kokee olevansa, ja piste. Kaikki muu on sivuseikka. (Poikkeuksena tapaukset joilla identiteetti on selvästi kytköksissä seksuaalisuuteen (googlaa Jonathan Yaniv), mutta nämä ovat onneksi harvinaisia.)

Lue lisää

Jos sukupuolella ei olisi juridista ja käytännön merkitystä niin sinäkin saisit vapaasti olla vaikkapa panda. Mutta kun meillä on biologiseen sukupuoleen sidottuja velvoitteita, oikeuksia ja häveliäisyyssääntöjä niin tilanne on toinen.

Jos ilmoittamalla olevansa panda pääsisi mies eroon asepalveluksesta tai ilmoittamalla olevansa nainen pääsisi mies esimerkiksi suorittamaan rangaistustaan naisvankilaan niin...

Iso-Britanniassa tätä hulluutta kokeillaan. Naisvankiloihin hankkiutuneet itsensä transnaisiksi ilmoittaneet seksirikolliset ovat jo nyt syyllistyneet aika moneen raiskaukseen.

https://fairplayforwomen.com/campaigns/prisons/

"since 2016 male prisoners in the UK have been allowed to ask to be transferred to a women’s prison. All they need to do is self-identify as a woman. "

Anonyymi kirjoitti:

Jos sukupuolella ei olisi juridista ja käytännön merkitystä niin sinäkin saisit vapaasti olla vaikkapa panda. Mutta kun meillä on biologiseen sukupuoleen sidottuja velvoitteita, oikeuksia ja häveliäisyyssääntöjä niin tilanne on toinen.

Jos ilmoittamalla olevansa panda pääsisi mies eroon asepalveluksesta tai ilmoittamalla olevansa nainen pääsisi mies esimerkiksi suorittamaan rangaistustaan naisvankilaan niin...

Iso-Britanniassa tätä hulluutta kokeillaan. Naisvankiloihin hankkiutuneet itsensä transnaisiksi ilmoittaneet seksirikolliset ovat jo nyt syyllistyneet aika moneen raiskaukseen.

https://fairplayforwomen.com/campaigns/prisons/

"since 2016 male prisoners in the UK have been allowed to ask to be transferred to a women’s prison. All they need to do is self-identify as a woman. "

Lue lisää

Ja mielestäsi tällaiset superharvinaiset yksittäistapaukset ovat riittävä peruste aiheuttaa valtavaa henkistä piinaa paljon suuremmalle joukolle ihmisiä jotka eivät ole tyytyväisiä ulkoapäin väkipakolla määriteltyyn sukupuoleen?

Anonyymi kirjoitti:

Ja mielestäsi tällaiset superharvinaiset yksittäistapaukset ovat riittävä peruste aiheuttaa valtavaa henkistä piinaa paljon suuremmalle joukolle ihmisiä jotka eivät ole tyytyväisiä ulkoapäin väkipakolla määriteltyyn sukupuoleen?

Lue lisää

Ei kun minun mielestäni on perusteltua lähteä yhteiskunnan sääntöjen rakentamisessa siitä, että biologisia sukupuolia on kaksi kappaletta ja että poikkeamat tuhon sääntöön ovat varsin harvinaisia. Itse ilmoitetun sukupuolen perusteella toimiminen aiheuttaisi ongelmia ja ylimääräisiä kustannuksia meille "tavallisille" ihmisille.

Homoseksuaalisuus on kaikkein yleisimpiä seksuaalisuuden poikkeamia normista eikä homoillekaan ole annettu omia vessoja tai nimetty omaa sukupuolta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kun minun mielestäni on perusteltua lähteä yhteiskunnan sääntöjen rakentamisessa siitä, että biologisia sukupuolia on kaksi kappaletta ja että poikkeamat tuhon sääntöön ovat varsin harvinaisia. Itse ilmoitetun sukupuolen perusteella toimiminen aiheuttaisi ongelmia ja ylimääräisiä kustannuksia meille "tavallisille" ihmisille.

Homoseksuaalisuus on kaikkein yleisimpiä seksuaalisuuden poikkeamia normista eikä homoillekaan ole annettu omia vessoja tai nimetty omaa sukupuolta.

Lue lisää

Kaksijakoinen sukupuolisuus on länsimaisten kulttuuri-imperialistien keksintöä. Monissa intiaanikulttuureissa esim. tunnustettiin useita sukupuolia (mutta ei tietenkään pandoja - en ymmärrä mistä tuokin älyttömyys on repäisty).

Tämän imperialismin soveltaminen käytäntöön aiheuttaa tarpeetonta henkistä kärsimystä. Jos kannatat ensimmäistä, kannatat jälkimmäistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaksijakoinen sukupuolisuus on länsimaisten kulttuuri-imperialistien keksintöä. Monissa intiaanikulttuureissa esim. tunnustettiin useita sukupuolia (mutta ei tietenkään pandoja - en ymmärrä mistä tuokin älyttömyys on repäisty).

Tämän imperialismin soveltaminen käytäntöön aiheuttaa tarpeetonta henkistä kärsimystä. Jos kannatat ensimmäistä, kannatat jälkimmäistä.

Lue lisää

Saat vapaasti olla eri mieltä kanssani mutta siltikään ei homoseksuaaleja pidetä biologisesti eri sukupuolena. Homoseksuaali mies voi aivan hyvin hedelmöittää heteroseksuaalin naisen ja heteroseksuaali mies hedelmöittää homoseksuaalin naisen. Biologinen sukupuoli liittyy biologisiin mitattavissa oleviin ominaisuuksiin, ei psykologiaan.

Keskusteluissa ei edelleenkään pärjää haukkumalla kanssaan eri mieltä olevia. Se tuli varsin hyvin esille hiljattain lähetetyssä Sannikka - ohjelmassa, jossa eräs woke - henkilö tuota temppua yritti tehdä.

Poistetut viestit ovat suurelta osin spämmirobotin lähettämiä seksisivuston mainoksia. Kun keskustelussa on seksuaalisuuteen liittyviä avainsanoja niin se joutuu spämmäyksen kohteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Poistetut viestit ovat suurelta osin spämmirobotin lähettämiä seksisivuston mainoksia. Kun keskustelussa on seksuaalisuuteen liittyviä avainsanoja niin se joutuu spämmäyksen kohteeksi.

Lue lisää

Nyt jo 10 poistettua viestiä ja olivat siis spämmirobotin tekeleitä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt jo 10 poistettua viestiä ja olivat siis spämmirobotin tekeleitä.

Nyt 14 poistettua viestiä, spämmiä siis.

Kuvailit juuri varsin tarkasti ainakin evoluutiopalstan ja ilmastonmuutospalstan arkipäivää.

Suomi24 on huonosti moderoitu palsta jonne osa tulee riidelläkseen. He kiertelevät pitkin palstoja löytääkseen riidan aiheita ja kokeilevat missä tarttuu kala koukkuun. Kysymys-vastauspalstoina nämä ovat lakanneet toimimasta jo ennen vuotta 2010.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvailit juuri varsin tarkasti ainakin evoluutiopalstan ja ilmastonmuutospalstan arkipäivää.

Suomi24 on huonosti moderoitu palsta jonne osa tulee riidelläkseen. He kiertelevät pitkin palstoja löytääkseen riidan aiheita ja kokeilevat missä tarttuu kala koukkuun. Kysymys-vastauspalstoina nämä ovat lakanneet toimimasta jo ennen vuotta 2010.

Lue lisää

Näitä pahimpia pitäisi karsia pois, mutta täällä ei oikein ole mitään moderointia.