Evoluutioteoria.

Oikeasti non dualismi on paljon suurempi uhka. Siinä joutuu lopulta uskomaan, että on itse Jumala. Mutta Sanokaapa, että miten kaikissa lajeissa voi syntyä yhtä aikaa lisääntymiskykyinen pari. Siihen ei voi liittyä pienintäkään sattumaa.

Ei evoluutioteoria mikään salaliitto ole. Kaikkihan on täysin avointa. Jos ihminen on tarpeeksi tietämätön tai tyhmä uskoakseen

- tieteellisesti todistamattomaan universaaliin alkusoluun
- elämän itsestään syntymiseen elottomasta materiasta luonnonlakien vastaisesti
- aineettoman geneettisen informaation kehittymiseen aineesta
- evoluution käynnistymiseen vastoin tunnettuja fysiikan ja genetiikan lakeja
- evoluutioon, joka tunnetut biomekanismit ohittamalla tuottaa uusia lajeja
- välimuotofossiileihin joita kukaan ei ole nähnyt

... toisin sanoen evoluutioteoriaan, niin hän tarvitsee vain ja ennen kaikkea tieteeseen perustuvaa opastusta.

Kyllä, ja pappina pystyn näkemään että pääsi sisällä on riivaava paha henki. Ainoa keino parantumiseen on, että sinut viedään heti kirkkoon ruoskittavaksi ja tunnustat papille sata kertaa tehneesi syntiä. Yksi ruoskanisku per tunnustus.

Miksi sitten valtaosa kristinuskoisista ei näe ongelmaa evoluutioteorian kanssa?
Vai ovatko nämäkin kristinuskoiset mukana salaliitossa? Voi olla rankkaa elää tuollaisissa kuvitelmissa jossa kaikki ympärillä on salaliitossa mukana.

Ongelma on siinä että miten jumala kehittyi 🤣

Tiede ei korviaan lotkauta uskonnoille. Useimmille luonnontieteilijöille kysymykset uskonnosta ovat niin merkityksettömiä, ettei heitä voi pitää edes ateisteina. (Weinberg)

Tiedemaailman salaliitto. No voi voi.

Juuri näin! Kreationismi on pohjimmiltaan salaliittoteoria.

Evoluutio ? jokin merkittävä vika sisäelimissä , esim. sydämessä
Korona heikentää näiden menestymisen mahdollisuuksia .
sama lääketieteessä, miksi tällaisten lisääntymistä tuetaan ?
No nyt nähdään karsintaa , joita ei rokotteilla pelasteta.

Kristinusko perustettiin vasta vajaa 2000 vuotta sitten. Se hyökkäsi monia muita kulttuureja vastaan. Uskontoa hakattiin ihmisiin miekoin ja nyrkein, kunnes nöyrtyivät. Kristinusko onkin ollut maailman väkivaltaisin uskonto. Kristinusko on salaliitto ihmiskuntaa vastaan.

James Watson ja Francis Crick löysivät elämän avainmolekyylin DNA:n v. 1953.

He saivat siitä yhdessä Maurice Wilkinsin kanssa Nobelin v. 1962, DNA:n molekyylirakenteen ja sen merkityksen keksimisestä.

Mielenkiintoista on, että ateisti ja evolutionisti Crick päätti ottaa selvää yhdessä Watsonin kanssa, olisiko DNA-molekyyli kerennyt kehittyä sattumanvaraisesti maapallon uskotun iän n. 4,6 mrd. vuoden aikana.

Vastaus oli, että todennäköisyys on nolla eli mahdottomuus. Siis maapallon oletettu ikä 4,6 mrd. vuotta ei riitä, eikä tee mahdolliseksi DNA:n kehittymistä kuten darwinismi ja ateismi väittää.

Mitä Crick teki ? Hän päättyi toiseen teoriaan ns. ohjattuun panspermiaan. Toisin sanoen hänen mukaansa, kaukaisella planeetalla asuneet kehittyneemmät olennot lähettivät siemennestettä sisältäviä avaruusaluksia ja hedelmöittivät näin useita planeettoja.

Tarua vai totta ?
Tämäkin kysymys sai vastauksen. Sillä matemaatikko ja tähtitieteilijä Fred Hoyle päätti laskea todennäköisyyden koko solun rakentumiseen maailmankaikkeuden oletetun iän eli 15 mrd. (13,8 mrd. intterissä) vuoden aikana.

Työtoverikseen hän sai intialaisen huippumatemaatikko Chandra Wickrama-singhen.

Kaksi maailman kärkimatemaatikkoa työskenteli yhdessä ja he saivat vastauksen mielen-kiintoiseen kysymykseen.

Miten todennäköisyys ilmaistaan?
Todennäköisyys ilmaistaan lukuarvoilla väliltä 1 ja 0.
Todennäköisyys on 1, kun se tapahtuu varmasti tai se tapahtuu aina.
Todennäköisyys on 0, kun tapahtuma ei voi sattua tai se ei satu koskaan.

Mitä pienempi luku sen pienempi on todennäköisyys.

Todennäköisyys ilmaistaan joskus puhumalla luvun 10 jostain potenssista. Otetaan esimerkiksi todennäköisyys 10 potenssiin 3. Tämä olisi sama kuin luku yksi jaettuna tuolla luvulla 10 potenssiin kolme eli 0,001.

Minkä vastauksen matemaatikot saivat kysymykseen? Eli kerkiääkö solu rakentua tuon 15 mrd. (13,8 mrd. intternetissä) vuoden aikana.

Todennäköisyys oli kymmenen potenssiin 40 000. Eli ensin olisi nolla, sitten pilkku ja sen jälkeen 40 000 nollaa ja lopuksi luku 1. Eli tavallisella kirjainkoolla aluksi nolla, sitten pilkku ja sitten 80 metriä nollia ja lopuksi 1.

Todennäköisyyslaskemissa katsotaan, että käytännössä mikään, minkä todennäköisyys on 10 potenssiin 50 ei tapahtuisi ikinä eikä koskaan. Tämä luku numerorivinä olisi nolla ja sitten pilkku sitten nollia 10 cm ja sitten numero 1.

Evoluutio on mahdottomuus. Darwinismi on pelkkä oletus ja 100% harha.

Charles Spurgeon kysyi ja vastasi v. 1877 osuvasti:
" Mikä on tiede ? Se on menetelmä, jolla ihminen yrittää salata tietämättömyytensä."

Spurgeon sanoi myös:
"Kristittyjä ei sallita koskaan väittämään mitään kovin voimakkaasti; mutta tiedemiehet voivat rohkeasti väittää mitä he eivät voi todistaa, ja vaatia uskon joka on paljon enemmän herkkäuskoista kuin mikään mitä meillä kristityillä on. "

Tässä Spurgeon varmasti tarkoitti teoriatie-dettä, koska hänen aikanaan reaalitiede oli vielä lapsenkengissä.

Voidaan vastaavasti kysyä: " Mikä on reaali-tiede ? Se on menetelmä, joka tukee ja todistaa sitä, että Raamattu on järkkymätön totuus."