Eli kysymys otsikossa
Löytyykö mistään Suomen ja muun maailman koronakuolemista vaikkapa 6 viimeisen kuukauden tilastoa rokottamattomien kohdalta.
Rokottamattomien koronakuolemat, onko tilastoitu?
Anonyymi
40
1143
Vastaukset
- Anonyymi
USA.ssa löytyy puolen vuoden otos jossa 99,5 % koronakuolemista on rokottamattomien osuus.
Jos satut olemaan henkivakuutusasiamies kannattaa uudelta asiakkaalta kysyä löytyykö koronapassia ennen hintatarjouksen tekemistä.- Anonyymi
Oli varmaan terve kuin pukki.
Miten TYHMÄ rokotevastaisen täytyy olla, kun vertaa Intialaiseen omia lähtökohtia. - Anonyymi
Ja miten nuo liittyvät rokoteeteen. Jossain oli rokote mainittu, mutta ajallinen yhteys ei ole saama kuin syy-seuraussuhde.
Se kuitenkin tiedetään, että maailmalla on virallisen tilastonkin mukaan kuollut yli viisi miljoonaa ihmistä koronaan ja todellinen luku voi olla tupla. - Anonyymi
Oletko koskaan kuullut että ihminen voi pyörtyä kun jännittää.
Rokotevastainen 🤡pitäis pätkästä nokkaan, aina kun avaa suunsa. - Anonyymi
Noista ilmoituksista suuri osa on tavallisten ihmisten tekemiä eikä niitä oloe vahvistettu koronan aiheuttamiksi. Useimmat osottautuvat aiheettomiksi sen jälkeen kun asia on tutkittu.
- Anonyymi
Kyllä sitäkin tehdään. Vaikkapa 2.1.2021-24.9.2021 UK:ssa (tilastollinen tarkkuus 95%). Kaikki kuolemat - Covid-19 johtuvat kuolemat. Ikästandrdoitu, määrä per 100 000 elinvuotta.
Rokottamattomat: 2187,1 - 849,7
Vain ensimmäinen rokote >= 21pv aiemmin: 811,9 - 192,4
Toinen rokote < 21pv aiemmin: 464,6 - 7,2
Toinen rokote >= 21pv aiemmin: 783,6 - 26,3
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/bulletins/deathsinvolvingcovid19byvaccinationstatusengland/deathsoccurringbetween2januaryand24september2021- Anonyymi
Yllä on virhe koskien ensimmäisiä rokotteita, johon korjaus (vaikka löytyykin linkin takaa):
Vain ensimmäinen rokote < 21pv aiemmin: 811,9 - 192,4
Vain ensimmäinen rokote => 21 pv aiemmin: 1124,3 - 105,3
Ja kirjoitusvirhekin, pitäisi olla:
Toinen rokote >= 21pv aiemmin: 783,6 - 26,2
- Anonyymi
Rokottamattomilla on 40 kertaa suurempi todennäköisyys sairastua koronaan 2 kertaa rokotettuun verrattaessa.
Siitä taitava tilastomies laskee että parin vuoden sisällä:
a) Kaikki rokottamattomat sairastavat koronan 1-2 vuoden sisällä
b) Sairastuneista rokottamattomista kuolee n.5 % kyseiseen sairauteen.
Siinäpä miettimistä rokoteänkyröille- Anonyymi
Ihminen sanoo, että rokote olisi ollut syynä sydänkohtaukseen aiheuttamaan kuolemaan! Joskus vertailtiin hukkumiskuolemien määrää jäätelönsyöntiin. Löytyi positiivinen korrelaatio. Johtopäätös: jäätelö, tai ainakin sen syönti pitää kieltää.
Kaikki me kuollaan. Kukin vuorollaan. Rokotuksia on annettu ihmisille eri syistä. Mistä on tämä tullut propaganda, että juuri tämä olisi jätettävä ottamata. - AnonyymiUUSI
Ottaen huomioon kaikki käytettävissä olevat tiedot, kuten yli 60-vuotiaiden korkea rokotuskattavuus ja heidän osuutensa koronaan liittyvissä kuolemissa, rokottamattomien osuus kuolemista ei voi realistisesti olla 20%. Yli 60-vuotiaiden osuus kuolemista oli suuri, mutta heidän rokotuskattavuutensa oli myös erittäin korkea, yli 90%. Tällöin rokottamattomien osuus kuolemista oli todennäköisesti pienempi kuin heidän väestöosuutensa.
Korreloiden väestöosuuksia ja kuolemantapauksia, rokottamattomien osuus kuolemista olisi todennäköisesti ollut huomattavasti pienempi, ehkä 5–10%:n välillä, ottaen huomioon, että rokottamattomien määrä väestössä oli suhteellisen pieni ja rokotettujen kuolleisuus väheni merkittävästi.
Tämä arvio perustuu siihen, että rokottamattomien suuri osuus kuolemista ei ole tilastollisesti realistinen, jos huomioimme korkean rokotuskattavuuden iäkkäissä väestöryhmissä ja sen vaikutuksen kuolemien vähenemiseen.
- Anonyymi
No ei todellakaan ole voitu tilastoida, koska rokotetut tilastoijatkin kaikki ova kuolleet rokotteisiinsa.
Rokottamattomat pysyttelevät kaukan erillään, eiväkä ole halunneet puuttua rokotettujen asemaan ja tilastoimaan.
Korona-passittomuus antaa 100%:n suojan. - Anonyymi
Hyvä kysymys aloittajalta.
Lisää hysteerisiä vastausia ISOLLA FONTILLA please.
toivoo: Lajitoverinne Solokkuvaarasta - Anonyymi
Suomessa kuolee vuorokaudessa keskimäärin 150 ihmistä, joista tällä hetkellä noin 2 kirjataan koronainfektion piikkiin.
Maailmassa kuolee vuorokaudessa muistaakseni keskimäärin 151 600 ihmistä. Koronaan kuolevien osuutta en ole viitsinyt selvittää.- Anonyymi
Suomen vuorokaudessa kuolevasta suurin osa 150 kuolee luonnollisen kuoleman vanhuuttaan.
Näin ei ole ollut aina, 1800 luvun kuolintilastoissa löytyy paljon kulkutautijaksoja jossa lasten ja nuorten kuolemat olivat suurin ikäryhmä tilastoissa.
Rokotuksilla nämä kulkutautiaallot saatiin kuriin. Jos silloin olisi ollut nykyisen kaltaista rokotevastustajien hysteeristä riehuntaa eläisimme edelleen tässä 1800-luvun kurjimuksessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen vuorokaudessa kuolevasta suurin osa 150 kuolee luonnollisen kuoleman vanhuuttaan.
Näin ei ole ollut aina, 1800 luvun kuolintilastoissa löytyy paljon kulkutautijaksoja jossa lasten ja nuorten kuolemat olivat suurin ikäryhmä tilastoissa.
Rokotuksilla nämä kulkutautiaallot saatiin kuriin. Jos silloin olisi ollut nykyisen kaltaista rokotevastustajien hysteeristä riehuntaa eläisimme edelleen tässä 1800-luvun kurjimuksessa.Vanhuus ei ole Suomessa kuolinsyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen vuorokaudessa kuolevasta suurin osa 150 kuolee luonnollisen kuoleman vanhuuttaan.
Näin ei ole ollut aina, 1800 luvun kuolintilastoissa löytyy paljon kulkutautijaksoja jossa lasten ja nuorten kuolemat olivat suurin ikäryhmä tilastoissa.
Rokotuksilla nämä kulkutautiaallot saatiin kuriin. Jos silloin olisi ollut nykyisen kaltaista rokotevastustajien hysteeristä riehuntaa eläisimme edelleen tässä 1800-luvun kurjimuksessa.Tämä tarkoittaa sitä että n. KOLMANNES VÄESTÖSTÄ KUOLISI KULKUTAUTEIHIN ennen 30 vuoden ikää jos rokotteita ei käytettäisi.
Ps. iso fontti on hysteerisille rokotteiden vastustajille, jospa viesti menisi näin paremmin perille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä tarkoittaa sitä että n. KOLMANNES VÄESTÖSTÄ KUOLISI KULKUTAUTEIHIN ennen 30 vuoden ikää jos rokotteita ei käytettäisi.
Ps. iso fontti on hysteerisille rokotteiden vastustajille, jospa viesti menisi näin paremmin perille.Mun korvaan on ottanut eniten rokotekiihkoilijoiden panikointi. Ne luulevat ihmepiikin päästävän heidät pälkähästä.
Vian ei tarvitse olla suuri, jos se on päässä. Uskovaisilla se sattuu olemaan siellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mun korvaan on ottanut eniten rokotekiihkoilijoiden panikointi. Ne luulevat ihmepiikin päästävän heidät pälkähästä.
Vian ei tarvitse olla suuri, jos se on päässä. Uskovaisilla se sattuu olemaan siellä.Otan osaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otan osaa.
Ei tartte. En ole ottanut, enkä ota. Kirkostakin erosin jo kymmeniä vuosia sitten. Aikuisena ei viitsi enää uskoa satuihin.
- Anonyymi
Ei löydy, koska se olisi rasismia.
- Anonyymi
Tilastoja löytyy kyllä, kuinka ei koronaan sairastuneet, tukkivat jopa sairaaloiden käytävät. Heillä mm. sydän- hengitysvaikeuksia, sen se rokote aiheuttaa. Tulppia elimiin. Työntekijät eivät ole koskaan moista nähneet.
- Anonyymi
Jyrkästi toivon, että rokotuksesta kieltäytyneet eristettäisiin omiin yhteisöihinsä. Sitten voitaisiin seurata asiallisesti, kuinka ja m istä syystä kuolleisuutta esiintyy.
Okeista sairauksista kärsivien hoito olisi myös sopivasti luokiteltava laitoksissa.- Anonyymi
Jyrkästi toivoisin että hirttäisit itsesi lakanaan.
Ajatteleppa tuota passi hommaa. Siis rokottamaton pääsee ravintolaan todistamalla olevansa 48h terve, mutta rokotettu Sairaskin pääsee ilman erillistä todistusta passillansa levittämään virusta.
Niin eihän tuossa ole mitään järkeä.
Rokotetut sitä flunssaa levittävät, ei muut. Katoppa uudelleen, koska rokottamaton on taatusti se terve ja rokotetuiden natsipassin omaavien terveydestä ei kukaan tiedä mitään.
- Anonyymi
Se mitä tutkijat arvelevat on, että Covid-19 tautiin olisi sairastunut jo noin 20% väkimäärästä, Suomessa tarkoittaisi 1,1 miljoonaa henkilöä (THL rekisteröinyt noin 175 000). Kuolleita olisi noin 3x enemmän kuin ilmoitettu, perustuen lisääntyneeseen kuolleisuuteen. Suomen tapauksessa tarkoittaisi noin 4000 ihmistä.
Virallisia lukuja seuraten:
6kk taaksepäin tarkoittaisi non toukokuuta 2021, napataan sen kuun alku. Silloin tartuntoja oli rekisteröity melko tarkalleen puolet tämän päivän lukemista, noin 88 000. Menehtyneitä tuolloin oli 900. Noin 1 sadasta tartunnan saaneista. Rokotukset aloitettiin noin helmikuulla, joten käytännössä lähes koko väestö oli tuohon aikaan ilman kunnollista rokotteiden suojaa.
Toukokuun alussa rokotustilanne oli seuraavanlainen:
- Ensimmäinen rokote: noin 30% koko väestöstä
- Toinen rokote: noin 3% koko väestöstä
6kk aikana on tullut siis noin 88 000 varmistettua tartuntaa lisää ja 350 henkilöä on menehtynyt tautiin. Noin 4 tuhannesta tartunnan saaneesta.
Marraskuun alussa rokotustilanne oli seuraavanlainen:
- Ensimmäinen rokote: noin 76% koko väestöstä
- Toinen rokote: noin 70% koko väestöstä
Tätä katsoen Covid-19 kuolleisuus on pienentynyt kevään jälkeen.
THL:n mukaan: "– Kun verrataan taustatekijöiltään samankaltaisia ja samankokoisia ryhmiä siten, että rokottamattomien ryhmässä tapahtuisi tietyllä aikavälillä keskimäärin 100 kuolemaa, vastaavassa rokotettujen ryhmässä menehtyisi keskimäärin 43 henkilöä."- Anonyymi
Tässä täytyy ottaa väistämättä huomioon se, että rokotuksen saaneita on lukumäärältään paljon enemmän. Lähestulkoon kaikki riskiryhmäläiset on rokotettu myös, osa tällä hetkellä jo kolmannenkin kerran.
Rokottamattomat ovat pääsääntöisesti hyvässä kunnossa olevia työikäisiä ihmisiä.
Valtaosin rokottamaton 20% tarkoittaa siis miljoonaa ihmistä, joista lapsia ja alaikäisiä (joita ei vielä ole päätetty rokottaa) on reilu puolimiljoonaa. Joten se osa meistä, jotka rokotuksen saisivat ja joiden kannattaisi sitä harkita, mutta ei vielä ole, on vajaa puolimiljoonaa.
Kun nämä asiat laittaa rinnakkain: Jos tietyllä aikavälillä noin 500 000 rokottamattomasta henkilöstä kuolisi 100 henkilöä, samassa ajassa noin 4 000 000 rokotetusta ihmisestä menehtyisi 43 henkilöä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä täytyy ottaa väistämättä huomioon se, että rokotuksen saaneita on lukumäärältään paljon enemmän. Lähestulkoon kaikki riskiryhmäläiset on rokotettu myös, osa tällä hetkellä jo kolmannenkin kerran.
Rokottamattomat ovat pääsääntöisesti hyvässä kunnossa olevia työikäisiä ihmisiä.
Valtaosin rokottamaton 20% tarkoittaa siis miljoonaa ihmistä, joista lapsia ja alaikäisiä (joita ei vielä ole päätetty rokottaa) on reilu puolimiljoonaa. Joten se osa meistä, jotka rokotuksen saisivat ja joiden kannattaisi sitä harkita, mutta ei vielä ole, on vajaa puolimiljoonaa.
Kun nämä asiat laittaa rinnakkain: Jos tietyllä aikavälillä noin 500 000 rokottamattomasta henkilöstä kuolisi 100 henkilöä, samassa ajassa noin 4 000 000 rokotetusta ihmisestä menehtyisi 43 henkilöä.Ylläoleva ei pidä paikkaansa. Argumentoin liittyen Anonyymin vastaukseen ketjun aloitukseen 21.11.2021 kello 21:35. Vertailussa suhteelle 100-43 käytetään samankokoisia ja muutenkin samankaltaisia ryhmiä. Ei siis koko ryhmiä rinnakkain, kuten edellinen on tulkinnut.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tässä täytyy ottaa väistämättä huomioon se, että rokotuksen saaneita on lukumäärältään paljon enemmän. Lähestulkoon kaikki riskiryhmäläiset on rokotettu myös, osa tällä hetkellä jo kolmannenkin kerran.
Rokottamattomat ovat pääsääntöisesti hyvässä kunnossa olevia työikäisiä ihmisiä.
Valtaosin rokottamaton 20% tarkoittaa siis miljoonaa ihmistä, joista lapsia ja alaikäisiä (joita ei vielä ole päätetty rokottaa) on reilu puolimiljoonaa. Joten se osa meistä, jotka rokotuksen saisivat ja joiden kannattaisi sitä harkita, mutta ei vielä ole, on vajaa puolimiljoonaa.
Kun nämä asiat laittaa rinnakkain: Jos tietyllä aikavälillä noin 500 000 rokottamattomasta henkilöstä kuolisi 100 henkilöä, samassa ajassa noin 4 000 000 rokotetusta ihmisestä menehtyisi 43 henkilöä.Ottaen huomioon kaikki käytettävissä olevat tiedot, kuten yli 60-vuotiaiden korkea rokotuskattavuus ja heidän osuutensa koronaan liittyvissä kuolemissa, rokottamattomien osuus kuolemista ei voi realistisesti olla 20%. Yli 60-vuotiaiden osuus kuolemista oli suuri, mutta heidän rokotuskattavuutensa oli myös erittäin korkea, yli 90%. Tällöin rokottamattomien osuus kuolemista oli todennäköisesti pienempi kuin heidän väestöosuutensa.
Korreloiden väestöosuuksia ja kuolemantapauksia, rokottamattomien osuus kuolemista olisi todennäköisesti ollut huomattavasti pienempi, ehkä 5–10%:n välillä, ottaen huomioon, että rokottamattomien määrä väestössä oli suhteellisen pieni ja rokotettujen kuolleisuus väheni merkittävästi.
Tämä arvio perustuu siihen, että rokottamattomien suuri osuus kuolemista ei ole tilastollisesti realistinen, jos huomioimme korkean rokotuskattavuuden iäkkäissä väestöryhmissä ja sen vaikutuksen kuolemien vähenemiseen. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ottaen huomioon kaikki käytettävissä olevat tiedot, kuten yli 60-vuotiaiden korkea rokotuskattavuus ja heidän osuutensa koronaan liittyvissä kuolemissa, rokottamattomien osuus kuolemista ei voi realistisesti olla 20%. Yli 60-vuotiaiden osuus kuolemista oli suuri, mutta heidän rokotuskattavuutensa oli myös erittäin korkea, yli 90%. Tällöin rokottamattomien osuus kuolemista oli todennäköisesti pienempi kuin heidän väestöosuutensa.
Korreloiden väestöosuuksia ja kuolemantapauksia, rokottamattomien osuus kuolemista olisi todennäköisesti ollut huomattavasti pienempi, ehkä 5–10%:n välillä, ottaen huomioon, että rokottamattomien määrä väestössä oli suhteellisen pieni ja rokotettujen kuolleisuus väheni merkittävästi.
Tämä arvio perustuu siihen, että rokottamattomien suuri osuus kuolemista ei ole tilastollisesti realistinen, jos huomioimme korkean rokotuskattavuuden iäkkäissä väestöryhmissä ja sen vaikutuksen kuolemien vähenemiseen.Ottaen huomioon kaikki käytettävissä olevat tiedot, kuten yli 60-vuotiaiden korkea rokotuskattavuus ja heidän osuutensa koronaan liittyvissä kuolemissa, rokottamattomien osuus kuolemista ei voi realistisesti olla 20%. Yli 60-vuotiaiden osuus kuolemista oli suuri, mutta heidän rokotuskattavuutensa oli myös erittäin korkea, yli 90%. Tällöin rokottamattomien osuus kuolemista oli todennäköisesti pienempi kuin heidän väestöosuutensa.
Korreloiden väestöosuuksia ja kuolemantapauksia, rokottamattomien osuus kuolemista olisi todennäköisesti ollut huomattavasti pienempi, ehkä 5–10%:n välillä, ottaen huomioon, että rokottamattomien määrä väestössä oli suhteellisen pieni ja rokotettujen kuolleisuus väheni merkittävästi.
Tämä arvio perustuu siihen, että rokottamattomien suuri osuus kuolemista ei ole tilastollisesti realistinen, jos huomioimme korkean rokotuskattavuuden iäkkäissä väestöryhmissä ja sen vaikutuksen kuolemien vähenemiseen.
- Anonyymi
Koronakuolemat liittyvät veren hyytymiseen lähes poikkeuksetta.
Kuolemat vain diagnosoidaan kunkin ihmisen heikon kohdan pettämisenä.
Joidenkin koronarokotteiden mukana annetaan ohjeet juoda nestettä poikkeuksellisen runsaasti, jotta verihyytymiltä vältyttäisiin.
Nesteen nauttimisella 3 viikkoa koronarokotteen ottamisen jälkeen voi merkittävästi pienentää sitä ilmeistä tosiasiaa, että koronarokote lisää verihiutaleiden hyytymisastetta ja voi johtaa vakaviin seurauksiin.
Tuollainen 1,5 litran nestemäärän nauttiminen joka päivä kolmen viikon ajan aikuisella ihmisellä estää hyytymien muodostumisen.
Myös kalanrasvojen ja erityisesti omega-3 nauttiminen vähentää tulehdusten määrää elimistössä merkittävästi.
Kalanmaksaöljyn tai EPAn nauttiminen ennen koronarokotetta, ja koronarokotteen jälkeen vähentää tulehdusten määrää elimistössä, ja siten myös hyytymien syntymistä.
Muuten kuin hyytymien osalta koronarokotteesta ei pitäisi olla muuta haittaa ihmisille. - Anonyymi
Virusmäärä sairastuneen kehossa ja sairastuneen kunto/ikä määrää paljolti ketkä kuolee koronaan.
Rokottamattomilla sairastuneilla virusmäärät ovat huomattavasti korkeammat kuin verrokkitryhmän rokotetun läpäisyinfektion saaneella potilaalla.
Tilastot laahaavat perässä kuolemantapauksien suhteenkin. Paras seuranta malli on sairaalaan vietyjen potilaiden rokotetut/rokottamattomat suhde joka kertoo yksiselitteisesti sen että koronapanepidemia on muuttunut rokottamattomien panepidemiaksi.
Tämä tieto ei kuitenkaan rokoitekauhuisia auta kun "tieto" etsitään "myrkkypiikki" propakandasivuilta, virallinen tieto on heille salaliittoa ja ties mitä.- Anonyymi
".. koronapanepidemia on muuttunut rokottamattomien panepidemiaksi.."
Tässähän tuo nykytilanne on tiivistettynä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
".. koronapanepidemia on muuttunut rokottamattomien panepidemiaksi.."
Tässähän tuo nykytilanne on tiivistettynä.Kuolemantapaukset koronaan tapahtuvat tehohoidossa, jossa 90% koronapotilaista on rokottamattomia ja kolmasosa koronapotilaista on sellaisia, joilla ei ollut mitään perussairautta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17204576/koronaan-sairastuneen-tehohoidon-tarve#comment-111358765
- AnonyymiUUSI
Ottaen huomioon kaikki käytettävissä olevat tiedot, kuten yli 60-vuotiaiden korkea rokotuskattavuus ja heidän osuutensa koronaan liittyvissä kuolemissa, rokottamattomien osuus kuolemista ei voi realistisesti olla 20%. Yli 60-vuotiaiden osuus kuolemista oli suuri, mutta heidän rokotuskattavuutensa oli myös erittäin korkea, yli 90%. Tällöin rokottamattomien osuus kuolemista oli todennäköisesti pienempi kuin heidän väestöosuutensa.
Korreloiden väestöosuuksia ja kuolemantapauksia, rokottamattomien osuus kuolemista olisi todennäköisesti ollut huomattavasti pienempi, ehkä 5–10%:n välillä, ottaen huomioon, että rokottamattomien määrä väestössä oli suhteellisen pieni ja rokotettujen kuolleisuus väheni merkittävästi.
Tämä arvio perustuu siihen, että rokottamattomien suuri osuus kuolemista ei ole tilastollisesti realistinen, jos huomioimme korkean rokotuskattavuuden iäkkäissä väestöryhmissä ja sen vaikutuksen kuolemien vähenemiseen. - AnonyymiUUSI
Ainakin täällä ollaan hengissä.
Ketjusta on poistettu 46 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi tutkii murhaa Paltamossa
Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta354592Jos me voitais puhua
Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä203185Jenna meni seksilakkoon
"Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t2692331Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."
Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui532197- 1642056
Vain yksi elämä
Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu891670- 171653
Vielä kerran.
Muista että olet ihan itse aloittanut tämän. En ei silti sinua syyllistä tai muutenkaan koskaan tule mainitsemaan tästä3601651Aku Hirviniemi tekee paluun televisioon Aiemmin hyllytetty ohjelma nähdään nyt tv:ssä.
Hmmm.....Miksi? Onko asiaton käytös nyt yht´äkkiä painettu villaisella ja unohdettu? Kaiken sitä nykyään saakin anteeksi1131622M nainen tiedätkö mitä
Rovaniemellä sataa nyt lunta, just nyt kun lähden pohjoiseen. Älä ota mitään paineita tästä mun ihastumisesta sinuun, ti151279