Koronaan sairastuneen tehohoidon tarve

Senkin lääkäri katsoo milloin sieltä pääsee .. venytetään ja LASKUTETAAN.

Anonyymi kirjoitti:

Senkin lääkäri katsoo milloin sieltä pääsee .. venytetään ja LASKUTETAAN.

Tehohoidosta heitetään tällä hetkellä ulos tavallisen sairaalan puolelle heti kun se on mahdollista. Kun niistä paikoista on siis pulaa rokottamattomien teholle joutuneiden koronapotilaiden vuoksi.

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008400399.html

Tuon mukaan koronapotilaan tehohoito maksaa luokkaa 3000 euroa per vuorokausi. Eli kokonaislasku rokottamattoman joutumisesta teholle on keskimäärin 33000 euroa.

Tuhat teholla hoidettua koronapotilasta maksaa yhteiskunnalle 33 miljoonaa euroa.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008400399.html

Tuon mukaan koronapotilaan tehohoito maksaa luokkaa 3000 euroa per vuorokausi. Eli kokonaislasku rokottamattoman joutumisesta teholle on keskimäärin 33000 euroa.

Tuhat teholla hoidettua koronapotilasta maksaa yhteiskunnalle 33 miljoonaa euroa.

Lue lisää

Lääkäri ei ole siitä huolissaan - miksi?

Anonyymi kirjoitti:

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008400399.html

Tuon mukaan koronapotilaan tehohoito maksaa luokkaa 3000 euroa per vuorokausi. Eli kokonaislasku rokottamattoman joutumisesta teholle on keskimäärin 33000 euroa.

Tuhat teholla hoidettua koronapotilasta maksaa yhteiskunnalle 33 miljoonaa euroa.

Lue lisää

Jokainen teholle joutunut koronapotilas maksaa yhteiskunnalle PALJON enemmän kuin vain tuo tehohoidon kustannus. Lisäksi tulee sairaanhoito ennen teholle joutumista - kuulin että keskimäärin ollaan sairaalassa 5-6 päivää ennenkuin joutuu teholle. Ja kun pääsee teholta pois niin sairaalapaikka tarvitaan edelleen usein monta viikkoa. Ja sitten tulee se pitkä kuntoutushoito - usein monta kuukautta. Ja iso osa teholle joutuneista ei koskaan palaa työ­­­­elämään - eli sitten tulee ne sairaseläkkeet ja loppuelämän kuntoutus/sairaanhoito kulut. Eli tehohoidon kulut on nappikauppaa koronan hoidon koko kuluista. Tosin teholta kotiutetut koronan sairastajat kuolee aika nopeasti pois. Elinikä odote on 6 kk teholta pois päästessä. Keuhko-, sydän- ja hermovauriot jotka korona saa aikaan vakavassa taudin kuvassa ovat tuhoisia.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen teholle joutunut koronapotilas maksaa yhteiskunnalle PALJON enemmän kuin vain tuo tehohoidon kustannus. Lisäksi tulee sairaanhoito ennen teholle joutumista - kuulin että keskimäärin ollaan sairaalassa 5-6 päivää ennenkuin joutuu teholle. Ja kun pääsee teholta pois niin sairaalapaikka tarvitaan edelleen usein monta viikkoa. Ja sitten tulee se pitkä kuntoutushoito - usein monta kuukautta. Ja iso osa teholle joutuneista ei koskaan palaa työ­­­­elämään - eli sitten tulee ne sairaseläkkeet ja loppuelämän kuntoutus/sairaanhoito kulut. Eli tehohoidon kulut on nappikauppaa koronan hoidon koko kuluista. Tosin teholta kotiutetut koronan sairastajat kuolee aika nopeasti pois. Elinikä odote on 6 kk teholta pois päästessä. Keuhko-, sydän- ja hermovauriot jotka korona saa aikaan vakavassa taudin kuvassa ovat tuhoisia.

Lue lisää

Näinhän se on, mikään asia ei ilmaista ole. Kaikelle voidaan määritellä joku hinta perustuen johonkin kriteeristöön. Mutta siitäkin huolimatta terveydenhuollon palvelut ovat kaikille yhtälailla saatavilla ja samoin yksilöihin kohdistuvin kustannuksin ja mahdollisuuksin, riippumatta siitä mikä yksittäinen tekijä on tarpeiden takana tai mikä tarvitsijan status yhteiskunnassa on. Koneisto toteuttaa tarkoitustaan kaikkien eteen riippumatta siitä mistä syystä kukakin hoitoon joutuu, parhaan käytettävissä olevan osaamisen ja kaluston keinoin. Se on sen palvelun tehtävä ja siihen osallistuvat hoitavat mielestäni vastuitaan mallikkaasti. Ja näin sen täytyy mielestäni olla.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on, mikään asia ei ilmaista ole. Kaikelle voidaan määritellä joku hinta perustuen johonkin kriteeristöön. Mutta siitäkin huolimatta terveydenhuollon palvelut ovat kaikille yhtälailla saatavilla ja samoin yksilöihin kohdistuvin kustannuksin ja mahdollisuuksin, riippumatta siitä mikä yksittäinen tekijä on tarpeiden takana tai mikä tarvitsijan status yhteiskunnassa on. Koneisto toteuttaa tarkoitustaan kaikkien eteen riippumatta siitä mistä syystä kukakin hoitoon joutuu, parhaan käytettävissä olevan osaamisen ja kaluston keinoin. Se on sen palvelun tehtävä ja siihen osallistuvat hoitavat mielestäni vastuitaan mallikkaasti. Ja näin sen täytyy mielestäni olla.

Lue lisää

Rokote on melkein ilmainen, kustannus on 2 x 10e noin suunnilleen ja sitten ehkä noin 50e työpanos rokottajalta ja toimitusketjulta. Kun tuota vertaa noin 100,000e kustannuksiin vakavan koronan hoidosta niin kansantaloudellisesti on asia ihan selvä. Ja todella hattua nostan terveydenhoitohenkilökunnalle kun he vielä hoitavat näitä resurssien haaskaajia (rokottamattomia) - kyllä varmasti niille rahoille/resursseille olisi parempaa käyttöä terveydenhuollossa.

"Potilas totesi monta kertaa, että olinpa hölmö. Hän ei ollut ymmärtänyt, mistä tässä on oikeasti kyse. Monelle on tullut se ajatus, että antakaa rokote ja mielellään heti, Laine sanoo."

Ottakaa P­E­R­­K­E­­L­E koronarokotteenne ajallaan. Muuta keinoa estää terveydenhoidon menemistä tukkoon ei ole. Käyttäkää S­A­A­T­A­­N­A niitä maskeja. Muuta keinoa estää tartuntoja ei ole kun rokotekin suojaa vain pahimmilta oireilta jollakin todennäköisyydellä.

Anonyymi kirjoitti:

"Potilas totesi monta kertaa, että olinpa hölmö. Hän ei ollut ymmärtänyt, mistä tässä on oikeasti kyse. Monelle on tullut se ajatus, että antakaa rokote ja mielellään heti, Laine sanoo."

Ottakaa P­E­R­­K­E­­L­E koronarokotteenne ajallaan. Muuta keinoa estää terveydenhoidon menemistä tukkoon ei ole. Käyttäkää S­A­A­T­A­­N­A niitä maskeja. Muuta keinoa estää tartuntoja ei ole kun rokotekin suojaa vain pahimmilta oireilta jollakin todennäköisyydellä.

Lue lisää

... ja maski tietenkin tarkoittaa sitä ikävämpää FFP2 maskia. Kirurginmaskeista ei ole niiden käyttäjille itselleen kovinkaan suurta hyötyä. FFP2 sen sijaan suojaa myös käyttäjäänsä muiden tartunnoilta. Ei tietenkään 100% mutta paljon paremmin kuin kirurginmaski. Ja näitä voi käyttää uudelleen kun antaa niiden ennen seuraavaa käyttöä olla levossa viikon ajan.

Itse kestän noin 4 tuntia FFP2 - maskin käyttöä ennen kuin tulee ärsytyksestä yskänkohtaus. Jossa vaiheessa pitää siirtyä pois yhteisestä työtilasta ja köhiä käytävällä keuhkot pellolle. Sitten kurkkutablettia naamaan ja maski takaisin päälle.

Vaihtoehdot ovat vielä huonompia.

Anonyymi kirjoitti:

... ja maski tietenkin tarkoittaa sitä ikävämpää FFP2 maskia. Kirurginmaskeista ei ole niiden käyttäjille itselleen kovinkaan suurta hyötyä. FFP2 sen sijaan suojaa myös käyttäjäänsä muiden tartunnoilta. Ei tietenkään 100% mutta paljon paremmin kuin kirurginmaski. Ja näitä voi käyttää uudelleen kun antaa niiden ennen seuraavaa käyttöä olla levossa viikon ajan.

Itse kestän noin 4 tuntia FFP2 - maskin käyttöä ennen kuin tulee ärsytyksestä yskänkohtaus. Jossa vaiheessa pitää siirtyä pois yhteisestä työtilasta ja köhiä käytävällä keuhkot pellolle. Sitten kurkkutablettia naamaan ja maski takaisin päälle.

Vaihtoehdot ovat vielä huonompia.

Lue lisää

Paras vaihtoehto on potilaalle annettu maski ja 2 metriä multaa.
Huonompi vaihtoehto on ettei anneta maskia eikä multaa vaan annetaan 100 metrin merivesihoito kalojen seurassa.