Tavaroiden uudelleenkäyttö on tärkeämpää kuin kierrätys

Monet höpisevät paskaa siitä, että kierrätys on täysin ekologista. Tämä ei todellakaan pidä paikkaansa ja kukaan vakavasti otettava asiantuntija ei ole koskaan tuota väittänyt. Kierrätysmateriaalista tehty tavara on vain hieman ekologisempi kuin uusi, mutta jopa kierrätys saastuttaa. Jos ostaa vaikka kaksi kierrätysmateriaalista tehtyä tavaraa yhden uuden sijaan, saastuttaa nuo kierrätetyistä tehdyt tuotteet enemmän kuin uusi tavara. Täysin ekologista tavaraa ei ole olemassa.

Ainoa keino olla ekologinen on vähentää tavaroiden ostamista ja käyttää niitä todella kauan. Jos vaikka vaatteeseen tulee reikä niin se korjataan. Jos se on korjauskelvoton niin sitten keksitään jokin muu käyttö sille eikä laiteta sitä heti kierrätykseen. Vasta kun mitään vaihtoehtoa ei ole niin vasta sitten laitetaan kierrätykseen. Toisin sanoen kierrätys on vasta viimeinen vaihtoehto.

Myös tavaroiden yhteiskäyttö on hyvä vaihtoehto. Jos käyttää jotain kallista tavaraa vain vähän niin sitä on turha ostaa, mieluummin vaikka hankkii sen yhteisesti vaikka naapurin kanssa. Tai sitten vuokraa, nykyään kun voi vuokrata jopa työkaluja kuten porakoneita. Nykyiset rautaliikkeet vuokraavat lähes kaikkia työkaluja. On typerää ostaa jokin työkalu, jota käyttää vain pari kertaa.

Eli toisin sanoen rahoja säästämällä voi säästää luontoa.
157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Lisään... Esimerkiksi itse tunnen erään, joka tekee koreja kahvipaketeista jotka ovat jopa kestävämpiä kuin kauppojen kestokassit. Eli kahvipakettiakaan ei heti tarvitse laittaa kierrätykseen, vaan siitäkin voi tehdä muuta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Monet höpisevät paskaa siitä, että kierrätys on täysin ekologista. Tämä ei todellakaan pidä paikkaansa ja kukaan vakavasti otettava asiantuntija ei ole koskaan tuota väittänyt. Kierrätysmateriaalista tehty tavara on vain hieman ekologisempi kuin uusi, mutta jopa kierrätys saastuttaa. Jos ostaa vaikka kaksi kierrätysmateriaalista tehtyä tavaraa yhden uuden sijaan, saastuttaa nuo kierrätetyistä tehdyt tuotteet enemmän kuin uusi tavara. Täysin ekologista tavaraa ei ole olemassa.

Ainoa keino olla ekologinen on vähentää tavaroiden ostamista ja käyttää niitä todella kauan. Jos vaikka vaatteeseen tulee reikä niin se korjataan. Jos se on korjauskelvoton niin sitten keksitään jokin muu käyttö sille eikä laiteta sitä heti kierrätykseen. Vasta kun mitään vaihtoehtoa ei ole niin vasta sitten laitetaan kierrätykseen. Toisin sanoen kierrätys on vasta viimeinen vaihtoehto.

Myös tavaroiden yhteiskäyttö on hyvä vaihtoehto. Jos käyttää jotain kallista tavaraa vain vähän niin sitä on turha ostaa, mieluummin vaikka hankkii sen yhteisesti vaikka naapurin kanssa. Tai sitten vuokraa, nykyään kun voi vuokrata jopa työkaluja kuten porakoneita. Nykyiset rautaliikkeet vuokraavat lähes kaikkia työkaluja. On typerää ostaa jokin työkalu, jota käyttää vain pari kertaa.

Eli toisin sanoen rahoja säästämällä voi säästää luontoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu