On paljon mahdollista että alarmismi uskonto katoaa Maan päältä luonnollisista syistä. Tämäkin on muuten ennnustettu muttei kananluista.
Missä Jöns luuraa?
Anonyymi
18207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jöns taitaa kirjoitella vakavissaan. Nykyäänhän palsta on mennyt denialisteille naureskeluksi. Ei täällä mitään asiallista enää kirjoitella.
Taitaa olla jönssi ainoa joka enää ottaa AGW:n vakavasti. Muut tosiaan naureskelevat hörhöjulistuksille.
Taidat itse olla ainoa, joka uskoo, että Kuussa on käyty. Muut naureskelevat uskomuksellesi.
Ei. Minä olen se, joka uskoo että Kuu on juustoa ja ilmastonlämpeneminen johtuu ihmisen tupruttelemasta hiikidioksidista.
Jopa on pojalla ristiriitaiset uskomukset. Edellinen kuin Grimmin saduista ja jälkimäinen tiedettä.
Mutta niin se ihmismieli toimii erikoisesti.
Taidat uskoa joulupukkiin ja arktisten jäiden katoamiseenkin.
Ja Juice fanina myös maailmanrauhaan.
Arktiset jäät ovat pienentyneet pitkään, mutta eivät varmasti kokonaan katoa kesälläkään seuraavaan sataan vuoteen. Tai toivittavasti eivät. Se tietäisi melkoista positiivista takaisinkytkentää.
Mitä ne jäät kytkevät takaisin? Jos ei ole jäitä niin onko kytkentääkään?
Höns Jöns veturimiehet!
Kyllä Jöns taas herää, kun ilmasto "lämpenee". Siihen asti pitää olla hissukseen vaan.
Se on kalju.
Aika harva täällä viitsii enää kommentoida kun viimeisetkin edes puoliasialliset denialistit (PierreRe...) näyttävät viimeisten vuosien aikana vaienneen ja mt-potilaat sekä aloituksen kaltaiset huomiota kerjäävät troIIit tulleet tilalle.
Ilmastonlämpenemisuskonto tuskin katoaa aivan lähitulevaisuudessa. Tilalle pitäisi jonkun keksiä vielä höyrypäisemmät jutut jotka hihhulit omaksuisivat.
Hiilivetyoligarkit kuten Putler pitävät huolen siitä, että lämpeneminen jatkuu.
Hiilidioksidin aiheuttama lämpeneminen on fakta. Ei siinä ole enää mitään sijaa mielipiteille. Ei kertotaulustakaan kukaan jaksa kahvipöydässä keskustella.
Jos lämpeneminen halutaan pysäyttää, niin päästöt pitää lopettaa. Siinä riittää vielä keskusteltavaa. Ja siinä, miten lämpenemiseen tulisi varautua.
Ilmastomuutoksen torjuntaan tulisi saada tulosvastuu. Ei riitä, että vain mätetään miljardeja hyvään tarkoitukseen. Tulosvastuu edellyttää, että tulosta voidaan mitata.
Nykypäästöillä Suomen osuus vuotuisesta lämpenemisestä on 0,00003 C. Tämän verran lämpeneminen hidastuisi, jos Suomi lopettaisi päästöt kokonaan.
Kuinka monta kymmentä miljardia saa maksaa, jotta tuo luku nollaantuu. Nythän Suomi jo velkaantuu yli 10 mrd vuosittain.