Evoluutio on huuhaata!

Anonyymi

Mitään ei synny tyhjästä, sen sanoo jo maalaisjärki!
Lopettakaa tyhjän puhuminen

7

230

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Universumi syntyi tyhjästä Sen nettoenergia on nolla.

      • Anonyymi

        Vanhaa tietoa taisit käydä kansakoulun.c


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhaa tietoa taisit käydä kansakoulun.c

        Melko uutta tietoa ja viimeistään Planck varmisti asian.


    • Anonyymi

      Peppi Pitkätossu ja Kongon demokraatti ovat syntyneet mistä ?

    • Anonyymi

      "Mitään ei synny tyhjästä, sen sanoo jo maalaisjärki!"

      Ja maalaisjärki on väärässä. Sanoohan maalaisjärki senkin, että Aurinko kiertää maata.
      Mitään ei synny tyhjästä, paitsi maailmankaikkeus.
      IL:
      "Tuovisen mukaan Planck-hankkeessa on todistettu vääräksi myös vanha sanonta.
      – Maailmankaikkeuden kokonaisenergia on nolla ja energia on lähtenyt nollasta. Tyhjästä on erittäin hyvä nyhjästä."

      • Anonyymi

        Mikään ei todista sitä, että maailmankaikkeus on syntynyt tyhjästä. Se on pelkkä tulkinta, jota on "täsmennetty" muilla tulkinnoilla. Perusoletus on, että "kaiken on synnyttävä jostain", mutta koska tieteessä ei hyväksytä aikaa ennen universumia, se on aiheuttanut laajamittaista pohdiskelua ja pähkäilyä, mistä, miten ja ylipäätään mihin kaikkeus on syntynyt. Jos ei ole mitään, eli myöskään paikkaa, minne silloin voi mikään syntyä? Jos taas on ollut se "nuppineulan pään kokoinen kuuma piste", niin sehän tarkoittaa sitä, että on sittenkin ollut jotain, ja erityisesti paikka, jossa tämä "kuuma piste" on sijainnut. On täysi mahdottomuus, että "ei mistään ei mihinkään" voi syntyä jotain.

        Kukaan meistä ei tiedä miten ja milloin kaikkeus on syntynyt ja miten suuri se on, ja millainen se on. Voidaan ajatella, että avaruutta, jonka nyt uskotaan syntyneen alkuräjähdyksessä, ei olekaan olemassa, eli kaikki olevainen on vain ainetta. Ainakaan toistaiseksi yksikään tiedemies ei ole löytänyt avaruutta. Loogisesti ajateltuna ns. tyhjää tilaa ei voi olla, koska se ei olisi mitään. Tämä "tyhjyys" saattaakin olla vain illuusio, joka johtuu kyvyttömyydestämme havaita kaikkea ainetta. Jos "pimeä aine" joskus löydetään, se voi muuttaa suuresti käsitystä universumista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään ei todista sitä, että maailmankaikkeus on syntynyt tyhjästä. Se on pelkkä tulkinta, jota on "täsmennetty" muilla tulkinnoilla. Perusoletus on, että "kaiken on synnyttävä jostain", mutta koska tieteessä ei hyväksytä aikaa ennen universumia, se on aiheuttanut laajamittaista pohdiskelua ja pähkäilyä, mistä, miten ja ylipäätään mihin kaikkeus on syntynyt. Jos ei ole mitään, eli myöskään paikkaa, minne silloin voi mikään syntyä? Jos taas on ollut se "nuppineulan pään kokoinen kuuma piste", niin sehän tarkoittaa sitä, että on sittenkin ollut jotain, ja erityisesti paikka, jossa tämä "kuuma piste" on sijainnut. On täysi mahdottomuus, että "ei mistään ei mihinkään" voi syntyä jotain.

        Kukaan meistä ei tiedä miten ja milloin kaikkeus on syntynyt ja miten suuri se on, ja millainen se on. Voidaan ajatella, että avaruutta, jonka nyt uskotaan syntyneen alkuräjähdyksessä, ei olekaan olemassa, eli kaikki olevainen on vain ainetta. Ainakaan toistaiseksi yksikään tiedemies ei ole löytänyt avaruutta. Loogisesti ajateltuna ns. tyhjää tilaa ei voi olla, koska se ei olisi mitään. Tämä "tyhjyys" saattaakin olla vain illuusio, joka johtuu kyvyttömyydestämme havaita kaikkea ainetta. Jos "pimeä aine" joskus löydetään, se voi muuttaa suuresti käsitystä universumista.

        Otahan ensin selvää perusteista, ennen kuin alat selittää mitään.
        Tuo kuuma pistekin on vanhaa hapatusta ja ollut sitä jo pitkään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      63
      1227
    2. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      107
      1193
    3. Miehen ja naisen ystävyys

      Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa
      Ikävä
      146
      896
    4. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      64
      873
    5. Pidätkö itseäsi varattuna

      Kaivatullesi?
      Ikävä
      71
      800
    6. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      109
      702
    7. Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta

      ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto
      Pyhäjärvi
      103
      672
    8. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      56
      666
    9. 78
      591
    10. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      43
      586
    Aihe