HS 24.12. 16:42: "Maailman kymmenen rikkaimman omaisuus on kasvanut tänä vuonna vajaat 400 miljardia dollaria – HS esittelee kärkikymmenikön"
Tällä säälivällä valituksella HS aloittaa päivityksensä.
Sitten: Teksti onkin täynnä sitä, miten hyvä vuosi on ollut. Jokaiselle suomalaiselle jaettuna kasvu olisi yli 200000€. Jne.
Miksi kieliammattilaisilla tyylitajuttomuus ainakin näissä vajaat / lähes tapauksissa on pikemminkin sääntö kuin poikkeus? Todennäköisesti syy on amatöörimäisessä kaupallisen tekoälyn soveltamisessa - sen, jonka kanssa kännykässä saa taistella lähes jokaisesta tekstarin sanasta.
Toimittajat, vapautukaa markkinapäällikön tunkemasta tekoälyterrorista ja kuunnelkaa kielikorvaanne!
Miljardöörien perikato - vai kielikömmähdys - vai tekoälyterrori?
Anonyymi
6
76
Vastaukset
- Anonyymi
Jos sinulla on päässä vikaa etkä ymmärrä lukemaasi, niin sitä ei kannata tulla tälle palstalle julistamaan.
- Anonyymi
" Jos sinulla on päässä vikaa etkä ymmärrä lukemaasi, niin sitä ei kannata tulla tälle palstalle julistamaan. "
Kun käsität väärin koko aloituksen, teet itsestäsi idioottisosiopaatin siirtämällä ymmärrysvaikeuden aloittajaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Jos sinulla on päässä vikaa etkä ymmärrä lukemaasi, niin sitä ei kannata tulla tälle palstalle julistamaan. "
Kun käsität väärin koko aloituksen, teet itsestäsi idioottisosiopaatin siirtämällä ymmärrysvaikeuden aloittajaan.Minä käytin vain ja ainoastaan sitä tekstiä ja tietoa mitä viestissä esitettiin.
Minä en ole mikään ammattitaitoinen arvaaja joka päättelisi sen, miten joku kirjoittaja haluaa tulla ymmärretyksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä käytin vain ja ainoastaan sitä tekstiä ja tietoa mitä viestissä esitettiin.
Minä en ole mikään ammattitaitoinen arvaaja joka päättelisi sen, miten joku kirjoittaja haluaa tulla ymmärretyksi.Aloitus on yksiselitteinen. Nyt sekoitit jo oman ohjeesikin: Jos oli vaikea ymmärtää, miksi tulit sekoilemaan?
Aloitteessahan ei pyydetty kommentteja (ainakaan selvää suomea ymmärtämättömiltä), vaan toimintaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloitus on yksiselitteinen. Nyt sekoitit jo oman ohjeesikin: Jos oli vaikea ymmärtää, miksi tulit sekoilemaan?
Aloitteessahan ei pyydetty kommentteja (ainakaan selvää suomea ymmärtämättömiltä), vaan toimintaa.Aloitus oli yksiselitteisesti järjetön. Siitä olen samaa mieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloitus oli yksiselitteisesti järjetön. Siitä olen samaa mieltä.
"Siitä olen samaa mieltä."
Ilmeisen harhaminäsi kanssa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hei! Halusin vain kertoa.
En tiedä luetko näitä, mutta näimme n.4vk sitten, vaihdoimme muutaman sanan ja tunsin edelleen kipinän välillämme. Katso204141Maatalous- ja yritystuet pois, työeläkevaroilla valtion velka pois
Suomi saadaan eheytettyä kädenkäänteessä, kun uskalletaan tehdä rohkeita ratkaisuja. Maatalous- ja yritystuet ovat hait1504049Miksi ikävä ei helpotu vuosien jälkeenkään?
Tänään olin ensimmäistä kertaa sinun lähtösi jälkeen tilassa, jossa vuosia sitten nähtiin ensimmäistä kerta. Ollessani133206Riikka on siis suomalaisille velkaa 84 mrd
Jos kauhukabinetti istuu vaalikauden loppuun. Keskimäärin yli 20 miljardia uutta velkaa rikkaiden veronalennuksiin jokai663048Sanna on suomalaisille siis velkaa 24 mrd euroa
Muistanette vielä kuinka Italian remonttirahoja perusteltiin sillä, että italialaiset ostaa suomalaisilta paidatkin pääl1502619- 772604
Luotathan siihen tunteeseen, joka välillämme on?
Uskothan myös, että se kestää tämän? Kaipaan sinua valtavasti. Vielä tehdään yhdessä tästä jotain ihmeellistä ja kaunist282293- 311799
"Sanna Marinin kirja floppasi", kertoo eräs median otsikko
"Miljardien tappio - Sanna Marin vaikenee", kertoo toinen otsikko. Marin ei siis siinä kirjassaan kerro sanallakaan For1141574- 201495