HS 24.12. 16:42: "Maailman kymmenen rikkaimman omaisuus on kasvanut tänä vuonna vajaat 400 miljardia dollaria – HS esittelee kärkikymmenikön"
Tällä säälivällä valituksella HS aloittaa päivityksensä.
Sitten: Teksti onkin täynnä sitä, miten hyvä vuosi on ollut. Jokaiselle suomalaiselle jaettuna kasvu olisi yli 200000€. Jne.
Miksi kieliammattilaisilla tyylitajuttomuus ainakin näissä vajaat / lähes tapauksissa on pikemminkin sääntö kuin poikkeus? Todennäköisesti syy on amatöörimäisessä kaupallisen tekoälyn soveltamisessa - sen, jonka kanssa kännykässä saa taistella lähes jokaisesta tekstarin sanasta.
Toimittajat, vapautukaa markkinapäällikön tunkemasta tekoälyterrorista ja kuunnelkaa kielikorvaanne!
Miljardöörien perikato - vai kielikömmähdys - vai tekoälyterrori?
Anonyymi
6
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Jos sinulla on päässä vikaa etkä ymmärrä lukemaasi, niin sitä ei kannata tulla tälle palstalle julistamaan.
- Anonyymi
" Jos sinulla on päässä vikaa etkä ymmärrä lukemaasi, niin sitä ei kannata tulla tälle palstalle julistamaan. "
Kun käsität väärin koko aloituksen, teet itsestäsi idioottisosiopaatin siirtämällä ymmärrysvaikeuden aloittajaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Jos sinulla on päässä vikaa etkä ymmärrä lukemaasi, niin sitä ei kannata tulla tälle palstalle julistamaan. "
Kun käsität väärin koko aloituksen, teet itsestäsi idioottisosiopaatin siirtämällä ymmärrysvaikeuden aloittajaan.Minä käytin vain ja ainoastaan sitä tekstiä ja tietoa mitä viestissä esitettiin.
Minä en ole mikään ammattitaitoinen arvaaja joka päättelisi sen, miten joku kirjoittaja haluaa tulla ymmärretyksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä käytin vain ja ainoastaan sitä tekstiä ja tietoa mitä viestissä esitettiin.
Minä en ole mikään ammattitaitoinen arvaaja joka päättelisi sen, miten joku kirjoittaja haluaa tulla ymmärretyksi.Aloitus on yksiselitteinen. Nyt sekoitit jo oman ohjeesikin: Jos oli vaikea ymmärtää, miksi tulit sekoilemaan?
Aloitteessahan ei pyydetty kommentteja (ainakaan selvää suomea ymmärtämättömiltä), vaan toimintaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloitus on yksiselitteinen. Nyt sekoitit jo oman ohjeesikin: Jos oli vaikea ymmärtää, miksi tulit sekoilemaan?
Aloitteessahan ei pyydetty kommentteja (ainakaan selvää suomea ymmärtämättömiltä), vaan toimintaa.Aloitus oli yksiselitteisesti järjetön. Siitä olen samaa mieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloitus oli yksiselitteisesti järjetön. Siitä olen samaa mieltä.
"Siitä olen samaa mieltä."
Ilmeisen harhaminäsi kanssa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?691325En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061227- 1131165
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K731080Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop61906IS viikonloppu 18-19.5.2024.
Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var76762Oliko vähä sometettu taas vai?
Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a9692- 41691
Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava
Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän362669- 53656