"Ilmastonmuutos iskee?
Kun on lopettanut päivän lumityöt, on aikaa paneutua hieman uutisiin. USA:n länsirannikolle on iskenyt kova lumimyrsky. Lumi ja pakkanen ovat sekoittaneet pahasti normaalia rytmiä.
Mielenkiintoista seurata, miten tällaista uutisoidaan. Kun samoilla alueilla oli kuvuutta kesällä, se julistettiin ilmastonmuutoksen aiheutamaksi. Nyt uutisoinnissa kiinitetään huomiota sateisiin, ei lumeen ja pakkaseen. Eli yritetään kääntää huomio pois kylmän iskusta.
Ja jutun lopputotemus on kuin ilmastonmuutoksen saarnaajan käsikirjasta.
"Tieteilijät ovat sanoneet, että ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen aiheuttaa erilaisia sään ääri-ilmiöitä, kuten voimakkaita myrskyjä ja korkeita lämpötiloja odottamattomissa paikoissa."
Vai tieteiljät? Vaiko fanaattiset propagandan levittäjät? Samanlaisia ongelmia kylmän ilman kanssa on eri puolilla maailmaa, mm. Japanissa.
Kas kun Suomen kylmää ja lumista talvea ei ole vielä julistettu seuraukseksi ilmastonmuutoksesta?"
https://oikeamedia.com/o1-171800
Kun on lopettanut päivän lumityöt, on aikaa paneutua hieman uutisiin. USA:n länsirannikolle on iskenyt kova lumimyrsky. Lumi ja pakkanen ovat sekoittaneet pahasti normaalia rytmiä.
Mielenkiintoista seurata, miten tällaista uutisoidaan. Kun samoilla alueilla oli kuvuutta kesällä, se julistettiin ilmastonmuutoksen aiheutamaksi. Nyt uutisoinnissa kiinitetään huomiota sateisiin, ei lumeen ja pakkaseen. Eli yritetään kääntää huomio pois kylmän iskusta.
Ja jutun lopputotemus on kuin ilmastonmuutoksen saarnaajan käsikirjasta.
"Tieteilijät ovat sanoneet, että ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen aiheuttaa erilaisia sään ääri-ilmiöitä, kuten voimakkaita myrskyjä ja korkeita lämpötiloja odottamattomissa paikoissa."
Vai tieteiljät? Vaiko fanaattiset propagandan levittäjät? Samanlaisia ongelmia kylmän ilman kanssa on eri puolilla maailmaa, mm. Japanissa.
Kas kun Suomen kylmää ja lumista talvea ei ole vielä julistettu seuraukseksi ilmastonmuutoksesta?"
https://oikeamedia.com/o1-171800
Vastaukset 23
Vanhimmat
"Kas kun Suomen kylmää ja lumista talvea ei ole vielä julistettu seuraukseksi ilmastonmuutoksesta`?"
Kyllä minä julistin tuon tapahtuneeksi samantien kun ihan itse päätökselläni pätevöitin itseni vanhemmaksi ilmastotutkijaksi.
Onhan se julistettu, joka jessuksen kylmänä ja lumisena talvena. Selityksiä on tullut kuin lampaalta papanoita, oli inversiota, perversiota, napapyörrettä ja vaikka mitä napanöyhtää ja ääri-ilmiötä. Vaikeaa on ollut ainoastaan tunnustaa että on yksinkertaisesti kylmä.
Ilmastotietäjät ovat sitä varten että he kaivavat hatusta selityksiä. Mitä mielikuvuksellisempia, sitäparempi.
Eihän ilmastotietäjillä olisi mitään virkaa jos he eivät saisi käyttää mielikuvitustaan luomalla syitä ja selityksiä.
Linkin blogikirjoituksessa oli lähteenä MTV:n uutinen. Jostain syystä blogin kirjoittaja ei kuitenkaan lainannut kyseisestä uutisesta tätä kohtaa:
"Sen sijaan Yhdysvaltojen eteläosassa Texasin osavaltiossa on koettu vuoden aikaan nähden poikkeuksellisia hellelukemia. Joulupäivänä Rio Grande Villagen alueella mitattiin 34 asteen lämpötila."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/talvimyrsky-toi-yhdysvaltojen-lansirannikolle-jopa-metrin-lunta-vuorokauden-sisaan-tuhannet-ilman-sahkoa/8321234#gs.k47r5i
Kyllä nyt pukkaa ääri-ilmiöitä oikein roppakaupalla. Ihme että denut ei usko ilmastonvastaisen taistelun välttämättömyyteen.
Ollaan siinä pisteessä, että ihmiskunnan ongelmat ylittää suuren osan älykkyyden rajat. Se piste saavutettiin yllättävän nopeasti, mutta tässä sitä ollaan. Se mikä minua hämmästyttää, on ettei edes sivistäminen tehoa lainkaan. Koko käsite ilmastosta on liian hankala ymmärrettäväksi edes avustettuna. Jatkuvasti soitetaan suuta, kun jossain on kylmä ja miksei tämä lämpeä jo. Siinä täytyy olla mukana osittain ihan puhdasta älykkyydellistä köyhyyttä, mutta myös fanaattista uskoa omiin käsityksiin riippumatta mitä tutkimus kertoo. Tämä on sukua tälle koronan kieltämiselle. Ihan kuolinvuoteellakin kiistetään, että olisi saanut koronan, vaikka lääkärit näkevät testeillä ja oireista, että korona sinulla on. Todellisuus ei häiritse omia uskomuksia.
Ilmasto ehkä pikkuisen lämpenee, mutta siitä ei ole mitään haittaa eikä mitään katastrofia ikinä tule vaikka rääkyvät hysteerikot muuta valehtelee. Voi aivan hyvin elää täsmälleen samalla tavalla ja tehdä miten itseä huvittaa. Ja kannattaa pikemminkin leikata rahojen käyttöä, ilmastonmuutos on typerä syy lisätä rahojen käyttöä.
Ja korona on olemassa, mutta siitäkin on tehty järjetön hysteria. Itse olen elänyt pitkälti samalla tavalla ja kulkenut paikasta toiseen ja ravintoloissa niin paljon kuin rajoitukset antavat myöden. Pikemminkin olen lisännyt ravintoloissa käyntiä korona-aikana. Ja etätyöt lopetin jo parin kuukauden jälkeen, koska en etätöistä pidä. Mitään etätyöpakkoahan ei ole koskaan ollut, vain suositus. Ja suositusta ei tarvitse noudattaa. Ja maskeihin ei rahaa ole mennyt, koska käytän samoja maskeja satoja kertoja. Miksi pitäisi olla hysteerinen sellaisen taudin takia, joka ei ole erityisen vaarallinen?
"samoja maskeja satoja kertoja."
Onneksi näitä on vähän, muuten ihmiskunnan tulevaisuus näyttäisi synkältä. Kuinkahan kaukaa lapsuudesta tämänkin änkyrän filosofia on ja liittyyköhän se johonkin yksittäiseen tapaukseen...
No toisilla keulii niin pahasti, että on itse aina se ylin asiantuntija aiheeseen kuin aiheeseen. Molemmissa sekä koronassa, että ilmastonmuutoksessa oikeasti asioista tietävät sanovat eriä kuin sinä. "Erityisen vaarallinen" on vähän suhteellista. Eihän toisessa maailmansodassakaan kuollut kuin pari kolme prosenttia suomalaisista eikä kouluampumisissa tai terroriteoissa ole kuollut edes promillea suomalaisista. Korona tosin on saanut terveydenhuollon kyykkäämään aika pahasti. Tosin sinulla on varmasti tästäkin parempi tieto ettei siellä teho-osastolla mikään hätä ole ollut. Ulkopuoliset aina tietää asiat parhaiten. Sen takia käyn aina huollattamassa auton hammaslääkärillä ja korjauttamassa hampaat autokorjaamolla.
Tosin ohjeidenkin mukaan kertakäyttömaskiakin saa käyttää vaikka kuinka monta kertaa. Laittaa vain sen sivuun pariksi päiväksi ja käyttää uudestaan. Mitään syytä heittää maskia jokaisen käytön jälkeen ei ole. Pari maskia riittää vaikka vuodeksi.
Tosin keski-ikäisillä ja nuoremmille korona on lähinnä ärhäkkä flunssa eikä mitenkään erityisen vaarallinen. Ei mikään syy pelätä koronaa.
Itse en ole koskaan pelännyt koronaa ja kaikki toimenpiteet ovat idioottimaista liioittelua. Yhtäkään hyvää syytä rajoituksiin ei ole koskaan ollut. Eikä ole mitään syytä tehdä etätöitä koronan takia. Itse en etätöihin ole suostunut ja se on työnantajalle. Mitään etätyöpakkoahan ei koko koronan aikana koskaan ole ollut. Etätyöt ovat yhtä vapaaehtoisia kuin ennen koronaakin.
Ja esimerkiksi kertakäyttömaskit ovat kestotuotteita ja niitä saa käyttää niin kauan kuin itseä huvittaa. Itse käytän samoja kertakäyttömaskeja, jotka ostin yli vuosi sitten. Mitään syytä ostaa uusia ei ole. Maskien jatkuva heittely roskiin idioottimaista, kun niitä voi aina käyttää kerta toisensa jälkeen uudestaan.
Ja muuten, en ole koskaan mennyt testaamaan koronan varalta itseäni. Olin kyllä flunssassa muutaman päivän ajan välillä, mutta koronatestiin en mennyt. Se on ihan turhaa ajanhukkaa ja lisäksi olisin voinut joutua karanteeniin. Karanteenia ei tule, jos ei mene testiin.
Kuten olen kertonut, tiedän alle nelikymppisen urheiluhullun, jonka keuhkot ovat koronan jälkeen sökönä. Tuskin kykenee ikinä palaamaan työhänsä.
Onneksi kaltaisiasi vatipäitä on pieni murto-osa väestöstä. Ilettää, että tuollaisia yleensä on. Taitaa olla enemmän kuin yksi bitti poikittain.
Kaikki aina kertoilee "jostain tutusta" jonka keuhkot ovat muka sököt. Todennäköisesti tuota tuttua ei ole olemassakaan. Itse tunnen monta koronan sairastanutta ja kaikki ovat todenneet, että se ei ollut normiflunssaa pahempi ja he menivät töihin pian sairastamisen jälkeen. Ja näin oikeasti tapahtuu lähes kaikille.
Miksi menisin testiin jonkin flunssan takia? Enkä aio ostaa koskaan kotitestejäkään, nekin ovat pelkkää huijausta.
Se+bakteerien+täyttämä+maski+on+erinomainen+tapa+saada+esimerkiksi+sylkirauhasen+tulehdus.+Fiksuna+ja+alan+asiantuntijana+sinä+jo+tiesitkin+tämän+ja+olet+ottanut+tuon+huomioon.+Lisäksi+ne+luonnollisesti+levittävät+sitä+koronaa+tehokkaammin,+joka+tosin+sinun+lääketieteen+tutkinnon+ja+työkokemuksen+perusteella+ei+vaarallinen+edes+ole.
Nuorille ja keski-ikäisille on satoja kertoja todennäköisempää kuolla mihin tahansa muuhun kuin koronaan. Korona ei ole edes suurimpien kuolinsyiden joukossa heidän kohdallaan.
Ja jopa asiantuntijat ovat todenneet, että parin päivän maskin lepuuttaminen riittää ja sen jälkeen maskia saa taas käyttää uudestaan. Ja jos haluaa olla tarkempi niin kertakäyttömaskin voi jopa pestä. Ainuttakaan syytä heittää maskin heti käytön jälkeen ei ole. "Kertakäyttö"maskeja saa käyttää niin monta kertaa kuin itse haluaa. Oikeastaan koko sana kertakäyttömaski on valetta, koska ne ovat oikeasti kestotuotteita.
Ja esimerkiksi etätyöpakkoa ei ole, joten mitään pakottavaa syytä tehdä etätöitä ei ole. Jos ei halua tehdä etätöitä niin menee vain normaalisti konttorille vaikka käyttäen julkisia liikennevälineitä. Ei ole syytä välttää menemästä konttorille normaalisti eikä syytä välttää julkisia liikennevälineitä.
Niin ja minun työpaikalla on pidetty normaalisti kokouksia ilman mitään maskeja. Maskeista on pelkkää harmia normaalissa kokouksessa, joten turha sitä vaippaa on laittaa naamaan.
Narsistihan miettii vain itseään ja vanhemmat ihmiset, jotka eniten kärsivät ei kiinnosta yhtään. Sen takia tarvitaankin erilaisia viranomaisia ja poliiseja, jotka saavat narsisteillekin motivaatiota tehdä asioita oikein.
Ja kaikki mitä tein on täysin viranomaisten ohjeiden mukaisia. Teknisesti ottaen, maskia ei ole edes pakko käyttää, joten noudatan ohjeita jopa paremmin kuin ohjeet ovat. Ja kuten sanottua, jopa asiantuntijat ovat sanoneet että maskit eivät ole kertakäyttöisiä vaan niitä saa käyttää monta kertaa. Eli maskien käyttäminen uudestaankaan ei ole ohjeiden vastaisia. Maskit ovat kestotuotteita.
Ja etätyöt eivät siis ole pakollisia, vaan täysin vapaaehtoisia. Jokainen saa mennä vapaasti konttorille töihin, jos ei etätöistä pidä. Eikä mitään syytäkään tarvitse antaa. Näin on ollut koko koronan ajan.
Suurin osa kotona asuvista vanhemmista ihmisistä liikkuu paikasta toiseen ja tuttavia ja sukulaisia tapaamassa aivan kuten ennenkin. He eivät koronaa pelkää eivätkä koronasta kärsi.
Muuten, miten viranomaiset ja poliisit muka puuttuu siihen, että joku päättää, että ei ikinä elämässään tule maksamaan mitään maskeista? Esimerkiksi yksi tuttuni käyttää maskia, mutta totesi että hän ei ole koskaan ostanut maskia. Kirjastossa käydessään hän on napannut muutaman maskin laatikosta, koska näitä on ilmaiseksi tarjolla ja käyttää niitä. Samoin muissa paikoissa missä ilmaisia maskeja on hän "vahingossa" ottaa muutaman maskin yhden sijaan. Minusta tämä on ihan oikein.
Viranomaiset ja poliisi voi maksimissaan tarkistaa, että maskia käytetään jos se on pakollinen (tähän asti ei ole ollut), mutta he eivät tarkista sitä onko maski uusi vai onko sitä käytetty 1000 kertaa. Joten on hölmöä heittää maskia kerran käytön jälkeen kun sen käyttämisestä jatkuvasti uudelleen ei tule koskaan mitään rangaistusta. Joten tungen maskin käytön jälkeen taskuun ja käytän hetken päästä uudelleen.
Ja kuten sanottua, julkisia liikennevälineitä on saanut koko ajan käyttää eikä etätyö ole koskaan ollut pakollista. Suositukset ovat huuhaata, niitä noudatetaan jos huvittaa.