Luotiliivin teho

Mihin perustuu luotiliivin teho, onko kyse sen jäykkyydestä jolloin luodin iskuvoima leviää laajemmalle alalle kuin pelkkään iskukohtaan? Tarpeeksi jykevällä luodilla tappava voima on kuitenkin riittävä vaikka mitään läpäisyä ei edes tapahdu?
Toisaalta räjähtävä luoti jonka räjähdysvoima kohdistuu luodin eteenpäinmenon suuntaan ei ole moksiskaan mistään suojaliiveistä. Panssarintorjunta-aseissa käytetään sellaista tekniikkaa.
9464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Perustuu yhteenpunottujen kevlar - kuitujen ominaisuuksiin. Luodin iskuvoima levitetään päällekkäisten tiheiksi punottujen kevlar - kerrosten avulla niin laajalle alueelle, että siitä ei aiheudu suojatun ihmisen elimistölle pysyvää haittaa.

Luotiliivin kanssa osuman ottaneella voi hyvinkin olla katkenneita kylkiluita ja muuta pientä vaivaa.

Googleen hakusanaksi: how bullet proof vest work

Äänestä

Ei luotiliivissä mitään tehoa ole.
Luodilla saattaa olla enrgiaa ja tehoa kun se pysähtyy.

Äänestä

Jos rynnärin luoti pysähtyy 0.1 s aikana, niin iskuvoima on 57 N. Ei siis järin suuri. Mutta lähtö koittaa, jos luoti pääsee läpäisemään sydämen.

Äänestä
  • Luoti pysähtyy luotiliiviin luokkaa parissa sadassa mikrosekunnissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luoti pysähtyy luotiliiviin luokkaa parissa sadassa mikrosekunnissa.

    Jos luoti etenee vauhdolla 800 m/s ja pysähtyy tasaisella hidastuvuudella ajassa 200 mikrosekuntia, luoti etenee hidastuessaan 8 cm matkan.
    Kyseessä lienee siis irrallaan pyykkinarulle ripustettu luotiliivi.
    Luotiliivin ollessa Ihmisen päällä matka jää toivottavasti alle 2cm, ja aika jää silloin noin 50 mikrosekuntiin.

    Äänestä

Jos sisällä on räjähdettä, ei kyse ole luodista vaan ammuksesta ihan määritelmän mukaan.
Toiminta riippuu siitä miten ja mistä materiaaleista liivi on valmistettu. Käytössä on useammanlaisia.
Osassa on keraamisia laattoja, osassa ei ole. Jälkimmäisillä ei kiväärin luotia pysäytetä.
Keraamisen laatan toiminta perustuu sekä sen jäykkyyteen, että laatan murtumisessa sitoutuvan energian määrään.
Kevlarkuitu ei ole erityisen jäykkää varsinkaan taivutuksen suhteen, vetokimmomoduli on toki kohtuullinen, vaikkei sekään ole niin suuri kuin esim PBO:lla, hiilikuidulla.
Keraamisilla materiaaleilla on suuri puristuslujuus, kun kevlarkuiduilla on suuri vetolujuus. Jos liivi sisältää sekä kevlaria että keraamisia laattoja, on sen suojausvaikutus oleellisesti huonompi jos sen putkee nurinpäin, jolloin laatat ovat ihmisen puolella liiviä.

Äänestä

Teimme testin ja ammuimme haulikolla 24gr lähtönopeus 410m/s 20cm etäisyydeltä 10 kerroksiseen kevlarkankaaseen ei mennyt läpi, mutta varmasti olisi murtanut luita, samalla lailla testasimme suojalaseja 3mm hauleilla 10m matkalta, lasit kestivät, mutta sangat hajosivat pahoin, olimme laittaneet lasit kaalinkerän päälle.

Äänestä

Luoti ei mene ihmisestä läpi.
Luodissa ei ole lähellekään niin suurta energiaa tai liikemäärää, joka vahingoittaisi tappavasti ihmistä. Elokuvista tuttu ihmisen lentäminen ilmassa tai edes kaatuminen luodin osuman vaikutuksesta ei ole todellisuutta. Tönäisy on melko pieni.

Äänestä
  • Riippuu luodista ja mihin osuu.
    Käytäntö on osoittanut sen.

    Olet jättänyt laskut vähän kesken.

    Laske liikemäärästä ja vaikutusajasta newton määrä, sitten luodin
    kärjestä sopivasta kohtaa, luodin vaikuttavan osan pinta-ala.

    Jaa newtonit pinta-alalla, muuta ne newton/neliösenteiksi.
    Tästä saat kuinka suurella paineella luoti vaikuttaa kudoksiin.

    Sitten vertaa kudosten kestävyyttä luodin aiheuttamaan paineeseen,
    iho n. 40kg/cm2, luu n. 100-120kg/cm2, rynnäkkökiväärin luoti aiheuttaa
    n. 2000 barin paineen.

    Koska kudoksiin kohdistuva paine on sama kuin luodin kärkeen kohdistuva
    paine, riippuen luodin materiaalista, luodin kärki voi tyssääntyä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mihin perustuu luotiliivin teho, onko kyse sen jäykkyydestä jolloin luodin iskuvoima leviää laajemmalle alalle kuin pelkkään iskukohtaan? Tarpeeksi jykevällä luodilla tappava voima on kuitenkin riittävä vaikka mitään läpäisyä ei edes tapahdu?
Toisaalta räjähtävä luoti jonka räjähdysvoima kohdistuu luodin eteenpäinmenon suuntaan ei ole moksiskaan mistään suojaliiveistä. Panssarintorjunta-aseissa käytetään sellaista tekniikkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu