Haluaisin kysyä vegaaniäideiltä että minkälaisia ruokia olette tehneet pilteillenne? :) Ajattelin että valmistaisin itse kaikki ruoat. Oletteko alottaneet soijamaidon tarjoamisen vuoden ikäisenä? Oletteko sekoittaneet ruokaan öljyä tai muuta energiapitoista?
Kaikki kokemukset ja vinkit on tervetulleita...!
Kaikki kokemukset ja vinkit on tervetulleita...!
Vastaukset 30
Vanhimmat
tarkoitin.. :)
Eri vegaaniyhdistykset ja lääkärit suosittelevat että lasta imetettäisiin 3-vuotiaaksi saakka. Vaikka Suomessa usein todetaan että WHO:n suositus kahteen vuoteen asti imettämisestä ei pitäisikään paikkaansa teollistuneissa maissa, ei se kuitenkaan pidä paikkaansa. Imetyksellä on suuret edut vielä vuodenkin imettämisen jälkeen.
http://www.lapsiperhe.net/imetystukilista/faq/edut.php
"Lapsen lähestyessä 1-vuoden ikää aletaan neuvoa vieroitusta ja kehotetaan siirtymään vähitellen lehmänmaitotuotteisiin. Usein vedotaan, kuinka äidinmaidolla ei tuolloin ole enää ravitsemuksellista merkitystä. Kuitenkin äidinmaito on 1-vuotiaalle ensiluokkaista ravintoa. Puolesta litrasta äidinmaitoa päivässä 1-vuotias saa esimerkiksi 31% energian tarpeesta, 38 % proteiinin tarpeesta, 45 % A-vitamiinin tarpeesta ja 95 % C-vitamiinin tarpeesta (WHO:n dokumentti WHO/CDR/93.6). Lapsi saa puoli litraa äidinmaitoa jo parilla syötöllä, vaikka ilta- ja aamusyötöillä. Jos äiti ja vauva haluavat jatkaa imetystä pitempään, ei ole mitään syytä vierottaa 1-vuotiasta ja korvata äidinmaito lehmänmaidolla. Kyllä äidinmaito aina lehmänmaidon voittaa, onhan luonto sen suunnitellut juuri ihmislapsen tarpeisiin ja lehmänmaidon vasikan tarpeisiin!"
Soijamaitoa ei ainakaan kannata antaa vuoden ikäiselle vauvalle, koska se ei mitenkään vastaa äidinmaitoa eikä vastaa edes korviketta. Tulevana vegaaniäitinä suosittelen kovasti että joko jatkat imetystä pidempään tai annat eläinperäistä äidinmaidonkorviketta. Mikäli lapsi altistuu nimittäin aikaisin esimerkiksi soijalle (joka on erittäin allergisoiva aines), hänellä on mahdollisuus tulla sille myöhemmin allergiseksi. Lisäksi äidinmaito parantaa vastustuskykyä jne. Suosittelen tutustumaan taaperoimetystä tukeviin sivustoihin kuten esim. La Leche Leaguen tai ITU:n sivuihin.
http://www.lapsiperhe.net/imetystukilista/faq/taapero.php
http://www.lalecheleague.org/FAQ/advantagetoddler.html
http://www.mothering.com/articles/new_baby/breastfeeding/for-babies.html
Lisää tietoa lapsista ja vegaanisesta ruokavaliosta:
http://www.vegaaniliitto.fi/vegaia/2003/kevat/lastenravitsemus.html
http://www.vegsource.com/parent/growing_vegans.htm
http://www.vegfamily.com/babies-and-toddlers/
http://www.vegetarianbaby.com/
http://www.veganforum.com/forums/archive/index.php/
http://www.pcrm.org/health/VSK/VSK11.html
http://www.vrg.org/nutshell/kids.htm
http://www.vrg.org/nutrition/pregnancy.htm
http://www.naturalfamilyonline.com/3-veg/
http://www.lalecheleague.org/NB/NBJulAug00p131.html
En halua loukata, utelias olen, mutta miksi haluat antaa lapsellesi vain vegaaniruokaa? Eikö lapsen terveyden kannalta olisi edullisinta saada mahdollisimman monipuolista ruokaa, joihin kuuluisi ainakin jokin lihakunnan tuote, tai edes juustot, maito, munat etc? Pienille lapsille ei lääkärit edes suosittele pelkkää vegaaniruokaa, koska puutostilat ovat harmillisen yleisiä. Aikuiset eivät enää kasva, mutta lapsi tarvitsee paljon rakennusaineita.
Sekaruokavalio on erittäin harvoin se monipuolisin vaihtoehto... Lihaa syövät lääkärit eivät suosittele kenellekään vegaanista ruokavaliota, mutta tosiasia on, että vegaaninen ruokavalio on usein hyvin paljon monipuolisempaa ja sisältää näin ollen enemmän "rakennusaineita". Sille, että lapsen terveyden kannalta nimenomaan eläinkunnan tuotteita sisältävä ruokavalio olisi paras, ei ole mitään konkreettisia ja vedenpitäviä todisteita. Totta kai vegaaniruoka on nyky-yhteiskunnan tavoilla erittäin haasteellista, mutta huonompi vaihtoehto se ei missään nimessä ole.
Niin, ja itse en ole vegaani.
Ei... Itse asiassa suosittelija oli itse vegaani. Oli jossain haastattelussa. Sellaisen ruokavalion ylläpitäminen on todella vaativaa ja tarvitsee paljon tuntemusta. Meillä on paljon imeytymisongelmia perheessä ja erikoisruokavalioita (todella pahoja allergioita, joka rajoittaa ruokailua viljoista, maitoon ja lihoihin) joten ruokavaliontarkkailu on kokopäivähommaa. Kaikki lapset ovat mm. kasvusta jäljessä. Yhdellä todettiin kalkin puutos, toinen joutui syömään öljyjä ja margariinia ruoan kanssa, että paino saatiin edes jotenkin pidettyä ylhäällä... Jos homman osaa, niin mikäs siinä sitten! Tämä on jokaisen vanhemman itsensä päätettävissä, siihen en puutu. Halusin vain kysyä.
"It is the position of the American Dietetic Association and Dietitians of Canada that appropriately planned vegetarian diets are healthful, nutritionally adequate, and provide health benefits in the prevention and treatment of certain diseases."
--
"Well-planned vegan and other types of vegetarian diets are appropriate for all stages of the life cycle, including during pregnancy, lactation, infancy, childhood, and adolescence."
http://www.eatright.org/Public/GovernmentAffairs/92_17084.cfm
Suomalaiset ravitsemussuositukset ovat pitkään kulkeneet amerikkalaisten perässä. Suomessa lääkärit eivät "suosittele" kasvisruokavalioita koko eliniäksi, sillä Suomessa asiaa ei ole tutkittu. Maissa kuten Kanadassa, Yhdysvalloissa ja Britanniassa kasvissyöjiä on jo monia sukupolvia eikä siellä ole nähty mitään ongelmaa asian kanssa. Suomalaiset ravitsemusterapeutit vetoavat yleensä suosituksissaan vanhoihin n. 1995-1997 vuodelta peräisin oleviin ADA:n suosituksiin, jonka järjestö on kuitenkin vaihtanut vegaaniystävällisempään.
"Infants
When vegetarian infants receive adequate amounts of breast milk or commercial infant formula and their diets contain good sources of energy and nutrients such as iron, vitamin B-12, and vitamin D, growth throughout infancy is normal. Extremely restrictive diets such as fruitarian and raw foods diets have been associated with impaired growth and therefore cannot be recommended for infants and children (29).
Many vegetarian women choose to breastfeed their infants (122), and this practice should be encouraged and supported. The breast milk of vegetarian women is similar in composition to that of nonvegetarians and is nutritionally adequate. Commercial infant formulas should be used if infants are not breastfed or are weaned before 1 year of age. Soy formula is the only option for vegan infants who are not being breastfed.
Soymilk, rice milk, homemade formulas, cow's milk, and goat's milk should not be used to replace breast milk or commercial infant formula during the first year because these foods do not contain the proper ratio of macronutrients nor do they have appropriate micronutrient levels for the young infant.
Guidelines for the introduction of solid foods are the same for vegetarian and nonvegetarian infants (115). When it is time for protein-rich foods to be introduced, vegetarian infants can have mashed or pureed tofu, legumes (pureed and strained if necessary), soy or dairy yogurt, cooked egg yolks, and cottage cheese. Later, foods such as cubes of tofu, cheese or soy cheese, and bite-size pieces of soy burger can be started. Commercial, full-fat, fortified soymilk, or cow's milk can be used as a primary beverage starting at age 1 year or older for a child who is growing normally and is eating a variety of foods (115). Foods that are rich in energy and nutrients such as legume spreads, tofu, and mashed avocado should be used when the infant is being weaned. Dietary fat should not be restricted in children younger than 2 years.
Breastfed infants whose mothers do not consume dairy products, foods fortified with vitamin B-12, or B-12 supplements regularly will need vitamin B-12 supplements (115). Guidelines for the use of iron and vitamin D supplements in vegetarian infants do not differ from guidelines for nonvegetarian infants. Zinc supplements are not routinely recommended for vegetarian infants because zinc deficiency is rarely seen (123). Zinc intake should be individually assessed and zinc supplements or zinc-fortified foods used during the time when complementary foods are being introduced if the diet is low in zinc or mainly consists of foods with low zinc bioavailability (124,125).
Children
Lacto-ovo-vegetarian children exhibit growth similar to that of their nonvegetarian peers (114,119,126). Little information about the growth of nonmacrobiotic vegan children is available, although findings suggest that children tend to be slightly smaller but within the normal ranges of the standards for weight and height (114,122). Poor growth in children has been seen primarily in those on very restricted diets (127).
Frequent meals and snacks and the use of some refined foods (such as fortified breakfast cereals, breads, and pasta) and foods higher in unsaturated fat can help vegetarian children meet energy and nutrient needs. Average protein intake of vegetarian children (lacto-ovo, vegan, and macrobiotic) generally meets or exceeds recommendations, although vegetarian children may consume less protein than nonvegetarian children (116,128). Vegan children may have protein needs that are slightly higher than those of nonvegan children because of differences in protein digestibility and amino acid composition of plant food proteins (36,129), but these protein needs are generally met when diets contain adequate energy and a variety of plant foods (35). Good sources of calcium, iron, and zinc should be emphasized for vegetarian children along with dietary practices that enhance absorption of zinc and iron from plant foods. A reliable source of vitamin B-12 is important for vegan children. If there is concern about vitamin D synthesis owing to limited sunlight exposure, skin tone, season, or sunscreen use, vitamin D supplements or fortified foods should be used. The Table provides information about food sources of nutrients. Food guides for vegetarian children under 4 years of age (36,130) and for older children (72,73) have been published elsewhere."
http://www.eatright.org/Public/GovernmentAffairs/17084.cfm
Eli toisin sanoen, uskon täysin että ilman eläinkunnan tuotteita kasvavat lapset ovat ihan yhtä terveitä kuin muutkin, elleivät terveempiä (monet elintapasairaudet kun johtuvat eläinperäisistä ruoka-aineista). Henkilökohtaisesti olen kuitenkin sitä mieltä että varsinkin kasvissyöjän tulisi imettää lasta pidempään kuin vuoden verran, ellei mitään terveydellistä tai psyykkistä syytä asialle ole. Puutostilat eivät ole yhtään sen yleisempiä kasvissyöjälapsillakaan. Julkisuudessa on ollut muutama ikävä tapaus Yhdysvalloista, mutta ei sen tulisi pilata kokonaisen ryhmän mainetta kuitenkaan. Jokainenhan haluaa lastensa parasta ja harva nyt jättää kuitenkin lapsensa niin huonoon kuntoon kuin niissä jutuissa (lasta ei viedä lääkäriin vaikka on henkihieverissä jne.). Kyse ei ole silloin kasvissyönnistä vaan siitä etteivät vanhemmat ole valmiita vastuuseen ja toisen ihmisen huomioimiseen.
ihminen tarvitsee ravinnokseen lihaa. lihasta saatavaa valkuaista ei pysty korvaamaan millään soijalla tms kuin korkeintaan aikuisella ihmisellä. kasvisruoka tai vegaaniruoka on eettinen valinta johon pientä lasta ei saa sotkea! lapsi=ihminen tarvitsee kasvaakseen tiettyjä ravintoaineita ja sekaruokaa. lapsen varttuessa hän voi siirtyä samaan ruokaan vanhempiensa kanssa tai esim päiväkodissa syödä sekaa ja kotona vegaania samoin koulussa ja silloin ruokavalio on tasapuolinen.
jos kuitenkin ehdottomasti haluaa leikkiä lapsen terveydellä kannattaa edes uhrata sen verran aikaa ja rahaa että ottaa yhteyttä ravitsemusterapeutiin joka kertoo mitä lapsen ruuassa on oltava ja kuinka paljon että se edes likimain vastaa oikeaa ravintotarvetta joka ei siis ole sama kuin energiamäärä.
ihan vaan vielä sanoisin että lapsia on jopa otettu huostaan heitteillejättönä juuri aliravitsemuksen, anemia, riisitaudin yms yms vuoksi joka on johtunut vanhempien erikoisruokavaliosta. merkillepantavaa asiassa vielä on se että aliravitsemuksesta johtuvat vauriot ovat yleensä pysyviä.
ovat viime vuosikymmeneltä ja tänä keväänä on tulossa jälleen uudet joissa lihan osuus pienenee ja kasvisten lisääntyy...
jos kaikessa ihannoidaan USA:ta ja kumppaneja niin sanoisin vaan että tuskinpa on luotettavaa tietos saatavilla sillä koko maassa ei ns puolueetonta tutkimusta ole vaan kaikki tutkimus yliopistotasoa myöden on aina jonkun tilaamaa eli maksamaa. ja kyseessä on vielä maa jossa valtaosa syö todella epäterveellisesti.. niin ja englantilaiset taisivat juuri käydä opiskelemass suomessa terveellistä kouluruokaa...
retoorinen darwinistinen kysymys: miksi ihminen oppi metsästämään jos se oli kasvissyöjä? ja miksi ihminen kehittyi ja kasvissyöjät eli apinat eivät? kannattaako miettiä...
"lihasta saatavaa valkuaista ei pysty korvaamaan millään soijalla tms."
Minkä takia englannissa on sitten monen sukupolven vegaaniperheitä jotka pärjäävät "normaalisti"?
"kasvisruoka tai vegaaniruoka on eettinen valinta johon pientä lasta ei saa sotkea!"
Ja sekaruokako ei sitten ole valinta?
"...edes likimain vastaa oikeaa ravintotarvetta joka ei siis ole sama kuin energiamäärä."
Kuinka tyhmänä sä vegaaneja pidät? Ne on joutunu hannkimaan ravinnosta paljon enemmän tietoa ku mitä moni sekasyöjä ikinä..
"ihan vaan vielä sanoisin että lapsia on jopa otettu huostaan heitteillejättönä juuri aliravitsemuksen, anemia, riisitaudin yms yms vuoksi joka on johtunut vanhempien erikoisruokavaliosta. merkillepantavaa asiassa vielä on se että aliravitsemuksesta johtuvat vauriot ovat yleensä pysyviä."
Kai nyt jokainen äiti ajattelee lapsensa parasta ja siten huolehtii tarvittavista ainesosista?
Huokaus.. Sekö tekee vanhemmasta sitten huonomman jos hän haluaa antaa lapselleen terveellistä, monipuolista ja ravinteikasta kasvisruokaa?
äitee+4 mitä mahdat syöttää omille lapsillesi? En voi muuta sanoa kun että olet todella ahdasmielinen ja et ilmeisesti ajattele omaa napaasi pidemmälle!! Minä syötän lapselleni kasvisruokaa ja hyvin hän pärjää, minä en edes voisi kuvitella syöväni kuollutta eläintä koska tiedän että kun liha menee mahaan se mätänee vatsalaukkuun ja ihminen käyttää noin.80% energiastaan se kuluttamiseen, ei voi olla mahdollista että yksikään lihansyöjä voi hyvin.Lapsi
pärjää ilman lihaa loistavasti!! Ottaisit asioista selvää ennenkuin tuollaista kakkaa tulet tänne kirjoittelemaan!!!
No sillonhan samalla metodilla voi väittää etteivät tutkimukset lihan terveellisyydestä pidä paikkaansa, sillä tuskin niitäkään puolueettomasti tehdään..
Uskon silti enemmän kasvisruoan terveellisyyteen, sillä me (kasvisyöjät) ainakin kyseinalaistamme lihansyönnin ja maidon terveellisyyden, toisin kuin moni muu..
Ei kai kukaan ole väittänyt että kaikki ihmisen esi-isät olisivat olleet kasvissyöjiä?!? Mutta eivät he eläneet näin pitkään, ravinto otettiin sieltä mistä sitä saatiin eikä suinkaan lauantaimakkara, jauheliha tai wilhelmi -makkara kuuluneet esi-isiemme ruokavalioon. Nykyihminen voi ja saa valita ja mielestäni sitä mahdollisuutta kannattaa arvostaan.
Jos äiti ei itse koe lihaa hyväksi ihmisravinnoksi niin minkälainen äiti hän olisi jos syöttäisi lapselle sellaista, mitä ei suuhun pistäisi? Sekaruokavalio on sekin valinta lapsen puolesta! Ja ihan oikeasti on todistettu että vegaanista tai vegetaristista ruokavaliota noudattavilla ihmisillä on huomattavasti monipuolisempi ruokavalio, johtuen siitä, että vegaanit ja vegetaristit ovat nähneet paljon vaivaa, ottaneet selvää ja ovat todella kiinnostuneita siitä mitä pistävät suuhunsa.
Totta!! Kuinka moni sekaravinnonsyöjä äiti on perehtynyt kunnolla lastensa ruokailuun, esim. kuinka paljon lapsi saa proteiinia, kalsiumia, rasvaa, vitamiineja ym..ym.. ei varmaan kauheenkaan moni, lykätään vaan lapsen suuhun jotain tiettämättä edes mitä kaikkea ruoka sisältää!! Ja eikö äiti 4 keksi enää mitään sanottavaa, alkoi varmaan miettimään omien lastensa hyvinvointia.. heh heh..
kyllä se kaikki on ravinto-oppia.. pärjääminen on aika eri asia kuin täysipainoinen niin ravinnossa kuin muussakin asioissa. sekaruoka ei ole valinta se on maan tapa - maapallon tapa sillä tietääkseni missään päin ei ole kulttuuria joka söisi vegaaniruokaa.
jostakin syystä ihmisillä on taipumus sekoittaa energia ja ravintotarve keskenään samaksi asiaksi!
niinpä sanoinkin että olisi ainakin syytä ottaa yhteys ravitsemusterapeuttiin heistä moni on perehtynyt hyvin erikoisruokavalioihin allergioiden takia mutta lienee ihan sama mikä syy on miksi jotakin ei syö ja millä sen voi korvata. ja mielestäni sellainen ihminen joka alistaa lapsensa poikkeavalle ruokavaliolle ei ajattle lastaan ei sen terveyttä, ei ongelmia päivähoidossa ja koulussa asian tiimoilta puhumattakaan lapsen erilaisuutta myöhemmällä iällä esim kiusatuksi joutumista ihmeruokiensa takia..
lykkyä vaan jos aiot lastasi rehuilla pelkästään ruokkia! toivottavasti todella olet perehtynyt ravitsemukseen todella hyvin..
jos on fanaattinen on fanaattinen!! tietojeni mukaan ihminen tarvitsee erilaisia proteiineja joista osaa saa vain lihasta, kalasta, maidosta... ei sen ruokavalion todellakaan kuulu olla pihviä persiljalla! monipuolinen ruoka vaan on monipuolista eri siinä on erilaisia ravintolähteitä toisin kuin kasvisruoka joka ei ole monipuolista vaikka siinä onkin monia kasveja.. kyllä meillä todella huolehditaan siitä että tulee eri kasvisryhmät syötyä ja silloin ei tarvitse laskea kaiken ravinnon ravintoarvoja ja samoin eri "lihat" yms niin että meidän lasten ruuasta ei tarvitse olla huolissaan se kun vielä kasvatetaan mahdollisimman pitkälle itse ja luomuna kiitos!
ps. en ehdi täällä koko ajan jutella kun piti käydä töissä ruokkimassa toisten ihmisten lapsia..
"tietojeni mukaan ihminen tarvitsee erilaisia proteiineja joista osaa saa vain lihasta, kalasta, maidosta"
mistähän sinäkin olet titosi saanut? Oletko tietoinen että kaupassa myydään papuja, ituja, soijaa (rouheena, jauhona, leikkeenä, kuutiona, suikaleena...) pähkinöitä, siemeniä, kasviöljyä, tuoreita hedelmiä, vihanneksia, riisiä, pastaa, tofua... ym.. ym..
"monipuolinen ruoka vaan on monipuolista eri siinä on erilaisia ravintolähteitä toisin kuin kasvisruoka joka ei ole monipuolista vaikka siinä onkin monia kasveja.."
te lihansyöjät olette vaan niin jumalattoman mukamas kaikkitietäviä idiootteja ja todella tyhmiä kun kuvittelette että me kasvissyöjät syömme vain salaattia..
äitee 4 olet niin tynnyrissä kasvanut että oikeen vihaksi pistää miksi sinunlaisia ihmisiä voi nykypäivänä vielä edes olla, olisit suvaitsevainen tai pitäisit turpasi kiinni kun et mistään mitään edes tiedä!!!
"kasvatetaan mahdollisimman pitkälle itse ja luomuna kiitos!"
Niin varmaan joo.. heh heh.. kylläpä heitit hyvän vitsin!!
Käyttäytymistapoja saisit oppia!!! Muistuttaisin, että tämä on keskustelupalsta ja täällä on tarkoitus kirjoittaa erilaisista näkemyksistä. Miksi rupeat haukkumaan noin? Se ei ole kovin sivistynyttä, eihän? Vaikka täällä saa kirjoittaakin nimettömänä, niin käyttäytymistavat on hyvä muistaa!!!
Päätös on aina aikuisen ja vastuullinen aikuinen huolehtii lapsistaan, niin vegaanit, sekasyöjät kuin muutkin. Meillä ollaan sekasyöjiä. Itse syön enemmän kanaa ja kalaa, kuin punaisia lihoja ja kasviksiin painotamme eniten. En usko, että olen sen huonompi vanhempi lapselleni kuin kukaan vegaani, lakto-vegaani etc. Eletään yhdessä ja rauhassa! Meitä on moneen junaan. Hyvät päivän jatkot sinulle fanaatikko! Ja kaikille muillekin.
äitee 4 kirjoituksesta sai kyllä sellaisen käsityksen että vain hänen mielipiteensä on se ainoa oikea! Ja totta ketään ei saa solvata!!
Hyvät päivän jatkot kaikille vaan...
Kasvisruokaa ainakin syödään Intiassa ihan yleisesti.
Ja kasvis/vegaaniruoka ei koostu pelkistä "rehuista". Mitä sillä rehulla nyt sitten tarkoitetaankaan (vaihtelee puhujasta/kirjoittajasta riippuen).
Hei!
en nyt oikein tienny mihin kommenteistasi vastaisin, vastaan nyt tähän ja saatanpa viitata muihinkin kohtiin mitkä alla olet kirjoittanut.
1.ota asioista selvää hyvä ihminen!
siis on aivan totta että yksikään kasvi ei sisällä proteiinia missä on kaikki 8aminohappoa, kuten lihassa. siis proteiinit ovat 1 ja sama asia, mutta niitä usein sanotaan erilaisiksi siitä syystä että ne siältävät erilailla aminohappoja, joita kaikkia tulee saada. mutta kaikki 8aminohappoa löytyy myös kasvikunnan tuotteista,vaikkakaan eivät yhdestä kasvista. soija on lähinnä lihaa tässä koostumuksessaan. näitä aminohappoja ei tatrvitse saada yhdessä, samasta tuotteesta, kuten moni luulee. tällöin riittää että saa proteiininsa eri kasveista. esim. soija, ruisleipä, linssit jne. voit mennä ja kysyä lääkäriltä tai kenelötä tahansa ravitsemusalan asian tuntijalta ja saada saman vastauksen.
nykyään saat kyllä melkoisen tovin etsiä, jotta löydät yhdenkään lääkärin tms. joka väittää ettei lapsi selviä ilman lihaa!
2. mielestäsi kasvisruoka on eettinen valinta, siihen ei pidä lasta sotkea.
mitähän sanot lapsellesi jos hän varastaa kaverilta lelun?tai lyö?luultavasti kerrot ettei niin saa tehdä ja että on väärin varastaa tai lyödä, tämä on ettistä kasvatusta!oletko yhä sitä mieltä ettei lapselle tule opettaa etiikkaa?se on sinun eettinen näkemyksesi että lyöinen ja varstelu on väärin, ei mikään fakta vaan valinta oikean ja väärän välillä. jos vanhempi on sitä mieltä että lihan syönti on eettisesti väärin, syystä tai toisesta, tuskin hän lapselleenkaan syöttää lihaa. ja aivan kuten tuolla joku sanoikin myös lihan syöttäminen on valinta, vaikka usein sitä ei noteerata tässä yhteiskunnassa, missä se on valtakulttuuria. sinä vcalitset lihanruoan ja kasvisruoan välillä! olet valinnut lihan ja samalla hyväksynyt sen eettisesti. syöttämällä lapsillesi lihaa välität heille viestiä "lihan syönti on hyväksytävää, se ei ole eettisesti väärin". tällöin olet aivan samalla tavalla sotkenut lapsesi omiin eettisiin valintoihisi! tämä sama liittyy myös usein esitettyyn ihmettelyyn miksi kasvissyöjä-vanhempi "ei anna lapsensa syödä lihaa ja valita mahdollisesti itse myöhemmin kasvisruokaa". minä vaan kysyisin että miksi lihansyöjä vanhempi syöttää lapselleen lihaa eikä anna tämän itse mahdollisesti valita liharuokaa vasta sitten kuin itse ymmärtää mitä vaikutuksia lihan tuotannolla ja syömisellä on?
toisaalta, itselleni ainakin lihan ostaminen ja tätä kautta tuotannon tukeminen on nimenomaan se pahin, joten jos syöttäisin lapselleni lihaa, joutuisin ostamaan itse lihaa ja tällöin tekisin etiikkani vastaisesti. vähän sama kuin varastaisin lapselleni jotakin mitä hän ei välttämättä tarvitse!
tällä en pyri tuomitsemaan kenenkään etiikkaa vääräksi, mutta yritän saada eräät ymmärtämään, että jokaisen etiikka vaikuttaa hänen toimintaansa, olipa sitten lihaani tai vegaani. eikä kukaan pysty pitämään etiikkaa poissa lasten kasvatuksesta.
no nyt en enää muistakaan muuta joten saattaapi tulla vielä toinen teksti...
"olipa sitten lihaani tai vegaani. eikä kukaan pysty pitämään etiikkaa poissa lasten kasvatuksesta."
Oli todella osuvasti sanottu tuo!!
äitee 4 ei ilmeisesti enää halua kommentoida tätä keskustelua, ja se on harmillista sillä olisin kerrankin halunnut tästä aiheesta kunnon keskustelunb tosin aina käy niin että kasvissyöjä on se joka sanoo sen viimeisen sanan, lihaanit menee mykäksi kun ei enää keksi mitään sanottavaa!!
T:Luonnonmukainen lastenkasvatus kunniaan!! =)
äitt 4 ja muut lihansyöjät oletteko ikinä miettineet (tai ette varmaan, mutta kuitenkin..) mitä sielullenne tapahtuu kun kuolette? Sielu on luotu vaeltamaan ja kuoleman jälkeen sielu siirtyy johonkin elolliseen, eli kun kuolet ja sielusi muuttaa vaikka vasikkaan joka vieroitetaan äidistä että saataisiin ternimaitoa, kasvatte lehmäksi likaisessa ahtaassa hallissa missä teillä ei ole mitään virikkeitä, teitä lypsetään ja lypsetään ja lopuksi sinut teurastetaan, lapsesi menee kauppaan ja ostaa paketin nautaa ajatteli tehdä lapselleen
lihasosetta, no lapsesi ja lapsenlapsesi syö nautaa , kotikasvatuksesta johtuen ei tiedä että he syövät omaa äitiään ja isoäitiään, lapsenlapsi kakkaa syömisen jälkeen ja mummi joutuu kertakäyttövaippaan, siitä roskikseen ja kaatopaikalle missä kestää monta kymmentä vuotta ennenkuin vaippa ja kakka hajoaa luontoon!!
ihanaa joku kertoi vihdoin niitten nimen lihaani, loistava sana kiitos! ja itse olen huomannut saman viimeisen sanan sanoo kasvissyöjä välillä on ollut olo että saa melkein turpaan näiden juttujen takia vaikka keskustelun aloittakin yleensä se lihaani.
Me aloitettiin perunalla ja porkkanalla.. sitten tuli kukkakaali, parsakaali ym.vihannekset sekä hedelmiä mm.banaani, soseutettu luumu, päärynää..
Minä kävin ravitsemusterapeutilla ja soijamaitoa saa alkaa maistelemaan 10kk ikäisenä,
0-4kk pelkkää rintaa
4-6kk totuttelua soseisiin
6-10kk lisätään jo lämpimiin soseisiin 1tl soijaa, ja linssejä (kannattaa aloittaa jauheesta ja seuraavaksi rouhe)
10kk eteenpäin aletaan pikkuhiljaa antaa pähkinöitä, siemeniä ym, sulavat kuulemma hyvin jo tuossa iässä.
ja sitten 1.vuoden iässä syödään jo aikalailla samaa ruokaa kuin muukin perhe.. kannattaa käydä rav.ter.peutilla minäkin kävin ja meille tehtiin vuoden ruokaohjelma!!
T:Puhtaamman luonnon puolesta=)
lisään soseisiin kasvi-rypsiöljyä jotta energian ja rasvan saanti tyydyttyy!!
olenpas minä nyt harvinaisen hajamielinen piti vielä
sanomani että meidän poika on nyt 1.v 7kk ja imetän edelleen!!
heips,
aloiteltiin just meidän 10kk pojalle linssejä..nyt on maha kipeänä. Tiedätkö, tuleeko noista vatsakipuja (sai paljon enemmän kuin 1 tl)?vai mihin perustuu suositus antaa vain 1 tl? Tiedätkö voiko määrää lisätä. Kuten näet, olisi tarvetta meilläkin ravitsemusterapeutin aikaan! Kiitos paljon!
En tuomitse, mutta lapselle kuin myös kaikille kuuluu monipuolinen elämä. Minulla on itselläni lapsia ja en missään nimessä antaisi kenenkään sekoittaa lasteni monipuolista elämää, millään yhdellä ainoalla oikealla... Oli kyse sitten ruuasta, uskonnosta, tapakasvatuksesta, ym, ym, ym. Jokainen ihminen saa olla juuri senlainen kun tahtoo ja haluaa, kunhan huomioi yht.kunnassa vallitsevat normit/lait, koska jos niitä ei kiinosta noudattaa, niin muuttakoon pois ja/tai välttäköön sitten myös etuuksien yms. nostamista. Ruuasta kun on puhe, niin mielestäni omaa ideologiaa ei tulisi liikaa lapselle "tyrkyttää" , joten lihaa/kalaa yms. pitäisi antaa lapsen syödä. Lapselle on toki hyväkin kertoa mahd. objektiivisesti (se on vaikeaa muuten)erilaisista katsonnoista niin ruuan kuin elämän suhteen muutenkin. En antaisi itselleni koskaan anteeksi sitä, että olisin muokannut lapseni täysin omien ideologieni mukaiseksi, lapsi tulee kuitenkin saamaan aivan tarpeeksi oppia vahingossa kuitenkin.
Siis mielestäni omat tiukat ideologiat olisi syytä unohtaa lasten kasvatuksessa, kultainen keskitie.
Eikös lihansyöntikin ole ideologia jota lapselle opetetaan tyyliin "on ihan oikein että saa syödä ei-niin-söpöjä-eläimiä"? Kissoihin ja koiriinhan ei kosketa (ainakaan tässä maapallon osassa) mutta siat, kanat sun muut on kyllä vapaata riistaa.. Entäs sitten kaikki hyvä jota kasvisruokavaliosta saa? Kasvissyöjien ruoka on yleensä monipuolisempaa ja varmasti jokainen haluaa tarjota lapselleen vain parasta.
Eipä kukaan ole vielä kieltänyt sitäkään että lapselle ei saa uskonnollisissa perheissä antaa vaan esim. kristillistä tai jehovan todistajien kasvatusta koska lapsen pitää saada itse valita isompana. Ja mun mielestä se himo-uskovaisuus on monta kertaa pahempaa kuin terveellinen ja monipuolinen ruoka.