Seuraavina Purra ja Orpo. Orpoa lukuunottamatta hyviä ehdokkaita molemmat. Tulee kummasta vaan, Marinista tai Purrasta seuraava pääministeri, niin kansan enemmistön tahto toteutuu. Ilahduttavinta tässä kuitenkin se, että kepuleilla ei ole mitään saumaa.
Marin ehdoton ykkönen seuraavaksi pääministeriksi
Anonyymi
29
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Purrasta tulisi loistava pääministeri. Ehdottomasti äänestän häntä.
- Anonyymi
Minäpä en eikä moni muukaan täysjärkinen työläinen äänestä ketään porvaria sama kuin työntäis puukkoa itseensä
- Anonyymi
Purralla ei ole mitään edellytyksiä pääministeriksi, kun ei kykene hallitsemaan edes johtamaansa puoluetta. Jos puolue olisi saamassa jotakin nostetta politiikassansa, niin aina joku takarivin varttimanne onnistuu kampittamaan oman puolueensa. Noloa touhua.
- Anonyymi
Mikä tekisi Purrasta loistavan pääministerin? En keksi yhtään syytä.
Persut on hyödyttömien idioottien puolue.
Mutta miksi Purrasta tulisi huono ja kelvoton pääministeri, niin , listasta tulikin pitkääkin pitempi.
Olisi suorastaan suuri riski maamme turvallisuudelle päästää marksilaisäidin tytär. Riikka, pääministeriksi. Mutta onneksi kansalaiset, ihan normaalit ymmärtää, mikä Riikka Purra todellisuudessa on... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purralla ei ole mitään edellytyksiä pääministeriksi, kun ei kykene hallitsemaan edes johtamaansa puoluetta. Jos puolue olisi saamassa jotakin nostetta politiikassansa, niin aina joku takarivin varttimanne onnistuu kampittamaan oman puolueensa. Noloa touhua.
Hyvä kommentti! Purra ei pystynyt pitämään edes Kirkkonummen valtuuston persuryhmää koossa! Siis oman kuntansa! Ja kaikki roskalat ja muut hullut riehuvat ympäriinsä!
Turha puolue. Kannattaa äänestää niitä puolueita, joissa ei ole noin paljon rikollisuus ja hulluja. - Anonyymi
Purrasta tulisi loistava lammas! Ehdottomasti en äänestä häntä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäpä en eikä moni muukaan täysjärkinen työläinen äänestä ketään porvaria sama kuin työntäis puukkoa itseensä
Kansa sai mitä kansa ansaitsi. Onko Suomi ja suomalaiset tosiaan niin paskoja että ansaitsevat Marinille jatkokauden.Marin on johdattanut Suomen tuhon tielle ja tälle halutaan jatkoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kommentti! Purra ei pystynyt pitämään edes Kirkkonummen valtuuston persuryhmää koossa! Siis oman kuntansa! Ja kaikki roskalat ja muut hullut riehuvat ympäriinsä!
Turha puolue. Kannattaa äänestää niitä puolueita, joissa ei ole noin paljon rikollisuus ja hulluja.Sana on kauneisn
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansa sai mitä kansa ansaitsi. Onko Suomi ja suomalaiset tosiaan niin paskoja että ansaitsevat Marinille jatkokauden.Marin on johdattanut Suomen tuhon tielle ja tälle halutaan jatkoa.
Mille tuhon tielle? Niin kauan kun Suomi pysyy valtionjohdossa persuvapaana, niin kauan Suomi elää mahdollisuuksien maana. Jos Suomi joutuisi persuvallan alle, niin sen taantumuksen tuhojen määrää olisi kauhulla katseleminen, kun maa vajoaisi takaisin pottukuoppien kaudelle. Kuka/ketkä kantaisivat vastuun siitä, kun persut vaihtaisivat euron takaisin markkaan ja luottoluokituksen romahtaessa roskalainaluokkaan suomalaisten omaisuus kuihtuisi kuin luumu rusinaksi? Lisäksi kun korkotaso pomppaisi kattoon, niin kaikki joilla olisi luottoa/lainaa, menettäisivät kaiken mitä heillä olisi siihen mennessä ansaittuna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäpä en eikä moni muukaan täysjärkinen työläinen äänestä ketään porvaria sama kuin työntäis puukkoa itseensä
Ai, luin juuri toisesta tämän palstan kirjoituksesta että kaikki kunnon kommunistit on siirtyneet "persuihin" ? Nyt jää kyllä totuus vähän pimentoon.
Ehdottomasti Sanna jatkoon,se pitää kunnon bileitä ja poistaa vanhanaikaset instituutiot. Aamupalansa voisi kyllä maksaa itse kuten me muutkin demarit - jotka ei saada eduskunnan kahvilasta aamupalaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai, luin juuri toisesta tämän palstan kirjoituksesta että kaikki kunnon kommunistit on siirtyneet "persuihin" ? Nyt jää kyllä totuus vähän pimentoon.
Ehdottomasti Sanna jatkoon,se pitää kunnon bileitä ja poistaa vanhanaikaset instituutiot. Aamupalansa voisi kyllä maksaa itse kuten me muutkin demarit - jotka ei saada eduskunnan kahvilasta aamupalaaNoihin Sannan bileisiin päästäkseen pitää "tulla kaapista" - kun katsotte vieraslistaa
Oikea järjestys kärjessä oli Marin ja Orpo selkeällä erolla muihin:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/21b3bdc3-f175-4d2c-ad8b-5e85f93d47d7
Tuollaiseen kyselyyn vastatessaan persujen, kepun ja vihreiden kannattajilla oli varmaan sen verran realismia mukana, etteivät automaattisesti kertoneet oman puolueensa puheenjohtajan nimeä, vaan sen kumman puoluegallupien mukaisista todennäköisistä vaihtoehdoista NÄKISIVÄT seuraavan hallituksen pääministerinä.
Hauska kysymyksenasettelu, kun käytettiin verbiä nähdä.- Anonyymi
Orpo on täysin kykenemätön pääministeriksi. Tämä tiedetään jo kokoomuksenkin sisällä.
- Anonyymi
Olematon perspektiivi molemmilla, Marinilla suorastaan lähes nolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olematon perspektiivi molemmilla, Marinilla suorastaan lähes nolla.
Marin selvästi paras, Ropo ja Purra täysin kykenemättömiä pääministerin hommaan.
Pääministeriksi on mahdollisuuksia kolmen suurimman puolueen pj:lla. Joskus taannoin pääministeriksi nousi myös muita kuin puolueensa puheenjohtajia. Tällaisia olivat ainakin Mauno Koivisto (SDP), Martti Miettunen (Kepu) ja Ahti Karjalainen (Kepu) ja vielä kukin useamman kuin yhden kerran. Karjalainen ja Miettunen olivat Kekkosen luottomiehiä ja tausta oli tässä suhteessa tunnettu. Koiviston kohdalla vaikuttimet saattoivat olla suuri kansansuosio ja todennäköisesti se, että osa demareista piti Koivistoa varteenotettavana seuraajana Kekkoselle ja hänelle haluttiin petata tätä tietä pääministeriydellä. Rafael Paasio oli puolueensa yhdistäjä ja osasi kaiketi nähdä, ettei hänestä kuitenkaan olisi suureksi valtiomieheksi. Seuraava pj. eli Kalevi Sorsa oli siinä vaiheessa vielä kokematon eikä asettunut Koiviston vaihtoehdoksi varsinkin nähdessään Koiviston valtavan kansansuosion.
Nykyisessä tilanteessa vain kahdella on kuitenkin realistinen mahdollisuus pääministeriksi eli Marinilla ja Orpolla. Vastaajista osa käsittää tämän. Tämä selittää sitä, että Purra jää selvästi tästä kaksikosta ja luottamuspuolella häviää jopa Li Anderssonille. Purrastahan ei tule pääministeriä, koska mikään muu puolue ei lähde sellaiseen hallitukseen. Jos PS voittaisi vaalit, meille syntyisi sinipunahallitus, tosin ei helpolla. Jos Purra haluaa tosissaan pääministeriksi, hän joutuisi pettämään vaalilupauksensa eli häntä vedettäisiin samaan tapaan kölin alta kuin Sipilä ja Stubb vetivät Soinia. Ja Purralla olisi todella suuria vaikeuksia saada enemmistöhallitusta ylipäätään kasaan. Kansa kaiketi vähän aistii, että persuista on tullut samantapainen ikuinen oppositiopuolue kuin Ruotsidemokraateista naapurissa.
- Anonyymi
Äänestäkää ihan ketä vaan, kunhan ette lestaa.
- Anonyymi
Kyselyissä Marinin tulokset ovat laskeneet pääministeri- ja luottamuskysymyksissä.
- Anonyymi
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2021/10/22/liian-suosittu-paaministeri/
No voi voi, jos jotkut luku eri lehtien tekemät kyselyt heittää prosentin sinne tai tänne, niin sillä ei ole mitään merkitystä. Lehtien tutkimukset eivät ole ihan niin relevantteja kuin kirjoitetaan tekstissä, hyviä tuloksia "siivotaan huonommiksi" jos lehden agenda on oikeammalla a huonoja tuloksia parannellaan ihan samasta syystä, jotta saadaan kisa aikaiseksi ja kirjoitettavaa, vaaleihin asti.
Et vain voi sille mitään, että Marin on suosituin. Katsopa illan tentti. Voi alkaa itkettää!
- Anonyymi
Marinin luottamus on ollut kovissa lukemissa lokakuussa 2020: peräti 40 prosenttia on valinnut Marinin eniten luottamusta herättäväksi puheenjohtajaksi.
Viime toukokuun gallup on tehty juuri Marinin aamiaiskohun jälkeen. Tällöin enää 28 prosenttia vastaajista valitsi Marinin luotettavimmaksi. Nyt lukema on tullut vielä 6 prosenttiyksikköä alaspäin. 🙄 - Anonyymi
Ehdoton ykkönen 😂🤣😂🤣
- Anonyymi
Orpo sai enemmän kannatusta kuin Purra ja hyvä niin. Marin selvä ykkönen.
Pidän Marin II hallitusta ehdottomasti parhaana vaihtoehtona seuraavaksi hallitukseksi. Ja mieluimmin nykyisellä kokoonpanolla. Siis punamulta! - Anonyymi
Pääministeri Sanna Marinin on kyselyssä yhä luotettavin puheenjohtaja ja suosituin seuraavaksi pääministeriksi!
Suomalaiset näkevät nykyisen pääministerin Sanna Marinin mieluiten myös seuraavan hallituksen pääministerinä, kertoo Iltalehden Taloustutkimuksella teettämä gallup.
Kuuden suurimman puolueen puheenjohtajat ottivat toisistaan mittaa ja vastasivat Iltalehden kysymyksiin Iltalehden puheenjohtajatentissä Alma-talolla tänään torstaina.
Ylivoimaisen voiton IL-raadin arvioinnissa otti SDP:n puheenjohtaja, pääministeri Sanna Marin. Marin sai 6 leijonaa.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra jäi kylmästi hännille. Hän ei saanut yhtään leijonaa. Saldo: 4 lammasta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/169d58bf-1572-4e29-8964-b7b7baf72ad0
Mielestäni Li Andersson oli erittäin paljon parempi kuin Petteri Orpo.
Myös Petteri Orpo sai 3 leijonaa.
Mutta kun tilille napsahti myös yksi lammas, kokoomuksen puheenjohtaja jäi Anderssonin taakse kolmanneksi. - Anonyymi
Ei ole Sanna Marinin voittanutta!
Myös Li Andersson on selväsanainen ja terävä-älyinen poliitikko. - Anonyymi
Miksipä hyvää vaihtamaan.
- Anonyymi
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008380899.html
Marinin enemmistö kansalaisista toivo jatkavan seuraavankin kauden. - Anonyymi
Näin on. Kannatan Marinin ja nykyhallituksen jatkoa. Ja äänestän niin, että
se toteutuisi.
- Anonyymi
Purra puhui asiaa eilen ylen vaalitentissä, myös Orpo joutui nyökyttelemään puheenvuoron aikana, oma käsitys on, että Marinilla olisi helpompaa tehdä yhteistyötä Purran kanssa, kuin tuuliviiri Saarikon kanssa,
Marinissa on vikansa, mutta mielestäni paras valinta kuitenkin pääministeriksi seuraavallekin hallituskaudelle. Tämä kyllä edellyttäisi SDP:n profiilin nostoa ja sitä myötä kasvua suosituimmaksi puolueeksi, mitä se nyt ei galluppien mukaan ole. Töppäilynsä siviilielämässään hän ymmärtänee lopettaa, muuten joutaa laulukuoroon. Jos SDP on edareissa suurin ja jos hallitus onnistuu tulevassa talouspolitiikassaan, niin sitten Sannan pääministeriys jatkoon, muuten ei. Se on tulos tai ulos. Jos kuitenkin kansa valitsee kokoomuksen suurimmaksi, on vaikea välttyä kokoomuspääministerin valinnalta, mikä olisi takaisku hyvinvoinnille ja eriarvoistumisen ehkäisylle. Mutta eipä sekään maailmanloppu olisi :D
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 924587
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?803703Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1303081Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1152605Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1292524- 432121
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian282047Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2251810Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91697- 881649