Vanhuksille kielitaidoton hoitaja. Purra: "Irvokasta"

Anonyymi

Kielitaidoton kotiavustaja on vanhuksen painajainen, "Pyysin päästä vessaan, hoitaja toi lasin vettä"

Ruotsissa kielitaidottomat hoitajat ovat jo suuri ja vakava ongelma, sama ongelma on tulossa Suomeen.

"– On irvokasta, että suomalaiset vanhukset ja muut potilaat eivät ole enää Suomessa 2020-luvulla sen arvoisia, että heitä autettaisiin heidän omalla kielellään, mutta samaan aikaan maahanmuuttajien itsensä saamia tulkkaus- ja muita holhouspalveluita parannetaan, Purra hämmästelee."

618

12063

11Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Purra vaatii siis venäjän osaamista jokaiselta hoitajalta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ehei, korkeintaan kengännumero.


      • Anonyymi

        Ai onko meillä vain venäläis vanhuksia.


      • Anonyymi

        Ei voi kuin ihmetellä kommarien heikkoa älyä, kommenttisi kertoo totuuden.


      • Anonyymi

        Niin.Hyvällä tipillä saa jopa hiirenkin puhumaan..ymmärrettävästi...


      • Anonyymi

        Säälittävä kommentti. Mutta mitäpä Vihervasurilta voisi odotta jos hallituksessa on penaalin terävimmöt kynät eikä sielläkään tule kuin sekundaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi kuin ihmetellä kommarien heikkoa älyä, kommenttisi kertoo totuuden.

        Nyt herää..


      • Anonyymi

        Xaxaxa!


      • Anonyymi

        Ei venäläiset hoidata omiaan kehnossa Suomessa. Suomessa asuvat venäjänkieliset hoitavat myösitse omat vanhuksensa ja paljon paremmin. Älä loukkaa venäjän kielisiä. Pysy asiassa!


      • Anonyymi

        Venäjä pakolliseksi.


      • Anonyymi

        Miten venäjä liittyy Purraan tai persuihin ? Outoja mielleyhtymiä joillakin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai onko meillä vain venäläis vanhuksia.

        Vain ne, jotka Mauno Koivisto kutsui Suomeen muka inkeriläisinä.
        Ja tietysti niitten sukulaiset ja "sukulaiset" ja ystävät.


      • Anonyymi

        Onko Venäjä yksi Suomen kansalliskieli :) Ei olisi kannattanut koulussa istua siellä takimmaisessa pulpetissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vain ne, jotka Mauno Koivisto kutsui Suomeen muka inkeriläisinä.
        Ja tietysti niitten sukulaiset ja "sukulaiset" ja ystävät.

        Mutta he osaavat jonkin verran suomeakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säälittävä kommentti. Mutta mitäpä Vihervasurilta voisi odotta jos hallituksessa on penaalin terävimmöt kynät eikä sielläkään tule kuin sekundaa.

        Ei voi olla säälittävämpää ,kuin kommari...ei kertakaikkiaan voi......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei venäläiset hoidata omiaan kehnossa Suomessa. Suomessa asuvat venäjänkieliset hoitavat myösitse omat vanhuksensa ja paljon paremmin. Älä loukkaa venäjän kielisiä. Pysy asiassa!

        Kumpaan menet tarpeen tullessa hoitoon? Venäjälle vai Suomeen?


      • Anonyymi

        Purra vaatii siis venäjän osaamista jokaiselta hoitajalta.

        Apina hei,siis omaa Suomen kieltä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai onko meillä vain venäläis vanhuksia.

        Ai onko meillä vain venäläis vanhuksia.

        On,Paavo Lipponen,Tarja Halonen ja Pertti tura miehensä.
        Ja tulee olemaan kaikki SDP ja vas örkit!
        Vihreille on luvattu vain kompostointi,ei heistä muuhun ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpaan menet tarpeen tullessa hoitoon? Venäjälle vai Suomeen?

        Suomessa on paljon virolaisia/venäläisiä ja parempaa hoitoa on saatu kun ns. perussuomalaisilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Miksi tätä ei poistettu sääntöjen vastaisena?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tätä ei poistettu sääntöjen vastaisena?

        Ukraina ja Suomi liitetään Neuvostoliittoon.
        Muu Eu pelastuu.


      • Anonyymi

        Luojan tähden känni-Sanna, menisit nyt jo!
        Eroa!
        Ja se korkki kiinni!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai onko meillä vain venäläis vanhuksia.

        Ei. Toistaseks. Vaik kommarit onkin onnistunu matuttamaankin maamme enimmäkseen entisillä ryssillä! :/

        Mut ehkä siellä suvakkien muumilaakson Suomessa onkin? :)


      • Anonyymi
        kaha53 kirjoitti:

        Mutta he osaavat jonkin verran suomeakin.

        Juu ja varmaan ainakin oppisivat suomea hieman helpommin kuin esim. jotkut arabit, koska heidän omakin kielensä on suomen sukuinen? Ja jopa paljon paremmin kuin ruotsinkieliset, joilta on nyt ottanut joku 500 vuotta yrittää oppia suomen kieli, ja vieläkin tuntuu olevan noi opinnot vaiheessaan? :) Siksi: Pakkoruotsi! :D


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juu ja varmaan ainakin oppisivat suomea hieman helpommin kuin esim. jotkut arabit, koska heidän omakin kielensä on suomen sukuinen? Ja jopa paljon paremmin kuin ruotsinkieliset, joilta on nyt ottanut joku 500 vuotta yrittää oppia suomen kieli, ja vieläkin tuntuu olevan noi opinnot vaiheessaan? :) Siksi: Pakkoruotsi! :D

        "oppisivat suomea hieman helpommin "
        Hehän ovat oppineet suomenkielen jo lapsena, kun kotona puhuttu suomea. Kouluun mentyä heidät pakotettiin puhumaan venäjää, mutta kotona vanhemmat puhu edelleen suomea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina ja Suomi liitetään Neuvostoliittoon.
        Muu Eu pelastuu.

        Heh, heh Neuvostoliittoon missä se on?😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä pakolliseksi.

        Mene itse sinne!


      • Anonyymi

        Eihän Purra sitä tarkoittanut. Suomen kielen osaamista… huh huh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten venäjä liittyy Purraan tai persuihin ? Outoja mielleyhtymiä joillakin

        Sitä minäkin tässä ihmettelen. Tahallaankin näitä asioita väännellään ja käännellään???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän Purra sitä tarkoittanut. Suomen kielen osaamista… huh huh

        Siis Suomen kieli pitää osata ymmärtää myös


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi olla säälittävämpää ,kuin kommari...ei kertakaikkiaan voi......

        Höpö höpö,viher vasemmistolainen leikki kommunisti on suomen säälittävin olento.Ja suomen haja asutus alueiden vihatuin olento.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi olla säälittävämpää ,kuin kommari...ei kertakaikkiaan voi......

        Kyllä voi persu, kokkari jne..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei. Toistaseks. Vaik kommarit onkin onnistunu matuttamaankin maamme enimmäkseen entisillä ryssillä! :/

        Mut ehkä siellä suvakkien muumilaakson Suomessa onkin? :)

        Ite taidat olla vanha vajakki, et varmaa tiedä mitä vajakilla tarkoitetaa, yleensäkkin tällä sanalla, joku voi haastaa sut raastupaan käräjöimään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain ne, jotka Mauno Koivisto kutsui Suomeen muka inkeriläisinä.
        Ja tietysti niitten sukulaiset ja "sukulaiset" ja ystävät.

        Näitä venakoita on lähiöt täynnä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei venäläiset hoidata omiaan kehnossa Suomessa. Suomessa asuvat venäjänkieliset hoitavat myösitse omat vanhuksensa ja paljon paremmin. Älä loukkaa venäjän kielisiä. Pysy asiassa!

        Suomi ei ole kehno. Ei tarvitse loukata koko maata. Puhu yksilöistä ja korrektisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi kuin ihmetellä kommarien heikkoa älyä, kommenttisi kertoo totuuden.

        Kommarien ÄO on alle niiden kengännumeron.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi olla säälittävämpää ,kuin kommari...ei kertakaikkiaan voi......

        Vihreitä ja vassareita ei erota enää toisistaan millään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain ne, jotka Mauno Koivisto kutsui Suomeen muka inkeriläisinä.
        Ja tietysti niitten sukulaiset ja "sukulaiset" ja ystävät.

        Olisko somalit ja nigerialaiset miellyttävämpiä kuin venäläiset? Ei ainakaan olisi puutetta jälkikasvusta eivätkä takuulla kilpaile työpaikoista. Mieluummin 1000 venäläistä kuin yksi "sotapakolainen" Afrikasta tai Vähä-Aasiasta. 8 miljoonaa näitä odottaa jo kuljetusta Eurooppaan täysihoitoon Marokosta, Libanonista ja Turkista ja Afrikassa on muuttohalukkaita yli 700 miljoonaa. Kahden miljoonan "väestökato" sieltä Eurooppaan korvautuu noin kolmessa viikossa luonnollista tietä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näitä venakoita on lähiöt täynnä .

        katselen kyllä mieluummin venakoita kuin rättipäisiä sosiaaliparasiittejä


    • Anonyymi

      https://www.suomenuutiset.fi/maahanmuuttajille-ikuinen-tulkkauspalvelu-vanhuksille-kielitaidoton-hoitaja-purra-irvokasta/

      Tuossa vielä linkki muille.

      Mielestäni tässä asiassa ei tarvitsisi vastakkainasetella "me vastaan ne" -tyyliin kantasuomalaisia ja maahanmuuttajia. On myös paljon kielen oppineita, hyviä työntekijöitä ja hoitajia ja heille jatkossakin tarve.

      Ongelma enemmän se, että suomalaiset eivät kouluttaudu alalle tai pysy siinä. Hoito- ja koko sotealan arvostus on saatava nousuun ja häpeäleima siitä pois, koska ilman niitä palveluita ei tämä yhteiskunta enää pyöri. Raha ratkaisee. Miksi samanpituisen koulutuksen saava insinööri tienaa tuplasti enemmän?

      • Anonyymi

        Palkkaa on saatava lisää, siitä se on kiinni.


      • Anonyymi

        https://areena.yle.fi/1-50950539 Tässä todella hyvässä uudessa Perjantaidokkarissa kotikäyntejä tekevä hoitaja kertoo, että on hävennyt jopa kertoa omaa ammattiaan. Kyllä työt arvotetaan yhteiskunnassa sen palkan mukaan, ja tähän on saatava hoitajien kohdalla muutos. Onko ihmekään, että tässä tilanteessa on pakko palkata kielitaidottomia hoitajia ja hoidon laadukkuus kärsii radikaalisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://areena.yle.fi/1-50950539 Tässä todella hyvässä uudessa Perjantaidokkarissa kotikäyntejä tekevä hoitaja kertoo, että on hävennyt jopa kertoa omaa ammattiaan. Kyllä työt arvotetaan yhteiskunnassa sen palkan mukaan, ja tähän on saatava hoitajien kohdalla muutos. Onko ihmekään, että tässä tilanteessa on pakko palkata kielitaidottomia hoitajia ja hoidon laadukkuus kärsii radikaalisti.

        Ruotsissa työnantaja ei ole välittänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://areena.yle.fi/1-50950539 Tässä todella hyvässä uudessa Perjantaidokkarissa kotikäyntejä tekevä hoitaja kertoo, että on hävennyt jopa kertoa omaa ammattiaan. Kyllä työt arvotetaan yhteiskunnassa sen palkan mukaan, ja tähän on saatava hoitajien kohdalla muutos. Onko ihmekään, että tässä tilanteessa on pakko palkata kielitaidottomia hoitajia ja hoidon laadukkuus kärsii radikaalisti.

        Aika paha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://areena.yle.fi/1-50950539 Tässä todella hyvässä uudessa Perjantaidokkarissa kotikäyntejä tekevä hoitaja kertoo, että on hävennyt jopa kertoa omaa ammattiaan. Kyllä työt arvotetaan yhteiskunnassa sen palkan mukaan, ja tähän on saatava hoitajien kohdalla muutos. Onko ihmekään, että tässä tilanteessa on pakko palkata kielitaidottomia hoitajia ja hoidon laadukkuus kärsii radikaalisti.

        Aika hurjaa hommaa! Palkka vain 2200 kuukaudessa. Rahaa riittäisi parempiin palkkoihin, jos tänne ei otettaisi muualta maailmasta työttömiä muslimeja, joiden naiset ovat paperilla yksinhuoltajia, mutta äijällä on käytännössä neljä vaimoa. Rahaa tulee yhteiskunnalta ovista ja ikkunoista, eikä kukaan niistä käy töissä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika hurjaa hommaa! Palkka vain 2200 kuukaudessa. Rahaa riittäisi parempiin palkkoihin, jos tänne ei otettaisi muualta maailmasta työttömiä muslimeja, joiden naiset ovat paperilla yksinhuoltajia, mutta äijällä on käytännössä neljä vaimoa. Rahaa tulee yhteiskunnalta ovista ja ikkunoista, eikä kukaan niistä käy töissä!

        Ja meidän omat vanhukset näivettyvät vailla tarvitsemaansa hoitoa! 😣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika hurjaa hommaa! Palkka vain 2200 kuukaudessa. Rahaa riittäisi parempiin palkkoihin, jos tänne ei otettaisi muualta maailmasta työttömiä muslimeja, joiden naiset ovat paperilla yksinhuoltajia, mutta äijällä on käytännössä neljä vaimoa. Rahaa tulee yhteiskunnalta ovista ja ikkunoista, eikä kukaan niistä käy töissä!

        Eli perheellä voi olla viisi (5) asuntoa! Jos sillä ei pummit elä, niin ei sitten elä millään!


      • Anonyymi

        Ja jos pannaan inssin ja hoitsun työn tärkeys samalle viivalle koko yhteiskunnan kannalta katsottuna pitäis hoitsulla olla tuplapalkka inssiin verrattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli perheellä voi olla viisi (5) asuntoa! Jos sillä ei pummit elä, niin ei sitten elä millään!

        Viisi on vähän. Keskiarvo on kahdeksan.


      • Anonyymi

        Jos käyttää järkeä eikä tunnetta niin asia on hyvin looginen. Hoitajat eivät yksinkertaisesti tuota mitään. Insinöörit tuottavat firmojensa kautta ja tuotteista tulee rahaa josta tulee palkkaa. Jos hoitajien palkkoja haluttaisiin nostaa niin se vaatisi verojen korotuksia ja puhutaan isoista prosenteista.

        Lisäksi en usko, että kukaan ei ole arvostamatta hoitajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos käyttää järkeä eikä tunnetta niin asia on hyvin looginen. Hoitajat eivät yksinkertaisesti tuota mitään. Insinöörit tuottavat firmojensa kautta ja tuotteista tulee rahaa josta tulee palkkaa. Jos hoitajien palkkoja haluttaisiin nostaa niin se vaatisi verojen korotuksia ja puhutaan isoista prosenteista.

        Lisäksi en usko, että kukaan ei ole arvostamatta hoitajia.

        Kyllä hoitajat tuottavat, he hoitavat ja parantavat ihmisiä ja kokonaisia perheitä, joista suuri osa voi palata takaisin töihin ja tuottamaan.


      • Anonyymi

        Ei koulutuksessa ole mitään "häpeäleimaa". Valintakriteerit sairaanhoidon opiskelijaksi vain ovat peräti omituiset. Painotetaan esim. lääke- ja liuoslaskuja, tätä osaamista kun hoitajat eivät tosiaan tarvitse, ei missään vaiheessa työtehtäviään. Opiskelijavalinta painottaa myös muitakin joutavia seikkoja.
        Palkkaa ei myöskään arvioida koulutuksen pituuden, vaan tuottavuuden kannalta. Sairaanhoitaja tuottaa vain palveluita, se ei siis ole yhteiskunnan ja tuotantoelämän kannalta katsottuna varsinaista tuottavaa työtä. Ts. työ ei tuota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkkaa on saatava lisää, siitä se on kiinni.

        Vaikka palkkaa maksettaisiin kuinka paljon tahansa se ei lisäisi hoidon määrää, eikä käsipareja.

        Siis lisää henkilöitä hoitotyöhön, ei sitä hoitoa palkalla paranneta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja meidän omat vanhukset näivettyvät vailla tarvitsemaansa hoitoa! 😣

        Totta 😡


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika paha.

        Todella PAHA. Kokea häpeää siitä kun on hoito / avustajatyössä.
        Samaa kokenut itse kun tehnyt alipalkattuja töitä.
        En kehtaa sanoa, että olen ollut siivoojana, kaupankassana, vammaisten avustajana.
        Mieluummin valehtelen ja sanon, jotta teen etätöitä asiakaspalvelussa, tmv.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika hurjaa hommaa! Palkka vain 2200 kuukaudessa. Rahaa riittäisi parempiin palkkoihin, jos tänne ei otettaisi muualta maailmasta työttömiä muslimeja, joiden naiset ovat paperilla yksinhuoltajia, mutta äijällä on käytännössä neljä vaimoa. Rahaa tulee yhteiskunnalta ovista ja ikkunoista, eikä kukaan niistä käy töissä!

        Niin ja sen lisäksi täytyy näillä olla tulkit heidän asioidessaan esim. Kelassa, lääkärissä ja virastoissa.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli perheellä voi olla viisi (5) asuntoa! Jos sillä ei pummit elä, niin ei sitten elä millään!

        Ja Kela kustantaa kaikki naiset ainakin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos käyttää järkeä eikä tunnetta niin asia on hyvin looginen. Hoitajat eivät yksinkertaisesti tuota mitään. Insinöörit tuottavat firmojensa kautta ja tuotteista tulee rahaa josta tulee palkkaa. Jos hoitajien palkkoja haluttaisiin nostaa niin se vaatisi verojen korotuksia ja puhutaan isoista prosenteista.

        Lisäksi en usko, että kukaan ei ole arvostamatta hoitajia.

        Väärin. He tuottavat palveluja, joita sinäkin varmaan joskus tarvitset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja meidän omat vanhukset näivettyvät vailla tarvitsemaansa hoitoa! 😣

        Kuka hoitaa sitten ne muslimivaimot, kun he ikääntyvät ja dementoituvat? Jos se yhteinen mies kuolee ja kaikki neljä jäävät leskiksi, millä tavalla heidän asiansa hoidetaan?
        Onko joku vanhus tärkeämpi kuin toinen? Jätätkö heidät näivettymään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella PAHA. Kokea häpeää siitä kun on hoito / avustajatyössä.
        Samaa kokenut itse kun tehnyt alipalkattuja töitä.
        En kehtaa sanoa, että olen ollut siivoojana, kaupankassana, vammaisten avustajana.
        Mieluummin valehtelen ja sanon, jotta teen etätöitä asiakaspalvelussa, tmv.

        Tuohan kertoo siitä, että et ainakaan arvosta työtäsi.
        Itse olen tehnyt työurani aikana monilla aloilla töitä.
        Eniten juuri aloilla, joita ei niin arvosteta, mutta aina välillä myös hyvinkin vaativia ja arvostettuja töitä.
        Työurani kyllä on harvinaisen monipuolinen ja siinä on mielenkiintoisia käänteitä.
        Olen esim siirtynyt pörssifirman valkokaulutustyöntekijästä kiinteistöhuoltoon talkkariksi ja siivoojasta sotilaaksi yms yms...

        Aina muistan joka ikisen työn mainita CV:ssäni, koska itse näen, että koko työurani kaikkine kursseineen ja työkokemuksineen vain vahvistaa ammattitaitoani yleisesti.

        Kyllä suurin osa työnantajistakin arvostaa kovaa laajaa kokemusta ja työmoraalia, joka heijastelee ansioluettelosta.
        Tietenkin on pieni osa ihmisistä, jotka koreilevat vaatteilla, laitattavat itselleen kirurgilla ankanhuulia ja silikonitissejä, elävät velaksi ja palvovat oppiarvoja ja nimellistä kovapalkkaista "arvostettua" virkaa, työtä tai asemaa.

        Mutta suurin osa ihmisistä tietää, että jos olet vaikka työskennellyt taksikuskina, siivoojana, lähihoitajana, vartijana, baarimikkona yms, niin tuo työkomus tuo sinulle valmiuksia, joita et muualta saa,

        Jos vaikka palkkaisin johtajan ja hakisin kauppatieteiden maisteria.
        Olisi kaksi tasaväkistä hakijaa, joista kummatkin paperilla päteviä, mutta toisella olisi useita vuosia myös työkokemusta ns. hanttihommista, niin kyllä pitäisin tätä hanttihommista kokemusta omaavaa parempana.

        Suurin ongelma ns. heikommin arvostettavissa töissä on nykyään se, että heikon palkan käteenjäävällä ostovoimalla ei enää Suomessa elä.
        Työnteko ei usein rahallisesti kannata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja sen lisäksi täytyy näillä olla tulkit heidän asioidessaan esim. Kelassa, lääkärissä ja virastoissa.....

        Sillä on työllistävä vaikutus, ja erityisesti maahanmuuttajien kohdalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka palkkaa maksettaisiin kuinka paljon tahansa se ei lisäisi hoidon määrää, eikä käsipareja.

        Siis lisää henkilöitä hoitotyöhön, ei sitä hoitoa palkalla paranneta.

        Korkeammasta palkasta ei ole mitään hyötyä, vaan haittaa sen sijaan, koska ei ole varaa palkata yhtä monta työntekijää, ja suurempipalkka siten vähentää myös koulutuspaikkoja, joka entisestään vähentää työntekijöiden määrää, kun taas palkkaa alentamalla, saadaan lisää työntekijöitä ja enemmän koulutuspaikkoja, ja ulkomailtakin voidaan tuoda enemmän työntekijöitä, joka tosin luo maassa työttömyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei koulutuksessa ole mitään "häpeäleimaa". Valintakriteerit sairaanhoidon opiskelijaksi vain ovat peräti omituiset. Painotetaan esim. lääke- ja liuoslaskuja, tätä osaamista kun hoitajat eivät tosiaan tarvitse, ei missään vaiheessa työtehtäviään. Opiskelijavalinta painottaa myös muitakin joutavia seikkoja.
        Palkkaa ei myöskään arvioida koulutuksen pituuden, vaan tuottavuuden kannalta. Sairaanhoitaja tuottaa vain palveluita, se ei siis ole yhteiskunnan ja tuotantoelämän kannalta katsottuna varsinaista tuottavaa työtä. Ts. työ ei tuota.

        Taitaa kaksi lääkäriä laskea noi liuokset ja vastaavat, mutta sairaanhoitaja voi olla se vihoviimeinen mahis, jos lääkärit on laskenut väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos käyttää järkeä eikä tunnetta niin asia on hyvin looginen. Hoitajat eivät yksinkertaisesti tuota mitään. Insinöörit tuottavat firmojensa kautta ja tuotteista tulee rahaa josta tulee palkkaa. Jos hoitajien palkkoja haluttaisiin nostaa niin se vaatisi verojen korotuksia ja puhutaan isoista prosenteista.

        Lisäksi en usko, että kukaan ei ole arvostamatta hoitajia.

        En sijoituksillani tuota mitään, entä sitten? Hyödyn siitä itse, eikä tarvii elää tuilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos pannaan inssin ja hoitsun työn tärkeys samalle viivalle koko yhteiskunnan kannalta katsottuna pitäis hoitsulla olla tuplapalkka inssiin verrattuna.

        Insinööri ei usein tee mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika hurjaa hommaa! Palkka vain 2200 kuukaudessa. Rahaa riittäisi parempiin palkkoihin, jos tänne ei otettaisi muualta maailmasta työttömiä muslimeja, joiden naiset ovat paperilla yksinhuoltajia, mutta äijällä on käytännössä neljä vaimoa. Rahaa tulee yhteiskunnalta ovista ja ikkunoista, eikä kukaan niistä käy töissä!

        Vihervasemmistolainen kollektivismi uskomuksissaan kaikkien ihmisten ja kulttuurien olevan samanlaisia kaikkialla maailmassa on kaikkien mielipuolisten päätösten kivijalka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos pannaan inssin ja hoitsun työn tärkeys samalle viivalle koko yhteiskunnan kannalta katsottuna pitäis hoitsulla olla tuplapalkka inssiin verrattuna.

        Julkisen sektorin hoitsun palkat muodostuvat nettoveronmaksajilta kerättävistä veroista, joita nettoveronmaksajia on valtioiden alueella rajoitettu määrä. Pieneltä määrältä ihmisiä ei voi verottaa rajattomasti veroja, jotta hoitajat saisivat korkeat palkat, kun niillä nettoveroilla pitäisi myös rakentaa tiet, pitää koulujärjestelmää, pelastuslaitosta, poliisia, rajavartiolaitosta toiminnassa ja pitää muutakin julkisen sektorin toimintaa käynnissä. Tämä on yksi syy, miksi kehitysmaissa ei ole toimivaa terveydenhoitoa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Yksityissektorilla insinööri voi itse sanella palkkauksensa ehdot. Hoitotyön palkkauksista on hyvin pitkälle sovittu niin, että korvaus on kaikilla alueilla likipitäen sama. Hölmöä jatkuvasti verrata näiden kahden alan palkkaa. Jos ammatinvalinnan ainoa motiivi on raha, tuskin kannattaa hoitoalaa edes harkita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos pannaan inssin ja hoitsun työn tärkeys samalle viivalle koko yhteiskunnan kannalta katsottuna pitäis hoitsulla olla tuplapalkka inssiin verrattuna.

        Riippuu siitä onko sairaanhoitaja, vai lähihoitaja, tai kotiavustaja, hoitajia on niin montaa sorttia, lähihoitajia valmistuu ammattikoulusta ja taas sairaanhoitajia ammattikorkeakoulusta, alempi amattikorkea tutkinto, kotiavusta voi olla kuka hyvänsä ei tarvita mitään koulutusta, niihin hommiin voi palkata työttömän tukitöihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä hoitajat tuottavat, he hoitavat ja parantavat ihmisiä ja kokonaisia perheitä, joista suuri osa voi palata takaisin töihin ja tuottamaan.

        Siis hoitajat tuottavat lisäarvoa? Onko edes peruskoulu takana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei koulutuksessa ole mitään "häpeäleimaa". Valintakriteerit sairaanhoidon opiskelijaksi vain ovat peräti omituiset. Painotetaan esim. lääke- ja liuoslaskuja, tätä osaamista kun hoitajat eivät tosiaan tarvitse, ei missään vaiheessa työtehtäviään. Opiskelijavalinta painottaa myös muitakin joutavia seikkoja.
        Palkkaa ei myöskään arvioida koulutuksen pituuden, vaan tuottavuuden kannalta. Sairaanhoitaja tuottaa vain palveluita, se ei siis ole yhteiskunnan ja tuotantoelämän kannalta katsottuna varsinaista tuottavaa työtä. Ts. työ ei tuota.

        Miten sairaanhoitaja liittyy vanhusten juttuun? Lähihoitaja on, ja vielä olemassa lyhyempi ohjelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella PAHA. Kokea häpeää siitä kun on hoito / avustajatyössä.
        Samaa kokenut itse kun tehnyt alipalkattuja töitä.
        En kehtaa sanoa, että olen ollut siivoojana, kaupankassana, vammaisten avustajana.
        Mieluummin valehtelen ja sanon, jotta teen etätöitä asiakaspalvelussa, tmv.

        Se on sinun oma häpeä.
        T.ylpeänä lastenhoitaja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Perussuomalaiset aikanaan oli päättämässä maahanmuuttajien ottamisessa Suomeen. Älkää nyt valittako heidän tuomista kustannuksista. On huvittavaa tuo teidän populisti, pureehan se johonkin kansanryhmää jotka ei kiireen keskellä perehdy asioihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korkeammasta palkasta ei ole mitään hyötyä, vaan haittaa sen sijaan, koska ei ole varaa palkata yhtä monta työntekijää, ja suurempipalkka siten vähentää myös koulutuspaikkoja, joka entisestään vähentää työntekijöiden määrää, kun taas palkkaa alentamalla, saadaan lisää työntekijöitä ja enemmän koulutuspaikkoja, ja ulkomailtakin voidaan tuoda enemmän työntekijöitä, joka tosin luo maassa työttömyyttä.

        Vai, että pslkkaa alentamalla saadaan lisää työntekijöitä. Olihan logiikka!

        Nykyäänkin ne kouluttautuneet hakevat muihin töihin, kun palkka- ja arvostus ovat huonoja. Sinä meinaat, että palkkaa alentamalla ne saatais takaisin oman ammattinsa töihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa kaksi lääkäriä laskea noi liuokset ja vastaavat, mutta sairaanhoitaja voi olla se vihoviimeinen mahis, jos lääkärit on laskenut väärin.

        Juuri näin!
        Ehdottomasti sairaanhoitajan on tiedettävä myös noista asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viisi on vähän. Keskiarvo on kahdeksan.

        Juu kyllä siitä hyvän vuokratulot saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka hoitaa sitten ne muslimivaimot, kun he ikääntyvät ja dementoituvat? Jos se yhteinen mies kuolee ja kaikki neljä jäävät leskiksi, millä tavalla heidän asiansa hoidetaan?
        Onko joku vanhus tärkeämpi kuin toinen? Jätätkö heidät näivettymään?

        Jätän.


      • Anonyymi

        Ihmisen pitää saada työstään palkka, millä tulee toimeen myös pääkaupunkiseudulla.

        Amerikan malli on jo rantautunut Suomeen, että joissakin kokopäivätöissä ei pärjää muuta kuin tekemällä 2-3 työtä tai menemällä sossuluukulle.

        Ei ole ihme, että lapsia ei synny, kun ei niihin ole varaa tai sitten lapset jäävät oman onnensa nojaan.

        Sitten ihmetellään, kun huumeiden käyttö lisääntyy. Kuka kestää selvinpäin jatkuvaa turvattomuutta.

        Tämä on sitä vapaata riistomarkkinataloutta, missä ihmisellä ei ole mitään arvoa.

        Tätäkö oikeasti haluamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika hurjaa hommaa! Palkka vain 2200 kuukaudessa. Rahaa riittäisi parempiin palkkoihin, jos tänne ei otettaisi muualta maailmasta työttömiä muslimeja, joiden naiset ovat paperilla yksinhuoltajia, mutta äijällä on käytännössä neljä vaimoa. Rahaa tulee yhteiskunnalta ovista ja ikkunoista, eikä kukaan niistä käy töissä!

        Tämä on arvovalintoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan kertoo siitä, että et ainakaan arvosta työtäsi.
        Itse olen tehnyt työurani aikana monilla aloilla töitä.
        Eniten juuri aloilla, joita ei niin arvosteta, mutta aina välillä myös hyvinkin vaativia ja arvostettuja töitä.
        Työurani kyllä on harvinaisen monipuolinen ja siinä on mielenkiintoisia käänteitä.
        Olen esim siirtynyt pörssifirman valkokaulutustyöntekijästä kiinteistöhuoltoon talkkariksi ja siivoojasta sotilaaksi yms yms...

        Aina muistan joka ikisen työn mainita CV:ssäni, koska itse näen, että koko työurani kaikkine kursseineen ja työkokemuksineen vain vahvistaa ammattitaitoani yleisesti.

        Kyllä suurin osa työnantajistakin arvostaa kovaa laajaa kokemusta ja työmoraalia, joka heijastelee ansioluettelosta.
        Tietenkin on pieni osa ihmisistä, jotka koreilevat vaatteilla, laitattavat itselleen kirurgilla ankanhuulia ja silikonitissejä, elävät velaksi ja palvovat oppiarvoja ja nimellistä kovapalkkaista "arvostettua" virkaa, työtä tai asemaa.

        Mutta suurin osa ihmisistä tietää, että jos olet vaikka työskennellyt taksikuskina, siivoojana, lähihoitajana, vartijana, baarimikkona yms, niin tuo työkomus tuo sinulle valmiuksia, joita et muualta saa,

        Jos vaikka palkkaisin johtajan ja hakisin kauppatieteiden maisteria.
        Olisi kaksi tasaväkistä hakijaa, joista kummatkin paperilla päteviä, mutta toisella olisi useita vuosia myös työkokemusta ns. hanttihommista, niin kyllä pitäisin tätä hanttihommista kokemusta omaavaa parempana.

        Suurin ongelma ns. heikommin arvostettavissa töissä on nykyään se, että heikon palkan käteenjäävällä ostovoimalla ei enää Suomessa elä.
        Työnteko ei usein rahallisesti kannata.

        Miksi käydä töissä, mistä saatu palkka ei tuo riittävää elantoa. Ihan sama vaikka alkaa sossupummiksi tai rikolliseksi.

        Näin vinoon on elämä mennyt Suomessa. Mistä se johtuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksityissektorilla insinööri voi itse sanella palkkauksensa ehdot. Hoitotyön palkkauksista on hyvin pitkälle sovittu niin, että korvaus on kaikilla alueilla likipitäen sama. Hölmöä jatkuvasti verrata näiden kahden alan palkkaa. Jos ammatinvalinnan ainoa motiivi on raha, tuskin kannattaa hoitoalaa edes harkita.

        PUHUT täyttä paskaa, ei insinöörit pysty sanelemaan, vaan insinööreille sanellaan, jos vaadit liikaa, niin vastaus on Puolalainen tekee 20 eurolla ja intialainen 10 eurolla tunti. Täällä saa siivojakin enemmän kuin insinööri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkkaa on saatava lisää, siitä se on kiinni.

        Juuri näin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisen pitää saada työstään palkka, millä tulee toimeen myös pääkaupunkiseudulla.

        Amerikan malli on jo rantautunut Suomeen, että joissakin kokopäivätöissä ei pärjää muuta kuin tekemällä 2-3 työtä tai menemällä sossuluukulle.

        Ei ole ihme, että lapsia ei synny, kun ei niihin ole varaa tai sitten lapset jäävät oman onnensa nojaan.

        Sitten ihmetellään, kun huumeiden käyttö lisääntyy. Kuka kestää selvinpäin jatkuvaa turvattomuutta.

        Tämä on sitä vapaata riistomarkkinataloutta, missä ihmisellä ei ole mitään arvoa.

        Tätäkö oikeasti haluamme.

        Loistava kommentti!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka palkkaa maksettaisiin kuinka paljon tahansa se ei lisäisi hoidon määrää, eikä käsipareja.

        Siis lisää henkilöitä hoitotyöhön, ei sitä hoitoa palkalla paranneta.

        Jos palkka olisi parempi sinne varmasti myös hankkiutuisi enemmän työntekijöitä.
        Kummallista, että ihmisten auttaminen nähdään niin vähäpätöisenä, mutta vaikkapa uuden kännykän tuottaminen on "historiallista".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella PAHA. Kokea häpeää siitä kun on hoito / avustajatyössä.
        Samaa kokenut itse kun tehnyt alipalkattuja töitä.
        En kehtaa sanoa, että olen ollut siivoojana, kaupankassana, vammaisten avustajana.
        Mieluummin valehtelen ja sanon, jotta teen etätöitä asiakaspalvelussa, tmv.

        Juuri näin...itsekin siivoushommaa tein useamman vuoden ja kun joku kysyi mitä teen työkseni sanoin että asiakaspalvelua toimistossa--kaikki ymmärsi sen niin että teen tietokoneella jotain siellä toimistossa ja se oli ihan ok mutta jos sanoin että siivooja niin hups meni ihmisarvo oletkin pelkkä luuseri joka ei jaksanut opiskella tai jotain muuta.


      • Anonyymi

        Ihan samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika hurjaa hommaa! Palkka vain 2200 kuukaudessa. Rahaa riittäisi parempiin palkkoihin, jos tänne ei otettaisi muualta maailmasta työttömiä muslimeja, joiden naiset ovat paperilla yksinhuoltajia, mutta äijällä on käytännössä neljä vaimoa. Rahaa tulee yhteiskunnalta ovista ja ikkunoista, eikä kukaan niistä käy töissä!

        Miksi nämä eivät sitten vaikuta ns. miesten palkkoihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka palkkaa maksettaisiin kuinka paljon tahansa se ei lisäisi hoidon määrää, eikä käsipareja.

        Siis lisää henkilöitä hoitotyöhön, ei sitä hoitoa palkalla paranneta.

        Olipa ristiriitainen kommentti! Tottahan parempi palkka toisi lisää henkilöitä hoitotyöhön ja hoitoa voitaisiin parantaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka hoitaa sitten ne muslimivaimot, kun he ikääntyvät ja dementoituvat? Jos se yhteinen mies kuolee ja kaikki neljä jäävät leskiksi, millä tavalla heidän asiansa hoidetaan?
        Onko joku vanhus tärkeämpi kuin toinen? Jätätkö heidät näivettymään?

        No voi voi. He pääsee ja olis päässyt ihan kotiinsa vanhenemaan. Rahaakin pitäs olla jemmassa vuosikymmenten jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaiset aikanaan oli päättämässä maahanmuuttajien ottamisessa Suomeen. Älkää nyt valittako heidän tuomista kustannuksista. On huvittavaa tuo teidän populisti, pureehan se johonkin kansanryhmää jotka ei kiireen keskellä perehdy asioihin.

        Älä valehtele ei persut ollut päättämässä yksin mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella PAHA. Kokea häpeää siitä kun on hoito / avustajatyössä.
        Samaa kokenut itse kun tehnyt alipalkattuja töitä.
        En kehtaa sanoa, että olen ollut siivoojana, kaupankassana, vammaisten avustajana.
        Mieluummin valehtelen ja sanon, jotta teen etätöitä asiakaspalvelussa, tmv.

        Mitään työtä ei tarvitse hävetä, jos teet sen kunnolla. Ole ylpeä että teet töitä ja vielä arvokasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos käyttää järkeä eikä tunnetta niin asia on hyvin looginen. Hoitajat eivät yksinkertaisesti tuota mitään. Insinöörit tuottavat firmojensa kautta ja tuotteista tulee rahaa josta tulee palkkaa. Jos hoitajien palkkoja haluttaisiin nostaa niin se vaatisi verojen korotuksia ja puhutaan isoista prosenteista.

        Lisäksi en usko, että kukaan ei ole arvostamatta hoitajia.

        Samaa mieltä. Inssien tuottama verokertymä on mutu-tuntumalla merkittävästi suurempi kuin hoitsuilla, hoitsuja silti yhtään väheksymättä. Koulutuksen pituus ei liity asiaan. Inssien oletettu työllistävä vaikutus, korkeampi palkka (josta korkeampi veroprosentti ja myös euromäärä) sekä korkeamman tulotason synnyttämä lisääntynyt kulutus sekä sen tuottama alvikertymä painaa lukuina enemmän kuin mihin hoitsu pystyy. Itseasiassa hoitaja ei välttämättä kykene pelkällä palkkaverotuksella ikinä maksamaan koulutuksensa kuluja yhteiskunnalle jolloin yhtälö vaatii muita tekijöitä. Tämä on (suhteellisen) vapaan markkinatalouden aikaansaama tilanne hyvässä ja pahassa mutta naapurissahan kokeiltiin toisenlaista vaihtoehtoa. Ja jos täällä joku keksii jonkun näppärän ratkaisun niin istuu kyllä ihan turhaan netissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka hoitaa sitten ne muslimivaimot, kun he ikääntyvät ja dementoituvat? Jos se yhteinen mies kuolee ja kaikki neljä jäävät leskiksi, millä tavalla heidän asiansa hoidetaan?
        Onko joku vanhus tärkeämpi kuin toinen? Jätätkö heidät näivettymään?

        Tämä! Itseasiassa ne kaikki tempputyöllistetyt mamut ja nekin jotka tulevat edes auttavasti työperäisin syin päätyvät ilman muuta aikanaan eläkkeelle ja/tai tarvitsevat lisääntyvässä määrin hoivapalveluja. Ei se niin mene että olisivat kuin jotain ostosähköä Norjan koskesta aina tarpeen mukaan ja hinnasta riippuen. Tämäkin kehitys on edessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele ei persut ollut päättämässä yksin mitään.

        Kyllä nämä päätökset tehdään yhteistyössä koko eduskunnan siunauksella, siellä sitä on persua ja komuja ja muita teidän äänestämiä kun niin vaikutatte vaaleillanne. Hallitustahan ei edes kansa valitse kuka saa minkäkin salkun mistäkin puolueesta. No, pääministerin epäsuorasti kyllä, sehän tulee siitä puolueesta joka eniten vetoaa urpoon. Jos A) meillä on ylipäätään rehelliset vaalit ja B) vaaleilla voi ns. vaikuttaa ja vielä C) pääministeri on ylipäätään vastuussa yhtään mistään niin lopullinen syy ja lopputulos on kansassa. Mitäs läksit. Kansaa en voi minä vaihtaa sentään vaikka mitä äänestäisin. Siis sitä kansaa joka nämä ongelmat tänne aikaansaivat ja sopii kyllä juuri heidän demokratialleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka hoitaa sitten ne muslimivaimot, kun he ikääntyvät ja dementoituvat? Jos se yhteinen mies kuolee ja kaikki neljä jäävät leskiksi, millä tavalla heidän asiansa hoidetaan?
        Onko joku vanhus tärkeämpi kuin toinen? Jätätkö heidät näivettymään?

        Satavarmaa ettei niitä, kukaan tule hoitamaan!!!
        Terroristimusut saavat vain lopetuspiikit kaulaan, Hah!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sairaanhoitaja liittyy vanhusten juttuun? Lähihoitaja on, ja vielä olemassa lyhyempi ohjelma.

        Eivät nykyiset nuoret lähihoitajat halua eivätkä lähde vanhustyöhön. Se koetaan jotenkin ala-arvoisena, raskaana, vähemmän tärkeänä ja epämukavana.
        Vanhusten kotihoito on se kaikkein pahin, ramppaamista kerrostaloissa, kiire, kiire ja kiire. Usein hoitaja vain kurkkaa oven raosta, tarkistaa, onko vanhus vielä hengissä. Mitä hoitamista se on? Ei mitään.
        Ei vanhustyössä ole mitään glamouria, mutta ei se ole hassumpaakaan.
        Olen tehnyt sitä laitoksessa usean kymmentä vuotta, joten kokemusta on. Mielestäni työ on jotenkin terapeuttista, vaatii mielen tyyneyttä ja hyvää fyysistä kuntoa.
        Työ on kaksi- tai kolmivuorotyötä.
        Mukavaa ovat työkaverit, koulutusmahdollisuudet, "kiltit"vanhukset, vaihteleva työ.
        Hankalaa itsepäiset vanhukset, mutta heidänkin kanssa pärjää, kunhan tutustutaan kunnolla puolin ja toisin.
        Voin suositella vanhusten hoitoa laitoksessa ja ainahan sieltä pääsee pois, jos työ ei vastaakaan odotuksia.
        Vanhusten kotihoitoon en lähtisi. Se on kaikkein vähiten haluttu työpaikkana. Juosta ajan kanssa kilpaa päivästä toiseen, paikasta toiseen ja kuitenkaan ei ole aikaa tehdä juuri mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika hurjaa hommaa! Palkka vain 2200 kuukaudessa. Rahaa riittäisi parempiin palkkoihin, jos tänne ei otettaisi muualta maailmasta työttömiä muslimeja, joiden naiset ovat paperilla yksinhuoltajia, mutta äijällä on käytännössä neljä vaimoa. Rahaa tulee yhteiskunnalta ovista ja ikkunoista, eikä kukaan niistä käy töissä!

        Mitä muuta tuo lähäri tekee, kun käy katsomassa lääkkeet ja nostamassa ihmiset ylös sängystä ja rasvaamassa jalat.
        Ennen kodinhoitaja jopa siivosi , teki ruuan tiskasi astiat pesi pyykit ja ripusti ne narulle ja seurusteli siinä samalla .
        Myös olivat lapsiperheissä koko päivän ,kun lapsi oli sairas ja äitin oli pakko mennä töihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos pannaan inssin ja hoitsun työn tärkeys samalle viivalle koko yhteiskunnan kannalta katsottuna pitäis hoitsulla olla tuplapalkka inssiin verrattuna.

        Lähihoitajia valmistuu ammattikoulusta ja inssejä ammattikorkeakoulusta , tai peräti ylemmästä ammattikorkeesta, kuten Aalto yliopisto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei koulutuksessa ole mitään "häpeäleimaa". Valintakriteerit sairaanhoidon opiskelijaksi vain ovat peräti omituiset. Painotetaan esim. lääke- ja liuoslaskuja, tätä osaamista kun hoitajat eivät tosiaan tarvitse, ei missään vaiheessa työtehtäviään. Opiskelijavalinta painottaa myös muitakin joutavia seikkoja.
        Palkkaa ei myöskään arvioida koulutuksen pituuden, vaan tuottavuuden kannalta. Sairaanhoitaja tuottaa vain palveluita, se ei siis ole yhteiskunnan ja tuotantoelämän kannalta katsottuna varsinaista tuottavaa työtä. Ts. työ ei tuota.

        Tuossa pätkässä jonka katsoin oli kyse lähihoitajasta/ kodinhoitajasta , ei sairaanhoitajasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella PAHA. Kokea häpeää siitä kun on hoito / avustajatyössä.
        Samaa kokenut itse kun tehnyt alipalkattuja töitä.
        En kehtaa sanoa, että olen ollut siivoojana, kaupankassana, vammaisten avustajana.
        Mieluummin valehtelen ja sanon, jotta teen etätöitä asiakaspalvelussa, tmv.

        Jep ,tai parturi kampaaja palkollisena , palkka vielä pienempi, ja koulutus saman pituinen, ammattikoulussa , niin kun lähihoitajallakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka palkkaa maksettaisiin kuinka paljon tahansa se ei lisäisi hoidon määrää, eikä käsipareja.

        Siis lisää henkilöitä hoitotyöhön, ei sitä hoitoa palkalla paranneta.

        Kyllä sitä nimenomaan palkalla parannetaan. Huonot työolosuhteet ja palkka ovat vähentäneet alasta kiinnostuneiden määrää, ajanut alalla työskenteleviä alan vaihdokseen (esimerkiksi siihen „arvostettuun“ ja niin „tärkeään inssin työhön) ja voittojen tavoittelu sekä kustannusten minimointi laadun heikkenemiseen ja kiireeseen, jolla ei pystytä kohtaamaan hoidossa olevaa sillä arvokkuudella, mikä sille kuuluu. Hoitajat on tätä nimenomaan nostanut vuosia esille, mutta kukaan ei kuule. Jengi EI HALUA TEHDÄ TÄTÄ TYÖTÄ TOLLA PALKALLA.

        Irvokasta syyttää siitä kielitaidottomia hoitajia. Purran mukaan „damned if you do, damned if you don‘t“. Jos on ulkkari eikä tee töitä on loinen, joka on suomalaiselta pois. Jos työllistyy „nettomaksajaksi“ sillä kielitaidolla ja osaamisella mitä on, niin siitäkin saa paskaa niskaan. Epäilen myös koinka monta näitä viiden asunnon mamuja olette oikeasti nähneet? Vai uskotteko kaikkea, mitä puhutaan? Tutkimusten mukaan muuntaustaiset ovat prosentuaalsiesti yliedustettuna huono-osaisten joukossa. Ei siihe mahdu viittä kämppää ja kaikkea muuta kivaa. Jos olis näin, niin kaikkihan niin tekisi.

        Ja meni kyllä tunteisiin toi insinööriheitti. Ei niin etteikö insinööri olisi tärkeä työ, mutta just toi tehopyskä „MuT kUn HoItAjAt Ei TuOtA mItÄän“.. niinpä… EIhän se ennaltaehkäisy kaikilla terveyden saroilla tuo mitään säästöä tai lisää työkykyä. Burnoutitkin menee itsestään ohi ja hyvinhän se insinöörikin tekee töitä katkenneella kädellä. Ja sit ihmetellään miksi tekijöitä ei riitä. Miksi tehdä tuolla palkalla tuota työtä tuolla arvostuksella, kun liki saman summan voi saada paljon helpommallakin.

        Hoitajien palkan lisääminen maksaa ja se on arvo valinta. Eli hyvänä muistutuksena, että käykää äänestämässä aluevaaleissa. Hoitajat ovat kuluerä, joka tuottaa. Heidän palkat maksaa ja siihen voi liittyä myös veronkorotus ottaen huomioon Suomeen ikääntynyt väestö. Nimenomaan noita ns. huonoa Suomea osaavia hoitajia, jotka koko ajan oppivat kieltä lisää ja vastaavia työntekijöitä tarvitaan. Mitä enemmän eläköityneitä ikäihmisiä ja vähemmän työntekijöitä, sen enemmän maksuja/ veroja kertyy per työkykyinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Inssien tuottama verokertymä on mutu-tuntumalla merkittävästi suurempi kuin hoitsuilla, hoitsuja silti yhtään väheksymättä. Koulutuksen pituus ei liity asiaan. Inssien oletettu työllistävä vaikutus, korkeampi palkka (josta korkeampi veroprosentti ja myös euromäärä) sekä korkeamman tulotason synnyttämä lisääntynyt kulutus sekä sen tuottama alvikertymä painaa lukuina enemmän kuin mihin hoitsu pystyy. Itseasiassa hoitaja ei välttämättä kykene pelkällä palkkaverotuksella ikinä maksamaan koulutuksensa kuluja yhteiskunnalle jolloin yhtälö vaatii muita tekijöitä. Tämä on (suhteellisen) vapaan markkinatalouden aikaansaama tilanne hyvässä ja pahassa mutta naapurissahan kokeiltiin toisenlaista vaihtoehtoa. Ja jos täällä joku keksii jonkun näppärän ratkaisun niin istuu kyllä ihan turhaan netissä.

        Etkös sä tässä tehnyt kiertävän päätelmän? Ainoa perustelusi nojautuu siihen, ett hoitaja ansaitsee vähemmän kuin insinööri. Siinähän se koko pointti on! Ellei hoito ole yksityisellä puolella tai viety ulkomaille, hoitaja ei suoraan „tuota“ samaan voittoa kuin insinööri esimerkiksi myymällä tuotetta tai palvelua. Mikäli hoitajan palkka vastaisi insinöörin palkkaa, niin yhtälailla palkkaverotuksella voisi kuitata kulutuksen, hoitajan korkemapi tulotaso synnyttää lisääntynyttä kulutusta ja alvikertymä painaisi yhtälailla. Suomen hoitjaien palkka on Pohjoismaiden huonoin. TIedätkö minne osa hoitajia menee, jos eivät vaihda alaa? Just sinne naapurimaahan. Sama työ, parempi liksa vaikka huomioidaan korkeammat elinkustannukset Ruotsissa ja Norjassa. Se on just sitä suht vapaata markkinataloutta. Ihan yhtälailla hoitajat äänestävät jaloillaan. Kysynnän ja tarjonnan laki pätee tässäkin. Esimerkiksi Keravalla taidettiin äskettäin paikata esimerkiksi lastensuojelun vajetta sillä, että julkaistiin työtehtävät hakuun korkeammalla palkalla. Hakijoita oli runsaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Taidan äänestää persuja seuraavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä on työllistävä vaikutus, ja erityisesti maahanmuuttajien kohdalla.

        Kielikurssille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Toiko joku tännekin keskustelun rokottamisesta. Eikö nää salaliittoihin uskovat hörhöt voi poistaa julkisilta mielipidesivuilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella PAHA. Kokea häpeää siitä kun on hoito / avustajatyössä.
        Samaa kokenut itse kun tehnyt alipalkattuja töitä.
        En kehtaa sanoa, että olen ollut siivoojana, kaupankassana, vammaisten avustajana.
        Mieluummin valehtelen ja sanon, jotta teen etätöitä asiakaspalvelussa, tmv.

        Kannattaa vain tehdä työnsä hyvin ja ylpeydellä mitä se sitten onkin!! Toki jos itsekin arvostaa enemmän korkeasti koulutettuja ja -palkattuja ammatteja, niin onhan vaikea arvostaa itseään. Mistä ihmisen arvo koostuu? Olen melko matalasti palkattu, mutta työskentelen keskituloisille tai korkeampituloisille. Monenlaista asiakasta on ollut ja on tullut myös huomattua että kaikilla ihmisillä on omat haasteensa. Voi olla myös raskasta kun kaiken pitää olla niin ”täydellistä”; kodin, sisustuksen, ulkonäön, vaatteiden…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika hurjaa hommaa! Palkka vain 2200 kuukaudessa. Rahaa riittäisi parempiin palkkoihin, jos tänne ei otettaisi muualta maailmasta työttömiä muslimeja, joiden naiset ovat paperilla yksinhuoltajia, mutta äijällä on käytännössä neljä vaimoa. Rahaa tulee yhteiskunnalta ovista ja ikkunoista, eikä kukaan niistä käy töissä!

        Taidat olla juurtajaksain fasisti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Lampun sytyttäminen onnistuu yhdeltäkin inssiltä. Mutta lampun vaihtamiseen tarvitaankin jo kaksi. Sen takia palkka kaksinkertainen hoitajaan verrattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka hoitaa sitten ne muslimivaimot, kun he ikääntyvät ja dementoituvat? Jos se yhteinen mies kuolee ja kaikki neljä jäävät leskiksi, millä tavalla heidän asiansa hoidetaan?
        Onko joku vanhus tärkeämpi kuin toinen? Jätätkö heidät näivettymään?

        No, somaliahan alkaa olla jo yksi valtakieli uudellamaalla. Ja swahili
        .


    • Anonyymi

      Ruotsissa ongelma on tosiaan vakava.

      Näin lataa Expressen pääkirjoitussivullaan:

      ”Maan kieltä taitamattoman kotiavustajan lähettäminen kotikäynnille on puhdasta välinpitämättömyyttä, se on kunnan tai palveluyrityksen tahallinen laiminlyönti. Jos kielitaidottomuus johtaa erehdyksiin, on turha syyttää onnettomia olosuhteita. Kyseessä on riski, jonka työnantaja on valmis ottamaan.”

      • Anonyymi

        Ihme että kirjoitti tuosta.


      • Anonyymi

        Väärä maahanmuutto tuo paljon ogelmia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärä maahanmuutto tuo paljon ogelmia.

        Etenkin Lähi-idästä ja Afrikasta kehitysmaamuslimien maahanmuutto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärä maahanmuutto tuo paljon ogelmia.

        Tai maahanmuuttajien päässä vika, jos ei kiinnosta opiskella maan kieltä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etenkin Lähi-idästä ja Afrikasta kehitysmaamuslimien maahanmuutto.

        kiinnostas kyllä todellaki kuulla miten perustelet tän....... 🤗


      • Anonyymi kirjoitti:

        Väärä maahanmuutto tuo paljon ogelmia.

        mitä tarkottaa "väärä maahanmuutto"? 😂 LOL!!!


      • Anonyymi
        jERRY0 kirjoitti:

        mitä tarkottaa "väärä maahanmuutto"? 😂 LOL!!!

        Se on kaukana TYÖPERÄISESTÄ maahanmuutosta. Opastetaan suoraan sossun luukulle ja huonokuntoiset työnteon kuluttamat vanhuksemme elävät kurjuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai maahanmuuttajien päässä vika, jos ei kiinnosta opiskella maan kieltä!

        Suomessa ymmärretään riittävästi englantia, ja ruotsi on laajempi kielialue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on kaukana TYÖPERÄISESTÄ maahanmuutosta. Opastetaan suoraan sossun luukulle ja huonokuntoiset työnteon kuluttamat vanhuksemme elävät kurjuudessa.

        Mitä se on? Suomeen on todella vaikea saada työlupaa, ja nyt ollaan sitten aivan "kusessa" työvoimapulan vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ymmärretään riittävästi englantia, ja ruotsi on laajempi kielialue.

        Pitääkö vanhusten mennä opiskelemaan enkkua? Vai mitä tarkoitit tuolla "ymmärretään englantia"?
        Ärsyttä tuo enkkujuttu koko ajan. Suomessa asumme, ei jengissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärä maahanmuutto tuo paljon ogelmia.

        IKL takaisin ja lähtee LOISET... KAIKKI!!


      • Anonyymi
        jERRY0 kirjoitti:

        mitä tarkottaa "väärä maahanmuutto"? 😂 LOL!!!

        Väärä maahanmuutto tarkoittaa n. 5 miljardia per vuosi ilman vastinetta ja velkarahoituksella. LOL??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ymmärretään riittävästi englantia, ja ruotsi on laajempi kielialue.

        Ainakin meillä päin aloitettiin englannin opetus peruskoulussa (taisi olla kokeiluperuskoulu) vasta 1970-luvulla. Se ikäluokka on vielä enimmäkseen työelämässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai maahanmuuttajien päässä vika, jos ei kiinnosta opiskella maan kieltä!

        Ei kai mamun tarvitse opiskella maan kieltä kun niin autetaan omallakin kielellä. Joissain hirmuvalloissa käytetään kielikokeessa ja pitää esittää millä meinaa tulla toimeen. Mutta sehän on vasta kohtuutonta eikö niin. Kyllä pitää saada ripattua ja lonnia tuottamatta mitään ja vetää maa konkurssiin, muuten olet r a s i s t i persu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etenkin Lähi-idästä ja Afrikasta kehitysmaamuslimien maahanmuutto.

        Hepä ovatkin vain ikielätyksen vuoksi täällä.


      • Anonyymi
        jERRY0 kirjoitti:

        mitä tarkottaa "väärä maahanmuutto"? 😂 LOL!!!

        Kaikki Suomeen suuntautuva on väärää muuttoa. Emme tarvitse niitä ihmisiä mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin meillä päin aloitettiin englannin opetus peruskoulussa (taisi olla kokeiluperuskoulu) vasta 1970-luvulla. Se ikäluokka on vielä enimmäkseen työelämässä.

        Meillä päin jo -60 luvun lopulla kokeiluperuskoulussa ja ylä- astella oli tasokurssit matematiikassa ja kielissä , ne jotka valitsi suppeat kurssit , niin ei ollut mitään asiaa lukioon laajoilla ja keskikursseilla pääsi yrittämään lukioon.
        Nuo suppeen kurssin valinneet rinnastettiin entiseen kansalaiskouluun erona vai , että olivat lukenneet kieliä vähän ja matematiikka hiukan erilaista ja kävivät yhdeksännen luokan.
        No, ne menivät yleensä ammattikouluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö vanhusten mennä opiskelemaan enkkua? Vai mitä tarkoitit tuolla "ymmärretään englantia"?
        Ärsyttä tuo enkkujuttu koko ajan. Suomessa asumme, ei jengissä.

        Totta totisesti! Luulevatko ihmiset että kaiki vanhukset osaavat englantia!! Tai edes suurin osa! Me asumme ja elämme Suomessa ja äidinkieli on suomi tai ruotsi. Ehdottomasti ei englanti. Joka työskentelee tässä maassa hänen tulee hallita viralliset kielemme, ei täällä millään enkulla tule toimeen.


    • Anonyymi

      Tämä on totta. Erityisesti yksityisten hoivakotien voitontavoitteet ovat niin suuret, että sieltä otetaan, mistä halvimmalla saadaan. Ilman koulutusta, ilman perehdytystä ja ilman kielitaitoa.

      En tiedä, miten Purra tämän ratkaisisi. Ehkä passittamalla kielitaidottomat kotimaihinsa ja sijoittamalla vanhukset sukulaisiin asumaan, niille, joilla on.
      Ei paha ollenkaan.

      • Anonyymi

        Kielitaitoa pitää saada lisättyä, se vaatii toimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielitaitoa pitää saada lisättyä, se vaatii toimia.

        Ongelma koskee varsinkin muslimeita.


      • Anonyymi

        On sitä julkisellakin puolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma koskee varsinkin muslimeita.

        Kerrotko vielä, mitä pitäisi tehdä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko vielä, mitä pitäisi tehdä?

        Muslimit pitäisi pääosin kotiuttaa, eli takas vaan sinne mistä tulivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muslimit pitäisi pääosin kotiuttaa, eli takas vaan sinne mistä tulivat.

        Eli????

        Mitäs sitten? Kun ei kukaan tule aamulla hoivokotiin töihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma koskee varsinkin muslimeita.

        Muslimi ei alistu vääräuskoisia hoitamaan/ palvelemaan!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma koskee varsinkin muslimeita.

        Mitä h*lv* ttiä uskonnolla on kielitaidon kanssa tekemistä? Useimmat minun tuntemani muslimit puhuvat useita kieliä. Puhuvatko peräkammarin pojat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä h*lv* ttiä uskonnolla on kielitaidon kanssa tekemistä? Useimmat minun tuntemani muslimit puhuvat useita kieliä. Puhuvatko peräkammarin pojat?

        Kun mielipiteen kirjoittajan tutut puhuvat suomea, niin vanhuksia saa ilmeisesti hoitaa sitten kielitaidoton henkilö. Hienoa päättelyä.


      • Anonyymi

        onneksi tuo passitus ja sukulaisiin vanhuksien sijoittaminen oli tuon edellisen älypään idea??? Varsinainen ruudinkeksijä.Eikö sovi älyyn selvä asia , palkkoja ylös ja alan kunnioitus ja arvostus se Purran idea vai eikö odennäköisesti aivopestyn sossuremarin aivot ota vastaan kuin sossupaskaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä h*lv* ttiä uskonnolla on kielitaidon kanssa tekemistä? Useimmat minun tuntemani muslimit puhuvat useita kieliä. Puhuvatko peräkammarin pojat?

        Heheheeeee juu varmaan suvakkipelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä h*lv* ttiä uskonnolla on kielitaidon kanssa tekemistä? Useimmat minun tuntemani muslimit puhuvat useita kieliä. Puhuvatko peräkammarin pojat?

        ...mitä h¤lv¤ttiä se kielitaito vanhustenhoidossa auttaa jos se molotus ja huuto kuuluu kauppakeskuksissa ja rappukäytävissä? Useimmat kuulemani muslimit löytyvät äänen perusteella iltapäivisin ja iltaisin juuri em. paikoilta.Hoidettavat vanhukset eivät juurikaan löydy sieltä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...mitä h¤lv¤ttiä se kielitaito vanhustenhoidossa auttaa jos se molotus ja huuto kuuluu kauppakeskuksissa ja rappukäytävissä? Useimmat kuulemani muslimit löytyvät äänen perusteella iltapäivisin ja iltaisin juuri em. paikoilta.Hoidettavat vanhukset eivät juurikaan löydy sieltä...

        Juuri näin. Suomalainen vanhus ei osaa puhua muuta kuin suomea, siinä ei muslimien muut kieliosaamiset auta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun mielipiteen kirjoittajan tutut puhuvat suomea, niin vanhuksia saa ilmeisesti hoitaa sitten kielitaidoton henkilö. Hienoa päättelyä.

        Miten sinä päädyit tuohon johtopäätökseen siitä kun joku kertoi ettei uskonnolla ole mitään tekemistä kielitaidon kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muslimi ei alistu vääräuskoisia hoitamaan/ palvelemaan!!

        Teki hän mitä tahansa, hän palvelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli????

        Mitäs sitten? Kun ei kukaan tule aamulla hoivokotiin töihin?

        Pyydetään ne sitten takaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma koskee varsinkin muslimeita.

        Miksi ei kantasuomalasia juoppoja ja narkkareita? Itse enemmän tykkään muslimista, joka tekee vaikkapa siivoustyötä, kuten yksi tuttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teki hän mitä tahansa, hän palvelee.

        Niin sitä allahiaan palvelevat.
        Vääräuskoisen palvelemiseen ei muslimin missään tapauksessa pidä alistua. Muslimi on kaikkien muiden ihmisten yläpuolella. Vääräuskoisten kuuluu olla muslimien palvelijoita ja orjia, eikä päinvastoin.

        Sehän olisi synti ja häpeä, että muslimi rupeaisi jotain suomalaisvanhusta hoivaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko vielä, mitä pitäisi tehdä?

        Katsokaa esim. miten Australiaan voi mennä. Pitää olla kaikki paperit ja viisumit kunnossa.. Tarvittaessa PERSEREIKÄKIN tutkitaan! Näin pitäisi olla Suomessakin!!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muslimit pitäisi pääosin kotiuttaa, eli takas vaan sinne mistä tulivat.

        Eikä kellään tule ikävä......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Suomalainen vanhus ei osaa puhua muuta kuin suomea, siinä ei muslimien muut kieliosaamiset auta

        ÄÄNESTÄN TAKUULLA!!! PERUS SUOMALAISIA!!!!Ainut Suomalainen Puolue!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muslimit pitäisi pääosin kotiuttaa, eli takas vaan sinne mistä tulivat.

        Kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli????

        Mitäs sitten? Kun ei kukaan tule aamulla hoivokotiin töihin?

        Ehkä sitten tulee järkeviä päätöksiä ylhäältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma koskee varsinkin muslimeita.

        Ongelma koskee varsinkin muslimeita.

        Ei ne haluu. Vääää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä h*lv* ttiä uskonnolla on kielitaidon kanssa tekemistä? Useimmat minun tuntemani muslimit puhuvat useita kieliä. Puhuvatko peräkammarin pojat?

        Onko kyseiset tutut siis töissäkin? Eikä auta jos on oppinut pari sanaa jotain maiden läpi kulkiessaan, tai oman maan kieliä.


      • Anonyymi

        Hmm, Stockmannilla sai kai kielilisää ja sen lipun siihen nimilappuun kielitaidosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma koskee varsinkin muslimeita.

        Me olemme omassa maassamme ja puhumme omaa kieltämme.
        He ovat vieraita, joiden elämän me maksamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...mitä h¤lv¤ttiä se kielitaito vanhustenhoidossa auttaa jos se molotus ja huuto kuuluu kauppakeskuksissa ja rappukäytävissä? Useimmat kuulemani muslimit löytyvät äänen perusteella iltapäivisin ja iltaisin juuri em. paikoilta.Hoidettavat vanhukset eivät juurikaan löydy sieltä...

        Niin kun hoitajienhan pitää olla 24/7 töissä. Vai orjatöitäkö mietit? En minäkään tee töitä kuin ne perus 40 h viikossa ja vapaa-ajan kyllä ajattelin roikkua muualla kuin töissä…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin sitä allahiaan palvelevat.
        Vääräuskoisen palvelemiseen ei muslimin missään tapauksessa pidä alistua. Muslimi on kaikkien muiden ihmisten yläpuolella. Vääräuskoisten kuuluu olla muslimien palvelijoita ja orjia, eikä päinvastoin.

        Sehän olisi synti ja häpeä, että muslimi rupeaisi jotain suomalaisvanhusta hoivaamaan.

        Nää on kyllä huvittavia luettavia. Huomaa ettei teistä iso osa ole varmaan ikinä ollut tekemisissä ainoankaan muslimin kanssa. Mistä nämä tiedot tulee? Meneppä joskus juttelee vaikka jollekin muslimihoitsulle tai lääkärille tai mille tahansa. Instastakin löytyy usemapi. Paitsi jos menet vaan haukkumaan, niin anna olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kyseiset tutut siis töissäkin? Eikä auta jos on oppinut pari sanaa jotain maiden läpi kulkiessaan, tai oman maan kieliä.

        En ole edellinen kommentoija, mutta minun tuntemat ovat. Tai jos eivät ole, opiskelevat työllistäviin ammatteihin. Kuinka monta muslimia sinä tunnet henkilökohtaisesti ja tiedät, että he eivät ole töissä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ÄÄNESTÄN TAKUULLA!!! PERUS SUOMALAISIA!!!!Ainut Suomalainen Puolue!!!

        Oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielitaitoa pitää saada lisättyä, se vaatii toimia.

        Nykyään Amk: aan otetaan vailla suomen kielen taitoa olevia, eikä luultavasti ole paljon muitakaan koulutodistuksia kyselty, Kyllä tuo kielitaito minusta pitisi olla vaatimuksena jo siinä vaiheessa, vaikka toki kai siellä samaan aikaan sitäkin opetetaan.


    • Anonyymi

      Olen töissä eräässä vanhuspalveluyksikössä, ja kyllä siellä erimaalaisia mamuja on, tummia nimenomaan. Heidän kielitaitonsa juuri riittää, ja aina on myös suomalaisia hoitajia neuvomassa, ettei esim. vääriä lääkkeitä anneta. Mutta tilanne voi tosiaan muuttua.

      • Anonyymi

        Tuollaisessa työssä pitää olla lääkelupa. Muuten ei voi olla lääkkeiden kanssa tekemisissä lainkaan. Tämä perustuu lainsäädäntöön.
        Onkohan tässä työnantaja palkannut kouluttamattomia työntekijöitä? Vai eikö ole uusittu vanhaksi mennyttä lääkelupaa? Osaamaton henkilö paljastuu lääkelupakokeessa.


      • Anonyymi

        Paitsi suomea!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi suomea!

        Ei ole pakollinen kieli.


      • Anonyymi

        Niinpä, hoitajat joutuvat toimimaan tulkkeina työnsä ohella. Kriteerit eivät täyty,maahanmuuttajien pitäisi opetella Suomen kieli,pakolla. Ei ole oikein,että eivät ymmärrä vanhuksia heitä hoitaessaan. ITodella väärin,aiheuttaa vaara tilanteita vanhushoidossa,......


      • Anonyymi

        Kaikki lähihoitajat ei jaa ollenkaan lääkkeitä, vaan hoitavat sen lähihoidon, esin sängyt kuntoon ruokkivat vnhukset, pesevät peput ja vaihtavat vaipat ja suihkuttavat vanhukset pesevät hampaat ym, sairaanhoitaja hoitaa lääkkeet ja muun hyvinvoinnin, ja jos vanhus menee huonoon kuntoon niin hänet siirretään sairaalaan, vanhustenkoti ei ole mikään sairaala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki lähihoitajat ei jaa ollenkaan lääkkeitä, vaan hoitavat sen lähihoidon, esin sängyt kuntoon ruokkivat vnhukset, pesevät peput ja vaihtavat vaipat ja suihkuttavat vanhukset pesevät hampaat ym, sairaanhoitaja hoitaa lääkkeet ja muun hyvinvoinnin, ja jos vanhus menee huonoon kuntoon niin hänet siirretään sairaalaan, vanhustenkoti ei ole mikään sairaala.

        Eli sairaanhoitaja ei oikeastaan tee mitään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sairaanhoitaja ei oikeastaan tee mitään

        Sairaanhoitaja nimenomaan hoitaa sairaita , eikä vanhuus ole mikään sairaus, siksi vanhainkodeissa on monella osastolla vain yksi sairaanhoitaja joka katsoo lääkkeet.
        Kaikki muut lähihoitajia, ja laitoshuoltajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Olette äänestäneet nyky kanahallituksen tänne,joka sallii kaiken tämän ja jakaa velkarahaa pitkin maailmaa ... siis teidän velkarahaa ...vittu kommarihallitus tekee tämän !!! Herätkää ihmiset!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sairaanhoitaja nimenomaan hoitaa sairaita , eikä vanhuus ole mikään sairaus, siksi vanhainkodeissa on monella osastolla vain yksi sairaanhoitaja joka katsoo lääkkeet.
        Kaikki muut lähihoitajia, ja laitoshuoltajia.

        Jos sh ei tee muuta niin heidät voisi siirtää missä oikeasti tarvitaan sairaanhoitajan koulutusta. Lähäri pystyy lääkkeet jakamaan jos vain ehtii. Vai tarvitseeko lähäri sairaanhoitajan omaan lääkitykseensä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sairaanhoitaja nimenomaan hoitaa sairaita , eikä vanhuus ole mikään sairaus, siksi vanhainkodeissa on monella osastolla vain yksi sairaanhoitaja joka katsoo lääkkeet.
        Kaikki muut lähihoitajia, ja laitoshuoltajia.

        Juuri näin on. Meillä on kaksi hoitajaa ja 13 hoidettavaa / kaksi hoitajaa ja 15 hoidettavaa.
        Hyvin ehdimme hoitaa kaikki.
        Yksikään ei pue eikä riisu itse, yli kymmenen "asuu" vuoteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sh ei tee muuta niin heidät voisi siirtää missä oikeasti tarvitaan sairaanhoitajan koulutusta. Lähäri pystyy lääkkeet jakamaan jos vain ehtii. Vai tarvitseeko lähäri sairaanhoitajan omaan lääkitykseensä?

        Sanoohan se ammattinimikekin sairaanhoitaja ,ei vanhusten lähihoitaja, siis sairaanhoitaja hoitaa jos olet sairas, ja voi vanhaikodissa olla muutama sairaskin, kuten on tullut juur sairaalasta vanhustenkotiin , tai ollut jossakin leikkauksessa ja kotiutettu vanhainkotiin joka on vanhuksen koti.


    • Anonyymi

      Ruotsissa on ollut tapauksia joissa vanhuksen kuolema on ollut todella lähellä, hoitsun kielitaidottomuuden takia.

      • Anonyymi

        Sitä se mamutus teettää.


      • Anonyymi

        Eivät osaa lukea mitä purkin kyljessä lukee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät osaa lukea mitä purkin kyljessä lukee.

        Kysyvät asiakkaalta apua


      • Anonyymi

        Suomessa on ollut tapauksia, joissa vanhuksen kuolema on ollut lähellä suomalaisen hoitajan välinpitämättömyyden vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on ollut tapauksia, joissa vanhuksen kuolema on ollut lähellä suomalaisen hoitajan välinpitämättömyyden vuoksi.

        Jos suomaliselle hoitajalle tulee virheitä, niin ei oikeuta kielitaidottomien tekemään hengenvaarallisia virheitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on ollut tapauksia, joissa vanhuksen kuolema on ollut lähellä suomalaisen hoitajan välinpitämättömyyden vuoksi.

        Eikä lähelle jäänytkään, kaksi kuoli rokottamattoman hoitajan levittäessä koronaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä lähelle jäänytkään, kaksi kuoli rokottamattoman hoitajan levittäessä koronaa.

        Useampi olisi kuollut, jos olisi ollut rokotettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos suomaliselle hoitajalle tulee virheitä, niin ei oikeuta kielitaidottomien tekemään hengenvaarallisia virheitä.

        Kielitaitoisella on enemmän vastuuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on ollut tapauksia, joissa vanhuksen kuolema on ollut lähellä suomalaisen hoitajan välinpitämättömyyden vuoksi.

        Sille on varmaankin ollut syynsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysyvät asiakkaalta apua

        Aivan niin, ja muulta osin pärjää vaikka viittomakielellä jota sitäkin osaamaton ymmärtää ja osaa käyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan niin, ja muulta osin pärjää vaikka viittomakielellä jota sitäkin osaamaton ymmärtää ja osaa käyttää.

        Kuvien avulla pärjää pitkälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan niin, ja muulta osin pärjää vaikka viittomakielellä jota sitäkin osaamaton ymmärtää ja osaa käyttää.

        No toivottavasti sinua hoidetaan viittomakielellä sitten, kun olet vanha, etkä dementian takia enää oikein ymmärrä kaikkea ympärilläsi tapahtuvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä lähelle jäänytkään, kaksi kuoli rokottamattoman hoitajan levittäessä koronaa.

        Todellisuudessa omaiset vei hengen, hoitajat suojautua omaiset ei


    • Anonyymi

      Ruotsin kunnallisalan työntekijäliiton (Kommunal, 570 000 jäsentä) haastattelututkimuksessa kävi ilmi, että 73 prosenttia vastaajista koki kielitaidon puutteen johtavan ongelmiin hoidon laadussa tai potilasturvallisuudessa.

      Vaativaan mutta heikosti palkattuun työhön on vaikeaa löytää osaajia. Tukalassa tilanteessa voi olla houkuttelevaa palkata ontuvan kielitaidon omaava henkilö. Ja ajatella, että ehkä hän oppii kielen siinä työn ohessa. Samalla unohtuu se, että apua kaipaava vanhus saattaa tarvita myös ihan vaan omankielistään juttuseuraa totaalisessa yksinäisyydessään.

      • Anonyymi

        On riski palkata muslimijätkiä hoitajiksi.


      • Anonyymi

        92-vuotias, sairasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On riski palkata muslimijätkiä hoitajiksi.

        Kyllä monestakin syystä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        92-vuotias, sairasta.

        Oma vika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On riski palkata muslimijätkiä hoitajiksi.

        Heitä on kyllä valistettu suomalaisen naisen koiraa korkeammasta arvosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On riski palkata muslimijätkiä hoitajiksi.

        Miksi palkat hommiin heikon hiiren koska samalla rahalla voi saada ison norsunkin,jonka kärsässä on ehtymätöntä vääntö-ja vipuvoimaakin taikka sitten kamelin...tuon energian siepon...joka käy keitaallakin vain kerran viikossa....


    • Anonyymi

      81-vuotias Gert sai tarinan julkaisemisen jälkeen vieraakseen korkeasti tituleeratun sosiaalipampun. Tämä lupasi kohennusta ja parannusta vanhuksen tilanteeseen. Näin ei sitten kuitenkaan tapahtunut:

      – He vievät minulta hengen, Gert itki kertoessaan voinnistaan toimittajalle.

      Jep.

    • Anonyymi

      Pekka haavisto sanoi että jokainen matu on oikeutettu suomessa saamaan palveluita OMALLA KIELELLÄÄN. Että sellainen presidenttiehdokas virheillä.

      • Anonyymi

        Haavisto on nolla.


      • Anonyymi

        Ei vihreät edes ymmärrä, mitä löpöttimestään päästelevät. Ihan samaa kummastakin päästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto on nolla.

        En tiedä, onko nolla. Mutta en toista kertaa äänestä häntä presidentiksi. Jo ihan sen vuoksi, että hänen puolinsa on saanut rangaistuksen naisen pahoinpitelystä. Ja vihreiden äänestämisen lopetin kymmenesin vuotta sitten äänestettyäni heitä 80-luvun alusta alkaen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto on nolla.

        Ei kai nyt sentään.


      • Anonyymi

        Varsinkin ruskeakielisten.


    • Anonyymi

      Purra kohta hallituksessa leikkaa hoitajien lomarahoja että saadaan loputkin hoitajat vaihdettua Aasiasta haalittuihin. Oikeistolaista politiikkaa. Persut on oikeisto puolue ja kokoomuksen linjoilla

      • Anonyymi

        Purralla ei kuitenkaan mitään vaihtoehtoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purralla ei kuitenkaan mitään vaihtoehtoja.

        Taitaa sillä olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa sillä olla.

        Purra presidentiksi.


    • Anonyymi

      Kielitaidotonta ei missään nimessä hoitoalalle. Joku järki tähän vasuripöllöyteen on tultava. Pyytää ruokaa,niin viedään vessaan ei tästä tule mitään. Lipposen SDP hallitus ja koulutusleikkaukset syyllinen tähän tilanteeseen. Pitikö tollopäiden leikata sairaanhoitajien kolulutuksesta.

      • Anonyymi

        Vasurit ei taida omistaa niitä hoiva-alan pörssiyhtiöitä?

        Ei sairaanhoitajien koulutuksesta olla leikattu. Lähihoitajiakin koulutetaan entistä enemmän. Hoivokodeissa ei ole varaa palkata kalliita suomalaisia lähihoitajia vaan otetaan hoitoapulaisen tai jonkin muun avustajan nimikkeellän se, joka halvimmalla töihin tulee. Yksityisellä voi tehdä näin.
        Julkisella puolella asia on hieman parempi, siellä on sairaanhoitajiakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasurit ei taida omistaa niitä hoiva-alan pörssiyhtiöitä?

        Ei sairaanhoitajien koulutuksesta olla leikattu. Lähihoitajiakin koulutetaan entistä enemmän. Hoivokodeissa ei ole varaa palkata kalliita suomalaisia lähihoitajia vaan otetaan hoitoapulaisen tai jonkin muun avustajan nimikkeellän se, joka halvimmalla töihin tulee. Yksityisellä voi tehdä näin.
        Julkisella puolella asia on hieman parempi, siellä on sairaanhoitajiakin.

        Yksityiselläkään ei saa tehdä näin. Henkilöstön koulutusvaatimus on kirjattu lakiin.
        Yksityisissä hoivakodeissa toimitaan laittomasti, julkisella puolella ei tehdä näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasurit ei taida omistaa niitä hoiva-alan pörssiyhtiöitä?

        Ei sairaanhoitajien koulutuksesta olla leikattu. Lähihoitajiakin koulutetaan entistä enemmän. Hoivokodeissa ei ole varaa palkata kalliita suomalaisia lähihoitajia vaan otetaan hoitoapulaisen tai jonkin muun avustajan nimikkeellän se, joka halvimmalla töihin tulee. Yksityisellä voi tehdä näin.
        Julkisella puolella asia on hieman parempi, siellä on sairaanhoitajiakin.

        Sairaanhoitaja hoitelee perushoidon ohessa sairaanhoidolliset toimet. Ei siinä lähihoitajia tarvita, ja siten säästää joku 200 euroa kuussa per puuttuva lähihoitaja. Ei kaikissa maissa edes ole lähihoitajia.


      • Anonyymi

        Jos haluaa palvelua, täytyy käyttää palvelun tarjoajan kieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sairaanhoitaja hoitelee perushoidon ohessa sairaanhoidolliset toimet. Ei siinä lähihoitajia tarvita, ja siten säästää joku 200 euroa kuussa per puuttuva lähihoitaja. Ei kaikissa maissa edes ole lähihoitajia.

        Sairaanhoitaja nimenomaan hoitaa sairaana olevia, lähihoitaja terveiden vanhusten hoidot , kuten pesut, suihkut ,hampaiden pesut ,vaipat ,vuoteet nukkumaan menot , herätykset ja myös ruokkivat jollei vanhus enää itse siihen pysty, pukee vanhuksen ym.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasurit ei taida omistaa niitä hoiva-alan pörssiyhtiöitä?

        Ei sairaanhoitajien koulutuksesta olla leikattu. Lähihoitajiakin koulutetaan entistä enemmän. Hoivokodeissa ei ole varaa palkata kalliita suomalaisia lähihoitajia vaan otetaan hoitoapulaisen tai jonkin muun avustajan nimikkeellän se, joka halvimmalla töihin tulee. Yksityisellä voi tehdä näin.
        Julkisella puolella asia on hieman parempi, siellä on sairaanhoitajiakin.

        Kyllä se hoitoapulainenkin osaa pestä vanhuksen ja vaihtaa vaipat, syöttää ja siivota vuoteen , kääntää kyljelleen, pestä hampaat ja pukea.
        Tuon saman tekee omaishoitaja , jolla ei mitään koulutusta alaan, minun äitini oli 20 vuotta isän omaishoitaja, pesi, harjas hampaat, puki, pisti nukkumaan ja viime vuosia syöttikin isä ja jako lääkkeet isälle hoiti yksin kaiken ja oli itsekin jo vanha siis eläkeläinen, kun isä sairastu. Isä ehti olla vanhainkodissa vain kolme viikkoa, kun tuli niin huonoon kuntoon ettei äiti enää jaksanut hoitaa , kun oli sillon jo yli 80 v isä kuoli 94 vuotiaana , äitini elää vielä ja hoitaa yksin oman taloutensa ja on nyt 92 v eikä hänellä ole mitään lääkityksiä.


    • Anonyymi

      Senhän huomaa jo länsirannikolla, että kielitaito on välttämätön. Eivät rantaruotsalaisetkaan osaa tai halua palvella suomeksi. Rautakaupassa oli yksi venäläinen myyjä, niin asiakkaan piti sille neuvoa missä jokin tavara on,

      • Anonyymi

        Hurrit ovat ylimielisiä, eivät halua puhua suomea.


      • Anonyymi

        Bättre folk roskaa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bättre folk roskaa....

        Puhut siis roskaa. Ei sellaista kieltä ole olemassakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut siis roskaa. Ei sellaista kieltä ole olemassakaan.

        Mutta "bättre folk" sakki on olemassa, puhuvat kummallista muumiruotsia.


      • Anonyymi

        Mulla on aina sanakirja mukana jonossa, ja sama monessa muussa maassa.


      • Anonyymi

        Tuo että ei saa palvelua Suomen kielellä rantaruotsin alueella on järjetöntä. Ahvenanmaalla katsottiin kieroon ettei puhunut ruotsia, vaan suomea. Tätä ei nykyään pitäisi sallia, meillä Suomen kieltä puhuvilla on hitto sentään, oikeus saada omassa maassamme palveluja Suomen kielellä. Emme enää ole Ruotsin vallan alla,emmekä voi alistua myöskään muslimien ylivaltaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo että ei saa palvelua Suomen kielellä rantaruotsin alueella on järjetöntä. Ahvenanmaalla katsottiin kieroon ettei puhunut ruotsia, vaan suomea. Tätä ei nykyään pitäisi sallia, meillä Suomen kieltä puhuvilla on hitto sentään, oikeus saada omassa maassamme palveluja Suomen kielellä. Emme enää ole Ruotsin vallan alla,emmekä voi alistua myöskään muslimien ylivaltaan.

        Suomalaiset ovat joutuneet aina jonkun toisen vallan orjuuttamiksi. Ollaan oltu Ruotsin ja Venäjän vallan alla ja nyt sitten EU:n ja mamujen vaatimusten ikeessä.

        Rahaa levitellään ympäri maailmaa velkarahalla. Ei voi käsittää, että miksi me emme arvosta ja puolusta itseämme. Ei sitä kukaan muu tee, ellemme itse.

        Turhaa ja omituista rahalla yrittää ostaa arvostusta muulta maailmalta ja samaan aikaan oma kansa saa kärsiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset ovat joutuneet aina jonkun toisen vallan orjuuttamiksi. Ollaan oltu Ruotsin ja Venäjän vallan alla ja nyt sitten EU:n ja mamujen vaatimusten ikeessä.

        Rahaa levitellään ympäri maailmaa velkarahalla. Ei voi käsittää, että miksi me emme arvosta ja puolusta itseämme. Ei sitä kukaan muu tee, ellemme itse.

        Turhaa ja omituista rahalla yrittää ostaa arvostusta muulta maailmalta ja samaan aikaan oma kansa saa kärsiä.

        Puhut asiaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta "bättre folk" sakki on olemassa, puhuvat kummallista muumiruotsia.

        De var jätte kiva at vi har uusi peltikatto. Jos voisin päättää ruotsin kieli lopetettaisiin Suomesta....


    • Anonyymi

      Linkki tuohon juttuun puuttuu.
      Mitähän muuta Persupoika keksii valehdella?

      • Anonyymi

        eikö totuus miellytä vassaria?


      • Anonyymi

        Täh mitä, ootkona se kuuluisa omituinen höpöttäjä?


      • Anonyymi

        Voi ne onhyviä valehtelemaan. Kaltaisensa uskoo ,muut eivät


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikö totuus miellytä vassaria?

        Se riippuu.


    • Anonyymi

      Mitä on todellisuus Suomessa?

      • Anonyymi

        Aika vaikee.


    • Anonyymi

      Purra on puuttunut vakavaan asiaan. On mukaava tietää jonkun politiikon ajattelevan meidän vanhustenkin asioita.

      • Anonyymi

        Purra on ihan hyvä poliitikko.


      • Anonyymi

        Samaa mieltä.Olisi kiva kuulla miten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra on ihan hyvä poliitikko.

        Paras.🤗


    • Anonyymi

      Tämä on todella törkeää. Hallitus tulee puuttumaan asiaan. Tästä lähtien vanhusten odotetaan osaavan sitä kieltä, mitä kotiavustaja milloinkin puhuu. Näin ei synny epäselvyyksiä ja jos syntyy, voi vanhus syyttää itseään.

      • Anonyymi

        Jokaiselle mamuhoitajalle palkattava tulkki mukaan kotihoidon käynneille.


      • Anonyymi

        Mikä "hallitus". Siellä ei ole ,kuin PERSEELLÄ ajattelevia kommareita...Eivät osaa muuta,kuin jakaa VELKARAHAA pitkin maailmaa!!!Ei ne Suomalaisia vanhuksia tai sairaita ajattele! Matut ensin!!!!SAATANA !Näille kusipää rintamakarkureille löytyy AINA rahaa!TODELLA EPÄISÄNMAALLISTA !!! Miten Suomalaiset sietää tuollaisia ja vielä äänestävät näitä paskiaisia ?ihmettelen suuresti.........


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä "hallitus". Siellä ei ole ,kuin PERSEELLÄ ajattelevia kommareita...Eivät osaa muuta,kuin jakaa VELKARAHAA pitkin maailmaa!!!Ei ne Suomalaisia vanhuksia tai sairaita ajattele! Matut ensin!!!!SAATANA !Näille kusipää rintamakarkureille löytyy AINA rahaa!TODELLA EPÄISÄNMAALLISTA !!! Miten Suomalaiset sietää tuollaisia ja vielä äänestävät näitä paskiaisia ?ihmettelen suuresti.........

        Joku osaa puhua totuutta.


    • Anonyymi

      Suomen vanhukset on laitettava pysyvästi kielikylpyyn, että he oppivat paremmin ymmärtämään niitä kieliä, joilla heitä hoidetaan.

      Uusia Vanhusikäisten Kielikylpykokeilun kieliä ovat_
      – arabia
      –persia
      –swahili
      –filippiino
      –vietnamese

      Lisää kielikylpylän kieliä otetaan mukaan, sitä mukaa kun SDP, Kokoomus ja Vasemmistoliitto saavat haettua uutta halpaa työvoimaa eri puolilta maapalloa.-

      • Anonyymi

        Ukraina on lisättävä kielikylpyyn, vai oppivatko ukrainalaiset suomea nopeasti?


      • Anonyymi

        Vanhuksilla on aikaa opetella kieliä.


    • Anonyymi

      Palstan ammattityötön vassari teki toisen avauksen Purrasta, jossa valehteli että Purra haluaa laskea palkkoja, sitten itse tumputti sinne vastauksia. Tää sama toistuu jatkuvasti.

    • Anonyymi

      Ottaako joko Putin tyttöä Purraa vakavasti?

      • Anonyymi

        Ei ota


      • Anonyymi

        Teidän punikkien psyko-Sannaa ei enää monikaan ota vakavasti, kannatus kun on rajusti romahtanut.....heheheeeee.


    • Anonyymi

      Edelleen jäi auki, mitähän tälle asialle voitais tehdä!

      Siis onko Purralla sellaista kannattajaa, joka kertoisi, miten perussuomalaiset tämän todellisen ongelman hoitaisivat.

      Kun asia on oikeasti tähdellin ja tärkeä.

      • Anonyymi

        Meillä on nyt hallituksessa vasemmistodemarit, he hoitelevat nopeasti kaikki ongelmat pois.
        Joten on turha kuvitella, että Marin tai Andersson kiinnostuisi joittenkin hoitsujen kielitaidosta. Ihan sama, mitä Purra sanoo, koska hän ei ole sosiaalidemokraatti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on nyt hallituksessa vasemmistodemarit, he hoitelevat nopeasti kaikki ongelmat pois.
        Joten on turha kuvitella, että Marin tai Andersson kiinnostuisi joittenkin hoitsujen kielitaidosta. Ihan sama, mitä Purra sanoo, koska hän ei ole sosiaalidemokraatti.

        Purra osaa vain kommentoida ja räksöttää samoin kuin kaikki persuut... evät esitä mitään vaihtoehtoja, kuin vain maahanmuuttajat ovat heidän hampaissa. Purra + muut persut eivät edes ymmärrä mitä näissä vaaleissa päätetään, heidän vaaliohjelmasta ei löydy yhtään sote asiaa,,,! Maahanmuuttajien varjolla saavat heikommat ajattelijat sekaisin jopa bensan hinnalla, ei edes Purra ymmärrä. Persuilla on maahanmuuttajia jopa omilla ehdokaslistalla että sillee Persut pelaa.... hävyttömyyttä ,,!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on nyt hallituksessa vasemmistodemarit, he hoitelevat nopeasti kaikki ongelmat pois.
        Joten on turha kuvitella, että Marin tai Andersson kiinnostuisi joittenkin hoitsujen kielitaidosta. Ihan sama, mitä Purra sanoo, koska hän ei ole sosiaalidemokraatti.

        Hei. Ellei meillä olisi demareita, vassareita ja keskutaa , ei meillä suomalaisilla olisi hyvinvointiyhteiskuntaa ja maata. - Kokoomus ja Persut ajavat vain kryndenien ja parempiosaisten yhteiskuntaa ja yksityistä terveydenhuoltoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei. Ellei meillä olisi demareita, vassareita ja keskutaa , ei meillä suomalaisilla olisi hyvinvointiyhteiskuntaa ja maata. - Kokoomus ja Persut ajavat vain kryndenien ja parempiosaisten yhteiskuntaa ja yksityistä terveydenhuoltoa.

        Jep, mutta nyt ovat hajoittamassa sitä mitä ennen on saatu aikaan, ennen oli demaritkin oman maan puolella, mutta nyt myyvät koko maan muille.


    • Anonyymi

      "Hära, hmmm, ooo. mmmmmmm totori. Mite laita taman tipaaaan ja mika vari ola kanyl ja mite pajo aukki?"

      "Mitä? Ai niin joo. Laita violetti kanyyli pienimmälle tipalle. On niin vahva lääke, että jo jo pieni yliannostus voi tappaa nopeasti. Minulla onvähän kiire, mutta tulen parin tunnin päästä katsomaan." (Lääkäri lähtee)

      "Ooooo..kei...

      ....Mika se vari. Joku vi.., vi... oliko se vihra? Hmmm... mmm. Latan tama vihrea. Asntoo? Mika asnto? Latan taha keskela, ei ole paljo, ei vahan. No nut huva......"

    • Anonyymi

      Vanhukset ovat oikeutettuja suomalaiseen hoitohenkilökuntaan.
      Nämä ulkomaalaiset, vaikka olisivat suomen kielen taitoisia, eivät siltikään ymmärrä mitä tarkoitetaan kun on aivan eri kulttuuritausta ja esteenä on vielä murteet.
      Ulkomaiset hoitajat ovat kertakaikkiaan huonoin ratkaisu hoitajapulaan. Pitää maksaa sen verran palkaa että omaa väkeä ammatti kiinnostaa.

      • Anonyymi

        Se on juurikin näin. Ne puolueet jja poliitikot otka ajaa suomenkieltä osaamattomia mamuja vanhustemme hoitajiksi ovat rikollisia.


      • Anonyymi

        Nyt tuli ensimmäinen kommentti, jossa puututaan tähän asiaan.

        Eli miten saisimme hoiva-alan kansainväliset yhtiöt palkkaamaan riittävästi ja hyvällä palkalla hoitohenkilökuntaa, koulutettua ja pätevää?

        Kysyn ihan sen takia, kun nämä isot firmat ovat ostaneet entiset paikallisten ylläpitämät hoivakodit tarjoamalla kunnalle palvelun halvemmalla.

        Luulen, että asian ydin on tämä. Meidän vanhuksemme saavat sellaista hoivaa kuin meillä on varaa maksaa. Eli oman kylän väki vaatii ihan normipalkkaa ja hyviä työoloja,vakituisia työsopimuksia ja siitä koituu turvaa asukkaille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tuli ensimmäinen kommentti, jossa puututaan tähän asiaan.

        Eli miten saisimme hoiva-alan kansainväliset yhtiöt palkkaamaan riittävästi ja hyvällä palkalla hoitohenkilökuntaa, koulutettua ja pätevää?

        Kysyn ihan sen takia, kun nämä isot firmat ovat ostaneet entiset paikallisten ylläpitämät hoivakodit tarjoamalla kunnalle palvelun halvemmalla.

        Luulen, että asian ydin on tämä. Meidän vanhuksemme saavat sellaista hoivaa kuin meillä on varaa maksaa. Eli oman kylän väki vaatii ihan normipalkkaa ja hyviä työoloja,vakituisia työsopimuksia ja siitä koituu turvaa asukkaille.

        Halpamaiden suomalaiset konsulttiyritykset palkkaavat ulkomailta vaikka huippuosaajia. Kieli tosin on englanti, mutta eiköhän se suomenkin opetus heille onnistu kun ovat niin halukkaita pääsemään rikkaaseen länteen duuniin, ja heitä voidaan kielikurssittaakin ennen maahantuloa.


    • Anonyymi

      Helsingissäkin kotihoidossa on näitä tummahipiäisiä jotka ei osaa puhua ollenkaan ymmärrettävää suomea vanhalle äidilleni, eivätkä he ymmärrä mitä äitini heille sanoo.

      Jättävät myös ruoat antamatta jne.

      Suomalainen tarvitsee suomalaisen hoitajan.

      • Anonyymi

        Suomalaisen hoitajan on saatava koulutustaan vastaava palkka. Ja vakituisen työpaikan.


      • Anonyymi

        Näitä huonoa suomea puhuvia tarvitaan, koska äitisi on kasvattanut kiittämättömmiä ja vastuuttomia kakaroita jotka eivät hoida vanhaa äitiään, kun tämä hoitoa tarvitsee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näitä huonoa suomea puhuvia tarvitaan, koska äitisi on kasvattanut kiittämättömmiä ja vastuuttomia kakaroita jotka eivät hoida vanhaa äitiään, kun tämä hoitoa tarvitsee.

        Kun sen kakaran on käytävä työssä elättääkseen oman perheensä. Kumpi jätetään yhteiskunnan varaan? Se on niitä arvokysymyksiä.


      • Anonyymi

        Köyhän käki kukkuu mitä kukkuu vaikka kukkuu että tilutus ja monisukupolvi asutus tulee olemaan pian taas tätäpäivää .


      • Anonyymi

        Mulle kelpaa "tummahipiäinenkin". Värillä ei ole väliä, jos on ihminen.


      • Anonyymi

        "Suomalainen tarvitsee suomalaisen hoitajan."

        Rasistien on perustettava omia hoivakoteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisen hoitajan on saatava koulutustaan vastaava palkka. Ja vakituisen työpaikan.

        Ymmärrän että puhutaan hoitajien palkoista mutta ei pidä yleistää, sillä on yksiköitä joissa hoitajilla on helppoja hoidokkeja ja työyksiköt joissa tehtävät ovat vaatimattomampia, MUTTA PUOLUSTA PALKKAUKSIEN TARKASTELUJA - , TEHO - OSASTOILLA, LEIKKAUS- SALEISSA niin aikuiten , kuin lasten vastaavaavilla osastoilla. Lisäksi näillä esittämilläni osastoilla koko avustavalle henkilökunnalle koska tuo hoitajien työ ei toimi ilman avustavaa henkilöstöä. Tiedoksi tietämättömille että esim. Teho- ja leikkausosastoilla on Välinehuoltaja se joka valmistelee ne toimintaan liittyvät kaikki potilaan hoitoon tarvittavat instrumentit ja se vasta on vaativaa työtä,! Sitä te hoitajien palkoista yleisesti urputatte ette tiedä, ettekä sitä että hoitajilla on yksinkertaisia tehtäviäkin ja osastoja, joten ei kannata monikolla ratsastaa vaaleissa. ** 42 v. Tereydenhuollossa työskennellyt**


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän että puhutaan hoitajien palkoista mutta ei pidä yleistää, sillä on yksiköitä joissa hoitajilla on helppoja hoidokkeja ja työyksiköt joissa tehtävät ovat vaatimattomampia, MUTTA PUOLUSTA PALKKAUKSIEN TARKASTELUJA - , TEHO - OSASTOILLA, LEIKKAUS- SALEISSA niin aikuiten , kuin lasten vastaavaavilla osastoilla. Lisäksi näillä esittämilläni osastoilla koko avustavalle henkilökunnalle koska tuo hoitajien työ ei toimi ilman avustavaa henkilöstöä. Tiedoksi tietämättömille että esim. Teho- ja leikkausosastoilla on Välinehuoltaja se joka valmistelee ne toimintaan liittyvät kaikki potilaan hoitoon tarvittavat instrumentit ja se vasta on vaativaa työtä,! Sitä te hoitajien palkoista yleisesti urputatte ette tiedä, ettekä sitä että hoitajilla on yksinkertaisia tehtäviäkin ja osastoja, joten ei kannata monikolla ratsastaa vaaleissa. ** 42 v. Tereydenhuollossa työskennellyt**

        Monikolla ratsastaa vaaleissa.


      • Anonyymi

        Ne jättää välillä myös käymättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Köyhän käki kukkuu mitä kukkuu vaikka kukkuu että tilutus ja monisukupolvi asutus tulee olemaan pian taas tätäpäivää .

        Kukkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun sen kakaran on käytävä työssä elättääkseen oman perheensä. Kumpi jätetään yhteiskunnan varaan? Se on niitä arvokysymyksiä.

        Kun vanhempiaan ei arvosta, niin onko vika vanhemmissa vai lapsessa? Vai molemmissa?

        No persu tietenkin syyttää mamuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulle kelpaa "tummahipiäinenkin". Värillä ei ole väliä, jos on ihminen.

        Ei kai värillä väliä olekaan.
        Kielitaidolla sen sijaan on hyvinkin paljon väliä. Hoitajan ja hoidettavan pitää pystyä kommunikoimaan, että vaaratilanteilta vältyttäisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun vanhempiaan ei arvosta, niin onko vika vanhemmissa vai lapsessa? Vai molemmissa?

        No persu tietenkin syyttää mamuja.

        Sinun suunnitelmiinko kuuluu jättäytyä pois töistä hoitamaan omia vanhempiasi sitten, kun he tarvitsevat ympärivuorokautista hoivaa?

        Et ole itsekään enää nuori siinä vaiheessa ja dementoituneiden, liikuntakyvyttömien vanhusten hoito on sekä fyysisesti, että henkisesti todella raskasta työtä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näitä huonoa suomea puhuvia tarvitaan, koska äitisi on kasvattanut kiittämättömmiä ja vastuuttomia kakaroita jotka eivät hoida vanhaa äitiään, kun tämä hoitoa tarvitsee.

        Oho, lapset ovat töissä ja asuvat kaukana, minkä tähden me noita isoja veroja ja sosiaalimaksuja maksetaan , jollei vanhana saa mitään vastiketta veroilleen.
        Entäs lapsettomat vanhukset heitäkin löytyy, ja he ovat olleet parhaita veronmaksajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai värillä väliä olekaan.
        Kielitaidolla sen sijaan on hyvinkin paljon väliä. Hoitajan ja hoidettavan pitää pystyä kommunikoimaan, että vaaratilanteilta vältyttäisiin.

        Värillä ei oo väliä mutta kielitaidolla ja ennen kaikkea ASENTEELLA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulle kelpaa "tummahipiäinenkin". Värillä ei ole väliä, jos on ihminen.

        Mustit ei olekaan ihmisiä! Wuf Wuf!


    • Anonyymi

      Se on rasismia pahimmasta päästä, meitä syntyperäisiä Suomalaisia kohtaan.

    • Anonyymi

      Pitää muistaa sekin, että vaihtoehtona ovat tänään huonosti suomea osaava hoitaja tai ei hoitajaa ollenkaan. Jos hoitajaa ei ole, niin vanhus ei pääse vessaan eikä saa lasia vettä.

      Rasistisen ja maahanmuuttajavihamielisen äärioikeistolaisen ideologian sokaisemat persut eivät ymmärrä, että Suomen työikäinen väestö kutistuu, koska syntyvyys on ollut liian alhaista jo 1970-luvun alusta lähtien. Kotimainen työvoima ei kerta kaikkiaan riitä. Jo nyt ainakin PK-seudulla sairaalat ja hoitolaitokset pyörivät maahanmuuttotaustaisen työvoiman varassa.

      Unelma vitivalkoisesta sisäsiittoisesta Suomesta on unelmahöttöä. Se on menetetty.

      • Anonyymi

        No niin, sitä mentiin kolisten toiseen ääripäätyyn.


      • Anonyymi

        Miksi suomessa on melkein miljoona suomalaista työttömänä? Tuskin he kaikki ovat työtävieroksuvia luusereita. Suomalaisen täytyy pystyä elämään ja asumaan palkallaan. Ei saa sossusta mitään harkinnanvaraisia lisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin, sitä mentiin kolisten toiseen ääripäätyyn.

        Persut menevät maahanmuutto asiassa AINA rasismi edellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut menevät maahanmuutto asiassa AINA rasismi edellä.

        Mitä rasismia se on jos vaatii Suomessa terveyspalveluja ymmärrettävällä suomella?


      • Anonyymi

        "Unelma vitivalkoisesta sisäsiittoisesta Suomesta on unelmahöttöä. Se on menetetty."

        Juuri näin. Eikä sitä oikeasti ole koskaan ollutkaan. Suomessa on aina ollut maahanmuuttajia. Ja suurin osa suomalaisista on jo pitkään ollut varsin kansainvälisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Unelma vitivalkoisesta sisäsiittoisesta Suomesta on unelmahöttöä. Se on menetetty."

        Juuri näin. Eikä sitä oikeasti ole koskaan ollutkaan. Suomessa on aina ollut maahanmuuttajia. Ja suurin osa suomalaisista on jo pitkään ollut varsin kansainvälisiä.

        Meillä on todella paljon lääkäreitä ja hoitajia maahanmuuttajataustaisia ja he suorittavat kielitutkinnon ennen kun saavat oikeuden harjoittaa ammattiaan Suomessa. Ei ihinvärin väliä, mutta potilastyössä kielitaitovaatimus on tärkeä.

        Ei rasismia peliin, pls.

        Kyse on siitä, että hoitoapulaisiksi tms. palkataan HALVALLA epäpätevää väkeä.
        Miksi? Koska isot pörssifirmat luulevat(?) että hoiva-ala on kultakaivos.
        Voivat sitten tarjota kuntapäättäjille halvemmalla näitä palveluita kuin paikkakuntalaiset yrittäjät pystyvät tarjoamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut menevät maahanmuutto asiassa AINA rasismi edellä.

        Vain te viehrpunasuvakit näettä rasismia joka asiassa, olette pimeitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on todella paljon lääkäreitä ja hoitajia maahanmuuttajataustaisia ja he suorittavat kielitutkinnon ennen kun saavat oikeuden harjoittaa ammattiaan Suomessa. Ei ihinvärin väliä, mutta potilastyössä kielitaitovaatimus on tärkeä.

        Ei rasismia peliin, pls.

        Kyse on siitä, että hoitoapulaisiksi tms. palkataan HALVALLA epäpätevää väkeä.
        Miksi? Koska isot pörssifirmat luulevat(?) että hoiva-ala on kultakaivos.
        Voivat sitten tarjota kuntapäättäjille halvemmalla näitä palveluita kuin paikkakuntalaiset yrittäjät pystyvät tarjoamaan.

        Puhut paskaa ! Ei kokemani mukaan venäläiset sekä Intialaiset osaa suomea .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on todella paljon lääkäreitä ja hoitajia maahanmuuttajataustaisia ja he suorittavat kielitutkinnon ennen kun saavat oikeuden harjoittaa ammattiaan Suomessa. Ei ihinvärin väliä, mutta potilastyössä kielitaitovaatimus on tärkeä.

        Ei rasismia peliin, pls.

        Kyse on siitä, että hoitoapulaisiksi tms. palkataan HALVALLA epäpätevää väkeä.
        Miksi? Koska isot pörssifirmat luulevat(?) että hoiva-ala on kultakaivos.
        Voivat sitten tarjota kuntapäättäjille halvemmalla näitä palveluita kuin paikkakuntalaiset yrittäjät pystyvät tarjoamaan.

        Kannattaa sijoittaa hoiva-alalle. Saa vanhuksilta ja vammaisilta revittyä hyvät fyrkat ja työvoimakin on puoli-ilmaista. Yksityisyrittäjäkin tienaa moninkertaisesti duunarin palkan hinnoittelullaan, ja työvoima on halpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi suomessa on melkein miljoona suomalaista työttömänä? Tuskin he kaikki ovat työtävieroksuvia luusereita. Suomalaisen täytyy pystyä elämään ja asumaan palkallaan. Ei saa sossusta mitään harkinnanvaraisia lisiä.

        Suomessa palkataan mieluummin ulkomaalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi suomessa on melkein miljoona suomalaista työttömänä? Tuskin he kaikki ovat työtävieroksuvia luusereita. Suomalaisen täytyy pystyä elämään ja asumaan palkallaan. Ei saa sossusta mitään harkinnanvaraisia lisiä.

        Ne työttömät ovat paljolti laiskoja Persujen äänestäjiä. Persujen kannattajissa on kaikista eniten työttölmiä ja ehdokkaissa kaikista eniten rikollisia.


      • Anonyymi

        Sillä vitivalkoisella unelmahötöllä syntyi se hyvinvointivaltio johon on nyt tunkua. Ja joka on nyt menetetty vitivalkoisuuden myötä. Silleensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut menevät maahanmuutto asiassa AINA rasismi edellä.

        Vihersossut osaa vain yhden sanan jolla ratsastaa ja se on rasismi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä rasismia se on jos vaatii Suomessa terveyspalveluja ymmärrettävällä suomella?

        Eikö laki asiakkaan/potilaan oikeudesta saada palvelua omalla kielellään koskekaan ikänsä veroja maksaneita ikääntyneitä? Pelkästään uussuomalaisia?


    • Anonyymi

      Viher vassarit haluavat suomeen huippuosaajia. Nythän tänne tulee kamelikuskeja ja vuohipaimenia. Puuttuu vielä kamelit ja vuohet, jotta nämä huippuosaajat saisivat koulutustaan vastaavia töitä,

    • Anonyymi

      Juuri sanottiin MTV uutisten livessä miten Pietarsaaressa suomen kieliset eivät saa terveyspalveluja. Siellä on rasisteja töissä.

      • Anonyymi

        Rkp on rasistipuolue. Rasisteja saa kutsua natsipelleiksi oikeuden päätöksellä. Ruotsinkieliset Rkpläiset on siis natsipellejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rkp on rasistipuolue. Rasisteja saa kutsua natsipelleiksi oikeuden päätöksellä. Ruotsinkieliset Rkpläiset on siis natsipellejä.

        RKP, RasistienKansallisPuolue


    • Anonyymi

      Purrahan voi itse mennä pyyhkimään boomereiden perseitä, vai onko nykyinen palkka liian hyvä.

      • Anonyymi

        Sinäkin voit aina alkaa kansanedustajaksi jos ei hoitotyöstä jää tarpeeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkin voit aina alkaa kansanedustajaksi jos ei hoitotyöstä jää tarpeeksi.

        En minä ole hoitotyössä. Purrallahan sitä intoa boomereiden perseen pyyhkimiseen ainakin puheissa tuntuu riittävän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä ole hoitotyössä. Purrallahan sitä intoa boomereiden perseen pyyhkimiseen ainakin puheissa tuntuu riittävän.

        Sinäkin vanhenet ja tarvitset silloin perseenpyyhkijää. Onko ihan ok, että kaikki halveksivat sitä työtä niin paljon, ettei sinun persettäsi kukaan tule pyyhkimään?


    • Anonyymi

      Kyllä on surkeeta Suomessa kun koko elämänsä kovaa työtä tehneet vanhukset eivät saa kunnon hoitoa, Ei kerran päivässä joku suomen valtakieliä kieliä osaamaton henkilö voi mitenkään olla oikea tapa hoitaa vanhusta, monesti vielä ikäihmisillä kuulo ja näkö heikentynyt. laitokset lopetetaan missä kuitenkin joukkoon mahtuu enemmän henkilökuntaa jollain voi helpommin saada sitä apua mitä milloin oikeasti tarvii ja sosiaaliaalisia kontaktejakin enemmän ettei aina tarvi olla yksin, MONELLA ON OMAISET KAUKANA JA TYÖPÄIVÄT PITKIÄ ETTEI EHDI OMAISIAAN KATSOMAAN KOVIN USEIN. meillä monella on eläkeikä tosi korkea ja pakko painaa töitä että eläkettä kertyy elättääkseen itsensä.
      Suomessa vankeinhoitoon on paljon enemmän rahaa käytössä kuin vanhuksiin suunnatulla , todella väärin että vankilassa on niinkuin jossain kolmen tähden hotellissa.

      • Anonyymi

        Kovaa työtä? Buhhaah. Boomerin työpaikka on lähinnä ollut konttorissa, valvomossa ja trukissa istumista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovaa työtä? Buhhaah. Boomerin työpaikka on lähinnä ollut konttorissa, valvomossa ja trukissa istumista.

        Oletpa sinä tietämätön!
        Jos omat isovanhempasi (joita et näköjään yhtään arvosta) olivat noin helpoissa työpaikoissa, se ei tarkoita, että muut olisivat niin vähällä päässeet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovaa työtä? Buhhaah. Boomerin työpaikka on lähinnä ollut konttorissa, valvomossa ja trukissa istumista.

        Boomerit ei ole vielä vanhainkodissa ne ovat sodan jälkeen syntyneitä 1945 -1949 syntyneitä ja monet olleet raskaassa tehdastyössä.
        Vasta -80 luvulla monet tehtaat lopetti, tai tuotanto vietiin halpamaihin, kuten textiili ja vasteteollisuus.


    • Anonyymi

      Omalla kielellään?. Siis ruotsiksi ja suomeksi. Ruotsinkielisillä vanhuksilla on tosiaan ongelmia saada palvelua äidinkielellään. Mummeli mutisi sanan vessa huonosti ja sai vesilasin. Hyvällä tahdolla sellaiselle nauretaan ja sitten mennään vessaan.

      • Anonyymi

        Rantahurrit pystyisivät järjestään itse omalle sakilleen muumiruotsia osaavat hoitajat.


    • Anonyymi

      Suo siellä vetelä täällä, se kielitaidoton hoitsu on kuitenkin parempi kuin ei hoitsua ollenkaan, purra!

      • Anonyymi

        Ratkaisuksi ei kelpaa se, että maahanmuuttajataustaiset karkoitetaan, jos tulot eivät ole 3000€/kk. Ei todellakaan.


      • Anonyymi

        No ei todellakaan ole. Mielummin kuolen kun annan mamun hoitaa


      • Anonyymi

        Hoitosuhde ei voi vinoutua Suomessa, kun ei sen ole varaa vinoutua muuallakaan maailmassa!
        Tämän pitäisi ihmisten tajuta! Ei pummeja elätettäväksi tänne enää yhtään! Oman väen pitää pystyä vanhukset hoitamaan, palkat sen mukaisiksi!

        Halvemmaksi se silti tulisi kuin ulkomaalaisten pummien elättäminen!


      • Anonyymi

        Et näytä vassari taas tajuavan mistään mitään, miten te olette noin tyhmiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei todellakaan ole. Mielummin kuolen kun annan mamun hoitaa

        Se on evoluutiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ratkaisuksi ei kelpaa se, että maahanmuuttajataustaiset karkoitetaan, jos tulot eivät ole 3000€/kk. Ei todellakaan.

        Tuttu idea monesta maasta, mutta viritelmät on kokonaisuudessaan monimutkaisempia, ja duunareita joita tarvitaan maahan, niitä otetaan kaikissa maissa, ja mahdollisesti kiintiön verran kustakin maasta noissa tapauksissa tai ja niiden lisäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et näytä vassari taas tajuavan mistään mitään, miten te olette noin tyhmiä?

        Harjoitus tekee mestarin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei todellakaan ole. Mielummin kuolen kun annan mamun hoitaa

        Ole hyvä vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoitosuhde ei voi vinoutua Suomessa, kun ei sen ole varaa vinoutua muuallakaan maailmassa!
        Tämän pitäisi ihmisten tajuta! Ei pummeja elätettäväksi tänne enää yhtään! Oman väen pitää pystyä vanhukset hoitamaan, palkat sen mukaisiksi!

        Halvemmaksi se silti tulisi kuin ulkomaalaisten pummien elättäminen!

        Sinäkö pakotat pyyhkimään boomereiden perseet? Sopii tulla koittaan.


    • Anonyymi

      Näiden ulkolaisten osaajien kusetus on arkipäivää, eikä hallituksella ole mitään tahtoa tehdä sanktioita lakia rikkoville, miksi ihmistä saa riistää demarit ?

    • Anonyymi

      Miksi mamu lähi-idästä auttaisi vääräuskoista vanhusta?

      • Anonyymi

        tai afrikansarvesta tullut


      • Anonyymi

        Se vääräuskoinen maksaa sen laskut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se vääräuskoinen maksaa sen laskut.

        Mutta muslimi rikkoo silloin allahin tahtoa vastaan, jos rupeaa vääräuskoista palvelemaan.


    • Anonyymi

      Opiskelin itse Ruotsissa, lomat työskentelin vanhusten hoitokodeissa. Työntekijöitä oli joka puolelta maapalloa. Ainakin silloin oli tapana, että aina oli paikalla kaksi, joista vähintään toinen osasi ruotsin kielen. Viihdyin töissä.

      • Anonyymi

        Ja se toinen osasi kirjoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja se toinen osasi kirjoittaa.

        Ei hoitaessa kirjoitella!!!! Hoitaessa tehdään hoitotyötä


    • On hienoa, että näistä asioista puhutaan suoraan. Tilanne on juurikin niin kuten Riikka sanoo. Oman äidin hoito *A..lla* on kielitaidottomien hoitoapulaisten varassa suurimman aikaa. He kyllä yrittävät parhaansa, se ei ole heidän vikansa. Hoivalaitoksen on panostettava kieliopintoihin mikäli palkaa työntekijän jolla ei ola suomenkielen taitoa

      • Anonyymi

        Äitisi tarvii sanakirjan.


      • Anonyymi

        Ja paskat. Hoitotyö on vapaaehtoista. Kukaan Suomen kansalainen ei ole sinulle tai sinut vitustaan työntäneelle ämmälle mitään velkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja paskat. Hoitotyö on vapaaehtoista. Kukaan Suomen kansalainen ei ole sinulle tai sinut vitustaan työntäneelle ämmälle mitään velkaa.

        Muista tuo sitten, kun sinut vitustaan työntänyt ämmä tarvitsee hoitoa. Muista se varsinkin silloin, kun itse olet vanha ja heikko. Kukaan Suomen kansalainen ei ole sinulle mitään velkaa, niin että kenenkään tarvitsisi sinua auttaa saati hoitaa, vaikka kuinka paljon apua tarvitsisit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äitisi tarvii sanakirjan.

        Googlekääntäjä paljon parempi


    • Anonyymi

      Koittakaa nyt tajuata, ettei ikäluokkia enää ole koulutettavaksi hoitajiksi. Ei siihen hoitajan työhön kuka tahansa sovellu. Kullakin ihmisellä on omat vahvuutensa. Ja kun ikäluokat pienenee, niin silloin pienene jokainen osaamis alue. ja siksi tarvitaan maahan muuttajia.

      Toinen harha asia mikä täällä esitettiin oli että saman mittaisen koulutuksen saaneella insinöörillä on tupla palkka. No ensinnäkin vanhuksia hoitaa yleensä lähihoitaja, joka on käynyt toisen asteen koulutuksen eli ammattikoulun. Sairaanhoitaja vastaa insinöörin tasoa. Tässäkin haetaan sensaatiota. Esimerkiksi rakennusinsinööri saa täsmälleen saman verran kuin sairaanhoitaja. Joku sähköinsinööri saa tuplasti enemmän tai jos on vielä jollain tele alalla niin varmaan triplasti. Että tälleen menee palkat.

      • Anonyymi

        Kannattaa opiskella sairaanhoitajaksi sitten jos sama palkka kun raksainssillä. Hoitsuilla helpot hommat.

        Sähkä ja automaatio ja tele puolella paljon ruotsinkielisiä hommissa joten korkeemmat palkat lienevät totta


      • Anonyymi

        Kokeneista rakennusinsinööreistä on huutava pula ja ne ei lähde alle 5000.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa opiskella sairaanhoitajaksi sitten jos sama palkka kun raksainssillä. Hoitsuilla helpot hommat.

        Sähkä ja automaatio ja tele puolella paljon ruotsinkielisiä hommissa joten korkeemmat palkat lienevät totta

        Oletko toiminut hoitsuna, kun tiedät niillä olevan helpot hommat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokeneista rakennusinsinööreistä on huutava pula ja ne ei lähde alle 5000.

        Ei pidä paikkansa, tuollaisia palkkoja ei makseta, kuin isomalle johtajalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkansa, tuollaisia palkkoja ei makseta, kuin isomalle johtajalle.

        Yh nostaa saman pukkaamalla muutaman pershedelmän.


      • Anonyymi

        Minusta on hullua verrata insinöörejä ja sairaanhoitajia toisiinsa, miksi lukea sairaanhoitajaksi , kun vois lukea myös insinööriksi , kyllä hoitsujen alat paranee, jos siellä olis puolet miehiä.
        Pitäis houkutella miehiä enempi hoitotöihin.


    • Anonyymi

      Keksikääs joku keino jolla Suomen nuoriso saadaan töihin! Pitäisi aloittaa päiväkodissa opetus mitä TYÖ on ja mitä RAHA on - nykypäättäjät sitä ei tiedä kun ovat vieraantuneet jo tavallisesta duunarielämästä
      täysin. Onnettomat istuvat asfaltilla toimettomana, hakevat luukulta rahaa ja tehdään toisten elämä mahdollisimman vaikeaksi - onko näistä vanhusten hoitajiksi? Hehän keksivät että eläkeikää nostetaan jotta saavat vetää lonkkaa...esim .vanhukset hoitavat syrjäkylillä toinen toisiaan loppuun asti ja sitten puhutaan hyvinvointiyhteiskunnasta. Kattokaa peiliin ja hävetkää! Tunnen myötähäpeää.

      • Anonyymi

        Se aika voi olla lähempänä kuin arvaammekaan, kun ei enää kukaan saa mitään avustuksia, vaan kaikkien on tehtävä töitä oman elantonsa eteen.


    • Anonyymi

      Kyllä ne aika paljon rutiinitöitä on, tarvittavat yleiset sanat oppii nopeesti. Tossa vaan kuunnellu yhtä filippiiniläistä hoitajaa aika paljonkin. Semmosta rutiinihommaa paljon kuskaa ruokaa syöttää. Järjestelee ja jopa siivookin vähän välillä. Kuskaa hoidokkeja sinne tönne ja on saattajana auttamassa. Itseasiassa hyvän kielitaidon puute ei ongelma jos oikea asenne. Mutta ongelmakin on nimittäin voima ei tahdo riittää kaikessa työssä kovin huonokuntoisten kanssa. No alle 150cm ja noin 50kg painoa.

    • Anonyymi

      Ehdottomasti ihmisoikeudet myös vanhuksille. On kokemuksia ulkomaalaisista työtovereina. Eivät halua oppia suomea,tähtäimessä Ruotsi. Meitä ylemmältä taholta kiellettiin puhumasta englantia heidän kanssaan. Keskenään puhuivat swahilia. Sanoin yhdelle voisitko sulkea ikkunan. Hän siihen okei. Kävin kierrolla , mummo oli kylmissään. Ikkuna jäi auki okeista huolimatta. Toinen ei tullut töihin kun oli vähän pakkasta. Ei koko aamuna saatu puhelimella kiinni. Vasta iltapäivällä vastasi, ei halunnut töihin kun kylmä. Hoitajien ja ohn aika meni työntekijän perään soitteluun ja lisäksi tehtiin myös hänen työnsä.

      • Anonyymi

        Swahili kouluun pakolliseksi.

        Englanti on käytännössä yleiskieli ja se on kaikissa maissa okei. Ruotsikin kelpaa suomessa.

        Vain asiakkaalle on puhuttava jotain noista kolmesta ja tarvittaessa käyttää tulkkia, joka voidaan palkata vakkariksikin, joka kääntää myös swahilia, ja voi joutilaana kääntää omia juttujaan.

        Johto ehkä haluaa heidän oppivan suomea ja että näyttää paremmalta, mutta käytännössä olisi parempi käyttää ruotsia.

        Google translate on hyödyllinen.


    • Anonyymi

      https://en.wikipedia.org/wiki/Raphael_Lemkin

      Raphael Lemkin oli lakimies, joka tunnetaan genocide termin keksijänä ja termin sisällön määrittelijänä. Hän oli j+u-u-ta-l-ainen lakimies ja hänen tiiminsä oli se, joka ajoi genocide termin kansainväliseen lakiin.

      Genocide termi pitää sisällään pitkän listan erilaisia taktiikoita ja metodeja, joilla haluttu kansakunta poistetaan olemassaolosta. Genocide on usein pitkäkestoinen, jopa vuosikymmeniä tai vuosisatoja, kestävä prosessi.

      Genocide prosessiin kuuluu mm sellaisia taktiikoita kuin kansallisen tunteen tuhoaminen, taloudellisen itsenäisyyden tuhoaminen, kansan uskomuksien ja uskontojen poistaminen käytöstä, kansallisten symbolien tuhoaminen (kansallislaulut, liput, runot, kieli, kirjallisuus, kansallisvaatteet jne), oman kouluopetuksen poistaminen, maaomistusten poistaminen, tärkeiden kulttuurillisten instituutioiden haltuunotto ja alasajo, kansan oman kulttuurin ja kulttuuri-identiteetin tuhoaminen tai vääristäminen... lista on pitkä.

      Genocide ei siis tarkoita jotain sellaista, että laitetaan ihmisiä konekiväärin eteen ja aloitetaan ampuminen.

      Genocide on pitkäkestoinen prosessi, jonka lopussa kansaa ja kansakuntaa ei enää ole. Se on tietoisesti tuhottu. Hitaasti mutta varmasti.

      Yhtenä genocide taktiikkana on Raphael listannut mm. "removing dignity of the target population" eli arvokkuuden ja ihmisarvon poistaminen tuhottavalta kansalta.

      Vanhuksiimme kohdistetut vääryydet ja epäasiallinen hoito täyttävät Raphaelin listan yhden kohdan.

      Kansakuntamme, kuten useimmat muutkin Euroopan kansakunnat, täyttävät tänä päivänä noin 80 prosenttia Raphaelin Lemkinin listalla olevista genocide taktiikoista.

      Meihin Eurooppalaisiin selkeästi kohdistetaan ns "genocidal activity" prosessia mutta suomalaisten käyttämä sana "kansanmurha" on erittäin huono ja harhaanjohtava termi, sillä kansa, sen kulttuuri ja sen identiteetti voidaan tuhota ilman, että ketään suoranaisesti murhataan.

      Genocide ei tarkoita murhaamista tai tappamista vaan pikemminkin kokonaisen kansan ja sen kulttuurin hidasta murskaamista käyttäen erilaisia ns "pehmeitä" taktiikoita.

      Lopputulos on kuitenkin sama. Kansaa ja heidän kulttuuriaan ei lopulta ole. Se on tietoisesti tuhottu.

      Vihollinen voitti.

      • Anonyymi

        Nyt olisi kaikilla kulttuuristaan välittävillä järjestää niin, että ehtii käydä tätä hiljaista tietoa käydä tankkaamassa omaisensa luon. Jos halvalla saa hoidon, omainen varmaan mielellään käy esi, ruoka-aikaan ja auttaa siinä ja iltatoimissa. Eikä maksa paljon.
        Jos ssi ei haluta panostaa koutettuihin, kielitaitoisiin hoitajiin.


      • Anonyymi

        Breivikin seuraajako tuli vuoropuheluun mukaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt olisi kaikilla kulttuuristaan välittävillä järjestää niin, että ehtii käydä tätä hiljaista tietoa käydä tankkaamassa omaisensa luon. Jos halvalla saa hoidon, omainen varmaan mielellään käy esi, ruoka-aikaan ja auttaa siinä ja iltatoimissa. Eikä maksa paljon.
        Jos ssi ei haluta panostaa koutettuihin, kielitaitoisiin hoitajiin.

        Miksi minä sitä boomer-luuskaa kävisin katsomassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi minä sitä boomer-luuskaa kävisin katsomassa.

        Puhut aika rumasti isästäsi ja äidistäsi.


    • Anonyymi

      Purran kannattaisi miettiä, mitä polttoaineen hinta kuuluu aluevaaleihin.

      • Anonyymi

        Vassaria niin veetuttaa tuo juttu...hahahahaaa...pelle.


      • Anonyymi

        Juuri noin.


      • Anonyymi

        Vaikuttaa aika paljon, kun terveyskeskus siirretään maakunnan isoihin keskuksiin.

        Esim : 10 kilometriä -> 45-50 kilometriin.
        Ei maaseudulla kolise raitiovaunut, tai kulje 5-10 minuutin välein busseja.

        Yritä edes ajatella...vaikka luulen ettei sinulla viher-talinisti-starina toimi kun se mitä
        Vihreiden puheenjohtaja sano " Ei bensan hinnankorotus koske köyhiin, koska heillä EI OLE AUTOA..."
        Tämä on sitä viheriä-talinistien-demareiden ajatusmaailma.
        Kuukella vaikka...jos osaat


    • Anonyymi

      Kysymys ei taida olla Suomesta lainkaan, sillä persuthan on öyhöttänyt ettei mitään ruotsin kielen taitoa täällä tarvita missään, kun on kyse pakkoruotsista.

      • Anonyymi

        Kyllä ne svedut ymmärtää täällä riittävästi suomea kunhan kitisevät


      • No eihän täällä apina mitään ruotsia suomalainen tarvikkaan, hurrit hoitakoot omat vanhuksensa.


      • Anonyymi
        hammerhead kirjoitti:

        No eihän täällä apina mitään ruotsia suomalainen tarvikkaan, hurrit hoitakoot omat vanhuksensa.

        Tarkoitatko apinaserkkujamme? Heitä hoidetaan tietääkseni Korkeasaaressa.