Maa kiitää avaruuden halki melkoista haipakkaa.
Kuitenkaan esim. varauksen ympärille ei muodostu magneettikenttää tästä liikkeestä johtuen.
Magneettikenttä siis häviää, jos mittaaja liikkuu varauksen mukana.
Miten tämä selitetään?
sähkö- ja magneettikenttä epätodellisia?
Anonyymi
7
162
Vastaukset 7
- Anonyymi
Ei pelkkä liike aiheuta varausta tai magneettikenttää. Jos varaus liikkuu magneettikentän suhteen, siihen vaikuttaa sähkömotorinen voima. Mutta jos kaikki liikkuu samalla nopeudella, suhteellista liikettä ei kenttien ja varausten suhteen ole.
- Anonyymi
Kuitenkin jos vaikka johtimen ympärille sirotellaan rautajauhetta, se järjestyy "magneettikentän viivojen" mukaisesti.
Sähköjohtimessa kulkee varauksia. Sama ehkä tapahtuisi jos yksittäinen varaus kulkisi rautajauheen läpi.
- Anonyymi
Kauneus eli sähkömagneettinen kenttä on katsojan silmässä. Varauksen vieressä varauksen kanssa samaan suuntaan samalla nopeudella liikkuva näkee ainoastaan varauksen tuottaman sähkökentän. Ulkopuolinen tarkkailija jonka suhteen varaus liikkuu näkee varauksen tuottaman sähkökentän lisäksi varauksen liikkeestä (sähkövirta) aiheutuvan magneettikentän.
Sähkömagneettisen kentän sähkö- ja magneettikentntän komponentit ovat laskettavissa Lorentzin muunnosten avulla liiketilan mukaan. Nämä pätevät niin hitaasti liikkuville varauksille kuin myös lähes valon nopeudella liikkuville hiukkasille. Tuo jälkimmäinen on edellytyksenä sille että hiukkaskiihdyttimet ja elektronimikroskoopit ylipäätään toimisivat.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lorentz_transformation#Transformation_of_the_electromagnetic_field- Anonyymi
Kiihtyvässä liikkeessä oleva varaus lähettää sähkömagneettista säteilyä, joka liikkuu tyhiössä nopeudella c. Tuo c on kaikille havainnoitsijoille sama.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiihtyvässä liikkeessä oleva varaus lähettää sähkömagneettista säteilyä, joka liikkuu tyhiössä nopeudella c. Tuo c on kaikille havainnoitsijoille sama.
Eli kun katson vieressäni olevaa sähkövarausta niin jos molemmat olemme kiihtyvässä koordinaatistossa niin näkisin tuon varauksen säteilevän mutta muussa tapauksessa se ei säteilisi?
Ei tunnu todennäköiseltä. Ekvivalenssiperiaatteen mukaan minä ja vieressäni oleva varaus emme voi mitenkään erottaa gravitaation aiheuttamaa putoamiskiihtyvyyttä muulla tavalla tuotetusta kiihtyvyydestä. Maan pinnalla oleva varaus ei kuitenkaan meidän havaintojemme mukaan lähetä synkrotronisäteilyä gravitaation vuoksi. Jos lähettäisi niin mistä se saisi säteilyynsä tarvitsemansa energian?
https://physics.stackexchange.com/questions/21830/does-a-charged-particle-accelerating-in-a-gravitational-field-radiate
Tuon mukaan saman avaruuden tilavuuden sisältämien fotonien määrä lepokoordinaatistossa ja kiihtyvässä koordinaatistossa ei ole sama eli se mikä varauksen mukana kulkijan mielestä näyttää olevan staattista ja säteilemätöntä voi ulkopuolella olevan mielestä olla synkrotronisäteilyä tuottavaa.
- Anonyymi
Kuka sanoi että maa kiitää? Jos uskoit nasaa, valheen uskoit.
- Anonyymi
Oikeasti elämme maailmankaikkeuden keskellä olevalla pannukakulla :D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ny se loppuu ( Kuhmo)
Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.491248Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan
Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt13985- 93957
- 37658
- 75653
- 26441
Nainen, miten suhtautuisit
Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?53430- 23417
Voitko kirjoittaa mulle tänne mies?
Jos täällä käyt? Ihan kaverimielessä, jos ei muuten? Haluaisin jutella sinun kanssa. Mulla on edelleen jotenkin niin h30413Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki
Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.15409