sähkö- ja magneettikenttä epätodellisia?

Maa kiitää avaruuden halki melkoista haipakkaa.
Kuitenkaan esim. varauksen ympärille ei muodostu magneettikenttää tästä liikkeestä johtuen.

Magneettikenttä siis häviää, jos mittaaja liikkuu varauksen mukana.
Miten tämä selitetään?
7163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei pelkkä liike aiheuta varausta tai magneettikenttää. Jos varaus liikkuu magneettikentän suhteen, siihen vaikuttaa sähkömotorinen voima. Mutta jos kaikki liikkuu samalla nopeudella, suhteellista liikettä ei kenttien ja varausten suhteen ole.

Äänestä
  • Kuitenkin jos vaikka johtimen ympärille sirotellaan rautajauhetta, se järjestyy "magneettikentän viivojen" mukaisesti.
    Sähköjohtimessa kulkee varauksia. Sama ehkä tapahtuisi jos yksittäinen varaus kulkisi rautajauheen läpi.

    Äänestä

Kauneus eli sähkömagneettinen kenttä on katsojan silmässä. Varauksen vieressä varauksen kanssa samaan suuntaan samalla nopeudella liikkuva näkee ainoastaan varauksen tuottaman sähkökentän. Ulkopuolinen tarkkailija jonka suhteen varaus liikkuu näkee varauksen tuottaman sähkökentän lisäksi varauksen liikkeestä (sähkövirta) aiheutuvan magneettikentän.

Sähkömagneettisen kentän sähkö- ja magneettikentntän komponentit ovat laskettavissa Lorentzin muunnosten avulla liiketilan mukaan. Nämä pätevät niin hitaasti liikkuville varauksille kuin myös lähes valon nopeudella liikkuville hiukkasille. Tuo jälkimmäinen on edellytyksenä sille että hiukkaskiihdyttimet ja elektronimikroskoopit ylipäätään toimisivat.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lorentz_transformation#Transformation_of_the_electromagnetic_field

Äänestä
  • Kiihtyvässä liikkeessä oleva varaus lähettää sähkömagneettista säteilyä, joka liikkuu tyhiössä nopeudella c. Tuo c on kaikille havainnoitsijoille sama.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiihtyvässä liikkeessä oleva varaus lähettää sähkömagneettista säteilyä, joka liikkuu tyhiössä nopeudella c. Tuo c on kaikille havainnoitsijoille sama.

    Eli kun katson vieressäni olevaa sähkövarausta niin jos molemmat olemme kiihtyvässä koordinaatistossa niin näkisin tuon varauksen säteilevän mutta muussa tapauksessa se ei säteilisi?

    Ei tunnu todennäköiseltä. Ekvivalenssiperiaatteen mukaan minä ja vieressäni oleva varaus emme voi mitenkään erottaa gravitaation aiheuttamaa putoamiskiihtyvyyttä muulla tavalla tuotetusta kiihtyvyydestä. Maan pinnalla oleva varaus ei kuitenkaan meidän havaintojemme mukaan lähetä synkrotronisäteilyä gravitaation vuoksi. Jos lähettäisi niin mistä se saisi säteilyynsä tarvitsemansa energian?

    https://physics.stackexchange.com/questions/21830/does-a-charged-particle-accelerating-in-a-gravitational-field-radiate

    Tuon mukaan saman avaruuden tilavuuden sisältämien fotonien määrä lepokoordinaatistossa ja kiihtyvässä koordinaatistossa ei ole sama eli se mikä varauksen mukana kulkijan mielestä näyttää olevan staattista ja säteilemätöntä voi ulkopuolella olevan mielestä olla synkrotronisäteilyä tuottavaa.

    Äänestä

Kuka sanoi että maa kiitää? Jos uskoit nasaa, valheen uskoit.

Äänestä
  • Oikeasti elämme maailmankaikkeuden keskellä olevalla pannukakulla :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Maa kiitää avaruuden halki melkoista haipakkaa.
Kuitenkaan esim. varauksen ympärille ei muodostu magneettikenttää tästä liikkeestä johtuen.

Magneettikenttä siis häviää, jos mittaaja liikkuu varauksen mukana.
Miten tämä selitetään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu