Mahtaako ilmastonmuutos loppua sitten kun puukiukaat on romutettu ja kaikki asuvat matalaenergiataloissa ja autotallissa kiiletelee pari sähköautoa?
Loppuuko ilmastonmuutos kun ökyrikkaat ovat täyttäneet taskunsa?
Anonyymi
36687
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Tätä tosiaan kannattaisi pohtia, että milloin panostukset ilmastoon alkavat tuottaa jotain. Tähän mennessä näyttää siltä, että panostuksilla ei ole saatu mitään muuta aikaiseksi, kuin valtava tulonsiirto "hyville veljille". Yllättävän monilla poliitikoillakin on sidoksia energiantuotantoon ja oma suku on tärkein.
Ilmastonmuutos ei lopu koskaan.
Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos ei ole vielä alkanut. Paitsi tietysti alarmistipellen aivojen tilalla olevissa lahoavissa sahajauhoissa.
Ihminen ei edes pysty ilmastoa muuttamaan. Ellei sitten ohjaamalla jonkin isomman meteoriitin törmäyskurssille Maan kanssa. Ei taida vielä onnistua.
Ihminen+on+toiminnallaan+lisännyt+toiseksi+vaikuttavimman+kasvihuonekaasun+pitoisuutta+jo+50+%+ja+sinä+väität,+ettei+ihminen+voi+vaikuttaa+ilmastoon.+Kyllä+voi+ja+on+jo+vaikuttanut.
Huuhaajutut on hauskoja. Keksi lisää.
Jo pelkästään se, että ihminen on olemassa ihminen lisää kasvihuonekaasujen määrää. Ihmisten määrää siis pitäisi vähentää. Joten lapsettomuus ja itsemurha ovat ympäristötekoja.
Mikä+on+lähtökohta+tuolle+50+%:lle?+Milloin+se+on+mitattu?
Täysin tuulesta temmattu väite. Eihän sitä ole missään todistettu, että ihminen olisi lisännyt ilmakehän hiilidioksidipitoisuutta, eikä ainakaan noin paljon. Linkki tutkimukseen antaisi uskottavuutta edes vähäsen, mutta uskon ilmastonmuutokseen sitten kun meren pinta on ihan oikeasti alkanut nousemaan. Tässä on ollut jo ihan riittävästi aikaa hankkia jotain todisteitakin ilmastonmuutokselle, mutta paskanjauhanta vain jatkuu.
Arvasinkin, että hijaista tulee...
Suomessa merenpinta laskee, sentin vuodessa :-)
No?+Vastaatko+huutoosi?+Milloin+on+mitattu+taso,+josta+nyt+on+noustu+50+%?
Silkkaa valetta kirjoitit. Miksi, se ihmetyttää eniten.
Silkkaa totta, itke mitä itket.
TM 09.01.2021:
"lmakehän hiilidioksidipitoisuus nousee tänä vuonna 50 prosenttia korkeammaksi esiteolliseen aikaan verrattuna, ennustaa Iso-Britannian sääpalvelu (Met Office).
Arvio perustuu Mauna Loa Observatoryn mittauksiin. Tänä vuonna Havaijilla sijaitsevan observatorion arvioidaan dokumentoivan ilmakehän CO2-pitoisuudeksi keskimäärin 417 ppm, ja korkeimmillaan sen odotetaan nousevan keväällä 419,5:een. Nousua vuoden 2020 keskiarvolukemiin tulisi tällöin reilut 2 ppm.
Teollisen vallankumouksen alkaessa 1700-luvun lopulla ilmakehän hiilidioksidipitoisuus oli 278 ppm."
Edelliselle tiedoksi. Esiteollisen ajan tasot ovat tallentuneet jäätiköihin. Ne on mitattu jäätikkönäytteistä. Mauna Loa on mitannut CO2 tasoa yhtäjaksoisesti vuodesta 1958 ja se antaa hyvän kalibrointitason myös jäätikkömittauksille.
Samasta artikkelista tietoa siitä, mihin suuntaan ollaan menossa:
"Met Officen mukaan ilmakehän CO2-pitoisuuden nousemiseen 25 prosentilla teollisen vallankumouksen alkamisesta kesti 200 vuotta.
”Mutta nyt vain 30 vuotta myöhemmin lähestyy 50 prosentin nousu”, Betts huomauttaa."
Yksi lähde?
🤣
Voit näyttää esimerkkiä.
Laitappa tieto, että missä voidaan todentaa temppusi.
En laita mitään tietoa, mutta lapseton olen jo nyt enkä aio lapsia hankkiakaan.
Tarkista,+mitä+tiede+sanoo+ilmastolaskuissa+olevan+CO2:n+oikesta+vaikutuksesta+lämpöön.+Jos+kaavaan+ravistetaan+hihasta+kerroin,+joka+on+30-50%+liian+suuri+vakutukseltaan,+niin+saadaanhan+sillä+lypsettyä+rahaa+Al+Coren+ja+kumppanien+kukkaroon+pelästetyiltä+hölmöiltä.+
Kaikenmaailman sekopäät tälläkin palstalla jaksaa mölistä. Ajatella että ilmastonmuutosdenialisteja on ehkä muutama prosentti väestöstä, silti netissä he ovat aina yliedustettuna.
Alarmistihihhulia harmittaa taas kun jumalalle ja uskonnolle nauretaan ja hyvä niin.
Yksikin epäilijä voi olla oikeassa. Se, että niin moni uskoo ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen on vain ihmisapinan laumasieluisuutta.
Ja todellisuudessa denialismi on paljon yleisempää kuin uskotkaan. Nykyisessä poliittisessa ilmapiirissä moni ei vain uskalla ääneen sanoa, mitä tästä vouhotuksesta ajattelee.
Denialisti? Onko jotenkin hienoa käyttää vieraskielistä sanaa? Tuoko se mielestäsi lisää uskottavuutta?
Mutta hei, minkälainen ilmasto täällä oli kun ajanlasku alkoi? Eli vaivaiset parituhatta vuotta sitten.
Loppuu, jos on vain muutama rikas hengissä maailmassa ja köyhät pötköllään.
Muussa tapauksessa ei.
Mikä on se lämpötila, johon pyritään? Paljonko täytyy maksaa, että tavoite saavutetaan?
Pyrkimys oli, ettei keskilämpötila nouse yli 1,5 astetta. Nyt se alkaa olla toteutumaton haave. Seuraava tavoite on 2 astetta ja sekin tulee tekemään tiukkaa.
On laskettu, että ilmastonmuutoksen aiheuttamat kustannukset ovat sen voimakkuudesta riippuen 5 - 20 kertaa suuremmat kuin vastatoimien.
Mikä oli se lämpötila mistä tuo 1,5 asteen lämpötila lasketaan ja kuka sen valitsi?
Ei kai vain se kuuluisa tuhannen ilmastotietäjän huutoäänestys?
Et siis kerro kuinka monta euroa torjuminen maksaa? Nimittäin se kiinnostaa enemmän.
Ja tietenkin ilmastonmuutosta voi torjua myös vähentämällä. Jos vähennetään sähkön kulutusta, ihmiset luopuvat autoista jne niin sekin vähentää päästöjä. Varsinkin kotitalouksille päästöjä on helpointa vähentää kun vähentää rahan käyttöä. Jos jättää tavarat ostamatta, lopettaa kokonaan matkailun, lopettaa autoilun ja muuttaa pienempään asuntoon niin päästöt vähentyvät.
Ilmastonmuutos ei lopu ihmisen teoilla vaikka tekisivät joukkoitsemurhan maapallon pelastamiseksi!
Edeleenkin prekessio tekee muutoksen vaikka mitä ihminen tekee eikä voi mtään!
Prekessio etenee jäätiköiden sulamisen suuntaan...
Pahinta+tässä+on+se+että+Suomessa++pyritään++ME+ENSIN++periaatteella++vähentämään+päästöjä
Varmaan? Tai sitten huomataankin, että maailman sähköistyminen onkin syy ilmaston muutumiseen ja muutos kiihtyy entisestään😟
Ökyrikkaat ovat jo täyttäneet taskunsa. Köyhät teillä on aina keskuudessanne.
Ei, vaan ilmastonmuutos käy tarpeettomaksi sinä vaiheessa kun köyhiltä loppuu rahat.
Suomalaisten nettovarallisuus on jo nyt jäänyt melkoisesti varrattuna muihin pohjoismaihin ja köyhtyminen jatkuu niin pitkään kuin olemme EU:n kynittävänä.
ei se lopu kun aina keksitään uutta asiaa mistä itkeä. paskaa sanon minä. keksikää nyt saatana jotain muuta tekemistä "ilmastonpelastajat" . t. ilmastohysteeristen vihaaja
Ei lopu, siis tämä hypoteettinen ilmastonmuutos.
Se jatkuu niin kauan kun vihervasemmistolla on puhevalta parlamenteissa.
Tavallisen kansan kituuttamista ilmastotoimien takia katsellaan norsunluutornista ja jankataan jotta muutoin maailma tuhoutuu.
Ennemmin islamisti kotoutuu kuin vihervasemmisto järkiintyy.
Nuo ökyrikkaat ovat jo kaivautuneet maankuoren sisään ja sisustaneet bunkkerinsa. Media ei kerro, mitä oikeasti on menossa tässä aurinkokunnassa. 60-luvulla sitä yritettiin, mutta CIA-käänsi tutkijan ja koko aiheen päälaelleen. Katsokaa kuitenkin viime vuonna kerääntyneestä tutkimustiedosta tehty kooste, missä mennään ja minne. Ja ehkä hieman koskakin. https://www.youtube.com/watch?v=ihwoIlxHI3Q
Ilmastonmuutos ei lopu, mutta toivottavasti sen ympärillä vellova hysteria loppuu.
On päivän selvää, että hiilidioksilla ja ilmanmuutoksella ole sellaista kytköstä kuin alarmistit väittää. Hiilidioksidi kyllä lisääntyy, mutta se on seurausta lämpenemisetä, eikä sen syy.
Toinen syy hiilidioksidin lisääntyminen on ylikansoitus. Liian väkimäärän seurauksena yhteyttävä kasvillisuus tuhoutuu, eikä hiilidioksidia enää sitoudu kasveihin entiseen malliin.