IQ 145 miten vaikuttaa

Näkyykö jotenkin? Keskihajonta 15. Onko jollakin keskihajonnalle 15 sitä taulukkoa, jossa lukisi ne kaikki "hyvä keskiverto", "keskiverto" yms.?
10381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ajattelee liian keskittyneesti (autismi), nopeasti (pintapuolista) ja yksipuolisesti (kokonaisuus). Testillä testataan jotain alle 80:n lukemia, ja siitä ylöspäin se ei ole enää yksinään pätevä, koska tarvittava minimi on saavutettu.

Ihmiset ovat sen verran erilaisia, omaten heikkouksia ja vahvuuksia. ÄO kertoo nopeuden, ja osin harjaantuneisuuden, ja osin persoonan ja tekemisensä, joista tulee harjaantuneisuuttakin.

Jos vain pippaloi, niin tulos on paljonkin alhaisempi, mutta nousee, jos alkaa käyttää päätä; että sitä voi olla niinku kylmän puolella tai ruosteessa, ja sitten erittäinkin orientoituneena ja aktiivisena, kuten jotkut ovat ihan geeniensäkin osin, mitä mm. nopeuteen tulee, joka on vain yksi ominaisuus, muilla siihen sekoittuessa syvempiä asioita; laajuutta, syvyyttä, tunteita, sosiaalisia, fyysisiä, ja noi alkaakin vähetä ÄO:n noustessa liian korkealle.

ÄO tuleekin suhteuttaa henkilön muihin ominaisuuksiin, ja heillä on kovakin suorituskyky omalla vahvuusalueellaan "alemmallakin" ÄO:llä, jossa heidän muut ominaisuutensa vain hidastavat prosessia, mutta eivät tyhmennä, vaan sen sijaan, saavat lisää älyä ominaisuuksistaan, että siltä osin, liian korkea ÄO on pääsääntöisesti indikaatio vajakkiudesta ja siihen liittyvistä vammoista ja muista ongelmista.

Äänestä
  • "ÄO tuleekin suhteuttaa henkilön muihin ominaisuuksiin, ja heillä on kovakin suorituskyky omalla vahvuusalueellaan..."

    Tutkimuksissa on havaittu, että ainakin miesten iso "se" korreloi selvästi negatiivisesti ÄO:n kanssa ja sen vuoksi kannattaa kaiketi niiden paljon markkinoitujen suurennuspillereiden sijasta käyttää pienennyspillereitä - jos siis haluaa kasvattaa sitä ÄO:tansa tuolle Napoleon-tasolle, eli perinteisestihän hänen ÄO:nsa on arvioitu olleen se 145, mutta Napoleonilla ilmeisesti oli poikkeuksellisesti hyvä suorituskyky myös tuolla toisella alueella, vaikka hän ei kovin kookas ollutkaan, vaikka ilmeisesti olikin kookkaampi, kuin mitä hänen yleisesti oletetaan olleen...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "ÄO tuleekin suhteuttaa henkilön muihin ominaisuuksiin, ja heillä on kovakin suorituskyky omalla vahvuusalueellaan..."

    Tutkimuksissa on havaittu, että ainakin miesten iso "se" korreloi selvästi negatiivisesti ÄO:n kanssa ja sen vuoksi kannattaa kaiketi niiden paljon markkinoitujen suurennuspillereiden sijasta käyttää pienennyspillereitä - jos siis haluaa kasvattaa sitä ÄO:tansa tuolle Napoleon-tasolle, eli perinteisestihän hänen ÄO:nsa on arvioitu olleen se 145, mutta Napoleonilla ilmeisesti oli poikkeuksellisesti hyvä suorituskyky myös tuolla toisella alueella, vaikka hän ei kovin kookas ollutkaan, vaikka ilmeisesti olikin kookkaampi, kuin mitä hänen yleisesti oletetaan olleen...

    Napoleon muuten oli hyvinkin keskimittainen, itse asiassa aikalaisiaan ranskalaisia 168-senttisenä pitempikin.

    Kautta aikain brittien sotapropaganda on ollut tehokasta, johtaen historiallisesti vääriin mielikuviin brittien vihollisten johtajista. Napoleon oli pitkä, eikä kärsinyt napoleonkompleksista, Hitler ei ollut sen enempää homo, impotentti tai aseksuaalikaan, ei ollut menettänyt toista kivestään syntymävikana tai sodassa, ei ollut pelkuri ja oli 175-senttisenä reilusti Winston Churchilliä pitempi mies. ; )

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Napoleon muuten oli hyvinkin keskimittainen, itse asiassa aikalaisiaan ranskalaisia 168-senttisenä pitempikin.

    Kautta aikain brittien sotapropaganda on ollut tehokasta, johtaen historiallisesti vääriin mielikuviin brittien vihollisten johtajista. Napoleon oli pitkä, eikä kärsinyt napoleonkompleksista, Hitler ei ollut sen enempää homo, impotentti tai aseksuaalikaan, ei ollut menettänyt toista kivestään syntymävikana tai sodassa, ei ollut pelkuri ja oli 175-senttisenä reilusti Winston Churchilliä pitempi mies. ; )

    "Kautta aikain brittien sotapropaganda on ollut tehokasta,"

    Niin, brittien sotapropaganda on tosi tehokkaasti onnistunut peittämään myös sen, että natsijohtajat vastasivat arjalaisia ihanteita: Hitler oli vaaleatukkainen, ei piereskellyt koskaan, eikä etenkään koskenut mihinkään huumausaineisiin, Göring hoikka kuin vinttikoira, Hess uskollinen natsi-puolueelle ja Göbbels kookas lihaskimppu. :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kautta aikain brittien sotapropaganda on ollut tehokasta,"

    Niin, brittien sotapropaganda on tosi tehokkaasti onnistunut peittämään myös sen, että natsijohtajat vastasivat arjalaisia ihanteita: Hitler oli vaaleatukkainen, ei piereskellyt koskaan, eikä etenkään koskenut mihinkään huumausaineisiin, Göring hoikka kuin vinttikoira, Hess uskollinen natsi-puolueelle ja Göbbels kookas lihaskimppu. :)

    mutta Erich Hartmann ampui monta konetta alas ja se ei onnistu jokaiselta maailmantallaajalta .

    Äänestä

En+tiedä+mitä+nuo+sanalliset+kuvaukset+"hyvä+keskiverto"+yms.+tarkoittaa+mutta+Wikipediasta+löytyy+tällainen+kuva:https://en.wikipedia.org/wiki/Normal_distribution#/media/File:Standard_deviation_diagram.svgTuo+outo+merkki+tarkoittaa+keskihajontaa,+eli:34,1+%+tuloksista+on+välillä+100+..+(100+++keskihajonta)13,6+%+tuloksista+on+välillä+(100+++keskihajonta)+..+(100+++2*keskihajonta)2,1+%+tuloksista+on+välillä+(100+++2*keskihajonta)+..+(100+++3*keskihajonta)0,1+%+tuloksista+on+(100+++3*keskihajonta)+tai+enemmän145+on+100+++3*keskihajonta+eli+tuossa+0,1+%+joukossa.

Äänestä
  • Niin ja tuossa kuvassa keskipisteenä on 0 mutta kun puhutaan IQ:sta niin keskipiste on 100.

    Äänestä

et ole työelämässä 🤣

Äänestä
  • En olekaan. Syy on se, että olen vielä koulussa ja liian nuori töihin.
    Edellinen viestini poistettiin… ei näkymä saa kertoa työtilanteestaan
    Ja olen siis aloittaja

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Näkyykö jotenkin? Keskihajonta 15. Onko jollakin keskihajonnalle 15 sitä taulukkoa, jossa lukisi ne kaikki "hyvä keskiverto", "keskiverto" yms.?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu