Brunein hallituksen sivulla varoitetaan muslimeja katalista tekniikoista, joilla muslimeja houkutellaan pois islamista:
"Niiden tekniikoiden joukossa, joita käytetään muslimien eksyttämiseksi on hädänalaisten ihmisten kohteleminen ystävinä ja näiden auttaminen."
http://www.brunei.gov.bn/hotnews/0405/30/Khutbah.htm
Varokaa!
Muslimit, varokaa!
46
2849
Vastaukset
et syyllisty tuollaiseen eksyttämiseen.
Tuskinpa yksikään muslimi eksyy kääntymään esimerkiksi kristinuskoon sinun tai monen muunkaan tämän palstan kirjoittajan esittämien kauniiden ajatusten pohjalta. Puhumattakaan siitä kristillisestä lähimmäisenrakkaudesta, joka loistaa viesteistänne. Tuskinpa sekään innostaa ketään kääntymään.- Juliaana
Iloitsen jaktuvasti omasta uskostani. Ei siihen tarvitse ketään käännyttää, koska Jeesus kutsuu muutenkin. :)
Sensijaan olen vakavasti huolestunut islamilaisista naisista, joita mies hakkaa Koraanin määräysten mukaisesti, kutsuu omaa miestään "isännäksi", ja ympärileikkaa omat tyttärensä yms.. pientä viehättävää. Puhumattakaan niistä uhreista, jotka jonkin "lain" mukaan silvotaan ja tapetaan päivittäin. Niin kauan meinaan jatkaa, kunnes tämä kaikki loppuu. - Tepponen
kova huoli kristinuskon leviämisen huonosta tilasta...
>> No onneksi ainakaan sinä et syyllisty tuollaiseen eksyttämiseen.
Onko islamista pois kutsuminen mielestäsi eksyttämistä? Oletko sittenkin muslimi? Juliaana kirjoitti:
Iloitsen jaktuvasti omasta uskostani. Ei siihen tarvitse ketään käännyttää, koska Jeesus kutsuu muutenkin. :)
Sensijaan olen vakavasti huolestunut islamilaisista naisista, joita mies hakkaa Koraanin määräysten mukaisesti, kutsuu omaa miestään "isännäksi", ja ympärileikkaa omat tyttärensä yms.. pientä viehättävää. Puhumattakaan niistä uhreista, jotka jonkin "lain" mukaan silvotaan ja tapetaan päivittäin. Niin kauan meinaan jatkaa, kunnes tämä kaikki loppuu.Sinun pitäisi tutustua hiukan paremmin asioihin, jottet antaisi vääriä todistuksia lähimmäisistäsi.
1. Mitä naisten hakkaamiseen tulee, oma Suomemme on tässä suhteessa huippumaita - eikä se ole muslimimaa. Tälläkin palstalla muslimit ovat yrittäneet kertoa monta kertaa, että naisten hakkaaminen ei kuulu islamiin, mutta silti sama syytös esitetään jatkuvasti.
2. Siellä missä tyttöjen ympärileikkausta harjoitetaan - siis ennen kaikkea Afrikan länsiosissa - se on perinne, joka on yhteinen alueen muslimeilla, kristityillä ja animisteilla. Tapa on ikivanha ja on siksi vaikea juuria pois. Tälläkin palstalla muslimit ovat kertoneet monen monta kertaa, ettei se kuulu islamiin - ja silti sama syytös tuodaan palstalla jatkuvasti esille.
3. Silpomis-, kivitys- ja kuolemanrangaistukset ovat kauheita. Mutta niitä esiintyy lähinnä diktatuurimaissa kuten Iranissa, Saudi-Arabiassa, aiemmin talebanien Afganistanissa. Samalla kannattaa muistaa, että vastaavaa toimintaa on esiintynyt kaikkialla muuallakin. Venäjä tekee kansanmurhaa Tsetseniassa. Kiina tekee parhaansa tuhotakseen Tiibetin ja tuhoaa ihmisiä vankileireillään. Yhdysvallat on valloittanut Irakin öljyn vuoksi ja tappanut siinä yhteydessä kymmeniä tuhansia ihmisiä. Vastikää lehdistössä on kerrottu, että Yhdysvaltain tiedustelupalvelu on opettanut kidutustekniikkaa ympäri maailmaa erilaisille diktatuureille - muun muassa Chilen juntalle ja vieläpä Jasser Arafatin poliisille. Joten ikävä kyllä samanlaista pahuutta harrastetaan maailmanlaajuisesti.
Pahuutta kannattaa vastustaa, mutta kannattaa myös muistaa, että ihmisten leimaaminen heidän uskontonsa ja eritoten ennakkoluuloisten yleistysten perusteella on sekin pahuutta. Viime maailmansodan tienoilla sellainen johti hirveyksiin Euroopassa.
On hyvä, jos iloitset omasta uskostasi, mutta yritä ihmeessä antaa arvoa myös toisten uskolle. Valtaosa muslimeista on tavallisia, useimmiten aivan kilttejä, ystävällisiä ja usein erittäin vieraanvaraisia ihmisiä, joille heidän oma uskontonsa antaa elämään sisältöä ja sisäistä rauhaa.- Juliaana
Aabra-ham kirjoitti:
Sinun pitäisi tutustua hiukan paremmin asioihin, jottet antaisi vääriä todistuksia lähimmäisistäsi.
1. Mitä naisten hakkaamiseen tulee, oma Suomemme on tässä suhteessa huippumaita - eikä se ole muslimimaa. Tälläkin palstalla muslimit ovat yrittäneet kertoa monta kertaa, että naisten hakkaaminen ei kuulu islamiin, mutta silti sama syytös esitetään jatkuvasti.
2. Siellä missä tyttöjen ympärileikkausta harjoitetaan - siis ennen kaikkea Afrikan länsiosissa - se on perinne, joka on yhteinen alueen muslimeilla, kristityillä ja animisteilla. Tapa on ikivanha ja on siksi vaikea juuria pois. Tälläkin palstalla muslimit ovat kertoneet monen monta kertaa, ettei se kuulu islamiin - ja silti sama syytös tuodaan palstalla jatkuvasti esille.
3. Silpomis-, kivitys- ja kuolemanrangaistukset ovat kauheita. Mutta niitä esiintyy lähinnä diktatuurimaissa kuten Iranissa, Saudi-Arabiassa, aiemmin talebanien Afganistanissa. Samalla kannattaa muistaa, että vastaavaa toimintaa on esiintynyt kaikkialla muuallakin. Venäjä tekee kansanmurhaa Tsetseniassa. Kiina tekee parhaansa tuhotakseen Tiibetin ja tuhoaa ihmisiä vankileireillään. Yhdysvallat on valloittanut Irakin öljyn vuoksi ja tappanut siinä yhteydessä kymmeniä tuhansia ihmisiä. Vastikää lehdistössä on kerrottu, että Yhdysvaltain tiedustelupalvelu on opettanut kidutustekniikkaa ympäri maailmaa erilaisille diktatuureille - muun muassa Chilen juntalle ja vieläpä Jasser Arafatin poliisille. Joten ikävä kyllä samanlaista pahuutta harrastetaan maailmanlaajuisesti.
Pahuutta kannattaa vastustaa, mutta kannattaa myös muistaa, että ihmisten leimaaminen heidän uskontonsa ja eritoten ennakkoluuloisten yleistysten perusteella on sekin pahuutta. Viime maailmansodan tienoilla sellainen johti hirveyksiin Euroopassa.
On hyvä, jos iloitset omasta uskostasi, mutta yritä ihmeessä antaa arvoa myös toisten uskolle. Valtaosa muslimeista on tavallisia, useimmiten aivan kilttejä, ystävällisiä ja usein erittäin vieraanvaraisia ihmisiä, joille heidän oma uskontonsa antaa elämään sisältöä ja sisäistä rauhaa.Naisten väkivallan suhteen Suomi on varmasti huippumaita, mutta se on rikoslaissa rangaistava teko, josta joutuu vankilaan. Vastustan kaikkea ja kaikkien harjoittamaa väkivaltaa. Muslimimaissa harvemmin mies joutuu naiseen kohdistuvasta väkivallasta vankilaan.
Silpomiset ovat varmasti kulttuuriin sidottuja, mutta niinkauan kuin niitä selitetään uskonnon varjolla, niin silloin muslimit ovat niistä vastuussa. Samoin, kuin Suomessakin suomalaiset uskovaiset, jotka käyttävät väkivaltaa uskonnon varjolla. - Juliaana
Aabra-ham kirjoitti:
Sinun pitäisi tutustua hiukan paremmin asioihin, jottet antaisi vääriä todistuksia lähimmäisistäsi.
1. Mitä naisten hakkaamiseen tulee, oma Suomemme on tässä suhteessa huippumaita - eikä se ole muslimimaa. Tälläkin palstalla muslimit ovat yrittäneet kertoa monta kertaa, että naisten hakkaaminen ei kuulu islamiin, mutta silti sama syytös esitetään jatkuvasti.
2. Siellä missä tyttöjen ympärileikkausta harjoitetaan - siis ennen kaikkea Afrikan länsiosissa - se on perinne, joka on yhteinen alueen muslimeilla, kristityillä ja animisteilla. Tapa on ikivanha ja on siksi vaikea juuria pois. Tälläkin palstalla muslimit ovat kertoneet monen monta kertaa, ettei se kuulu islamiin - ja silti sama syytös tuodaan palstalla jatkuvasti esille.
3. Silpomis-, kivitys- ja kuolemanrangaistukset ovat kauheita. Mutta niitä esiintyy lähinnä diktatuurimaissa kuten Iranissa, Saudi-Arabiassa, aiemmin talebanien Afganistanissa. Samalla kannattaa muistaa, että vastaavaa toimintaa on esiintynyt kaikkialla muuallakin. Venäjä tekee kansanmurhaa Tsetseniassa. Kiina tekee parhaansa tuhotakseen Tiibetin ja tuhoaa ihmisiä vankileireillään. Yhdysvallat on valloittanut Irakin öljyn vuoksi ja tappanut siinä yhteydessä kymmeniä tuhansia ihmisiä. Vastikää lehdistössä on kerrottu, että Yhdysvaltain tiedustelupalvelu on opettanut kidutustekniikkaa ympäri maailmaa erilaisille diktatuureille - muun muassa Chilen juntalle ja vieläpä Jasser Arafatin poliisille. Joten ikävä kyllä samanlaista pahuutta harrastetaan maailmanlaajuisesti.
Pahuutta kannattaa vastustaa, mutta kannattaa myös muistaa, että ihmisten leimaaminen heidän uskontonsa ja eritoten ennakkoluuloisten yleistysten perusteella on sekin pahuutta. Viime maailmansodan tienoilla sellainen johti hirveyksiin Euroopassa.
On hyvä, jos iloitset omasta uskostasi, mutta yritä ihmeessä antaa arvoa myös toisten uskolle. Valtaosa muslimeista on tavallisia, useimmiten aivan kilttejä, ystävällisiä ja usein erittäin vieraanvaraisia ihmisiä, joille heidän oma uskontonsa antaa elämään sisältöä ja sisäistä rauhaa.Naisten hakkaamisesta puhun siksi, koska näiltä sivuilta luin keskustelun, jossa muslimit kehottivat hakkaamaan vaimojaan Koraanin ohjeiden mukaisesti, niin että ei jälkiä näe.
- Juliaana
Juliaana kirjoitti:
Naisten hakkaamisesta puhun siksi, koska näiltä sivuilta luin keskustelun, jossa muslimit kehottivat hakkaamaan vaimojaan Koraanin ohjeiden mukaisesti, niin että ei jälkiä näe.
Edelleen lisään. Ulkomaalaisten harjoittama väkivalta omia naisiaan kohtaan on Suomessa erityisongelma, johon ollaan kiinnittämässä huoiota yhä etenevässä määrin. Tämän kuulin tänään.
Juliaana kirjoitti:
Edelleen lisään. Ulkomaalaisten harjoittama väkivalta omia naisiaan kohtaan on Suomessa erityisongelma, johon ollaan kiinnittämässä huoiota yhä etenevässä määrin. Tämän kuulin tänään.
harjoittama väkivalta on Suomessa kuten muuallakin suuri erityisongelma. Se ei tunne kansallisuus- eikä uskontorajoja. Siihen auttaa lähinnä syrjääntymisen väheneminen ja tapakasvatus.
Kansallisten ja uskonnollisten ryhmien leimaaminen on myös suuri ongelma. Siihen taas auttaa itse kunkin kohdalla omien asenteiden uudelleenarviointi ja lasten kohdalla tapakasvatus.Juliaana kirjoitti:
Naisten hakkaamisesta puhun siksi, koska näiltä sivuilta luin keskustelun, jossa muslimit kehottivat hakkaamaan vaimojaan Koraanin ohjeiden mukaisesti, niin että ei jälkiä näe.
......
- puh
Aabra-ham kirjoitti:
harjoittama väkivalta on Suomessa kuten muuallakin suuri erityisongelma. Se ei tunne kansallisuus- eikä uskontorajoja. Siihen auttaa lähinnä syrjääntymisen väheneminen ja tapakasvatus.
Kansallisten ja uskonnollisten ryhmien leimaaminen on myös suuri ongelma. Siihen taas auttaa itse kunkin kohdalla omien asenteiden uudelleenarviointi ja lasten kohdalla tapakasvatus.>>uskonnollisten ryhmien leimaaminen on myös suuri ongelma. Siihen taas auttaa itse kunkin kohdalla omien asenteiden uudelleenarviointi ja lasten kohdalla tapakasvatus.
Onko nämä tapakasvatettuja:
http://www.nationell.nu/index.php?a=493 Juliaana kirjoitti:
Naisten väkivallan suhteen Suomi on varmasti huippumaita, mutta se on rikoslaissa rangaistava teko, josta joutuu vankilaan. Vastustan kaikkea ja kaikkien harjoittamaa väkivaltaa. Muslimimaissa harvemmin mies joutuu naiseen kohdistuvasta väkivallasta vankilaan.
Silpomiset ovat varmasti kulttuuriin sidottuja, mutta niinkauan kuin niitä selitetään uskonnon varjolla, niin silloin muslimit ovat niistä vastuussa. Samoin, kuin Suomessakin suomalaiset uskovaiset, jotka käyttävät väkivaltaa uskonnon varjolla.parisen kymmentä vuotta sitten jouduttu vaimon ja lasten hakkaamisesta vankilaan.
Tyttölasten silpomisesta tuskin ovat vastuussa ne lukemattomat muslimit, jotka inhoavat ja kammoavat koko tapaa. Eli suurin osa muslimeista ei ole niistä sen kummemmin vastuussa kuin suurin osa kristityistäkään.
Niistä ovat vastuussa ne nimenomaiset muslimit, kristityt ja animistit, jotka valitettavasti vielä harjoittavat tätä tapaa läntisessä Afrikassa. He taas ovat saaneet tämän tavan perintönä lukemattomilta edellisiltä sukupolvilta, mistä johtuen sen poisjuuriminen ei ole helppoa.
Tyttölasten silpominen on vaikea ongelma. Mutta uskonnollisten ryhmien leimaaminen on myös suuri ongelma.puh kirjoitti:
>>uskonnollisten ryhmien leimaaminen on myös suuri ongelma. Siihen taas auttaa itse kunkin kohdalla omien asenteiden uudelleenarviointi ja lasten kohdalla tapakasvatus.
Onko nämä tapakasvatettuja:
http://www.nationell.nu/index.php?a=493tai huonosti tapakasvatettuja, kuin monet tämän palstan kirjoittajatkin.
Joten kyllä heidänkin kohdallaan omien asenteiden uudelleenarviointi ja tapakasvatus tekisivät terää.- puh
Aabra-ham kirjoitti:
tai huonosti tapakasvatettuja, kuin monet tämän palstan kirjoittajatkin.
Joten kyllä heidänkin kohdallaan omien asenteiden uudelleenarviointi ja tapakasvatus tekisivät terää.Sinä pidät monia tämän palstan kirjoittajia samanlaisina kuin Ruotsia uhkaavat terroristit.
Millä perusteeella? - phyi
Aabra-ham kirjoitti:
parisen kymmentä vuotta sitten jouduttu vaimon ja lasten hakkaamisesta vankilaan.
Tyttölasten silpomisesta tuskin ovat vastuussa ne lukemattomat muslimit, jotka inhoavat ja kammoavat koko tapaa. Eli suurin osa muslimeista ei ole niistä sen kummemmin vastuussa kuin suurin osa kristityistäkään.
Niistä ovat vastuussa ne nimenomaiset muslimit, kristityt ja animistit, jotka valitettavasti vielä harjoittavat tätä tapaa läntisessä Afrikassa. He taas ovat saaneet tämän tavan perintönä lukemattomilta edellisiltä sukupolvilta, mistä johtuen sen poisjuuriminen ei ole helppoa.
Tyttölasten silpominen on vaikea ongelma. Mutta uskonnollisten ryhmien leimaaminen on myös suuri ongelma.>>Mutta uskonnollisten ryhmien leimaaminen on myös suuri ongelma.
Voi itku! Lyövät leiman ja sitten ulos maasta! Saksassa tekevät kuulema niin. Mene sinne Aabra-ham selittämään. - Juliaana
Aabra-ham kirjoitti:
harjoittama väkivalta on Suomessa kuten muuallakin suuri erityisongelma. Se ei tunne kansallisuus- eikä uskontorajoja. Siihen auttaa lähinnä syrjääntymisen väheneminen ja tapakasvatus.
Kansallisten ja uskonnollisten ryhmien leimaaminen on myös suuri ongelma. Siihen taas auttaa itse kunkin kohdalla omien asenteiden uudelleenarviointi ja lasten kohdalla tapakasvatus.Asenteeni ovat täällä koventuneet aimo annoksen, kun luen Sharian laista, joita en huomaa kenenkään muslimin kieltävän. Jos ympärileikkaus olisi Sharian laissa, niin olen varma, että se hyväksyttäisiin.
Samoin ne kovenivat monta astetta siinä vaiheessa, kun neuvottiin lyömään naista niin, että jälkiä ei näe. Juliaana kirjoitti:
Asenteeni ovat täällä koventuneet aimo annoksen, kun luen Sharian laista, joita en huomaa kenenkään muslimin kieltävän. Jos ympärileikkaus olisi Sharian laissa, niin olen varma, että se hyväksyttäisiin.
Samoin ne kovenivat monta astetta siinä vaiheessa, kun neuvottiin lyömään naista niin, että jälkiä ei näe.Etkä sattunut lukemaan yhtään muslimien kirjoitusta, joissa he nimenomaan kiistivät sen, että heidän uskontonsa neuvoisi lyömään naisia? Niitä on ollut aika monta.
Hyväksynet siis sen, jos muiden uskontojen edustajat yleistävät ja leimaavat kristinuskon ja kristittyjen kohdalla samalla lailla kuin sinä islamin ja muslimien. "Sillä millä mitalla te mittaatte, sillä mitalla teille mitataan."
Tiedätkö, minkä uskonnon edustajat ovat tappaneet enemmän ihmisiä kuin kaikkien muiden uskontojen edustajat yhteensä?phyi kirjoitti:
>>Mutta uskonnollisten ryhmien leimaaminen on myös suuri ongelma.
Voi itku! Lyövät leiman ja sitten ulos maasta! Saksassa tekevät kuulema niin. Mene sinne Aabra-ham selittämään.Että saksalaiset viranomaiset olisivat yhtä typeriä kuin useat tämän palstan kirjoittajat?
Tuskinpa nykyään. Ehkä olivat kuutisenkymmentä vuotta sitten, kun herra Führer oli vielä vallassa.puh kirjoitti:
Sinä pidät monia tämän palstan kirjoittajia samanlaisina kuin Ruotsia uhkaavat terroristit.
Millä perusteeella?olivat juuri samanlaiset vihaa ja ennakkoluuloja lietsovat ihmiset.
Riittääkö perusteluksi?- Eihän?
Aabra-ham kirjoitti:
Etkä sattunut lukemaan yhtään muslimien kirjoitusta, joissa he nimenomaan kiistivät sen, että heidän uskontonsa neuvoisi lyömään naisia? Niitä on ollut aika monta.
Hyväksynet siis sen, jos muiden uskontojen edustajat yleistävät ja leimaavat kristinuskon ja kristittyjen kohdalla samalla lailla kuin sinä islamin ja muslimien. "Sillä millä mitalla te mittaatte, sillä mitalla teille mitataan."
Tiedätkö, minkä uskonnon edustajat ovat tappaneet enemmän ihmisiä kuin kaikkien muiden uskontojen edustajat yhteensä?>Tiedätkö, minkä uskonnon edustajat ovat tappaneet enemmän ihmisiä kuin kaikkien muiden uskontojen edustajat yhteensä?>
Relativistit? Eihän? kirjoitti:
>Tiedätkö, minkä uskonnon edustajat ovat tappaneet enemmän ihmisiä kuin kaikkien muiden uskontojen edustajat yhteensä?>
Relativistit?mutta pieleen meni. Katsopas uskontokarttaa.
- ----
Aabra-ham kirjoitti:
olivat juuri samanlaiset vihaa ja ennakkoluuloja lietsovat ihmiset.
Riittääkö perusteluksi?Puh:
Sinä pidät monia tämän palstan kirjoittajia samanlaisina kuin Ruotsia uhkaavat terroristit.
Millä perusteeella?
Aabra-ham:
Natsivallan pohjana ja perustana olivat juuri samanlaiset vihaa ja ennakkoluuloja lietsovat ihmiset.
Tiedät hyvin, että muslimisivulla Islam Q&A kehotetaan muslimeja vihaamaan kafiireja. Tässä niitä kehotuksia on:
Question #38125: Iftaar with non-Muslims
http://www.islam-qa.com/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=brows e&QR=38125&dgn=4
Question #2322: Is wearing jeans imitating the kuffaar?
http://www.islam-qa.com/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=brows e&QR=2322&dgn=4
Question #27211: Should he go back and live in a kaafir country?
http://www.islam-qa.com/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=brows e&QR=27211&dgn=4
Question #11793: Being friends with non-Muslims
http://www.islam-qa.com/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=brows e&QR=11793&dgn=4
Question #2179: Clarification of the important rule: it is haraam to take kaafirs as close friends and protectors
http://www.islam-qa.com/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=brows e&QR=2179&dgn=4
6. Question #43322: Who are the Naasibis and what is the ruling on them?
http://www.islam-qa.com/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=brows e&QR=43322&dgn=4
Question #182: Ruling on loving non-Muslims
http://www.islam-qa.com/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=brows e&QR=182&dgn=4
Question #23325: Making friends with a kaafir woman
http://www.islam-qa.com/index.php?ds=qa&lv=browse&QR=23 325&dgn=3&
Question #26139: A brief look at the beliefs of the Druze
http://www.islam-qa.com/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=brows e&QR=26139&dgn=3
Huomaat siis, että tämän palstan islamin kriitikot paljastat vihanlietsojat ja terroristit. - ----
---- kirjoitti:
Puh:
Sinä pidät monia tämän palstan kirjoittajia samanlaisina kuin Ruotsia uhkaavat terroristit.
Millä perusteeella?
Aabra-ham:
Natsivallan pohjana ja perustana olivat juuri samanlaiset vihaa ja ennakkoluuloja lietsovat ihmiset.
Tiedät hyvin, että muslimisivulla Islam Q&A kehotetaan muslimeja vihaamaan kafiireja. Tässä niitä kehotuksia on:
Question #38125: Iftaar with non-Muslims
http://www.islam-qa.com/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=brows e&QR=38125&dgn=4
Question #2322: Is wearing jeans imitating the kuffaar?
http://www.islam-qa.com/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=brows e&QR=2322&dgn=4
Question #27211: Should he go back and live in a kaafir country?
http://www.islam-qa.com/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=brows e&QR=27211&dgn=4
Question #11793: Being friends with non-Muslims
http://www.islam-qa.com/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=brows e&QR=11793&dgn=4
Question #2179: Clarification of the important rule: it is haraam to take kaafirs as close friends and protectors
http://www.islam-qa.com/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=brows e&QR=2179&dgn=4
6. Question #43322: Who are the Naasibis and what is the ruling on them?
http://www.islam-qa.com/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=brows e&QR=43322&dgn=4
Question #182: Ruling on loving non-Muslims
http://www.islam-qa.com/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=brows e&QR=182&dgn=4
Question #23325: Making friends with a kaafir woman
http://www.islam-qa.com/index.php?ds=qa&lv=browse&QR=23 325&dgn=3&
Question #26139: A brief look at the beliefs of the Druze
http://www.islam-qa.com/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=brows e&QR=26139&dgn=3
Huomaat siis, että tämän palstan islamin kriitikot paljastat vihanlietsojat ja terroristit.linkit uudestaan:
Question #38125: Iftaar with non-Muslims
http://www.islam-qa.com/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=browse&QR=38125&dgn=4
Question #2322: Is wearing jeans imitating the kuffaar?
http://www.islam-qa.com/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=browse&QR=2322&dgn=4
Question #27211: Should he go back and live in a kaafir country?
http://www.islam-qa.com/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=browse&QR=27211&dgn=4
Question #11793: Being friends with non-Muslims
http://www.islam-qa.com/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=browse&QR=11793&dgn=4
Question #2179: Clarification of the important rule: it is haraam to take kaafirs as close friends and protectors
http://www.islam-qa.com/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=browse&QR=2179&dgn=4
6. Question #43322: Who are the Naasibis and what is the ruling on them?
http://www.islam-qa.com/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=browse&QR=43322&dgn=4
Question #182: Ruling on loving non-Muslims
http://www.islam-qa.com/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=browse&QR=182&dgn=4
Question #23325: Making friends with a kaafir woman
http://www.islam-qa.com/index.php?ds=qa&lv=browse&QR=23325&dgn=3&
Question #26139: A brief look at the beliefs of the Druze
http://www.islam-qa.com/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=browse&QR=26139&dgn=3 - kyllä
Aabra-ham kirjoitti:
Että saksalaiset viranomaiset olisivat yhtä typeriä kuin useat tämän palstan kirjoittajat?
Tuskinpa nykyään. Ehkä olivat kuutisenkymmentä vuotta sitten, kun herra Führer oli vielä vallassa.>>Että saksalaiset viranomaiset olisivat yhtä typeriä kuin useat tämän palstan kirjoittajat?
Ovat nähneet hyväksi tehdä juuri sen, mistä tällä palstalla on yli vuoden puhuttu:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet.asp?id=928524
Lehti: Saksa aikoo karkottaa satoja ääri-islamilaisia
(22.1. 20:03)
Saksalaiset viranomaiset ovat valmistelemassa listaa sadoista ääri-islamilaisista, jotka aiotaan karkottaa maasta uuden lain nojalla, kertoi Der Spiegel -lehti. kyllä kirjoitti:
>>Että saksalaiset viranomaiset olisivat yhtä typeriä kuin useat tämän palstan kirjoittajat?
Ovat nähneet hyväksi tehdä juuri sen, mistä tällä palstalla on yli vuoden puhuttu:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet.asp?id=928524
Lehti: Saksa aikoo karkottaa satoja ääri-islamilaisia
(22.1. 20:03)
Saksalaiset viranomaiset ovat valmistelemassa listaa sadoista ääri-islamilaisista, jotka aiotaan karkottaa maasta uuden lain nojalla, kertoi Der Spiegel -lehti.jotka ovat rikkoneet maan lakia, siinä ei liene mitään kummallista.
Suomi on tehnyt samoin. Samoin suurin piirtein kaikki maat. Se kuuluu normaaliin valtion toimintaan.
Tämä ei osoita, että sen paremmin saksalaiset, suomalaiset kuin muidenkaan maiden viranomaiset olisivat yhtä typeriä kuin useat tämän palstan kirjoittajat tai vaikkapa herra Führerin tukijat vielä kuutisenkymmentä vuotta sitten.
Joten toistetaanpa vielä kerran:
Pahuutta kannattaa vastustaa, mutta kannattaa myös muistaa, että ihmisten leimaaminen heidän uskontonsa ja eritoten ennakkoluuloisten yleistysten perusteella on sekin pahuutta. Viime maailmansodan tienoilla sellainen johti hirveyksiin Euroopassa. Sellaista tällä palstalla ovat erinäiset sankarit harjoittaneet jo pitkään.- jake_waits
Juliaana kirjoitti:
Naisten hakkaamisesta puhun siksi, koska näiltä sivuilta luin keskustelun, jossa muslimit kehottivat hakkaamaan vaimojaan Koraanin ohjeiden mukaisesti, niin että ei jälkiä näe.
"Miehet olkoot naisten esimiehiä, koska Jumala on asettanut heidät näihin nähden korkeampaan asemaan, ja myöskin niiden suoritusten tähden, joita miesten on omaisuudestaan naisten hyväksi tehtävä. Hyveelliset naiset ovat alistuvaisia ja vaalivat huolellisesti, kätkössä, kaikkea sitä, minkä Jumala on kätköön tarkoittanut. Mitä niihin tulee, joiden puolelta kohtaatte uppiniskaisuutta, niin varoittakaa heitä, erottakaa heidät vuoteestanne ja kurittakaa heitä, mutta jos he silloin tottelevat teitä, niin älkää etsikö riitaa heidän kanssaan. Katso, Jumala on ylevä ja suuri."
(Koraani 4:34)
[Shakir 4:34] Men are the maintainers of women because Allah has made some of them to excel others and because they spend out of their property; the good women are therefore obedient, guarding the unseen as Allah has guarded; and (as to) those on whose part you fear desertion, admonish them, and leave them alone in the sleeping-places and beat them; then if they obey you, do not seek a way against them; surely Allah is High, Great.
[Yusufali 4:34] Men are the protectors and maintainers of women, because Allah has given the one more (strength) than the other, and because they support them from their means. Therefore the righteous women are devoutly obedient, and guard in (the husband's) absence what Allah would have them guard. As to those women on whose part ye fear disloyalty and ill-conduct, admonish them (first), (Next), refuse to share their beds, (And last) beat them (lightly); but if they return to obedience, seek not against them Means (of annoyance): For Allah is Most High, great (above you all).
[Pickthal 4:34] Men are in charge of women, because Allah hath made the one of them to excel the other, and because they spend of their property (for the support of women). So good women are the obedient, guarding in secret that which Allah hath guarded. As for those from whom ye fear rebellion, admonish them and banish them to beds apart, and scourge them. Then if they obey you, seek not a way against them. Lo! Allah is ever High, Exalted, Great.
[Pooya/Ali Commentary 4:34]
In verse 228 of al-Baqarah Allah says that women also have rights as men have but men are a degree above women. In this verse it is again stated that men are the guardians of women as He has made the male sex excel over the female sex. This is the will of an all-wise and almighty Lord.
The equality before law should not be confused with the equality of the complex of subjective and original qualities. Even the messengers and prophets of Allah are not equal in status due to their innate and endowed essence. "We have made some of these messengers to excel others", says the almighty , Allah in verse 253 of al-Baqarah.
Qanitatun means devoted to Allah, therefore, a woman who obeys Allah must accept His command and acknowledge her duties she has to perform to please her husband who spends of his wealth to provide for her. She must also watch over his property and his interests, attend to his needs, and above all guard her chastity.
In case a perverse woman (wife) refuses to mend her ways (very common among the low-bred and ignorant women of easy virtue) then the husband can admonish her, and even stop sleeping with her, but if the corrective measures fail to refine her, he can take harsher steps to make her qanitatun (devoted and obedient to Allah).
To understand the true purport of this verse, it is essential to keep in mind verse 21 of al-Rum.
"Another of His signs is that He created out of you mates of your own kind so that you may find repose in them, and has instilled (ordained) love and kindness between you. Verily there are signs in this for those who reflect."
In many verses it has been ordained to, treat women with kindness and to speak to them gently.
The Holy Prophet said:
"Never beat Allah's handmaidens."
"The best of you is he who is kind to his wife."
There is not a single event of wife-beating or child-abuse in the lives of the Holy Prophet and his holy Ahl ul Bayt.
Fala tabghu alayhinna is a warning to the unscrupulous husbands not to seek an excuse for resorting to the conditional provision allowed to discipline the depraved women only. - jake_waits
Aabra-ham kirjoitti:
Etkä sattunut lukemaan yhtään muslimien kirjoitusta, joissa he nimenomaan kiistivät sen, että heidän uskontonsa neuvoisi lyömään naisia? Niitä on ollut aika monta.
Hyväksynet siis sen, jos muiden uskontojen edustajat yleistävät ja leimaavat kristinuskon ja kristittyjen kohdalla samalla lailla kuin sinä islamin ja muslimien. "Sillä millä mitalla te mittaatte, sillä mitalla teille mitataan."
Tiedätkö, minkä uskonnon edustajat ovat tappaneet enemmän ihmisiä kuin kaikkien muiden uskontojen edustajat yhteensä?>>Etkä sattunut lukemaan yhtään muslimien kirjoitusta, joissa he nimenomaan kiistivät sen, että heidän uskontonsa neuvoisi lyömään naisia? Niitä on ollut aika monta.>>
"...varoittakaa heitä, erottakaa heidät vuoteestanne ja kurittakaa heitä..."
(Koraani 4:34)
http://www.islamopas.com/koraani/004.htm ---- kirjoitti:
Puh:
Sinä pidät monia tämän palstan kirjoittajia samanlaisina kuin Ruotsia uhkaavat terroristit.
Millä perusteeella?
Aabra-ham:
Natsivallan pohjana ja perustana olivat juuri samanlaiset vihaa ja ennakkoluuloja lietsovat ihmiset.
Tiedät hyvin, että muslimisivulla Islam Q&A kehotetaan muslimeja vihaamaan kafiireja. Tässä niitä kehotuksia on:
Question #38125: Iftaar with non-Muslims
http://www.islam-qa.com/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=brows e&QR=38125&dgn=4
Question #2322: Is wearing jeans imitating the kuffaar?
http://www.islam-qa.com/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=brows e&QR=2322&dgn=4
Question #27211: Should he go back and live in a kaafir country?
http://www.islam-qa.com/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=brows e&QR=27211&dgn=4
Question #11793: Being friends with non-Muslims
http://www.islam-qa.com/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=brows e&QR=11793&dgn=4
Question #2179: Clarification of the important rule: it is haraam to take kaafirs as close friends and protectors
http://www.islam-qa.com/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=brows e&QR=2179&dgn=4
6. Question #43322: Who are the Naasibis and what is the ruling on them?
http://www.islam-qa.com/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=brows e&QR=43322&dgn=4
Question #182: Ruling on loving non-Muslims
http://www.islam-qa.com/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=brows e&QR=182&dgn=4
Question #23325: Making friends with a kaafir woman
http://www.islam-qa.com/index.php?ds=qa&lv=browse&QR=23 325&dgn=3&
Question #26139: A brief look at the beliefs of the Druze
http://www.islam-qa.com/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=brows e&QR=26139&dgn=3
Huomaat siis, että tämän palstan islamin kriitikot paljastat vihanlietsojat ja terroristit.joissa lietsotaan vihaa kafiireja kohtaan. Uskon lukemattakin.
Tällä sivulla taas jotkut katsovat hyväksi lietsoa vihaa muslimeja kohtaan.
Eli kuten sanottua:
Natsivallan pohjana ja perustana olivat juuri samanlaiset vihaa ja ennakkoluuloja lietsovat ihmiset.- ----
Aabra-ham kirjoitti:
joissa lietsotaan vihaa kafiireja kohtaan. Uskon lukemattakin.
Tällä sivulla taas jotkut katsovat hyväksi lietsoa vihaa muslimeja kohtaan.
Eli kuten sanottua:
Natsivallan pohjana ja perustana olivat juuri samanlaiset vihaa ja ennakkoluuloja lietsovat ihmiset.>>Tällä sivulla taas jotkut katsovat hyväksi lietsoa vihaa muslimeja kohtaan.
Olet saanut selvät todisteet muslimien vihanlietsonnasta. Missä on väittämäsi vihanlietsonta tällä palstalla? Näytä todisteet.
>>Natsivallan pohjana ja perustana olivat juuri samanlaiset vihaa ja ennakkoluuloja lietsovat ihmiset.
Missä on näyttö näistä kirjoituksista? - ____
---- kirjoitti:
>>Tällä sivulla taas jotkut katsovat hyväksi lietsoa vihaa muslimeja kohtaan.
Olet saanut selvät todisteet muslimien vihanlietsonnasta. Missä on väittämäsi vihanlietsonta tällä palstalla? Näytä todisteet.
>>Natsivallan pohjana ja perustana olivat juuri samanlaiset vihaa ja ennakkoluuloja lietsovat ihmiset.
Missä on näyttö näistä kirjoituksista?Todisteet ovat jatkuvasti esillä siinä vihan ja ennakkoluulojen lietsonnan likaviemärissä, jota kutsutaan islam-palstaksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&subcat=895 ---- kirjoitti:
>>Tällä sivulla taas jotkut katsovat hyväksi lietsoa vihaa muslimeja kohtaan.
Olet saanut selvät todisteet muslimien vihanlietsonnasta. Missä on väittämäsi vihanlietsonta tällä palstalla? Näytä todisteet.
>>Natsivallan pohjana ja perustana olivat juuri samanlaiset vihaa ja ennakkoluuloja lietsovat ihmiset.
Missä on näyttö näistä kirjoituksista?viha sokaissut silmäsi?
- ----
____ kirjoitti:
Todisteet ovat jatkuvasti esillä siinä vihan ja ennakkoluulojen lietsonnan likaviemärissä, jota kutsutaan islam-palstaksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&subcat=895Herjaaminen ei asemaasi paranna. Olet vain herjaaja, etkä muuta.
- ----
karvapää kirjoitti:
viha sokaissut silmäsi?
Ei ole.
---- kirjoitti:
Herjaaminen ei asemaasi paranna. Olet vain herjaaja, etkä muuta.
Ei näe sitä, mikä on nenän edessä, eikä osaa tunnistaa sitä, mitä itse tekee.
- ----
karvapää kirjoitti:
etkö itse sitä huomaa...
En huomaa. Pyydän nyt, älä jatka tällaista yksisanaista jankutusta. Minua kiusaa järjettömät ketjut. Selitä asiasi yksityiskohtaisesti ja selvästi yhdellä kertaa.
jake_waits kirjoitti:
>>Etkä sattunut lukemaan yhtään muslimien kirjoitusta, joissa he nimenomaan kiistivät sen, että heidän uskontonsa neuvoisi lyömään naisia? Niitä on ollut aika monta.>>
"...varoittakaa heitä, erottakaa heidät vuoteestanne ja kurittakaa heitä..."
(Koraani 4:34)
http://www.islamopas.com/koraani/004.htmkoska et halunnut nähdä.
Sellaisiahan ne vihan- ja ennakkoluulojen lietsojaparat ovat. Oman itsensä vankeja.---- kirjoitti:
En huomaa. Pyydän nyt, älä jatka tällaista yksisanaista jankutusta. Minua kiusaa järjettömät ketjut. Selitä asiasi yksityiskohtaisesti ja selvästi yhdellä kertaa.
tuhansia viestejäsi tänne panna saati käsitellä yksityiskohtaisesti. Puhumattakaan tepposen, jake waitsin, viperin, eclipse-solnigerin, valkokauluksen ym. viesteistä. Samaa ennakkoluulojen ja vihanlietsomisen paskaa kaikki. Jokainen joka niitä lukee, huomaa niiden laadun, jos eivät kirjoittajat itse uskalla sitä huomata.
Katsoitko eilen illalla sänkysi alle?- ...
Aabra-ham kirjoitti:
häpeäisi liikaa. Ei siis ole varaa huomata.
Päätin jo ennen ensimmäisen viestini kirjoittamista tälle palstalle, etten koskaan kirjoita sellaista, mitä saan hävetä myöhemmin. Se on ollut suunniteltua, ja sen olen pitänyt. Olen tyytyväinen omiin teksteihini.
Aabra-ham kirjoitti:
häpeäisi liikaa. Ei siis ole varaa huomata.
"Mein Kampf" kirjoittajakaan osata hävetä juutalaisvastaisia tekstejään.
Sellaista se on.- niinpäniin
Aabra-ham kirjoitti:
Sinun pitäisi tutustua hiukan paremmin asioihin, jottet antaisi vääriä todistuksia lähimmäisistäsi.
1. Mitä naisten hakkaamiseen tulee, oma Suomemme on tässä suhteessa huippumaita - eikä se ole muslimimaa. Tälläkin palstalla muslimit ovat yrittäneet kertoa monta kertaa, että naisten hakkaaminen ei kuulu islamiin, mutta silti sama syytös esitetään jatkuvasti.
2. Siellä missä tyttöjen ympärileikkausta harjoitetaan - siis ennen kaikkea Afrikan länsiosissa - se on perinne, joka on yhteinen alueen muslimeilla, kristityillä ja animisteilla. Tapa on ikivanha ja on siksi vaikea juuria pois. Tälläkin palstalla muslimit ovat kertoneet monen monta kertaa, ettei se kuulu islamiin - ja silti sama syytös tuodaan palstalla jatkuvasti esille.
3. Silpomis-, kivitys- ja kuolemanrangaistukset ovat kauheita. Mutta niitä esiintyy lähinnä diktatuurimaissa kuten Iranissa, Saudi-Arabiassa, aiemmin talebanien Afganistanissa. Samalla kannattaa muistaa, että vastaavaa toimintaa on esiintynyt kaikkialla muuallakin. Venäjä tekee kansanmurhaa Tsetseniassa. Kiina tekee parhaansa tuhotakseen Tiibetin ja tuhoaa ihmisiä vankileireillään. Yhdysvallat on valloittanut Irakin öljyn vuoksi ja tappanut siinä yhteydessä kymmeniä tuhansia ihmisiä. Vastikää lehdistössä on kerrottu, että Yhdysvaltain tiedustelupalvelu on opettanut kidutustekniikkaa ympäri maailmaa erilaisille diktatuureille - muun muassa Chilen juntalle ja vieläpä Jasser Arafatin poliisille. Joten ikävä kyllä samanlaista pahuutta harrastetaan maailmanlaajuisesti.
Pahuutta kannattaa vastustaa, mutta kannattaa myös muistaa, että ihmisten leimaaminen heidän uskontonsa ja eritoten ennakkoluuloisten yleistysten perusteella on sekin pahuutta. Viime maailmansodan tienoilla sellainen johti hirveyksiin Euroopassa.
On hyvä, jos iloitset omasta uskostasi, mutta yritä ihmeessä antaa arvoa myös toisten uskolle. Valtaosa muslimeista on tavallisia, useimmiten aivan kilttejä, ystävällisiä ja usein erittäin vieraanvaraisia ihmisiä, joille heidän oma uskontonsa antaa elämään sisältöä ja sisäistä rauhaa.Kuitenkin fakta on, että ainut uskonto, jonka nimissä tänä päivänä tapetaan ihmisiä on islam.
- bunny
Muutama vuosi sitten oli lehdissä tarinoita, kuinka Brunein sulttaani tilasi Amerikasta lentokonelastillisen naisia. Joukossa oli joku entinen miss USAkin. Naiset syyttivät myöhemmin tilaajaa sopimuksen rikkomisesta. He olivat tulleet vain seuranaisiksi, mutta heiltä vaadittiin seksuaalisia palveluksia.
Eihän tällainen ole tietysti islamin uskonnon vastaista.opiskeli Englannissa. Oppinut kansainvälisten jet set-piirien ja suuryritysten normaaleja tapoja.
- Ranyaa
Aabra-ham kirjoitti:
opiskeli Englannissa. Oppinut kansainvälisten jet set-piirien ja suuryritysten normaaleja tapoja.
Niin.
Ranyaa kirjoitti:
Niin.
jos olisi kiinnostanut. Asianomaista suuryritystä en tässä mainitse, mutta se on hyvin tunnettu.
- Sami S
hyvät muslimit, tulko tappamisen ja sodan keskeltä Suomeen hakemaan apua ja turvaa jos ajattelette noin islamilaisesta eksytykséstä "hädänalaisten ihmisten auttamisella"
Myös Suomi oli sodassa aikoinaan Venäjää vastaan mutta ei täältä mihinkään lähdetty pakolaisiksi. Lapsia siirrettiin Ruotsiin ja mentiin vihollista vastaan. Israelin Jumala Herra Jeesus oli Suomen turvana.
Minulla oli monta muslimiystävää. Emme keskustelleet uskonnosta. Nyt aloin välittää heistä koska tiedän että kuoleman jälkeen on Jeesuksen edessä jokaisen tehtävä tili itsestään.
Sami S
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 943582
Nainen olet minun
Olen ominut sinut itselleni, täysin itsekkäistä syistä. Haluan rakastella sinua nainen, toivottavasti sinäkin minua. Oli442937Sille ei voi enää mitään
Miten kaikki meni aiemmin. Oon aivan lukossa 🔒 Tuskin uskallat enää mitää tehdä. Ehkä pitää luovuttaa vaan.742416- 612348
Harmi jos ei enään nähdä
Ehkä se on parempi näin kuitenkin. Ehkä jotain uutta löytyy. Uskon ja toivon että olet onnellinen. Sinussa on kaikki512301Miten suhtauisitte jos kaivattunne sanoisi, ettei hänestä ole seurusteluun
mutta seksi, hellyys ja yhdessäolo kelpaa kyllä??1172277Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv212163Vau miten upea nainen!
Näytit todella tyrmäävältä. 🤩😍 En meinannut saada katsettani irti sinusta.202147- 1172108
- 621994