Koronapandemia yhtä väärin tulkittu kuin 2003 SARS & 1918-influenssa

Vuoden 2003 SARS-epidemia ei todistetusti ollut mikään tarttuva virustauti, eikä v. 1918-20 ‘influenssapandemian’ keuhkokuumeylikuolleisuudesta ole todellisuudessa mitään virustodisteita! SARS-2003 virusdiagnostiikka oli puutteellisesti tehty (mm. sekoitettiin eksosomi mukaan analyysiin), tiedevastaisessa eläinkokeessa ei ollut edes kontrolliryhmää, SARS-potilaiden ylikuolleisuusaste oli paljon suurempaa länsimaissa kuin Kiinassa, ja kaiken huipuksi tahaton ihmiskoe todisti että ‘vakava SARS-tautimuoto’ ei tarttunut parhaimpaan eli herkimpään AIDS-potilaiden riskiryhmään vaikka olisi pitänyt! Ensimmäisten SARS-potilaiden selittämättömät keuhkokuumeet johtuivat tdn. Kiinan valtavista ilmansaasteista, joihin reagoitiin panikoimalla ja viruspelon takia alettiin ‘varmuudeksi lääkitä oikein kunnolla LIIKAA, mikä aiheutti turhaa ylikuolleisuutta pelkästä liikalääkinnästä itsestään johtuen viruspelon takia, erityisesti ribaviriini ja kortikosteroidit sekä aggressiivinen intubaatio aiheuttivat SARS-ylikuolleisuuden josta ei tullut pandemiaa taudin suppean määritelmän takia (SARS-tapausten piti olla tekemissä toisten SARS-tapausten kanssa joita ei riittänyt loputtomiin joten epidemia kuivui kasaan).

‘Espanjantauti’ / eli v. 1918-20 väitetty influenssapandemiasta ei ole mitään virustodisteita jotka osoittaisivat väitetyn ‘virus-RNAn’ olevan epäillyistä viruspartikkelista (puuttuivat kokonaan) ja rekonstruoidut virukset eläinkokeineen ovat vailla pohjaa koska ne eivät todista eivätkä edusta mitään alkuperäisestä oletetusta viruksesta, joten ei ole perusteltua syytä koittaa (väkisin) lisätä yli kymmeneen miljoonaan 1918-20 pandemian bakteerikeuhkokuumekuolemaan todisteetonta virus-lisäkuolinsyytä (tutkitusti 93% pandemiakuolemista kuoli todistetusti bakteerikeuhkokuumeeseen), ja v. 1918 jopa tehtiin huolelliset ihmiskokeet joissa koitettiin tartuttaa pahasti sairaista influenssasairaalapotilaista ‘vakavaa influenssatautimuotoa’ terveisiin 110’een koehenkilöön USA’ssa, jotka todistivat että pelätty influenssavirustartuntatauti ei tarttunut kehenkään! Todellisuudessa 1. maailmansodan aikaiset ja jälkeiset keuhkokuumeylikuolleisuudet johtuivat ruokapulasta ja nälänhädistä sotilaiden suuremmasta tupakoinnista ja alkoholismista juoksuhaudoissakin vuosien ajan vuosia kestäneestä kroonisesta kuolemanpelon stressistä hurjasta myrkyllisempien ja saastuneiden rokotteiden jatkuvasta liikapiikittelystä jotka aiheuttivat keuhkotauteja (mm. keuhkokuumetta ja tuberkuloosia) aspiriinin törkeästä yliannostelusta sairaalahoidoissa monikymmenkertaisena vrk-annoksena liian pitkään (aiheutti keuhkovaurioita ja -tauteja sekin) antibioottien puutteesta johtuen bakteerikeuhkokuumeisiin sairastuneet kuolivat em. monista syistä (ei tarvetta virusoletukselle joka olisi vain ylimääräinen turha muuttuja).

Periaatteessa koko nykyinen koronapandemia perustuu paljolti näihin kahteen aiempaan väärintulkintaan. Onko ihan varma että väitetty koronavirustartuntatautipandemia on niin erinomaisen hyvin todistettu niin kuin pitäisi olla hyvin vaativaan pandemiapolitiikkaan nähden?

Koronapandemiassa virusdiagnostiikkaa ei ole tehty parhaalla mahdollisella tavalla (eikä ikinä tehdä) puhdistamalla eristetyt viruspartikkelit joista olisi vielä pitänyt erotella solunulkoiset vesikkelit (mm. eksosomit); joista sitten olisi pitänyt edelleen injektoimalla aiheuttaa tautia eläinkokeissa sama tauti koe-eläimiin puhdistetuilla viruspartikkeleilla (joko suora injektio tai puhdistettujen viruspartikkeleiden olisi pitänyt itsessään aiheuttaa infektio virusviljelmään) kunnollisella kontrolliryhmä niin että sama aines verrokkiryhmään mutta ilman viruseristystä; ja vain puhdistetuista viruspartikkeleista olisi sitten pitänyt sekvensoida epäilty virusgenomi (kunnon kontrolleilla) jonka oikeellisuus olisi sitten pitänyt muilla fyysisillä menetelmillä varmistaa jotta olisi voitu todistaa oletetun virusgenomin olevan peräisin epäillyistä viruspartikkeleista; ja sitten vasta olisi kaikkien näiden vaiheiden jälkeen olisi julistaa epäilty virus syylliseksi tautiin. Tämä kaikki olisi välttämätöntä uusiin epäiltyihin virustauteihin, eikä näin ikinä tehdä (koska ei pystytä?)...

Väitetyn SARS-COV-2’n kohdalla ei ole tehty mitään kunnolla! Virusdiagnostiikka oli hosuttu ilman mitään viruspuhdistuksia (em. tavalla em. ratkaisevan tärkeisiin tarkoituksiin), eikä eläinkokeissa taaskaan ollut mukana kunnon kontrolloituja verrokkiryhmiä (joille samat injektioaineet ilman viruseristystä), joten ei ole todistettu että PCR-testit mittaavat mitään virusperäistä taudinaiheuttajaa. Päinvastoin, PCR-testit mittaavat vain sairaiden (tai terveiden) kehojen tuottamia geenisekvenssejä, sillä em. tavalla ei ole todistettu kausaatiota. Poliitikot muutenkin alkoivat hosua lockdowneja ym. ennen kuin mitään eläinkokeita oli edes aloitettu.