Zuma (satelliitti)

USA-280 (koodinimeltään " Zuma ") kehityskustannukset lähestyivät 3,5 miljardia dollaria.

Nyt kuitenkin jotkut väittää että Zuma oli poimuajo koe.
791979
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 79

Vanhimmat

Salaliittoteoria - palstan löydät täältä:

https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/salaliittoteoria

Se on paljon parempi paikka keskustella sellaisista asioista mitä "jotkut väittää". Zumasta toki löytyy wikipedia - sivu jolle on kerätty sitä tietoa mitä satelliitista oikeasti on olemassa.

4Äänestä
  • Kadonneen satenliitin metsästys....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kadonneen satenliitin metsästys....

    Jonnekkin se katos...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kadonneen satenliitin metsästys....

    Poimuajo koe se oli!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poimuajo koe se oli!

    Ja paineli meneen ja kadoti yhteyden nasaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poimuajo koe se oli!

    Voi hyvinkin olla, niin kallis se oli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kadonneen satenliitin metsästys....

    Mikä lie olikaan! se katosi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi hyvinkin olla, niin kallis se oli.

    Todella kallis!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jonnekkin se katos...

    Todennäköisesti se oli poimuajo koe.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poimuajo koe se oli!

    Poimuajokohde menettää välittömästi kommunikaatioyhdeyden.
    Sitä nasa ei tullut ajatelleeksi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poimuajo koe se oli!

    Myös Venäjä on lähettänyt poimuajokokeen.

    Koska se tarkoitaa aika/avaruuden vääristämistä, satenliitti katoaa.
    Kvanttiviestinnällä suuniteltu pitävän siihen yhteyttä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös Venäjä on lähettänyt poimuajokokeen.

    Koska se tarkoitaa aika/avaruuden vääristämistä, satenliitti katoaa.
    Kvanttiviestinnällä suuniteltu pitävän siihen yhteyttä!

    Koska tulee oikeita poimuajo aluksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kadonneen satenliitin metsästys....

    Poimuajotekniikasta ollaan kovin vaitonaisia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poimuajokohde menettää välittömästi kommunikaatioyhdeyden.
    Sitä nasa ei tullut ajatelleeksi!

    Niin sehän katosi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poimuajo koe se oli!

    Niin minäkin uskon!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poimuajotekniikasta ollaan kovin vaitonaisia!

    Netissa en esitetty epäilyjä jos se oli poimukoe se suuntasi Epsilon Bootis järjestelmää kohti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poimuajo koe se oli!

    Ja se toimi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poimuajo koe se oli!

    Kyllä, vaihka joillakin pakottava tarve kieltää aina kaikki!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todennäköisesti se oli poimuajo koe.

    Sitä epäiltiin jo vuonna 2018 kun se katosi!

    Äänestä



  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on noissa lappusissa on yleensä ko sateliitin kuva, Mutta Zomassa on vain F9 kaksi kuekenevaa viivaa.

    1. F9 on lyhenne sanoista "Fine", jota joskus käytetään chat-viestinnässä.

    F9-näppäin
    2. F9 - näppäin on toimintonäppäin, joka löytyy melkein kaikkien tietokoneen näppäimistöjen yläosasta . Avainta käytetään useimmiten Mission Controlin avaamiseen Apple-tietokoneessa. F9:llä on myös muita käyttötarkoituksia tietokoneesta ja ohjelmasta riippuen, kuten alla mainitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1. F9 on lyhenne sanoista "Fine", jota joskus käytetään chat-viestinnässä.

    F9-näppäin
    2. F9 - näppäin on toimintonäppäin, joka löytyy melkein kaikkien tietokoneen näppäimistöjen yläosasta . Avainta käytetään useimmiten Mission Controlin avaamiseen Apple-tietokoneessa. F9:llä on myös muita käyttötarkoituksia tietokoneesta ja ohjelmasta riippuen, kuten alla mainitaan.

    Oli 8. tammikuuta 2018, selkeä yö Cape Canaveralissa. SpaceX Falcon 9 -raketti laukaisi kauniisti ja antoi loistavan valon tummien soiden yli. Minuuttia myöhemmin käytetty ensimmäinen vaihe erottui ja putosi pois, ja toinen vaihe heräsi henkiin ja kiihdytti aluksen vieläkin korkeammalle tähtääen mille tahansa kiertoradalle hyötykuorma lopulta saavuttaisi. Hyötykuorman suojukset irronivat ja putosivat pois suunnitellusti, kun alus oli poissa ilmakehästä, ja salainen satelliitti, joka tunnettiin vain nimellä Zuma, joutui avaruuteen. Kun se nousi yhä korkeammalle, edelleen kiinnitettynä SpaceX:n toiseen vaiheeseen, medialähetykset katkesivat salassapitosyistä. Tiedämme vain, mitä seuraavaksi tapahtui, on sarja näennäisesti ristiriitaisia ​​tapahtumia, jotka takasivat, että Zuma herättää vilkasta keskustelua sekä avaruushistorioitsijoille että salaliittoteoreetikoille jo jonkin aikaa.

    Kaikki tässä laukaisussa oli outoa, jo ennen kuin se tapahtui, mikä sai avaruusharrastajat kiinnittämään erityistä huomiota. Verkossa julkaistiin vahvistamattomia raportteja ( ennen laukaisua), että SpaceX-pomo Elon Musk:

    ...lähetti sähköpostin tästä laukaisusta, jossa todettiin, että se oli arvokkain satelliitti, jonka he ovat tähän mennessä laukaisseet. Kaikki epäilykset tai aavistus ongelmista... soita tai lähetä sähköpostia hänelle suoraan, niin hän saa tiimit tarkistamaan asian.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä epäiltiin jo vuonna 2018 kun se katosi!

    Zuman logo oli yksiasia joka herätti epäilyt!
    F9 ja kauksi kaukenevaa punaista viivaa....

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Poimuajo koe se oli!

    Sii meni sen sileän tien...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todella kallis!

    Nyt kuitenkin jotkut väittää että Zuma oli poimuajo koe.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poimuajo koe se oli!

    Niinhän moni väittää että sellainen se oli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi hyvinkin olla, niin kallis se oli.

    Se oli poimuajo koe ja se lensi pois.. samalla yhteys katosi!

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Poimuajo koe se oli!

    Ussi sellainen on tulossa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä, vaihka joillakin pakottava tarve kieltää aina kaikki!

    Uffomiehet voisi aivan hyvin tusauttaa muutaman fotonitorpedon Kiovaan!

    Äänestä

  • Zumasta on netti täynnä kaikee! Totuus on kuitenkin että se ei pudonnut!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Zuman logo oli yksiasia joka herätti epäilyt!
    F9 ja kauksi kaukenevaa punaista viivaa....

    Se on outoo.

    Äänestä

  • Kiinalaiset tutkijat ovat kehittäneet mikroaaltouunin "Relativistic Klystron Amplifier (RKA)", joka voi häiritä tai tuhota satelliitteja avaruudessa.
    Laite voi tuottaa 5 megawatin aaltopurkauksen Ka-kaistalle, joka on osa sähkömagneettista spektriä, jota käytetään yhä enemmän sekä siviili- että sotilastarkoituksiin, Asia Timesin mukaan, Taiwan News raportoi.

    Vaikka RKA ei ole tarpeeksi tehokas ampumaan kohteita taivaalta maasta, se voidaan kiinnittää satelliitteihin, joita voidaan sitten käyttää hyökkäämään vihollisen omaisuutta vastaan ​​avaruudessa polttamalla niiden herkkä elektroniikka.

    Kiinan uusi laserase, joka voi tuhota satelliitteja avaruudessa: Raportti
    Kiinalainen tiedemies kertoi, että tämä tekniikka voisi toimia suuritehoisena aseena ja sanoi, että sen teho oli "ylivoimainen pelkkä ajatus".

    Suunnatut energiaaseet (DEW) ovat järjestelmiä, jotka käyttävät keskitettyä sähkömagneettista energiaa kineettisen energian sijaan vahingoittaakseen tai tuhotakseen vihollisen laitteita ja/tai henkilökuntaa fyysisessä konfliktissa.

    Vaikka Kiina kiistää, että RKA on suunnattu energia-ase (DEW), jos järjestelmä rakennettaisiin mittakaavassa, se voisi lähettää tarpeeksi vahvoja säteitä repeämään nopeasti liikkuvien metallimateriaalien läpi, raportoi Taiwan News.

    Itse asiassa Pekingissä toimiva avaruustutkija kertoi tiedotusvälineille nimettömästi, että tämä tekniikka voisi toimia suuritehoisena aseena, sanoen sen tehon olevan "ylivoimainen pelkkä ajatus".

    Avaruudesta on tulossa yhä kovemmin kiistanalainen geopoliittinen areena. Tämä tulee sen jälkeen, kun viimeaikaiset paljastukset Kiina testasi ydinvoimalla toimivaa hypersonic-liukuajoneuvoa, joka lensi matalan kiertoradan läpi viime vuoden elokuussa.

    Washingtonissa toimivan strategisten ja kansainvälisten tutkimusten keskus CSIS:n vanhempi tutkija Thomas Karako sanoi marraskuun uutisiin vastaten, että Yhdysvaltojen on otettava käyttöön avaruuteen perustuvia antureita torjuakseen Kiinan armeijan uusia ohjuksia, raportoi Taiwan. Uutiset.

    Lisäksi äskettäinen Ukrainan konflikti voi myös synnyttää suuremman konfliktiriskin avaruudessa ja vaarantaa satelliitit.

    Venäjän ja länsimaiden avaruudessa vuosikymmeniä nauttima yhteistyö saattaa päättyä nopeasti, kun venäläinen avaruusjohtaja äskettäin uhkasi Moskovan kieltäytyvän korjaamasta Kansainvälisen avaruusaseman kulkua, mikä saattaisi sen syöksymään maahan, raportoi Taiwan News.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kadonneen satenliitin metsästys....

    Se oli poimuajo koe!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kadonneen satenliitin metsästys....

    Selvä poimuajoa koe.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kadonneen satenliitin metsästys....

    poimukokeet katoaa.

    Äänestä

  • Se on yksi historian kalleimpia satenliitteja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todella kallis!

    Mikähän siinäkin maksoi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi hyvinkin olla, niin kallis se oli.

    Poimuajo koe se oli!

    Äänestä

#BirdsArentReal

Äänestä

Zuma voi olla poimuajo koe.

Äänestä
  • Itse asiassa Zuma on avaruuteen sijoitettu tähtiportti, joka päästää auetessaan Vogonien planeettatuho-luokan hävittäjälaivueet maapallon kimppuun. Se tietää maailmanloppua.

    Äänestä

Salailu aina generoi toinen toistaan typerämpiä huhuja asioista tietoisten joutuessa olemaan hiljaa, mutta radioastronomian harrastajat sekä satelliittien tarkkailijat ovat raportoineet, että jos satelliitti Zuma olisi Maan kiertoradalla, se oltaisiin amatöörien toimesta myös havaittu.

Eipä ole näkynyt. Virallisen tiedon mukaan laukaisun jälkeinen hyötykuorman vapautus kantoraketista oli epäonnistunut ja lopulta koko 3,5 miljardin satelliitti oli pudonnut Intian valtamereen. Salaliittohihhuleiden mukaan Zuma olisi ollut "poimuajo koe".

Kumpi selitys onkaan uskottavampi?

Äänestä
  • " lopulta koko 3,5 miljardin satelliitti oli pudonnut Intian valtamereen."

    Ei mikään ihme. Onhan siitä jatkuvasti velalla elävästä konkurssivaltiosta vastaavia näyttöjä ennestäänkin. Siellähän lopetettiin pakon edestä sukkulalennotkin. Kas, kun ne tuppasivat räjähtelemään niin, että sukkulan- ja ihmisen riekaleita vaan lenteli pitkin ja poikin. Sittenhän ne turvautuivatkin toisten valtioiden raketteihin, päästäkseen avaruusasemalle yms.

    Äänestä

  • Minun ohimosuoniani ette saa poksahtamaan raivosta, vaikka laukoisitte kuinka idioottimaisia huomautuksia! :D

    Turha yrittää...

    Äänestä

  • Poimuajo koe, koska se katosi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poimuajo koe, koska se katosi!

    Satenliitin älytön hintakin viittaa poimuajokokeeseen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " lopulta koko 3,5 miljardin satelliitti oli pudonnut Intian valtamereen."

    Ei mikään ihme. Onhan siitä jatkuvasti velalla elävästä konkurssivaltiosta vastaavia näyttöjä ennestäänkin. Siellähän lopetettiin pakon edestä sukkulalennotkin. Kas, kun ne tuppasivat räjähtelemään niin, että sukkulan- ja ihmisen riekaleita vaan lenteli pitkin ja poikin. Sittenhän ne turvautuivatkin toisten valtioiden raketteihin, päästäkseen avaruusasemalle yms.

    " lopulta koko 3,5 miljardin satelliitti oli pudonnut Intian valtamereen."

    Ei pudonnut, 3.5 miljartia on iso raha satenliitiksikin,, Ja poru olisi ollut sen mukainen. Mutta porua ei ollut!

    Kun vertaa mitä Hubble maksoi. 1.5 miljardia.. kun se nostetiin ylös.

    Äänestä

  • Taas jotain sekoilua! Haloo...........

    Äänestä

  • Vaikutti heti alussa että sen rata oli pahasti pielessä lentaen lähes suraan karhunvartijan tähdistöä kohden. Eikä kaartanut ratatasolle kuten satenliitien tulee tehdä!

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Minun ohimosuoniani ette saa poksahtamaan raivosta, vaikka laukoisitte kuinka idioottimaisia huomautuksia! :D

    Turha yrittää...

    Ei kai kun sinähän niitä lauvot!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poimuajo koe, koska se katosi!

    Eli se toimi!

    Äänestä

Zuma voi olla poimuajo koe.

Äänestä
  • Minkälaisia poimuja se ajaessaan tekee?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkälaisia poimuja se ajaessaan tekee?

    unohda sinä nää jutut, kun et kuitenkaan tajuaisia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkälaisia poimuja se ajaessaan tekee?

    Aikapoimuja! Teorian mukaan valtavan mangneetikentän luodessa sen eteen avautuu aikaikkuna tulevaisuuteen ja imaiseen aluksen.

    On kuitenkin epäselvää onko aika ja nopeus aluksen siällä normaalit ja vaihka meistä katsottuna alus ampaisee avaruuteen, kestiskö sen sisällä valovuoden matka x osan vai sen vauhdin joka aluksella oli oikesti.

    Ongelma on yhteyksissä alukseen. voisiko kvanttiviestintä ylitää aikavaruusvääristetyn ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aikapoimuja! Teorian mukaan valtavan mangneetikentän luodessa sen eteen avautuu aikaikkuna tulevaisuuteen ja imaiseen aluksen.

    On kuitenkin epäselvää onko aika ja nopeus aluksen siällä normaalit ja vaihka meistä katsottuna alus ampaisee avaruuteen, kestiskö sen sisällä valovuoden matka x osan vai sen vauhdin joka aluksella oli oikesti.

    Ongelma on yhteyksissä alukseen. voisiko kvanttiviestintä ylitää aikavaruusvääristetyn ajan.

    Teoriassa yleinen suhteellisuusteoria sallii poimuajon mahdollisuuden.

    Kaikki kappaleet aiheuttavat ympärilleen poikkeaman aika-avaruudessa. Käytännössä tämä on havaittavissa mustien aukkojen ympärillä. Poimuajossa aluksen ympärille luodaan "kupla", joka vääristää aika-avaruutta ja siten alus voi kulkea näennäisesti valoa nopeammin. Tähän vaadittaisiin kuitenkin suunnaton määrä energiaa. Lisäksi omassa "kuplassaan" kulkeva alus noudattaisi omaa aikaansa. Muu maailmankaikkeus noudattaisi kuitenkin normaalia aikaa, joten edestakaista tähtienvälistä liikennettä tämä teoria ei mahdollista.

    Äänestä

Kyllä se Zuma oli poimuajokoe. Miehittämättömän aluksen moottorin käynnistyttyä alus katosi, kuten oli odotettukin, jos moottori toimii. Radioyhteys menetettiin heti laukaisun jälkeen, eikä tiedetä miten nopeasti se kulki ja minne asti se on ehtinyt, vai onko osunut jo johonkin ja tuhoutunut. Avaruudessa on niin paljon pieniä kiviä ja hiukkasia, että vaatii kestävän suojan tekemistä, että voidaan tehdä miehitettyjä lentoja. Pienen hiekanjyväsen osuma poimunopeudessa tietää tuhoisaa jälkeä. Yksi kuitenkin tuli todettua: poimuajo toimii.

Äänestä
  • On se poimuajo koe.

    Äänestä

Minun sukkani ovat poimuajokoe. Todiste: Varsin usein sukkaparin toinen yksilö häviää itsekseen siirtymällä hyperavaruuteen. Muuta selitystä niiden katoamiselle ei ole löytynyt. Hävinnyt sukka ei koskaan tule takaisin.

1Äänestä
  • Mene k hoitoon!

    Äänestä

Ainakin alus katosi, menikö poimuavaruuteen vai minne!, Potoomista ei ole raportoitu!

Äänestä

Kiina suunittelee myös poimuajokoetta.

Äänestä
  • Ja Venäjä!

    Äänestä

Poimuajossa kiihtyvyyden on oltava rauhallinen, sillä drag race -tyylisessä lähdössä koko alus litistyy ja murskautuu omaan massaansa. Toiseksi ei ole olemassa niin kestävää suojaa, joka suojaisi osumilta pieniin hiekanmurusiin ja isompiin kiviin. Äärimmäisissä nopeuksissa osuma 30 km/s kiitävään 1 mm kivenmuruseen on massiivinen, ja mitä se on, kun osutaan senttien kokoiseen kiveen.

Äänestä
  • Väärin!Poimiajossa tehdään aikaan tötterö, ihan kun pyörittäisit vesisankoa, keskelle tulee kuoppa! Energian voimakkudesta on kiinni kuinka ison montun saa aika-avaruuteen. alua lipuu monttuun ja poimu palautetaan!
    Tätä toistaen alua matkaa poimussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärin!Poimiajossa tehdään aikaan tötterö, ihan kun pyörittäisit vesisankoa, keskelle tulee kuoppa! Energian voimakkudesta on kiinni kuinka ison montun saa aika-avaruuteen. alua lipuu monttuun ja poimu palautetaan!
    Tätä toistaen alua matkaa poimussa.

    Mutta se ei sovellu matkustukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta se ei sovellu matkustukseen.

    KUKA POISTAA JÄRKEVÄT JUTUT! kolliko!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    KUKA POISTAA JÄRKEVÄT JUTUT! kolliko!

    Todennäköisesti se oli poimuajo koe.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärin!Poimiajossa tehdään aikaan tötterö, ihan kun pyörittäisit vesisankoa, keskelle tulee kuoppa! Energian voimakkudesta on kiinni kuinka ison montun saa aika-avaruuteen. alua lipuu monttuun ja poimu palautetaan!
    Tätä toistaen alua matkaa poimussa.

    Kyllä näin se on.

    Äänestä

Kiina valmistautuu myös poimuajokokeeseen kvanttivietintä testiin.

Äänestä
  • W11 present: Hetki ennen kaatumista.
    Pääosissa, Bugit, Virukset. Paska koodi.
    👾👾👾👾👾👾👾👾👾👾👾👾👾👾

    Äänestä

Itselleen vastailemalla voi aktivoida kuinka typerän keskustelun tahansa. Kuten tässä on tehty.

Äänestä

Miksi kukaan lähtisi kehittämään poimuajolaitteita, joita ei pystyisi käyttämään? Alle valon nopeudessakin syntyisi huimia säteilyannoksia ja energioita, joita ihminen ei kestä, eikä myöskään laitteen elektroniikka. Jos joku onnistuisi valmistamaan ja laukaisemaan poimuajolaitteen, se katoaisi samantien ja myös hajoaisi heti. Ehkä tuolla jossain kaukaisuudessa kiitää Zuman raadon kappaleita. Tai sitten ei. Ehkä kuitenkin uskottavampi mahdollisuus on tuomiopäivän satelliitin kiertoradalle saamisessa tapahtunut ongelma, jonka vuoksi se putosi mereen ja on korjattu sukellusveneen avulla asap pois.

Äänestä
  • Tutkijat: aikamatkustus on mahdollista, mutta se on vaarallista
    Tiede
    Tieteiskirjallisissa teoksissa aikakonetta käytetään useimmiten keinona matkustaa menneisyyteen tai tulevaisuuteen. Mutta jos tällaisia ​​laitteita on kehitetty, niiden toimivuutta ei ole vielä virallisesti vahvistettu.

    Samaan aikaan Manchesterin yliopiston fysiikan ja tähtitieteen laitoksen tähtitieteen ja kosmologian professori Sarah Bridle kertoi äskettäin BBC Radiolle, että aikamatkailu on mahdollista. Joka tapauksessa, jos puhumme "matkasta" tulevaisuuteen. Mutta kaikki ei ole niin yksinkertaista.

    Ensinnäkin lentokoneet
    On huomattu, että lentomatkustajien kellot kulkevat aina hieman eteenpäin.

    "Joten, jos nouset lentokoneeseen ja lähdet matkalle maailman ympäri, siirryt ajassa eteenpäin sekunnin miljoonasosan", sanoo professori Bridle.
    Toinen asia on, että se on meille täysin huomaamaton, koska niin lyhyessä ajassa maailmassa ei tapahdu vakavia muutoksia. Joten tavallisen lentokoneen käyttäminen aikakoneena on turhaa.

    Parempi kuin laiva!
    "Jos haluat liikkua paljon pidemmälle ajassa, sinun on liikuttava nopeammin", Bridle sanoo. "Sinun on liikuttava nopeudella, joka on lähellä valon nopeutta."

    Tutkijan mukaan, jos olisimme avaruusaluksella, joka pystyy lentämään Maan ympäri seitsemän kertaa sekunnissa, niin meillä kuluisi viikko ja maapallolla sata vuotta. Palaamme tulevaisuuteen.
    Totta, tällainen avaruusalus kuluttaisi valtavasti energiaa, Sarah Bridle myöntää. Siksi tuskin kukaan ryhtyisi tällaiseen kokeeseen.

    Lähestymässä mustaa aukkoa
    Uskotaan, että aika ei virtaa mustassa aukossa kuten todellisuudessamme, ja jos pääsisimme siihen, meillä olisi hyvät mahdollisuudet kulkeutua monta vuotta eteenpäin Maan mittakaavassa. Tiedämme kuitenkin vielä vähän tällaisten esineiden ominaisuuksista. Mutta entä jos, kun olemme lähellä reikää, hajoaisimme vain atomeiksi?

    Samaan aikaan teoriassa universumissa on pisteitä, jotka voivat toimia portaaleina muihin ulottuvuuksiin, sekä tilallisiin että ajallisiin. Fyysikot puhuvat siitä.
    Mutta sitten taas, jos fantastisissa teoksissa sankarit teleporttuvat välittömästi ja ilman vaurioita sinne, missä he tarvitsevat ja minne he eivät tarvitse, ja palaavat sitten rauhallisesti takaisin, niin meidän tapauksessamme kukaan ei takaa selviytymistä ja turvallisuutta. Tällaisten matkojen "harjoittaminen" kestää vuosia, ehkä vuosisatoja kokeiluja. Ja vaikka pääsemmekin tulevaisuuteen, emme todennäköisesti palaa takaisin aikaansa. Sanalla sanoen, tämä on vaihtoehto kamikazelle.

    "hyppy" tekniikoita
    Sarah Bridle kuitenkin uskoo, että ihmiskunnalla ei tällä hetkellä ole tekniikkaa, joka voisi todella siirtää ihmisiä tulevaisuuteen. Mutta vaikka ne olisivat olemassa, on muistettava, että tällaisella "hypyllä" menetetään meille yksinkertaisesti suuri osa aikaa. Oletko valmis sopeutumaan uusiin todellisuuksiin? Entä jos et pidä tulevaisuudesta ollenkaan?

    Periaatteessa meillä kaikilla on jotain tekemistä omalla ajalla. Ja on parempi elää tulevaisuuteen kuin "hyppää" sinne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tutkijat: aikamatkustus on mahdollista, mutta se on vaarallista
    Tiede
    Tieteiskirjallisissa teoksissa aikakonetta käytetään useimmiten keinona matkustaa menneisyyteen tai tulevaisuuteen. Mutta jos tällaisia ​​laitteita on kehitetty, niiden toimivuutta ei ole vielä virallisesti vahvistettu.

    Samaan aikaan Manchesterin yliopiston fysiikan ja tähtitieteen laitoksen tähtitieteen ja kosmologian professori Sarah Bridle kertoi äskettäin BBC Radiolle, että aikamatkailu on mahdollista. Joka tapauksessa, jos puhumme "matkasta" tulevaisuuteen. Mutta kaikki ei ole niin yksinkertaista.

    Ensinnäkin lentokoneet
    On huomattu, että lentomatkustajien kellot kulkevat aina hieman eteenpäin.

    "Joten, jos nouset lentokoneeseen ja lähdet matkalle maailman ympäri, siirryt ajassa eteenpäin sekunnin miljoonasosan", sanoo professori Bridle.
    Toinen asia on, että se on meille täysin huomaamaton, koska niin lyhyessä ajassa maailmassa ei tapahdu vakavia muutoksia. Joten tavallisen lentokoneen käyttäminen aikakoneena on turhaa.

    Parempi kuin laiva!
    "Jos haluat liikkua paljon pidemmälle ajassa, sinun on liikuttava nopeammin", Bridle sanoo. "Sinun on liikuttava nopeudella, joka on lähellä valon nopeutta."

    Tutkijan mukaan, jos olisimme avaruusaluksella, joka pystyy lentämään Maan ympäri seitsemän kertaa sekunnissa, niin meillä kuluisi viikko ja maapallolla sata vuotta. Palaamme tulevaisuuteen.
    Totta, tällainen avaruusalus kuluttaisi valtavasti energiaa, Sarah Bridle myöntää. Siksi tuskin kukaan ryhtyisi tällaiseen kokeeseen.

    Lähestymässä mustaa aukkoa
    Uskotaan, että aika ei virtaa mustassa aukossa kuten todellisuudessamme, ja jos pääsisimme siihen, meillä olisi hyvät mahdollisuudet kulkeutua monta vuotta eteenpäin Maan mittakaavassa. Tiedämme kuitenkin vielä vähän tällaisten esineiden ominaisuuksista. Mutta entä jos, kun olemme lähellä reikää, hajoaisimme vain atomeiksi?

    Samaan aikaan teoriassa universumissa on pisteitä, jotka voivat toimia portaaleina muihin ulottuvuuksiin, sekä tilallisiin että ajallisiin. Fyysikot puhuvat siitä.
    Mutta sitten taas, jos fantastisissa teoksissa sankarit teleporttuvat välittömästi ja ilman vaurioita sinne, missä he tarvitsevat ja minne he eivät tarvitse, ja palaavat sitten rauhallisesti takaisin, niin meidän tapauksessamme kukaan ei takaa selviytymistä ja turvallisuutta. Tällaisten matkojen "harjoittaminen" kestää vuosia, ehkä vuosisatoja kokeiluja. Ja vaikka pääsemmekin tulevaisuuteen, emme todennäköisesti palaa takaisin aikaansa. Sanalla sanoen, tämä on vaihtoehto kamikazelle.

    "hyppy" tekniikoita
    Sarah Bridle kuitenkin uskoo, että ihmiskunnalla ei tällä hetkellä ole tekniikkaa, joka voisi todella siirtää ihmisiä tulevaisuuteen. Mutta vaikka ne olisivat olemassa, on muistettava, että tällaisella "hypyllä" menetetään meille yksinkertaisesti suuri osa aikaa. Oletko valmis sopeutumaan uusiin todellisuuksiin? Entä jos et pidä tulevaisuudesta ollenkaan?

    Periaatteessa meillä kaikilla on jotain tekemistä omalla ajalla. Ja on parempi elää tulevaisuuteen kuin "hyppää" sinne.

    Onko pikku mode nostanut paskan pintaan!


    Mode näpit irti , eläkä nosta paskaa pintaan ja tätä tulee sitten jatkossakin

    Näpit irti

    Äänestä

Ollaan ihan poimuajon läpilyönnin ajoilla!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

USA-280 (koodinimeltään " Zuma ") kehityskustannukset lähestyivät 3,5 miljardia dollaria.

Nyt kuitenkin jotkut väittää että Zuma oli poimuajo koe.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu