Minua harmittaa luonnonkuormittuminen kun lumiaurat ja muut koneet poistavat lunta lumisateen jälkeen. Eikö voisi odottaa vaikka kevääseen ja jatketaan sitten elämää kun lumi sulaa. Minun ei ainakaan tarvitse mennä minnekään kun rahaa tulee valtiolta ja Wolt tuo ruokaa.
Lumenpoisto ja ilmasto
Anonyymi
15167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vaikka tiedän, että tämä on trolli niin vastaan silti, tosin hieman toisesta asiasta...
Minua ei harmita niinkään lumen poisto vaan se, että teille laitetaan koko ajan suolaa. Suola pilaa ympäristöä ja ruostuttaa autoja. Jos ajaa hyvällä autolla ja varsinkin renkaat ovat kunnossa niin autolla pystyy hyvin liikkumaan ilman, että teitä ollenkaan suolataan. Suolaus on minusta täysin turhaa. Toki tämä asia ei mitenkään liity ilmastonmuutokseen.
Lisään... Ja monet ajavatkin autoilla suuren osan ajasta teillä joita ei suolata. Suurinta osaa teistä ei suolata.
Trolli on ymmärtänyt asian väärin.
Kysymyksessä ei suinkaan ole lumen poisto vaan lumen siirto.
Lumet poistetaan esim. kadulta esim. siirtämällä.
Olen samaa mieltä. Miksi lunta tulisi siirrellä. Sulaahan se keväällä itsestäänkin. Ei minullakaan ole minnekään kiire, voin olla 3 kuukautta sisällä. Kuten sanottu ruokapalvelut pelaavat. Ruokalähetit hiihtokurssille.
Itse olen ihmetellyt, miksi koskemattomaan korpeenkin pitää joka talvi sataa uudet lumet. Kyllä siellä pari- kolme vuotta menisi vanhoillakin. Eihän syrjäisessä umpikorvessa kukaan edes käy. Ihan turhaa tuhlausta joka vuosi uudet lumet.
Asia on helposti korjattavissa lainsäädäntöä muuttamalla.
Tässä liikenneministeri-harakalle ilmainen vinkkilista:
-Lumensiirtovero
- Lumenporkkausvero
-Verohelpotuksia kansalaisille jotka ovat suojelleet menneen talven lumia
- Kattava uudelleenkoulutusohjelma pakkomielteisille lumensiirtäjille
Kaupunkien lumiongelma johtuu siitä että kaavoittajat ihailevat eteläeurooppalaista kaupunkirakentamista. Vaikka Suomessa sataa joskus paljonkin lunta ei lumelle ole jätetty paikkaa missä se voisi odottaa kevättä ja sulamista..
Samaa mieltä.
Helsingistäkin kannataisi raivata joka toinen kortteli matalaksi niin saataisiin hieman väljyyttä, paikkoja puistoille, lumelle ja autoille.
Lumien sulattaminen tulisi halvemmaksi kuin pois köörääminen savuttavilla dieselautoilla.
Täällä https://www.lansivayla.fi/paikalliset/3367294 aiheesta lisää.
Tarkoitus on poistaa lumet mahdollisimman tehokkaasti niin että lapsemme eivät pääse näkemään lunta eivätkä rupea kuvittelemaan että ihmisen aiheuttama globaali lämpeneminen on jotain Mustanaamion tai Joulupukin tasoista satua.
Minua harmittaa myös se, että hiilijalanjälkiä on niin paljon. Hiilijalanjälkeä voisi vähentää vähentämällä jalkoja. Esimerkiksi vähentämällä kaikkia mielenterveyspalveluja tietty porukka voisi poistua keskuudestamme saastuttamasta. Sveitsin matkoja voisi myös valtio sponsoroida niille joilla on oikein kova ilmastoahdistus.
Aivan, matkustaminenhan ei saastuta.
Minua harmittaa hiilijalanjäljet hiihtolatuduilla. Ei se kylmä talvi ja lumi poistu hjiilijaloilla sitä tallaamalla.