Paavali sai Korintossa sisälleen Saatanan enkelin ja alkoi hurmostelemaan ja valehtelemaan.
1. Kor. 14:19
Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.
Room. 3:7
Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHEENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?
Paavalille kävi huonosti Korintossa
Anonyymi
21
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Luterilainen vauvakastettu valehtelee!
Kerro näitä valheita omiesi luterilaisten seurassa. Siellä se menee totuutena, täällä se on valhetta! - Anonyymi
Paavali ei sanan mukaan saanut Saatanan enkeliä sisäänsä, vaan hän koki enkelin houkutuksesta vihaavan ihmisjoukon hänen kimpussaan.
Juutalaiset jotka halusivat ympärileikkausta, heitä vastaan puhuminen siitä oli heille valhetta.- Anonyymi
Saatanan enkeli on henkiolento joka tulee ihmisen sisälle asumaan.
Sitä ennen Jumala vetää oman Henkensä pois ihmisestä.
1. Sam. 16:14
Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.
James King -käännöksen mukaan Paavali sai Korintossassa sisälleen Paholaisen viestintuojan, The Messenger of Sathan -nimisen demonin.
Paavali vastaa heti omaan retoriseen kysymykseensä. Hän kertoo, että hänet tuomittaisiin, koska jumala on oikeamielinen ja he eivät ole niin kuin vastustajat heistä sanovat: "Tehdään vain pahaa, niin saadaan aikaan hyvää".
- Anonyymi
Meinaat siis, että Paavali valehteli vain itselleen!
Anonyymi kirjoitti:
Meinaat siis, että Paavali valehteli vain itselleen!
Kun lukee laajemmin, niin huomaa, että Paavali kysyy onko hänellä tai muilla oikeus valehteluun jos he voivat tuoda jumalan ilmi valheillaan. Hän vastaa kysymykseensä, että ei ole.
- Anonyymi
Paavalin selitykset niistä hurmoskielistä muuttui koko ajan kun luet ne kaksi neljästä säilyneestä Korinttolaiskirjeestä kokonaan.
Ensin hän uskottelee ihmiselle, että se hurmoskieli on jotain salakieltä Jumalan kanssa.
Vähän myöhemmin hän tunnustaa, että se on pelkkää merkityksetöntä hurmoskieltä, joka ei tarkoita yhtään mitään (Glossolalia)
1. Kor. 14:9
Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen. - Anonyymi
Ennen kaikkea 2 kor12:7 mitä luultavammin tarkoittaa esim jotain sairautta tai vaivaa. Miksi ihan järkevästi ottaen joku joka kertoo että hänellä on näkyihin lahja, kertoisi että hänessä on saatanan enkeli. Toki jos lukee kirjaimellisesti, siinä lukee se ...mutta ei se ole ainoa kohta missä olisi ihan kirjaimellisesti katsoen Raamatussa puututtavaa.
Ja Paavalin kirjeet, historian mukaan, kaikki ei ole hänen kynästään edes välttämättä, tuohon aikaan muutoinkin paljolti isommilla uskonmiehillä oli oppipoika, jotka kirjoittivat niitä kirjeitä...Paavali ajatellaan että se olisi ollut joku nuhjuisissa vaatteissa ja riutunut mies, joka kirjeitä kirjoittelisi...sen ajan uskovatkin oli usein koulutettuja ja heillä oli filosofisia ajatuksia, joita hyödynsivät kirjoituksissaan.
LS- Anonyymi
Saatanan enkeli on henkiolento, jolla ei ole fyysistä ruumista, siksi se menee ihmisen sisälle ja ottaa ensimmäiseksi heti valtaansa ihmisen äänielimet.
Saatanan enkeli ei mikään puinen piikki Paavalin takalistossa, kuten asiata yritetään kaunistella.
Matt. 12:44
Silloin se sanoo: 'Minä palaan huoneeseeni, josta lähdin'. Ja kun se tulee, tapaa se huoneen tyhjänä ja lakaistuna ja kaunistettuna. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saatanan enkeli on henkiolento, jolla ei ole fyysistä ruumista, siksi se menee ihmisen sisälle ja ottaa ensimmäiseksi heti valtaansa ihmisen äänielimet.
Saatanan enkeli ei mikään puinen piikki Paavalin takalistossa, kuten asiata yritetään kaunistella.
Matt. 12:44
Silloin se sanoo: 'Minä palaan huoneeseeni, josta lähdin'. Ja kun se tulee, tapaa se huoneen tyhjänä ja lakaistuna ja kaunistettuna.Pyhä Henki ei ole Pahan hengen eikä synnin kanssa samassa ihmisessä. Ei Hän muuten Pyhä olisikaan.
Saatanan paha henki muutti asumaan Paavalin sisälle.
1. Sam. 16:14
Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.
Room. 7:17
Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan SYNTI joka minussa ASUU. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saatanan enkeli on henkiolento, jolla ei ole fyysistä ruumista, siksi se menee ihmisen sisälle ja ottaa ensimmäiseksi heti valtaansa ihmisen äänielimet.
Saatanan enkeli ei mikään puinen piikki Paavalin takalistossa, kuten asiata yritetään kaunistella.
Matt. 12:44
Silloin se sanoo: 'Minä palaan huoneeseeni, josta lähdin'. Ja kun se tulee, tapaa se huoneen tyhjänä ja lakaistuna ja kaunistettuna.Tiettyjen uskonmiehien koko usko perustuu henkien kanssa jatkuvaan mittelöön. Vai mitä Teuvo?
LS - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyhä Henki ei ole Pahan hengen eikä synnin kanssa samassa ihmisessä. Ei Hän muuten Pyhä olisikaan.
Saatanan paha henki muutti asumaan Paavalin sisälle.
1. Sam. 16:14
Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.
Room. 7:17
Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan SYNTI joka minussa ASUU.Pahan hengen saatuaan Paavali alkoi puhumaan sekavilla hurmoskielillä ja valehtelemaan tarvittaessa eikä pitänyt sitä edes kovin pahana syntinä. Paavali sai tehtäväkseen olla väkevän eksytyksen keulahahmo ja kirjottaa se väkevä eksytys Raamattuun totuuden sekaan. Eihän eksytys mikään väkevä olisi, jos sitä ei kukaan olisi kirjoittanut Raamattuun.
Paavali oli sopiva mies ja ase siihen tehtävään.
"Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen."
Huomaa: Jumala lähetti Paavaliin sen Saatanan enkelin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahan hengen saatuaan Paavali alkoi puhumaan sekavilla hurmoskielillä ja valehtelemaan tarvittaessa eikä pitänyt sitä edes kovin pahana syntinä. Paavali sai tehtäväkseen olla väkevän eksytyksen keulahahmo ja kirjottaa se väkevä eksytys Raamattuun totuuden sekaan. Eihän eksytys mikään väkevä olisi, jos sitä ei kukaan olisi kirjoittanut Raamattuun.
Paavali oli sopiva mies ja ase siihen tehtävään.
"Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen."
Huomaa: Jumala lähetti Paavaliin sen Saatanan enkelin.-92
Jotta nämä valtavat ilmestykset eivät tekisi minua ylpeäksi, olen saanut pistävän piikin ruumiiseeni, Saatanan enkelin kurittamaan itseäni, etten ylpistyisi.
James King
And lest I should be exalted above measure through the abundance of the revelations, there was given to me a thorn in the flesh, The Messenger of Satan to buffet me, lest I should be exalted above measure.
Paholaisen "mesetttäjä" enkeli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahan hengen saatuaan Paavali alkoi puhumaan sekavilla hurmoskielillä ja valehtelemaan tarvittaessa eikä pitänyt sitä edes kovin pahana syntinä. Paavali sai tehtäväkseen olla väkevän eksytyksen keulahahmo ja kirjottaa se väkevä eksytys Raamattuun totuuden sekaan. Eihän eksytys mikään väkevä olisi, jos sitä ei kukaan olisi kirjoittanut Raamattuun.
Paavali oli sopiva mies ja ase siihen tehtävään.
"Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen."
Huomaa: Jumala lähetti Paavaliin sen Saatanan enkelin.Ensinnäkin kirjeen kirjoittaja on ihan sata varmasti jo maallisin puolin vainaa...eikä voi vastata omista kirjoituksistaan....kuka lie oikeasti kirjoittikin kirjeet. Tämähän on sillä tavoin vaikea keskustella, kun kaikilla ei välttämättä ole yhtään historian tietoa esim siitä että tutkimuksellisesti on nähtävissä esim Paavalin kirjeistä, että ne on eri tekijöiden käsialaa...niin siinä on silloin ihan järkevää sekin huomio, että on vaikea syyttää sitä jonka nimissä kirjeet on kirjoitettu, oikein mistään.
Voi olla vaikea ymmärtää sellainen seikka ehkä, mutta se on ollut ihan tavallista ja sitä ei ole pidetty epänormaalina, että on muiden nimissä kirjeitä väsätty ja tekstejä.
LS - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensinnäkin kirjeen kirjoittaja on ihan sata varmasti jo maallisin puolin vainaa...eikä voi vastata omista kirjoituksistaan....kuka lie oikeasti kirjoittikin kirjeet. Tämähän on sillä tavoin vaikea keskustella, kun kaikilla ei välttämättä ole yhtään historian tietoa esim siitä että tutkimuksellisesti on nähtävissä esim Paavalin kirjeistä, että ne on eri tekijöiden käsialaa...niin siinä on silloin ihan järkevää sekin huomio, että on vaikea syyttää sitä jonka nimissä kirjeet on kirjoitettu, oikein mistään.
Voi olla vaikea ymmärtää sellainen seikka ehkä, mutta se on ollut ihan tavallista ja sitä ei ole pidetty epänormaalina, että on muiden nimissä kirjeitä väsätty ja tekstejä.
LSKorinttolaiskirjeitä oli alunpitäen neljä, mutta niistä on jäljellä vain kaksi.
Ne kaikki kuuluvat yhteen samaan kirjeenvaihtoon, kysymys, vastaus, vastaväite, uusi näkulma ja vasta viimeksi otetaan kansa asiaan. Yhden kirjeen perusteella ei vielä selviä mikä on keskustelun lopputulos.
- Anonyymi
1Tess.2:18 Biblia (1776) Sentähden tahdoimme me tulla teidän tykönne (minä Paavali,) kerran ja kaksi, mutta saatana esti.
- Anonyymi
Paavali oli jo silloin Saatanan käskyvallassa (saatana esti)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali oli jo silloin Saatanan käskyvallassa (saatana esti)
Jeesus antoi neuvon: Vastusta Perkelettä, niin se sinusta pakenee!
- Anonyymi
Luterilaiset vauvakastetut haluaisivat poistaa Raamatusta Apostolien teot ja Paavalin kirjeet, koska siellä puhutaan Pyhästä Hengestä, joka on meidän Opettaja.
1Korinttolaiskirje:
1:1 Paavali, Kristuksen Jeesuksen kutsuttu apostoli Jumalan tahdosta,
Jeesus kutsui pakanain apostoli Paavalin työhönsä ja opetti hänelle evankeliumin.
Jos hänen opetuksiaan ei hyväksy on jumalaton! - Anonyymi
Miksi luterilaiset vauvakastetut eivät ole nyt kirkossa jumalanpalveluksessa vaan täällä rienaamassa helluntailaisia. Eikö kirkonmenot kiinnosta???
- Anonyymi
1 Kor. 14:19 "mutta seurakunnassa tahdon mieluummin puhua viisi sanaa ymmärrykselläni, opettaakseni muitakin, kuin kymmenentuhatta sanaa kielillä".
Kun tässä jakeessa ei missään kohtaa puhuta hurmoskielistä, niin oman takkutukkasi altako sinä ne hurmoskielet tähän Raamatun sanaan lisäsit?
Tällaistako on luterilainen kirkossa saarnattu evankeliumi, että Raamatun Kirjoitusten totuus asioista väännellään aivan tahallaan vääräksi.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen miettinyt kauan
miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h373007- 1342513
- 492378
- 1582104
Ostiko maailma sinut minulta?
Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue201818- 401449
- 391091
Vanhempi mies
Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa191067- 511057
- 861015