Hymytytön ja hymytytön rinnalle on tullut uutena ns. Hymyhenkilö kertoi Iltalehti.
Onko tarkoitus tahallaan härnätä enemmistöä vai mistä moinen?
Tämä on taas niin tätä
Anonyymi
48
77
Vastaukset
- Anonyymi
Pitääkö hymyhenkilön olla sukupuoleton?
- Anonyymi
Miksipä pitäisi. Sellaisestahan tuossa ei ole kyse.
Mutta ehkä aloittajan mielestä positiivisuus koulussa pitäisi sukupuolettaa. Tai sitten hän ei ole ajatellut asiaa lainkaan, vaan reagoi uudistukseen negatiivisesti, pohtimatta sen kummemmn, onko patsaan saamisessa sukupuolella merkitystä.
Itse pidän outona sellaistakin, että naispuolisia pappeja kutsutaan naispapeiksi, aivan kuin papin tehtävät tai teologian opinnot olisivat jotenkin erilaisia miehille ja naisille.
- Anonyymi
Niin, kyllähän intersukupuolinenkin tuntee olevansa jompaa kumpaa sukupuolta vaikkei sitä ulkonaisesti voidakaan tunnistaa. Tuskin kukaan sukupuoleton on.
Eikö parempi olisi ollut, että oppilas saisi itse valita sellaisen patsaan kuin tuntee olevansa, tai ihan kumman patsaan haluaa olipa mitä sukupuolta tahansa. Tuskin kukaan mikään sukupuoleton sekäsikiö haluaa olla. Minusta Hymyhenkilö patsas on turhan leimaava ja muutenkin aivan turha. Oppilas joutuisi vain kiusauksen kohteeksi jos sellaisen valitsisi.- Anonyymi
KORJAUS, kiusaamisen kohteeksi olisi pitänyt olla
>Oppilas joutuisi vain kiusauksen kohteeksi jos sellaisen valitsisi.
Tämähän on nähty ennenkin, että tietyissä piireissä voidaan kiusaaminen lukea kiusatun omaksi syyksi.
Tosin vain siinä tapauksessa, että kiusattu ei ole aitouskovaisesta perheestä.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Oppilas joutuisi vain kiusauksen kohteeksi jos sellaisen valitsisi.
Tämähän on nähty ennenkin, että tietyissä piireissä voidaan kiusaaminen lukea kiusatun omaksi syyksi.
Tosin vain siinä tapauksessa, että kiusattu ei ole aitouskovaisesta perheestä.Sinä olet varmaan aina osannut tunnistaa aitouiskovat ja kohdistaa kiusaamisesi heihin?
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet varmaan aina osannut tunnistaa aitouiskovat ja kohdistaa kiusaamisesi heihin?
En ole tietenkään koskaan kiusannut ketään, rakas "ystäväni". 🤗
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Oppilas joutuisi vain kiusauksen kohteeksi jos sellaisen valitsisi.
Tämähän on nähty ennenkin, että tietyissä piireissä voidaan kiusaaminen lukea kiusatun omaksi syyksi.
Tosin vain siinä tapauksessa, että kiusattu ei ole aitouskovaisesta perheestä.No kyllä lehden vilkaasta keskustelusta ja täälläkin olevasta keskustelusta jo näkee että närkästytty on. Annettais vain joudenkin asioiden olla niin kuin ne on. Tuskin uudelle patsaalle oikeasti olisi suurtakaan tilausta.
Anonyymi kirjoitti:
No kyllä lehden vilkaasta keskustelusta ja täälläkin olevasta keskustelusta jo näkee että närkästytty on. Annettais vain joudenkin asioiden olla niin kuin ne on. Tuskin uudelle patsaalle oikeasti olisi suurtakaan tilausta.
Närkästyjiä maailmassa riittää. Etenkin silloin kun voi anonyymisti närkästyä vaikka satana eri persoonana.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Oppilas joutuisi vain kiusauksen kohteeksi jos sellaisen valitsisi.
Tämähän on nähty ennenkin, että tietyissä piireissä voidaan kiusaaminen lukea kiusatun omaksi syyksi.
Tosin vain siinä tapauksessa, että kiusattu ei ole aitouskovaisesta perheestä.Sama kuin raiskatuksi joutuminen on raiskatun oma vika: Pitikö oikaista öisen puiston läpi, oliko pakko käyttää liian paljastavaa vaatetusta, miksi antoi ymmärtää...?
- Anonyymi
Olisi kai pitänyt olla Hymypojan tai hymytytön jne....
Ei kai enemmistö tuosta härnäänny, vaan lähinnä lahkouskovaiset. Kieltämättä aika erikoinen hahmo, mutta so what?
- Anonyymi
On alentavaa että enemmistö menee mukaan tähän. Pitäisi vaan vaieta kuoliaaksi.......
No tämä on todellakin sarjassamme yhtä turha juttu kuin liikennemerkkien uusiminen.
Halvemmaksi olisi tullut kun olisi homma muutettu yksinkertaisesti hymypatsas nimiseksi koska kuten jutussa mainitaan, että lapsi saa sitten valita noista kolmesta minkä haluaa.- Anonyymi
Vai saa lapsi valita onko poika, tyttö vai sukupuoleton. 🤣🤣🤣
Olen samaa mieltä.
Hymypatsas on nimenäkin jo paljon realistisempi kuin joku hymyhenkilö 😂Verum_an_falsum kirjoitti:
Olen samaa mieltä.
Hymypatsas on nimenäkin jo paljon realistisempi kuin joku hymyhenkilö 😂Näin se on :d Onhan se ihan hienoa, että ihmiset hyväksytään sellaisina kuin he ovat mutta ei nämä kaikki uudistukset ihan järkeviä aina ole. Usein tahtoo käydä, että heitetään ikään kuin lapsi pesuveden mukana ulos. Ajatellaan vaikka liikennemerkki uudistusta joka maksaa pelkästään Helsingissä n.15 miljoonaa euroa. Aivan järjetön koska ne nyt ei taatusti ketään loukanneet. Varmasti noille rahoille olisi löytynyt jotain parempiakin kohteita.
- Anonyymi
hymykenkilö oli jeesus 🤣
- Anonyymi
Asiasta mielensäpahoittaneet voivat alkaa jakamaan omaa hapannaama pystiä.
- Anonyymi
Hapannaamaiset akka- ja ukkopatsaat pitää lanseerata oitis.
- Anonyymi
Entäs eläimien nimitykset? Voiko sanoa uros tai naaras? Ei voi oikein sanoa henkilöiksi.
- Anonyymi
Koeta sanoa niitä kohteen mukaan vaikka käärmeeksi, sääskeksi ja päästäiseksi jättämällä sukupuolta ilmaisevat etuliitteet pois. Kyllä sinä siihen äkkiä totut.
Anonyymi kirjoitti:
Koeta sanoa niitä kohteen mukaan vaikka käärmeeksi, sääskeksi ja päästäiseksi jättämällä sukupuolta ilmaisevat etuliitteet pois. Kyllä sinä siihen äkkiä totut.
Kyllä käärmenaisia on ollut. Meillä päin oli joskus Kettusen Eeva sellainen, mikäli uskomme Nenä-Eppua, joka asiasta kunnan varastolla kesänuorisolle raportoi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koeta sanoa niitä kohteen mukaan vaikka käärmeeksi, sääskeksi ja päästäiseksi jättämällä sukupuolta ilmaisevat etuliitteet pois. Kyllä sinä siihen äkkiä totut.
Jep, sukupuolen ilmaiseminen kaikilla eläimillä ja ihmisillä on pahasta.
Onko sekään korrektia verrata ihmistä ja eläintä toisiinsa. 🤔 Eläimet saattaa loukkaantua.
- Anonyymi
Hyvä idea. Mutta kun haluan koiran, joka mahdollisesti synnyttäisi pentueen. Onko oikea ilmaisu? Tai, koira joka ei pysty kantamaan pentuetta, korvaa uros sanan?
No, ihmisistä voi sanoa, se synnyttävä osapuoli, tai henkilö.- Anonyymi
Sinua nyt vain lapsettaa niin kovasti, ettet ole tajuavinasi, että ne uros ja narttu ovat termeinä käytettävissä aina tarvittaessa, vaikka joku patsas olisikin sukupuoleton kuin kastemato.
- Anonyymi
Tasapuolisuuden vuoksi olisi tarpeen myös Naama norsuntuherolla -veistos.
- Anonyymi
Eivät vielä ole ihan perillä. Seuraavaksi heidän pitää kyseenalaistaa tuo hymyily. Loppulta jakavat vain nörököllipalkintoa. :D
- Anonyymi
"Vai saa lapsi valita onko poika, tyttö vai sukupuoleton"?????
Pitäisikö lapsen saada valita myös sen, mihin perheeseen syntyy? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vai saa lapsi valita onko poika, tyttö vai sukupuoleton"?????
Pitäisikö lapsen saada valita myös sen, mihin perheeseen syntyy?Totta kai sinun pitäisi.
- Anonyymi
On vielä niin rumakin entisiin verrattuna etten huolisi, vaikka maksettaisiin.
- Anonyymi
Ei taida olla hymypatsas sinun kohdallasi koskaan ollut realistinen haave.
- Anonyymi
Miksi hyvää käytäntöä pitäisi alkaa muuttamaan. Sittenhän poikkeavat vasta nostettaisiin oikein silmätikuksi jos heille ihan oma pysti pitäisi olla. Parempi olisi että on tyttö- tai poika hymypatsas, ja sen saaja saisi valita kumman patsaan haluaa.
- Anonyymi
"Sen saaja saisi valita kumman patsaan haluaa"!
No ei kai hymytytöksi valittu halua hymypoikapatsasta tai päinvastoin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sen saaja saisi valita kumman patsaan haluaa"!
No ei kai hymytytöksi valittu halua hymypoikapatsasta tai päinvastoin!Sen hymytytön, tai hymypojan saisi palkinnon saaja itse valita, ja silloin se olisi tasa-arvoista kaikille. Eihän se sukupuoli tässä ole se pääasia vaan se minkälaisena esimerkkinä on ryhmässä ollut. Jos tähän tuodaan joku sekapatsas lisäksi se vie patsaan tarkoituksen aivan väärään asiaan.
Anonyymi kirjoitti:
Sen hymytytön, tai hymypojan saisi palkinnon saaja itse valita, ja silloin se olisi tasa-arvoista kaikille. Eihän se sukupuoli tässä ole se pääasia vaan se minkälaisena esimerkkinä on ryhmässä ollut. Jos tähän tuodaan joku sekapatsas lisäksi se vie patsaan tarkoituksen aivan väärään asiaan.
No, eikös sellainen patsas ole hyvä, minkä voi eri suunnilta nähdä jompana kumpana, jos pääasia on se, miten hyvä toveri on ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sen saaja saisi valita kumman patsaan haluaa"!
No ei kai hymytytöksi valittu halua hymypoikapatsasta tai päinvastoin!Mistä sitä tietää vaikka haluaakin, jos se patsas muistuttaa sitä omaa ihastustaan.
Olisi jo alusta saakka voinut olla tuollainen.
Patsas oli "Hyvän Toveruuden Kilvan" palkinnonto v 1954 lähtien. Vuotta myöhemmin alettiin tehdä niitä tytöille.- Anonyymi
Odotellaan milloin joku huomaa, että hetkinen...patsas kuvaa vain valkoista ihmistä. Sehän on rasistista, koska kaikki eivät identifioidu valkoiseksi. Onko siis valkoinen ainoa ihminen, joka voi olla hyvä toveri?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Odotellaan milloin joku huomaa, että hetkinen...patsas kuvaa vain valkoista ihmistä. Sehän on rasistista, koska kaikki eivät identifioidu valkoiseksi. Onko siis valkoinen ainoa ihminen, joka voi olla hyvä toveri?
Silloin olisi kai parasta että patsas olisi mustavalkoinen, tai ehkäpä kirjava, että kaikki varmasti tulisi huomioitua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin olisi kai parasta että patsas olisi mustavalkoinen, tai ehkäpä kirjava, että kaikki varmasti tulisi huomioitua.
En usko, että pelkkä värin vaihto tulee riittämään. Etniset piirteet kuvaavat eurooppalaista alkuperää, mitä kaikki suomalaiset eivät enää ole. Näin kyseessä on ilman muuta sortava rakenne, koska patsas korostaa valkoisen populaation pitämistä oletuksena kun puhutaan hymyilevistä tovereista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko, että pelkkä värin vaihto tulee riittämään. Etniset piirteet kuvaavat eurooppalaista alkuperää, mitä kaikki suomalaiset eivät enää ole. Näin kyseessä on ilman muuta sortava rakenne, koska patsas korostaa valkoisen populaation pitämistä oletuksena kun puhutaan hymyilevistä tovereista.
Ja jotta se ei syrsisi hieman totisempaa kansan osaa niin toinen suupieli voisi olla hieman alas päin. Eihän kaikki ole huumori-ihmisiä, mutta silti voivat olla esimerkillisiä ja auttavaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jotta se ei syrsisi hieman totisempaa kansan osaa niin toinen suupieli voisi olla hieman alas päin. Eihän kaikki ole huumori-ihmisiä, mutta silti voivat olla esimerkillisiä ja auttavaisia.
Korj. syrjisi
Anonyymi kirjoitti:
Odotellaan milloin joku huomaa, että hetkinen...patsas kuvaa vain valkoista ihmistä. Sehän on rasistista, koska kaikki eivät identifioidu valkoiseksi. Onko siis valkoinen ainoa ihminen, joka voi olla hyvä toveri?
No, tuokin on varteen otettava seikka. Tosin en ole koskaan oikein ymmärtänyt tuota koko hymy-juttua. Senhän saivan yleensä vain opettajan lellikit.
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
No, tuokin on varteen otettava seikka. Tosin en ole koskaan oikein ymmärtänyt tuota koko hymy-juttua. Senhän saivan yleensä vain opettajan lellikit.
Se on käsittääkseni aina perustunut ajatukseen, että oppilaat äänestävät keskuudestaan Hymyt. Tarkoitus oli sodan jälkipolville opettaa demokratiaa samalla.
Anonyymi kirjoitti:
Se on käsittääkseni aina perustunut ajatukseen, että oppilaat äänestävät keskuudestaan Hymyt. Tarkoitus oli sodan jälkipolville opettaa demokratiaa samalla.
Juu, tiedän. Tosin meillä kyllä aikoinaan opettaja ohjaili sitä, ketä pitäisi äänestää.
En muista että koskaan olisi ollut mitään äänestyksiä, itse ainakaan en ole äänestänyt.
- Anonyymi
Nykyään on poliittisesti korrektia miellyttää mielenvikaisia, kun heille tulee helposti ahdistusta ja paha mieli.
- Anonyymi
Siksi et saa muuta kommenttia kuin tämän.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki141602Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2641579- 1321206
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1251114- 83787
- 164720
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä168711Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala406615- 52582
Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52525