Nyt lapset pulkkamäkeen!

Anonyymi

Viekää lapsenne nyt kiireesti lumileikkeihin, koska tulevaisuudessa ei ole lunta, ilmaston lämpenemisen seurauksena.
Saattaa olla viimeinen lumitalvi??!!

20

312

Äänestä

    Vastaukset 20

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sää ei ole ilmasto.
      Ilmaston lämpeneminen lisää sateisuutta - vettä, lunta tai siltä väliltä.

    • Anonyymi

      Jep myö myydään kaikki kelkat ja luistimet ja aurat ja sukset, lumien sulattua!🏁🏁🏁

    • Anonyymi

      Näin sanottiin jo aikaisemmin, oliko vuosi 2007.

      Nyt näyttää siltä, että säät ovat kuitenkin erilaiset kuin väitetty ilmasto...

    • Anonyymi

      Katso tilastoista kuinka paljon talvien (joulu-tammi-helmi) keskilämpötilat vaihtelevat pidemmän ajan kuluessa:

      https://www.ilmatieteenlaitos.fi/tilastoja-vuodesta-1961

      Tuon mukaan kahdenkymmenen vuoden aikana on talvikuukausien lämpötilan vuosittaisten keskiarvon ylimmän ja alimman arvon ero ollut kymmenen asteen luokkaa. Yksittäistä talvikuukautta katsellessa näkee, että keskiarvon maksimi ja minimi vaihtelevat luokkaa 15 astetta. Vaikka talvien keskilämpötila nousisi ilmaston lämpenemisen vuoksi viidellä asteella niin siltikin tämän päivän tason "keskiarvo" talvia löytyisi useaan kertaan parissa vuosikymmenessä. Ja noiden keskiarvotalvien aikana Suomessa nähdään talvella lunta.

      • Anonyymi

        Ja tämä talvi ei ole ollut edes erityisen kylmä. Nytkin Helsingin lämpötila on pikemminkin lämpimämpi kuin normaalisti tähän aikaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tämä talvi ei ole ollut edes erityisen kylmä. Nytkin Helsingin lämpötila on pikemminkin lämpimämpi kuin normaalisti tähän aikaan.

        Lisään... Aivan kuten tilastojen mukaan tammikuu oli normaalia lämpimämpi. Lumisateeseen tarvitaan vain nollakeli ja normaalisti tähän aikaan on pakkasta.

        Ja muuten, kovimmilla pakkasilla on vähän lunta. Jos on yli 20 astetta pakkasta niin silloin harvoin tulee lunta. Kaikkein eniten lunta tulee pikkupakkasilla, EI kovilla pakkasilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään... Aivan kuten tilastojen mukaan tammikuu oli normaalia lämpimämpi. Lumisateeseen tarvitaan vain nollakeli ja normaalisti tähän aikaan on pakkasta.

        Ja muuten, kovimmilla pakkasilla on vähän lunta. Jos on yli 20 astetta pakkasta niin silloin harvoin tulee lunta. Kaikkein eniten lunta tulee pikkupakkasilla, EI kovilla pakkasilla.

        Pitää paikkansa. Lukijoille on tullut jo aikaa sitten selväksi että tälläisiä säätä ja ilmastoa tahallisesti sekoittavia aloituksia tehtaillaan enää troIlaustarkoituksessa. Siihen tautiin valistamista paremmin auttaisi se, että trolIille ei anneta huomiota. Valitettavasti SIWOTI - ilmiön vuoksi joku aina näihin vastaa.

    • Anonyymi

      Nyt on Helsingissä jo globaalisti pulkkakelit menneet. Myykää pulkkanne ja ostakaa optimistijolla. Ihan kohta vuokrataan venepaikkoja Kauppatorilla.

    • Anonyymi

      Ei kun se viimeinen lumitalvi oli joskus 2001. Sen jälkeen talvet olleet lumettomia, kuten virheät ovat moneen kertaan todistaneet.

    • Anonyymi

      https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aveollila/maapallon-lampotila-putosi-jalleen-2000-luvun-alun-tasolle/

      Se, että lämpeneekö, vai kylmeneekö, vaikuttaa epäselvältä. Aika moni suomalainen tutkija on enemmän viilemisen kannalla.

      Pitää kuitenkin aina muistaa, että hiilidioksidilla ei todennäköisesti ole niin suurta vaikutusta ilmaston lämpötilaan kuin moni toivoisi.

      • Anonyymi

        Jos tiedossasi on noista "viilenemisväitteistä" tehtyjä vertaisarvioituja tieteellisiä julkaisuita niin käypä lisäämässä ne tähän keskusteluun:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15428403/tiede-ja-vaitteet-ilmaston-viilenemisesta

        Ei siis mitään youtube - videoita tai blogeja vaan nimenomaan vertaisarvioituja tieteellisiä julkaisuita. Epäilen että olet erehtynyt ja kyseessä olivat mielipidekirjoitukset.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tiedossasi on noista "viilenemisväitteistä" tehtyjä vertaisarvioituja tieteellisiä julkaisuita niin käypä lisäämässä ne tähän keskusteluun:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15428403/tiede-ja-vaitteet-ilmaston-viilenemisesta

        Ei siis mitään youtube - videoita tai blogeja vaan nimenomaan vertaisarvioituja tieteellisiä julkaisuita. Epäilen että olet erehtynyt ja kyseessä olivat mielipidekirjoitukset.

        Ollilahan tuossa juuri esittelee mittaustuloksia, joiden perusteella lehdistön rummuttamaa ilmastonmuutosta ei ole. Tutustu artikkeliin, vaikka se ei tuekkaan omaa käsitystäsi asiasta. Olen ollut Ollilan luennoilla ja pidän hätä fiksuna ihmisenä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ollilahan tuossa juuri esittelee mittaustuloksia, joiden perusteella lehdistön rummuttamaa ilmastonmuutosta ei ole. Tutustu artikkeliin, vaikka se ei tuekkaan omaa käsitystäsi asiasta. Olen ollut Ollilan luennoilla ja pidän hätä fiksuna ihmisenä.

        Tuohan on pelkkä blogi eli mielipidekirjoitus. Mielipiteet ovat varsin mielenkiinnottomia kun sellainen on meistä jokaisella. Jotkut niitä julkaisevat jopa Maaseutumediassa.

        Kuten jo sanottu ei kiinnosta viilenemisväitteet ellei niitä ole vertaisarvioidussa tiedelehdessä julkaistu. Jos joku onnistuu yhdistelemään eri julkaisuista tietoja siten että saa siitä omasta mielestään kelvollisen ennusteen viilenemiselle niin tuokin ennuste itsessään pitää julkaista vertaisarvioituna ennen kuin se on edes vähän uskottava. Muuten kyseessä on varsin todennäköisesti pelkkä virhepäätelmä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan on pelkkä blogi eli mielipidekirjoitus. Mielipiteet ovat varsin mielenkiinnottomia kun sellainen on meistä jokaisella. Jotkut niitä julkaisevat jopa Maaseutumediassa.

        Kuten jo sanottu ei kiinnosta viilenemisväitteet ellei niitä ole vertaisarvioidussa tiedelehdessä julkaistu. Jos joku onnistuu yhdistelemään eri julkaisuista tietoja siten että saa siitä omasta mielestään kelvollisen ennusteen viilenemiselle niin tuokin ennuste itsessään pitää julkaista vertaisarvioituna ennen kuin se on edes vähän uskottava. Muuten kyseessä on varsin todennäköisesti pelkkä virhepäätelmä.

        Taidat olla uskovainen, kun totuuden etsiminen ei kiinnosta. Oletko täällä käännyttämässä pakanoita uskoosi, vai miksi täällä pyörit?

        Älä odota enää minulta vastausta tähän ketjuun. En väittele uskovaistne kanssa.

      • Anonyymi

        Ollila tietää, että hänen käyttämänsä käppyrä antaa väärää tulosta. Kalibrointi ei ole manipulointia.
        Ollila tietää myös, että vuoden 2020 loppupuolelta maailmassa on vallinnut ilmastoja jäähdyttävä la Nina, jonka odotetaan loppuvan viimeistään keväällä.
        Mitähän Ollila sanoo, kun seuraava voimakas el Nino rikkoo kaikki aikaisemmat ennätykset?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ollilahan tuossa juuri esittelee mittaustuloksia, joiden perusteella lehdistön rummuttamaa ilmastonmuutosta ei ole. Tutustu artikkeliin, vaikka se ei tuekkaan omaa käsitystäsi asiasta. Olen ollut Ollilan luennoilla ja pidän hätä fiksuna ihmisenä.

        Ollila poimii kirsikoita ja esittelee raakadataa, jota ei ole kalibroitu.
        Jos Ollilalla olisi tieteelliset kriteerit kestävää tutkimustietoa, hän esittäisi sen aivan eri foorumilla kuin blogikirjoitukessa.
        Mutta kun ei ole.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ollila poimii kirsikoita ja esittelee raakadataa, jota ei ole kalibroitu.
        Jos Ollilalla olisi tieteelliset kriteerit kestävää tutkimustietoa, hän esittäisi sen aivan eri foorumilla kuin blogikirjoitukessa.
        Mutta kun ei ole.

        Siksi pyysin vertaisarvioituja julkaisuita näytille. Näitä blogissaan virhepäätelmiään totuutena esitteleviä kun mahtuu kolmetoista tusinaan. Ollila ilmeisesti yksi heistä.

        Vertaisarvioinnin tarkoituksena on karsia julkaisuista suurin osa karkeimmista virheistä. Ilman sitä vaihetta ovat esitetyt väitteet oletusarvoisesti aika lailla nollan arvoisia eli mielipidekirjoittelusta kysymys.

        Sama kierros käydään aina kun palstalle tulee joku uusi denialisti.

    • Anonyymi

      odotellaan, niin näet. Turha täällä netissä on säästä tapella. Pari astetta sinne tänne on normaalia. Ainakaan minä en tule tekemään mitään ilmastotoimia ikinä.

      • Anonyymi

        Ethän sinä kykene ilmastotoimia tekemään. Maksajaksi kyllä joudut, haluat tai et.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ethän sinä kykene ilmastotoimia tekemään. Maksajaksi kyllä joudut, haluat tai et.

        Saattaa olla, että en anna rahojani tähän asiaan, vaikka väkisin tulisivat hakemaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt se syksy on sitten alkanut

      Esimerkiksi tänään sataa aamusta iltaan, ja nytkin.
      Maailman menoa
      52
      1004

    2. Minä en ole koskaan

      Rakastanut ketään toista yhtä paljon kuin sinua
      Ikävä
      98
      994

    3. Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."

      Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i
      Kotimaiset julkkisjuorut
      21
      842

    4. Vähän pitää

      Kiusia ja näyttää
      Ikävä
      135
      802

    5. Anteeksi J-mies

      Anteeksi että myötävaikutin siihen että rakastuit minuun, jota et voi koskaan saada. Viimeksi kun näimme ja katselimme t
      Ikävä
      121
      776

    6. Olet nainen ollut vaikein rasti

      Eniten olet tunteitani myllännyt ja niitä kuluttanut, ja tuottanut. 🤔
      Ikävä
      52
      743

    7. Taidat olla

      Luovuttanut jo minun suhteeni osalta?
      Ikävä
      45
      656

    8. Kenen viisautta on ollut laittaa tie väärällä murskeella pilalle

      Kenen viisautta on ollut kun Siimeksen/Kylmänpurontie pantu pilalle kun on ajettu liian karkeaa mursketta. Rengasliikke
      Hyrynsalmi
      24
      644

    9. Riittääkö mahkut

      Kaivattuusi 🤭.
      Ikävä
      47
      626

    10. Minä muistan

      Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol
      Ikävä
      45
      610

    11. Mä voisin rakastua noihin tähti silmiin

      Katseesi on niin lumoava nainen💚.
      Ikävä
      19
      596

    12. Jos tullaan toisiamme vastaan, niin

      pitäiskö pysähtyä ja onnitella?
      Ikävä
      46
      578

    13. Voisiko vielä välillemme jotain kehittyä

      Vai heihei ja ei nähdä enää.
      Ikävä
      35
      560

    14. Siinä kävi mies nyt niin että tämä ämmä muuttaa ulkomaille

      Vuonojen maa kutsuu, joten ei hätää. Et kuule minusta enää. 😂 Lycka till! Ämmä riittää.
      Ikävä
      72
      558

    15. Koska Martina viettää aikaansa lapsiensa kanssa

      Äiti vaan juoksee miehen perässä Tallinnassa, Lontoossa, Turussa. Kyllä oli kätilö oikeassa, kun sanoi, että ei olisi ka
      Kotimaiset julkkisjuorut
      137
      536

    16. Kuhmolainen opettaja tuomittu vainoamisesta

      https://yle.fi/a/74-20248184 ”Kuusikymppinen kuhmolaisnainen piinasi naapureitaan lähes kahdeksan vuoden ajan. Nainen
      Kuhmo
      10
      528

    17. Mitä muuta on olemassa kuin lisääntyminen

      Jos mies ei pääse lisääntymään niin mikä hänen osansa elämässä on? mitä jää jäljelle? Hän on vain muiden palvelija kok
      Sinkut
      119
      526

    18. Ähtäri on taas TV: n ja radion ykkösuutinen

      Uusi podcast on julkaistu ja on nyt kuunneltavissa. Mot on tehnyt hyvää työtä! Mikko Savola ja kepu ei ota mitään vast
      Ähtäri
      45
      525

    19. Tilanteenne

      Onko tilanteenne tällä hetkellä hyvä?
      Ikävä
      47
      515

    20. Kerro kolme hyvää asiaa

      Kaipaamastasi ihmisestä ja lisää perään onko kaivattusi n vai m 😍
      Ikävä
      25
      512
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt