Nyt lapset pulkkamäkeen!

Anonyymi

Viekää lapsenne nyt kiireesti lumileikkeihin, koska tulevaisuudessa ei ole lunta, ilmaston lämpenemisen seurauksena.
Saattaa olla viimeinen lumitalvi??!!

20

311

Äänestä

    Vastaukset 20

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sää ei ole ilmasto.
      Ilmaston lämpeneminen lisää sateisuutta - vettä, lunta tai siltä väliltä.

    • Anonyymi

      Jep myö myydään kaikki kelkat ja luistimet ja aurat ja sukset, lumien sulattua!🏁🏁🏁

    • Anonyymi

      Näin sanottiin jo aikaisemmin, oliko vuosi 2007.

      Nyt näyttää siltä, että säät ovat kuitenkin erilaiset kuin väitetty ilmasto...

    • Anonyymi

      Katso tilastoista kuinka paljon talvien (joulu-tammi-helmi) keskilämpötilat vaihtelevat pidemmän ajan kuluessa:

      https://www.ilmatieteenlaitos.fi/tilastoja-vuodesta-1961

      Tuon mukaan kahdenkymmenen vuoden aikana on talvikuukausien lämpötilan vuosittaisten keskiarvon ylimmän ja alimman arvon ero ollut kymmenen asteen luokkaa. Yksittäistä talvikuukautta katsellessa näkee, että keskiarvon maksimi ja minimi vaihtelevat luokkaa 15 astetta. Vaikka talvien keskilämpötila nousisi ilmaston lämpenemisen vuoksi viidellä asteella niin siltikin tämän päivän tason "keskiarvo" talvia löytyisi useaan kertaan parissa vuosikymmenessä. Ja noiden keskiarvotalvien aikana Suomessa nähdään talvella lunta.

      • Anonyymi

        Ja tämä talvi ei ole ollut edes erityisen kylmä. Nytkin Helsingin lämpötila on pikemminkin lämpimämpi kuin normaalisti tähän aikaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tämä talvi ei ole ollut edes erityisen kylmä. Nytkin Helsingin lämpötila on pikemminkin lämpimämpi kuin normaalisti tähän aikaan.

        Lisään... Aivan kuten tilastojen mukaan tammikuu oli normaalia lämpimämpi. Lumisateeseen tarvitaan vain nollakeli ja normaalisti tähän aikaan on pakkasta.

        Ja muuten, kovimmilla pakkasilla on vähän lunta. Jos on yli 20 astetta pakkasta niin silloin harvoin tulee lunta. Kaikkein eniten lunta tulee pikkupakkasilla, EI kovilla pakkasilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään... Aivan kuten tilastojen mukaan tammikuu oli normaalia lämpimämpi. Lumisateeseen tarvitaan vain nollakeli ja normaalisti tähän aikaan on pakkasta.

        Ja muuten, kovimmilla pakkasilla on vähän lunta. Jos on yli 20 astetta pakkasta niin silloin harvoin tulee lunta. Kaikkein eniten lunta tulee pikkupakkasilla, EI kovilla pakkasilla.

        Pitää paikkansa. Lukijoille on tullut jo aikaa sitten selväksi että tälläisiä säätä ja ilmastoa tahallisesti sekoittavia aloituksia tehtaillaan enää troIlaustarkoituksessa. Siihen tautiin valistamista paremmin auttaisi se, että trolIille ei anneta huomiota. Valitettavasti SIWOTI - ilmiön vuoksi joku aina näihin vastaa.

    • Anonyymi

      Nyt on Helsingissä jo globaalisti pulkkakelit menneet. Myykää pulkkanne ja ostakaa optimistijolla. Ihan kohta vuokrataan venepaikkoja Kauppatorilla.

    • Anonyymi

      Ei kun se viimeinen lumitalvi oli joskus 2001. Sen jälkeen talvet olleet lumettomia, kuten virheät ovat moneen kertaan todistaneet.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Jos tiedossasi on noista "viilenemisväitteistä" tehtyjä vertaisarvioituja tieteellisiä julkaisuita niin käypä lisäämässä ne tähän keskusteluun:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15428403/tiede-ja-vaitteet-ilmaston-viilenemisesta

        Ei siis mitään youtube - videoita tai blogeja vaan nimenomaan vertaisarvioituja tieteellisiä julkaisuita. Epäilen että olet erehtynyt ja kyseessä olivat mielipidekirjoitukset.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tiedossasi on noista "viilenemisväitteistä" tehtyjä vertaisarvioituja tieteellisiä julkaisuita niin käypä lisäämässä ne tähän keskusteluun:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15428403/tiede-ja-vaitteet-ilmaston-viilenemisesta

        Ei siis mitään youtube - videoita tai blogeja vaan nimenomaan vertaisarvioituja tieteellisiä julkaisuita. Epäilen että olet erehtynyt ja kyseessä olivat mielipidekirjoitukset.

        Ollilahan tuossa juuri esittelee mittaustuloksia, joiden perusteella lehdistön rummuttamaa ilmastonmuutosta ei ole. Tutustu artikkeliin, vaikka se ei tuekkaan omaa käsitystäsi asiasta. Olen ollut Ollilan luennoilla ja pidän hätä fiksuna ihmisenä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ollilahan tuossa juuri esittelee mittaustuloksia, joiden perusteella lehdistön rummuttamaa ilmastonmuutosta ei ole. Tutustu artikkeliin, vaikka se ei tuekkaan omaa käsitystäsi asiasta. Olen ollut Ollilan luennoilla ja pidän hätä fiksuna ihmisenä.

        Tuohan on pelkkä blogi eli mielipidekirjoitus. Mielipiteet ovat varsin mielenkiinnottomia kun sellainen on meistä jokaisella. Jotkut niitä julkaisevat jopa Maaseutumediassa.

        Kuten jo sanottu ei kiinnosta viilenemisväitteet ellei niitä ole vertaisarvioidussa tiedelehdessä julkaistu. Jos joku onnistuu yhdistelemään eri julkaisuista tietoja siten että saa siitä omasta mielestään kelvollisen ennusteen viilenemiselle niin tuokin ennuste itsessään pitää julkaista vertaisarvioituna ennen kuin se on edes vähän uskottava. Muuten kyseessä on varsin todennäköisesti pelkkä virhepäätelmä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan on pelkkä blogi eli mielipidekirjoitus. Mielipiteet ovat varsin mielenkiinnottomia kun sellainen on meistä jokaisella. Jotkut niitä julkaisevat jopa Maaseutumediassa.

        Kuten jo sanottu ei kiinnosta viilenemisväitteet ellei niitä ole vertaisarvioidussa tiedelehdessä julkaistu. Jos joku onnistuu yhdistelemään eri julkaisuista tietoja siten että saa siitä omasta mielestään kelvollisen ennusteen viilenemiselle niin tuokin ennuste itsessään pitää julkaista vertaisarvioituna ennen kuin se on edes vähän uskottava. Muuten kyseessä on varsin todennäköisesti pelkkä virhepäätelmä.

        Taidat olla uskovainen, kun totuuden etsiminen ei kiinnosta. Oletko täällä käännyttämässä pakanoita uskoosi, vai miksi täällä pyörit?

        Älä odota enää minulta vastausta tähän ketjuun. En väittele uskovaistne kanssa.

      • Anonyymi

        Ollila tietää, että hänen käyttämänsä käppyrä antaa väärää tulosta. Kalibrointi ei ole manipulointia.
        Ollila tietää myös, että vuoden 2020 loppupuolelta maailmassa on vallinnut ilmastoja jäähdyttävä la Nina, jonka odotetaan loppuvan viimeistään keväällä.
        Mitähän Ollila sanoo, kun seuraava voimakas el Nino rikkoo kaikki aikaisemmat ennätykset?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ollilahan tuossa juuri esittelee mittaustuloksia, joiden perusteella lehdistön rummuttamaa ilmastonmuutosta ei ole. Tutustu artikkeliin, vaikka se ei tuekkaan omaa käsitystäsi asiasta. Olen ollut Ollilan luennoilla ja pidän hätä fiksuna ihmisenä.

        Ollila poimii kirsikoita ja esittelee raakadataa, jota ei ole kalibroitu.
        Jos Ollilalla olisi tieteelliset kriteerit kestävää tutkimustietoa, hän esittäisi sen aivan eri foorumilla kuin blogikirjoitukessa.
        Mutta kun ei ole.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ollila poimii kirsikoita ja esittelee raakadataa, jota ei ole kalibroitu.
        Jos Ollilalla olisi tieteelliset kriteerit kestävää tutkimustietoa, hän esittäisi sen aivan eri foorumilla kuin blogikirjoitukessa.
        Mutta kun ei ole.

        Siksi pyysin vertaisarvioituja julkaisuita näytille. Näitä blogissaan virhepäätelmiään totuutena esitteleviä kun mahtuu kolmetoista tusinaan. Ollila ilmeisesti yksi heistä.

        Vertaisarvioinnin tarkoituksena on karsia julkaisuista suurin osa karkeimmista virheistä. Ilman sitä vaihetta ovat esitetyt väitteet oletusarvoisesti aika lailla nollan arvoisia eli mielipidekirjoittelusta kysymys.

        Sama kierros käydään aina kun palstalle tulee joku uusi denialisti.

    • Anonyymi

      odotellaan, niin näet. Turha täällä netissä on säästä tapella. Pari astetta sinne tänne on normaalia. Ainakaan minä en tule tekemään mitään ilmastotoimia ikinä.

      • Anonyymi

        Ethän sinä kykene ilmastotoimia tekemään. Maksajaksi kyllä joudut, haluat tai et.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ethän sinä kykene ilmastotoimia tekemään. Maksajaksi kyllä joudut, haluat tai et.

        Saattaa olla, että en anna rahojani tähän asiaan, vaikka väkisin tulisivat hakemaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et halua kaivattusi

      kanssa suhteeseen? Onko jokin syy vaikka rakastat häntä?
      Ikävä
      125
      1145

    2. Miten hän käyttäytyy kun näette jossain?

      😁
      Ikävä
      67
      1035

    3. Carunan hinnat

      Yks proffa vauuttaa, ettei Caruna voi noin vain nostaa hintoja koska suomen laki kieltää, toinen proffa sanoo että Carun
      Maailman menoa
      93
      823

    4. Koetko vielä et

      Olen elämäsi rakkaus?
      Ikävä
      77
      753

    5. Joko uskallat.

      Huomenna nähdään.
      Ikävä
      45
      716

    6. Kunnan päätie ja sen lähialueet

      Arvon hyrynsalmelaiset. Tätä palstaa on näin Ukkohallan mökkiläisena ihan viihteellistä lukea. Milloin teitä ahdistaa la
      Hyrynsalmi
      38
      686

    7. Oletko tullut siihen

      Tulokseen ettet saa minua
      Ikävä
      67
      624

    8. Mikä sun kaivatussa on se miksi ihastuit

      ja ikävöit? Eli se jokin asia, mikä aiheutti tunteen, että tuossa on sitä jotain? Meinasitko tehdä asialle jotain vai ka
      Ikävä
      22
      582

    9. Mitä luulet

      Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?
      Ikävä
      37
      508

    10. Luule ja ajattele minusta

      mitä tykkäät nainen, olet ajat sitten antanut itsestäsi ihan omanlaisen kuvan.. 😅
      Ikävä
      44
      467
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt