Ei sada yhtään lunta missään päin suomea, johtuen ilmaston muutoksesta. Tämän tietää hesalaisetkin viherpiipertäjät.
🤔🙄🤒🤪😜😂😂😂😂
🤔🙄🤒🤪😜😂😂😂😂
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Niin ja tuon puheen piti vihreä kansanedustajan nimeä kantava oletettu nainen. Ihan oikeasti. Tajuaakohan se itse edelleenkään olevan vailla mieltä?
Ymmärrän, että luetunymmärtäminen on vaikeaa, etenkin niin samankaltaisten sanojen kuin ”tiede” ja ”politiikka” erottaminen toisistaan (onhan niissä jopa kaksi samaa kirjainta), mutta voisitko silti yrittää jatkossa vähän skarpata.
Politiikkakeskustelut kuuluvat politiikkapalstalle. Täällä olisi tarkoitus puhua tieteestä.
Ilmastoteologia on sitä kaikkein tieteellisintä tiedettä ja siitä tällä palstalla on tarkoitus keskustella.
Ilmastotiede on niin politisoitunutta, että tiede on jo ajat sitten jäänyt politiikan varjoon.
Tutkijat ovat poliittisen ohjauksen alla. Erityisesti Sitra on kunnostautunut tässä.
Ilmastotiedepalstalla+kuuluu+keskustella+vain+ilmaston+lämpenemisestä.+Koska+lämpenemisestä+on+saavutettu+97+%+konsensus,+niin+mahdollisesta+kylmenemisestä+on+turha+enää+keskustella.+Myös+se+on+kiistämätön+fakta,+että+ihmisen+tuottama+hiilidioksisi+on+lämpenemisen+aiheuttaja.+Siitäkään+ei+tarvitse+enää+keskustella.
https://m.youtube.com/watch?v=x1sZog9ntCA
Imastonmuutosta on kahdenlaista: Poliittista ja tieteellistä.
Poliittisella saa herkullisempia lööppejä.
Taas kusipäisyyttä sekoitat ilmaston ja säätilan , pallo lämpiää ja se vaikuttaa säätiloihin!
Juuri näin. Lämpenevä ilmasto lisää imakehän hiilidioksidipitoisuutta, mutta hiilidioksidi ei ole lämpenemisen syy.
Kyllä se hiilidioksidi voi olla lämpenemisen syy jos joku ilmastotietäjäksi itsensä nimittänyt niin ennustaa.
Kyseessä on pelkkä teoria, jota ei ole millään tutkimuksella todistettu.
Itse uskon Gretan ilmastoteoriaan.
Suurin osa uskoo. Samanmielisten kanssa on kliffaa
Kun polttoaineiden hintoja nostetaan rajusti ilmastonmuutoksen torjumiseksi niin tässä joutuu pistämään yhä kasvavia summia siihen pottiin.
Lumen auraaminenkin on puolitoistakertaa kalliimpaa kuin vuosi sitten.
Mitä enemmän tulee lunta niin sitä enemmän maksamme.
Mutta liikenteen ja polttoaineiden veroista tulleet rahat eivät ole korvamerkittyjä.
Ei kai niillä rahoilla tueta Välimerenmaita, joissa liikenneolotkin ovat hiukan helpompia, eihän?
Pa.+hintojen+nostolla+ei+ole+minkäänlaista+vaikutusta+ilmastonmuutokseen,+se+on+vain+vasemmiston+vallankumoukseen+tähtäävää+agendaa,+ei+muuta.+Globaali+CO²+pitoisuus+on+liian+alhainen,+vain+0.03%.+CO²+on+planeettamme+elämää+ylläpitävä+kaasu,+se+on+kaikille+viherkasveille+välttämätön,+jos+se+vielä+edelleenkin+laskee,+elämä+planeetallamme+päättyy+ekokatastrofiin.+Kasveilla+ei+ole+CO²+jota+se+tarvitsee,+kaikki+viherkasvit+kuolevat,+planeettamme+aavikoituu,+eroosio+vie+maat+meriin+kun+ei+ole+kasvit+sitomassa.+Globaali+ilmastomuutos+käy+elämälle+mahdottomaksi,+kun+kaikki+CO²+on+sitoutunut+elämän+kiertokulusta+pois.++Oikea+ekologinen+teko+on+torjua+CO²+lasku+globaalissa+ilmastonmuutoksessa,+tämä+tapahtuu+ottamalla+fossiiliset+energialähteet+takaisin+käyttöön.
Jos sataisi niin siirretään helsingin sääasemat vaikka metrotunneliin. Silloin saataisiin ideologiaan sopivat säätilastot.