Mullistusfuusio, 59 megajouluea viidessä sekunnissa

Anonyymi

Kehuu laboratorio tuottaneensa. Eihän tuo nyt ole mikään kovinkaan suuri teho. Jotain vähän yli kolme kilowattia keskimäärin.

Otsikko "ydinvoiman tulevaisuus voi mullistua" on mielestäni siksi yliampuva. Saataisi edes Olkiluodon kolmonen joskus soimaan.

22

168

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Kymmeniä vuosia ja kymmeniä miljardeja on mennyt siihen, että fuusioreaktori tuottaisi edes enemmän energiaa kuin se vie.

      Kannattavaako? No aivan varmasti on!

      Ei se ensimmäinen tietokonekaan kovin kummoinen ollut. ; )

      • Anonyymi

        Ei tuossakaan sanottu, paljonko energiaa meni tuon ennätyksen tuottamiseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuossakaan sanottu, paljonko energiaa meni tuon ennätyksen tuottamiseen.

        Oletettavasti tuo 59 megajoulea oli hetkellinen tuotto. Jos ei ollut, niin silloinhan ne inhat ranskalaiset olisivat paljon pitemmällä! :D


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Oletettavasti tuo 59 megajoulea oli hetkellinen tuotto. Jos ei ollut, niin silloinhan ne inhat ranskalaiset olisivat paljon pitemmällä! :D

        Jos ei fysiikasta tai mittayksiköistä mitään ymmärrä niin tuommoisiakin älyttömyyksiä saattaa hörhö kirjoitella palstalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuossakaan sanottu, paljonko energiaa meni tuon ennätyksen tuottamiseen.

        No ei sanottu. Mutta se että fuusiolla saatiin edes jotakuinkin hallitusti 5 sekunnin ajan tuotettua energiaa keskimäärin 12 megawatin teholla oli kyllä todella iso uutinen.

        https://phys.org/news/2022-02-fusion-facility-world-energy.html

        Lämpötila tuon fuusioreaktion aikana oli kymmenkertainen verrattuna siihen mikä vallitsee Auringon ytimessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei sanottu. Mutta se että fuusiolla saatiin edes jotakuinkin hallitusti 5 sekunnin ajan tuotettua energiaa keskimäärin 12 megawatin teholla oli kyllä todella iso uutinen.

        https://phys.org/news/2022-02-fusion-facility-world-energy.html

        Lämpötila tuon fuusioreaktion aikana oli kymmenkertainen verrattuna siihen mikä vallitsee Auringon ytimessä.

        Teho on n. 10 MW 5 sekunnin ajan.


    • Anonyymi

      Joule on kyllä energian yksikkö, ei tehon.
      Ja tuo 59 megajoulea on 16,4 kWh. Siitä voi laskea tehon mikä tuottaa tuon energian 5 sekunnissa.

      • Anonyymi

        Mitä aineita käytät, vai oletko unohtanut lukutaitosi dementian vuoksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä aineita käytät, vai oletko unohtanut lukutaitosi dementian vuoksi?

        Mikä aine vie laskutaidon noin tyystin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä aine vie laskutaidon noin tyystin?

        Sokea ampui taas ohi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sokea ampui taas ohi.

        Mihin yritit ampua?


    • Anonyymi

      Kuinka kauan vetypommin energiantuotto kestää?

      • Anonyymi

        Miljardeja vuosia on kerrotun mukaan tuo lähin pommi jo paistanut. Saman verran lienee jäljellä.


      • Anonyymi

        Fuusiopolttoaineen palaminen pommissa kestää luokkaa alle 20...40 nanosekuntia

        https://nuclearweaponarchive.org/Nwfaq/Nfaq2.html#nfaq2.2

        Kolmas kappale lopusta lukien. Siinä laskettu myös että Novaja Zemljalla 1400 km päässä Suomen rajasta räjäytetty kolmiasteinen fuusioase Tsar bomba (50 megatonnia) tuotti hetkellisen tehon 5.3E24 W eli 5300000000000000000000000W.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miljardeja vuosia on kerrotun mukaan tuo lähin pommi jo paistanut. Saman verran lienee jäljellä.

        Auringossa tapahtuu fuusioreaktio moniasteisena reaktiona, joka siksi on paljon hitaampi. Jos Auringossa olisi tritiumia ja deuteriumia tai 6Li - isotooppia samassa suhteessa kuin tokamakissa tai ydinpommissa niin se räjähtäisi saman tien supernovana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Auringossa tapahtuu fuusioreaktio moniasteisena reaktiona, joka siksi on paljon hitaampi. Jos Auringossa olisi tritiumia ja deuteriumia tai 6Li - isotooppia samassa suhteessa kuin tokamakissa tai ydinpommissa niin se räjähtäisi saman tien supernovana.

        Kyllä insiröörien keksinnöt ovat alkeellisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä insiröörien keksinnöt ovat alkeellisia.

        Aika huono hyötysuhde auringossa, jos se on vain meitä varten luotu. Joku miljardisosa sen säteilytehosta päätyy tänne meidän "paatille" ilmastoa lämmittämään.


    • Anonyymi

      Onko pimeän energian voimalaitosta lainkaan mietitty?

    • Anonyymi

      Ajan kaksinkertaistaminen kasvattaa ongelmia aina kaksinkertaisiksi.

      Jos vuoden päästä toimii 10 s ja siitä kahden vuoden päästä 20 s, niin niin koska toimii vuoden?

    • Anonyymi

      Minä laittaisin rahat kylmäfuusioon.
      Tehoero ei ole kuin n. 3 kW eli ei mitään

      • Anonyymi

        Tähän mennessä kylmäfuusion tuotto on ollut nolla kun sellaisesta ei ole tehty vieläkään toistettavissa olevaa havaintoa. Huijaukset kuten Rossin E-Cat sitten erikseen.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Cold_fusion

        Myonikatalysoitu fuusio toki toimii mutta tehon tuottaminen sillä vaatisi myonilähteen joka kuluttaa enemmän energiaa kuin reaktioissa vapautuu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      119
      2681
    2. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      256
      1155
    3. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      91
      1129
    4. Taas kuoli kuortaneella

      Mitä tapahtui kuhinoilla kun auton alle jäi ja kuoli 66.
      Kuortane
      8
      1084
    5. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1011
    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      12
      940
    7. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      63
      933
    8. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      906
    9. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      41
      842
    10. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      37
      809
    Aihe