Tässä ISS astronautti myöntää aivan selvästi että ihminen ei vielä pääse maan kiertorataa kauemmaksi.
https://www.youtube.com/watch?v=ewc7RG2zuOE
ISS astronautin paljastus
Anonyymi
75
2016
Vastaukset
Niin. Kuu on Maapallon kiertoradalla, eikä paljoa sitä kauempana ihminen ole käynyt Apollo 13:n katastrofia lukuunottamatta, jolloin oli pakko vähän venyttää.
Maapalloa lähin toinen taivaankappale Kuun lisäksi on niin kaukana, että sinne meneminen on aivan toisen kertaluokan tempaus kuin sinänsä arvostettava Kuuhun pääseminen.- Anonyymi
Jos kuuhun aikoo mennä niin ensin täytyy mennä kuun kiertoradalle. Mutta tuo sanoo että kyetään vain maan.
Anonyymi kirjoitti:
Jos kuuhun aikoo mennä niin ensin täytyy mennä kuun kiertoradalle. Mutta tuo sanoo että kyetään vain maan.
Ehkä olet ymmärtänyt asian kokonaan väärin.
Kollimaattori kirjoitti:
Ehkä olet ymmärtänyt asian kokonaan väärin.
Niinkuin oletkin. Astronautti mainitsee Kuun avaruusmatkailun tulevaisuudenvisioissa ja kuuhuijausteoreetikot villiintyvät tästä "ajattelemattomasta" sanavalinnasta!
Olette te lutuisia. Sellaisia ärhenteleviä tolvanoita. ; )- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kuuhun aikoo mennä niin ensin täytyy mennä kuun kiertoradalle. Mutta tuo sanoo että kyetään vain maan.
Siis kun pysytään Van Allenin vyöhykeen sisäpuolella! On säteilytasot kohtuulisen pienet ja ionosoituneiden hiukkasten pommitus vähäistä. Itse vyöhykeellä se on vakavalla tasolla.
Hubblea korjanneet altistui pahasti säteilylle noin 560 km korkeudessa.
Nyt on kuitenkin kehitetty keraamisia ja komposiittisia säteily suojausmateriaaleja jotka ei kasvata aluksen massa järkyttävästi. Joilla voisi ehkä majailla Kuussa Jonkin aikaa.
Ja aikaa rakentaa laavaputkiin asumuksiajosta saa suojaa ja lämpöä ja ehkä vettäkin.
Optimi olisi paksua patarautaa, mutta sellaista ei saada ylös. Jolloin se suojaisi myös mikrometeoriiteiltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis kun pysytään Van Allenin vyöhykeen sisäpuolella! On säteilytasot kohtuulisen pienet ja ionosoituneiden hiukkasten pommitus vähäistä. Itse vyöhykeellä se on vakavalla tasolla.
Hubblea korjanneet altistui pahasti säteilylle noin 560 km korkeudessa.
Nyt on kuitenkin kehitetty keraamisia ja komposiittisia säteily suojausmateriaaleja jotka ei kasvata aluksen massa järkyttävästi. Joilla voisi ehkä majailla Kuussa Jonkin aikaa.
Ja aikaa rakentaa laavaputkiin asumuksiajosta saa suojaa ja lämpöä ja ehkä vettäkin.
Optimi olisi paksua patarautaa, mutta sellaista ei saada ylös. Jolloin se suojaisi myös mikrometeoriiteiltä.Van Allenin vyöhykkeitä on kaksi. Ne kiertävät maata ja ulottuvat 65 asteen päähän päiväntasaajasta; napa-alueilla on reikä. Sisempi vyö on noin 1 000 – 6 000 kilometrin korkeudessa maanpinnasta ja koostuu lähinnä positiivisesti varatuista protoneista. Sen protonien energia on yli 100 megaelektronivolttia. Tämän sisemmän vyön alueella Maan magneettikenttä on huomattavasti voimakkaampi kuin ulomman.
Ulompi Van Allenin vyö on 10 000 – 65 000 kilometrin korkeudessa, voimakkaimmillaan 14 500 – 19 000 kilometrissä, ja koostuu lähinnä negatiivisesti varatuista elektroneista. Ulompi vyöhyke heikkenee nopeasti etäisyyden kasvaessa siten, että elektronin liike-energia E > 40 keV pienenee 100 kilometrin säteellä tuhatkertaisesti.
Siitä pitäisi henkissä mennä läpi. Anonyymi kirjoitti:
Van Allenin vyöhykkeitä on kaksi. Ne kiertävät maata ja ulottuvat 65 asteen päähän päiväntasaajasta; napa-alueilla on reikä. Sisempi vyö on noin 1 000 – 6 000 kilometrin korkeudessa maanpinnasta ja koostuu lähinnä positiivisesti varatuista protoneista. Sen protonien energia on yli 100 megaelektronivolttia. Tämän sisemmän vyön alueella Maan magneettikenttä on huomattavasti voimakkaampi kuin ulomman.
Ulompi Van Allenin vyö on 10 000 – 65 000 kilometrin korkeudessa, voimakkaimmillaan 14 500 – 19 000 kilometrissä, ja koostuu lähinnä negatiivisesti varatuista elektroneista. Ulompi vyöhyke heikkenee nopeasti etäisyyden kasvaessa siten, että elektronin liike-energia E > 40 keV pienenee 100 kilometrin säteellä tuhatkertaisesti.
Siitä pitäisi henkissä mennä läpi.Eipä niille olla jääty asumaan ennenkään, vaan astronautit ovat aluksessaan pyrkineet aina läpäisemään säteilyvyöhykkeet nopeasti.
Sekä amerikkalaiset että neuvostoliittolaiset aikoinaan lähettivät ensin mittausluotaimia van Allenin vyöhykkeen läpi ja sitten eläimiä, kasveja sekä mikrobeja ollakseen varmoja, että myös ihmisille eivät säteilyannokset kohoa liian korkeiksi.- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Eipä niille olla jääty asumaan ennenkään, vaan astronautit ovat aluksessaan pyrkineet aina läpäisemään säteilyvyöhykkeet nopeasti.
Sekä amerikkalaiset että neuvostoliittolaiset aikoinaan lähettivät ensin mittausluotaimia van Allenin vyöhykkeen läpi ja sitten eläimiä, kasveja sekä mikrobeja ollakseen varmoja, että myös ihmisille eivät säteilyannokset kohoa liian korkeiksi.Totta, nopeasti läpi, mutta silti annos kohtuuton. mm Apollon suojauksilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, nopeasti läpi, mutta silti annos kohtuuton. mm Apollon suojauksilla.
Aluksiin pitää saada suojatumpi paikka jossa voi oleskella sen ajan kun säteilee kunnolla, myös laitteiden tulee kestää se.
Apollossa matkustajat oli laskeutumis modiulissa, muka, vaan ei siinä leffassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Van Allenin vyöhykkeitä on kaksi. Ne kiertävät maata ja ulottuvat 65 asteen päähän päiväntasaajasta; napa-alueilla on reikä. Sisempi vyö on noin 1 000 – 6 000 kilometrin korkeudessa maanpinnasta ja koostuu lähinnä positiivisesti varatuista protoneista. Sen protonien energia on yli 100 megaelektronivolttia. Tämän sisemmän vyön alueella Maan magneettikenttä on huomattavasti voimakkaampi kuin ulomman.
Ulompi Van Allenin vyö on 10 000 – 65 000 kilometrin korkeudessa, voimakkaimmillaan 14 500 – 19 000 kilometrissä, ja koostuu lähinnä negatiivisesti varatuista elektroneista. Ulompi vyöhyke heikkenee nopeasti etäisyyden kasvaessa siten, että elektronin liike-energia E > 40 keV pienenee 100 kilometrin säteellä tuhatkertaisesti.
Siitä pitäisi henkissä mennä läpi.Näin se on!
- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Ehkä olet ymmärtänyt asian kokonaan väärin.
Kuussa ei ole käyty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, nopeasti läpi, mutta silti annos kohtuuton. mm Apollon suojauksilla.
Kuussa tulis tukalat paikat mm Auringomyskyn aikana.
- Anonyymi
Ei ole kuuhun menemistä!
- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Ehkä olet ymmärtänyt asian kokonaan väärin.
Ehkä sinä olet ymmärtänyt väärin kaiken! Van Allenin vyöhykeelle ei ole menemistä!
- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Niinkuin oletkin. Astronautti mainitsee Kuun avaruusmatkailun tulevaisuudenvisioissa ja kuuhuijausteoreetikot villiintyvät tästä "ajattelemattomasta" sanavalinnasta!
Olette te lutuisia. Sellaisia ärhenteleviä tolvanoita. ; )Apollo 11 ei käynyt kuussa, se oli vain filmaamista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kuuhun aikoo mennä niin ensin täytyy mennä kuun kiertoradalle. Mutta tuo sanoo että kyetään vain maan.
Kuuvale paljastuu!
- Anonyymi
Nasa lähetti sateliitin avaruuteen ja tavoitteena että se alkaisi kiertämään kuuta ja kuvaamalla arvioimaan onko kuuhun turvallista laskeutua...
Sateliitin matka kuun kiertoradalle kestää pari kuukautta?... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, nopeasti läpi, mutta silti annos kohtuuton. mm Apollon suojauksilla.
Annos vastasi muutamaa röntgenkuvaa. Asiaa on käsitelty moneen kertaan.
- Anonyymi
" ihminen ei vielä pääse maan kiertorataa kauemmaksi."
Miksi pitäisi päästäkään? Ihmisellä ei muutenkaan ole mitään syytä, nousta maan pinnalta mihinkään. Parempi kun pitää jalat maassa ja järjen päässä.
Nythän Maapallolla on lukemattomat asiat sekaisin ja pielessä. Kyllä siinä on tehtäväkenttää, kun pistää ensin kaikki asiat kuntoon Maapallolla, eikä kurkota Kuuhun.Tuokin on totta, että nykytekniikalla voitaisiin lähettää pari - kolme ukkoa ja akkaa Marsiin ja takaisin, mutta olisiko siinä mitään järkeä?
Muistaakseni oli laskettu miehittämättömän avaruusmatkan, jonka tieteellinen ansio ihmiskunnalle olisi sama kuin miehitetyn maksavan noin viisi prosenttia siitä, minkä miehitetty.
Matka Marsiin maksaisi miehitettynä satoja miljardeja. Nytkin Marsissa kaivellaan maata ja lennellään dronella tutkien maisemia ja maastoa "vain" muutamalla miljardilla.- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Tuokin on totta, että nykytekniikalla voitaisiin lähettää pari - kolme ukkoa ja akkaa Marsiin ja takaisin, mutta olisiko siinä mitään järkeä?
Muistaakseni oli laskettu miehittämättömän avaruusmatkan, jonka tieteellinen ansio ihmiskunnalle olisi sama kuin miehitetyn maksavan noin viisi prosenttia siitä, minkä miehitetty.
Matka Marsiin maksaisi miehitettynä satoja miljardeja. Nytkin Marsissa kaivellaan maata ja lennellään dronella tutkien maisemia ja maastoa "vain" muutamalla miljardilla.Miksi ne eivät lennä dröönärillä Kuuhun katsomaan niitä Apollo-laskeutumispaikkoja?
Näyttäisivät koko maailmalle kaikki kuusi laskeutumisalusten alapuolisikoa.
Vai onko niitä siellä lainkaan? Anonyymi kirjoitti:
Miksi ne eivät lennä dröönärillä Kuuhun katsomaan niitä Apollo-laskeutumispaikkoja?
Näyttäisivät koko maailmalle kaikki kuusi laskeutumisalusten alapuolisikoa.
Vai onko niitä siellä lainkaan?Apollojen laskeutumispaikat on jo kuvattu mutta eihän sillä ole mitään väliä, koska salaliittoteoreetikko ei uskoisi, vaikka hänet avaruusaluksella vietäisiin paikan päälle katsomaan.
Eihän salaliitoilla ole mitään tekemistä todistusvoiman kanssa, vaan mielenterveyden.- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Apollojen laskeutumispaikat on jo kuvattu mutta eihän sillä ole mitään väliä, koska salaliittoteoreetikko ei uskoisi, vaikka hänet avaruusaluksella vietäisiin paikan päälle katsomaan.
Eihän salaliitoilla ole mitään tekemistä todistusvoiman kanssa, vaan mielenterveyden.Kyllä kamerat toimivat Nevadan autiomaassakin joten tuo kuvaaminen ei ole mitään uutta.
- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Tuokin on totta, että nykytekniikalla voitaisiin lähettää pari - kolme ukkoa ja akkaa Marsiin ja takaisin, mutta olisiko siinä mitään järkeä?
Muistaakseni oli laskettu miehittämättömän avaruusmatkan, jonka tieteellinen ansio ihmiskunnalle olisi sama kuin miehitetyn maksavan noin viisi prosenttia siitä, minkä miehitetty.
Matka Marsiin maksaisi miehitettynä satoja miljardeja. Nytkin Marsissa kaivellaan maata ja lennellään dronella tutkien maisemia ja maastoa "vain" muutamalla miljardilla.Ei voida! Majoitus marssissa kestäisi kuukausia että paluuaikaikkuna aukeaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ne eivät lennä dröönärillä Kuuhun katsomaan niitä Apollo-laskeutumispaikkoja?
Näyttäisivät koko maailmalle kaikki kuusi laskeutumisalusten alapuolisikoa.
Vai onko niitä siellä lainkaan?Japanin satenliitin kuvissa ei näy Apollo jäänteita, mutta Luna alukset näkyy.
- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Tuokin on totta, että nykytekniikalla voitaisiin lähettää pari - kolme ukkoa ja akkaa Marsiin ja takaisin, mutta olisiko siinä mitään järkeä?
Muistaakseni oli laskettu miehittämättömän avaruusmatkan, jonka tieteellinen ansio ihmiskunnalle olisi sama kuin miehitetyn maksavan noin viisi prosenttia siitä, minkä miehitetty.
Matka Marsiin maksaisi miehitettynä satoja miljardeja. Nytkin Marsissa kaivellaan maata ja lennellään dronella tutkien maisemia ja maastoa "vain" muutamalla miljardilla.Miksi aina puhutaan vain rahasta,, Kun sillä ei ole merkitystä, kun 1€ saa kaikee eripaljon eri päin mailmaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi aina puhutaan vain rahasta,, Kun sillä ei ole merkitystä, kun 1€ saa kaikee eripaljon eri päin mailmaa!
Venäjällä saa sillä Bensaaakin 1.8l
Meillä vaon 0.5l - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voida! Majoitus marssissa kestäisi kuukausia että paluuaikaikkuna aukeaisi.
Olosuhteet marsissa, selvinee kai tästä parhaiten https://drive.google.com/file/d/1Uvzo26ptNesjXrvResH-VsXl3nj92IMj/view?ts=61ffa52f
- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Apollojen laskeutumispaikat on jo kuvattu mutta eihän sillä ole mitään väliä, koska salaliittoteoreetikko ei uskoisi, vaikka hänet avaruusaluksella vietäisiin paikan päälle katsomaan.
Eihän salaliitoilla ole mitään tekemistä todistusvoiman kanssa, vaan mielenterveyden."Apollojen laskeutumispaikat on jo kuvattu."
Näytä jo sitten ne kuvat!
Linkkiä, linkkiä, kiitos! ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Apollojen laskeutumispaikat on jo kuvattu."
Näytä jo sitten ne kuvat!
Linkkiä, linkkiä, kiitos! !https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-sites.html
Edelleenkään ei tähtitiedepalsta ole oikea paikka keskustelulle salaliittoteorioistanne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi aina puhutaan vain rahasta,, Kun sillä ei ole merkitystä, kun 1€ saa kaikee eripaljon eri päin mailmaa!
Usamaiseti aina verrataan rahaan! Mutta silloin mennään metsään aina!
- Anonyymi
Avaus on asiaa! Ei ole menemistä!
- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Tuokin on totta, että nykytekniikalla voitaisiin lähettää pari - kolme ukkoa ja akkaa Marsiin ja takaisin, mutta olisiko siinä mitään järkeä?
Muistaakseni oli laskettu miehittämättömän avaruusmatkan, jonka tieteellinen ansio ihmiskunnalle olisi sama kuin miehitetyn maksavan noin viisi prosenttia siitä, minkä miehitetty.
Matka Marsiin maksaisi miehitettynä satoja miljardeja. Nytkin Marsissa kaivellaan maata ja lennellään dronella tutkien maisemia ja maastoa "vain" muutamalla miljardilla.Olisi järkee jos voisi!
Huhutaan että 60. luvulla Neuvostoliitto lähetti marsiin ihmisen tai kaksi!
Nyt vaikuttaisi että se alus on löytynyt marsista!
Olikohan elossa vielä laskuetuessaan?
Lento oli salainen ja siksi USA vakoilu kuvasi raketin jossa iso tumma nuolenpäätä muistuttava alus! Alus koska ei satenliiteissa ole ikkunoita! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-sites.html
Edelleenkään ei tähtitiedepalsta ole oikea paikka keskustelulle salaliittoteorioistanne.Ovatko Apollojen laskeutumispaikat liian kaukana aiheesta tähtitiede jotta niistä voitaisiin keskustella tällä palstalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-sites.html
Edelleenkään ei tähtitiedepalsta ole oikea paikka keskustelulle salaliittoteorioistanne.Nuo kuvat on feikattu. Ei ole mikään matsi maalata fotosopilla pilkkuja ja viivoja kuviin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo kuvat on feikattu. Ei ole mikään matsi maalata fotosopilla pilkkuja ja viivoja kuviin.
Ja miten todistat väitteesi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo kuvat on feikattu. Ei ole mikään matsi maalata fotosopilla pilkkuja ja viivoja kuviin.
Se että jotain voidaan tehdä, ei todista että niin on tehty.
- Anonyymi
Buzz Aldrin sanoi 8-vuotiaalle tytölle, ettemme olleet kuussa. Leimasivat hänet dementikoksi.
Samainen Buzz Aldrin leipoi kaltaistasi kuuhuijaustrollia kerran turpaan! :D
Hän otti kerran liian raskaasti sen, että joku kyrvänsyylä epäili hänen käytännössä elämäntyötään, jota varten hän oli opiskellut ja harjoitellut niin monta vuotta ja sen takia kärsinytkin.- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Samainen Buzz Aldrin leipoi kaltaistasi kuuhuijaustrollia kerran turpaan! :D
Hän otti kerran liian raskaasti sen, että joku kyrvänsyylä epäili hänen käytännössä elämäntyötään, jota varten hän oli opiskellut ja harjoitellut niin monta vuotta ja sen takia kärsinytkin.Varmaan kovasti vaatii kärsivällisyyttä kun Nevadan autiomaassa menee hiekkaa kenkään.
Naisia ei "kuulennoille" otettu kun niillä olisi voinut mennä hiekkaa strategiseen paikkaan. - Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Samainen Buzz Aldrin leipoi kaltaistasi kuuhuijaustrollia kerran turpaan! :D
Hän otti kerran liian raskaasti sen, että joku kyrvänsyylä epäili hänen käytännössä elämäntyötään, jota varten hän oli opiskellut ja harjoitellut niin monta vuotta ja sen takia kärsinytkin.Jos Aldrin tietää mitä on tehnyt ja mitä ei niin miksi hänen tarvitsee reagoida siihen mtä muut sanovat ja ajattelevat?
- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Samainen Buzz Aldrin leipoi kaltaistasi kuuhuijaustrollia kerran turpaan! :D
Hän otti kerran liian raskaasti sen, että joku kyrvänsyylä epäili hänen käytännössä elämäntyötään, jota varten hän oli opiskellut ja harjoitellut niin monta vuotta ja sen takia kärsinytkin.Apollo 11 on kuuvalletta! ANKIN!
- Anonyymi
"Buzz Aldrin sanoi 8-vuotiaalle tytölle, ettemme olleet kuussa. Leimasivat hänet dementikoksi."
Onko tuota youtubessa? - Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Samainen Buzz Aldrin leipoi kaltaistasi kuuhuijaustrollia kerran turpaan! :D
Hän otti kerran liian raskaasti sen, että joku kyrvänsyylä epäili hänen käytännössä elämäntyötään, jota varten hän oli opiskellut ja harjoitellut niin monta vuotta ja sen takia kärsinytkin.Dementiapotilailla esiintyy joskus aggressiivisuutta. Buzz Aldrin ei silti välttämättä ole dementikko.
Mutta Kollimaattori, onko tuo edes totta, että Buzz on sanonut tuolle pikkutytölle noin?
Ja mitä tulee "kuuhuijaustrolliin" niin suosittelen lukemaan
Bart Sibrelin kirjan Moon Man jossa hän paljastaa kuuhuijaukseen liittyviä yksityiskohtia sekä kertoo siitä miten CIA on häntä kohdellut.
Käypä vielä sivulla
sibrel.com
- Anonyymi
NASA:n insinööri kertoo tuossa saman asian,ei sinne ole menemistä koska Van Allenin vyöhyke estää sen,eikä tätäasiaa ole pystytty ratkaisemaan.
Kollimaattori on ainut pöljäke joka evielä uskoo Apollojutskaan.
https://www.youtube.com/watch?v=10QR2vezwgE- Anonyymi
Se riipuu auringon aktiivisuuresta suuresti, uskaltaako vöistä ajaa läpi. nyt en uskaltaisi.
- Anonyymi
Tarpeeton kommentti joka koskee toisia kirjoittajia muttei itse asiaa.
Ei ne nyt tietenkään pääse enää, mutta kyllä ne 1960-luvulla ne pääsi. Se johtuu siitä, että NASA tuhosi sen teknologian jonka avulla ne meni kuuhun, ja sitä on tuskallista rakentaa uudestaan:
https://www.youtube.com/watch?v=aNVpABFeP8o
(YouTube nykyään sensuroi tiettyjä videoita, kuten tuo yllä oleva video jossa Don Pettit sanoo että ne tuhosi teknologian. Noita videoita on siksi vaikea löytää YouTuben haulla, piti käyttää duckduckgo:ta löytääkseni tuo.)- Anonyymi
Ei se mitään tuhonnut! Apollo oli sairaan myrkyllinen, ja käytiinkö edes kuussa.
- Anonyymi
"...kyllä ne 1960-luvulla ne pääsi. Se johtuu siitä, että NASA tuhosi sen teknologian jonka avulla ne meni kuuhun, "
Hah hah ! Tuo on tosi hauska!
Tuo mainitsemasi linkki sisältyy tähän Bart Sibrelin videoon joka on hänen kotisivullaan
sibrel.com
link #12
https://www.youtube.com/watch?v=aSDg-lXeang
Ukko videolla sanoo:
"The problem is that we don't have the technology to do that any more. We used to but we destroyed that technology and it's a painful process to build it back again." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"...kyllä ne 1960-luvulla ne pääsi. Se johtuu siitä, että NASA tuhosi sen teknologian jonka avulla ne meni kuuhun, "
Hah hah ! Tuo on tosi hauska!
Tuo mainitsemasi linkki sisältyy tähän Bart Sibrelin videoon joka on hänen kotisivullaan
sibrel.com
link #12
https://www.youtube.com/watch?v=aSDg-lXeang
Ukko videolla sanoo:
"The problem is that we don't have the technology to do that any more. We used to but we destroyed that technology and it's a painful process to build it back again."Paskaa voidaan videoida! Kenedyn avaruuskeskulseessa ne teknologiat on nähtävillä!
Ei teknologia mihinkään katoa!
Mutta sillä voitiin vähätellä oikeeta syytä, koska Apollon raketin polttoaineen apuaineet oli niin myrkyllisiä, että se oli lopetettava! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskaa voidaan videoida! Kenedyn avaruuskeskulseessa ne teknologiat on nähtävillä!
Ei teknologia mihinkään katoa!
Mutta sillä voitiin vähätellä oikeeta syytä, koska Apollon raketin polttoaineen apuaineet oli niin myrkyllisiä, että se oli lopetettava!Tarkemmin siia Saturn -raketin ykkösvaiheen polttoainee myrkyllisyys.
RP-1 poltoaine "kerosiini" oli tuupattu niin täysteen tehostita kuin voitu, niiden myrkyllisyydestä huolimatta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkemmin siia Saturn -raketin ykkösvaiheen polttoainee myrkyllisyys.
RP-1 poltoaine "kerosiini" oli tuupattu niin täysteen tehostita kuin voitu, niiden myrkyllisyydestä huolimatta!NÄIN ON!
- Anonyymi
T-Ford esimerkki on tässä yhteydessä hyvä. Kyseisen auton rakentaminen on lopetettu ja uuden rakentaminen olisi tuskallista. Kyseessä olisi vanhentunut auto, jolla ei haluaisi mennä moottoritielle.
- Anonyymi
Paska puhetta mitään tuhottu! Apollo raketin polttoaina oli vaan niin kamalan myrkyllistä!
Lisäaineet jotka tuottivat tarvittavan nostokyvyn! KIELLETTIIN! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paska puhetta mitään tuhottu! Apollo raketin polttoaina oli vaan niin kamalan myrkyllistä!
Lisäaineet jotka tuottivat tarvittavan nostokyvyn! KIELLETTIIN!Skylab jäi Myrkky - Saturn V viimeiseksi lennoksi!
- Anonyymi
Kuusalkkari - trolli voisi käydä Tiede - lehden keskustelupalstalta lukemassa tämän keskustelun:
https://www.tiede.fi/keskustelu/38442/ketju/no_onko_ihminen_sitten_koskaan_kaynyt_kuussa
Siinä on yli 30000 viestin voimalla käyty läpi käytännössä kaikki kuusalaliittoteorian perusargumentit ja niiden kumoamiset. Kun tämä on jo tehty aikaa sitten ja useaan kertaan niin on aika väsynyttä yrittää käynnistää samaa uudelleen tällä palstalla. - Anonyymi
Mikä on maan kiertorata?
Sekö, mitä maa kietää?
Kuu mokoma kun on aina sillointällöin maan kiertoradan sisällä, niin ulkopuolelle ei tarvitse mennä.- Anonyymi
Tuo on huonosti selitetty. Ihminen ei pääse korkeammalle kuin noin 600 k maasta. ISS avaruusasema on 400 km:n korkeudessa. Sen estää vaarallinen säteily.
Tässä yhteydessä pitäisi sanoa matala maan kiertorata eikä vain maan kiertorata.
low orbit - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on huonosti selitetty. Ihminen ei pääse korkeammalle kuin noin 600 k maasta. ISS avaruusasema on 400 km:n korkeudessa. Sen estää vaarallinen säteily.
Tässä yhteydessä pitäisi sanoa matala maan kiertorata eikä vain maan kiertorata.
low orbitTotta! Viralliseti Van Allenin vyöhykkeistä alin alkaa 1000km korkeudessa. Mutta käytännössä se 600km sätelelee jo tosi paljon ajoittain!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta! Viralliseti Van Allenin vyöhykkeistä alin alkaa 1000km korkeudessa. Mutta käytännössä se 600km sätelelee jo tosi paljon ajoittain!
Kamala säteily!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta! Viralliseti Van Allenin vyöhykkeistä alin alkaa 1000km korkeudessa. Mutta käytännössä se 600km sätelelee jo tosi paljon ajoittain!
Tilan tiheys vaikuttaa säteilyn määrään .
Säteilyn heikennys väli aineessa.
Maapallon , kuun etäisyys n 380 000 km tiheys on lähes 0kg/m^3 .
Säteily ei vaimen ollenkaan .
- Anonyymi
Elokuun 4. ja 7. päivän välisenä aikana vuonna 1972 Aurinko räjähti useita soihdutuspurskeita Apollo 16:n ja 17:n Kuu-lentojen välissä. Jos astronautit olisivat olleet kuun kiertoradalla tai pinnalla, he olisivat voineet kohdata haitallisia säteilytasoja. Tämä voi puolestaan johtaa lisääntyneeseen syöpäriskiin. Kun valmistaudumme lähettämään astronautteja paljon pidempiin Kuu-tehtäviin ja pidemmälle, meidän on suojeltava tutkijoitamme sellaisilta leimahduksilta ja energisiltä hiukkastapahtumilta, jotka saavuttavat Maan ja Kuun avaruuden muutamassa tunnissa.
- Anonyymi
Kannattaa laskeutua Kuun pimeälle puolelle sitten kun tai jos Kuuhun joskus mennään. Sinne eivät mitkään soihtupurkaukset näy eikä kuulu. Kuunatsitkin osasivat tehdä oikean valinnan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa laskeutua Kuun pimeälle puolelle sitten kun tai jos Kuuhun joskus mennään. Sinne eivät mitkään soihtupurkaukset näy eikä kuulu. Kuunatsitkin osasivat tehdä oikean valinnan.
Kannattaa mennä silloin kun kuu on vain pieni sirppi. Silloin sen painovoimakin on tietenkin pienempi.
- Anonyymi
Ainakin yhtä Apollo-kuulentoa jouduttiin siirtämään Auringon kiihtyneen aktiivisuuden vuoksi.
- Anonyymi
Tätäkin keskustelua (jostain kumman syystä) lukiessa muistuu mieleen, ettei kadunmiehellä tosiaankaan ole mitään annettavaa tieteelle (Enqvist).
- Anonyymi
Kolme venäläistä avaruuslentäjää saapui keltaisiin asuihin pukeutuneena iss:lle TÄMÄ ON kannanotto, Venäjän Ukrainassa aloittamaa sotaa vastaan. Kiitos. Teillä on kuitenkin vielä järkeä. No eihän sitä muuten kosmonautiksi pääsisikään.
- Anonyymi
Hitsin hyvä ettei päästä...ihminen on tosi oudon aggressiivinen eliö ja hyökkääväinen täällä oman pallonsa päälläkin omiaan samoja eliöitä kohtaan!..Tuollaisia Putinin tapaisia hirviöitä täällä siis tosiaan riittää lukemattomasti..!Elikä ei opita aikasemmista historiallisista sodista yhtään mitään(ettei niistä ole koskaan ollut kellekkään mitään hyötyä yms)eikä lopeteta toisten ihmisten kiduttamista ja tappamista yms..Kyl tääl käy vierailemassa niitä vähän viisaampia eliötä muualta mutta ne ei todellakaan halua ihmisen tapaisia hirviöitä omien maailmojensa hoodeille joten ihmisten kanssa on kiinnostusta olla tekemisissä äärimmäisen harvoin,eikä se ole tosiaankaan mikään ihme!..Pysytään täällä sitten kuolemassa putinin tapaisten ihmisten iloksi vaan, ja jätetään ne viisaammat ja meidän kulttuuriamme miljoonia vuosia vanhemmat älykkö kulttuurit ihan rauhaan ..!.Ne ei tosiaan siedä tällaista meidän alkukantaisuutta ollenkaan!
- Anonyymi
ISS on jo vanha paska, joka on sisältäkin täysi hässäkkä.
- Anonyymi
Totuus ottaa vapuselle koville!
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskallatko katsoa pitkään silmiin
kaivattuasi, jos olette samassa tilassa? Alkaako sydän jyskyttää, jos katseet jumittuvat? Pelkäätkö ulkopuolisten huomaa752803- 572716
Uskallanko vielä kaivata sinua?
Siitä on niin kauan aikaa. Harmi, kun kaikki meni niin kuin meni. Elämässä oli aika raskasta silloin, ja näen sen sinun172413- 412042
- 501990
Jani Mäkelä ihmettelee työministeri Satosen matkaa Aasiaan hoitajia rektyroimiseksi sieltä Suomeen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cfba6abc-f871-4ce2-b327-41aa5819934c Kokoomus on lähtenyt omin päin ilman hallitus2761972Hymyilyttää
Kun mietin, että kun vielä kohdataan, niin nauretaan tälle meidän palstasuhteelle 😅. Ihanaa päivää sulle mies. Olet mi211291- 381129
Missä meetwursti on keksitty?
Tapasin hiljattain erikoisen rouvan Prisman leikkelehyllyjen välissä pälyilemässä. Kun tulin kohdalle, rouva alkoi raivo01050Aamun Trump
"DR: Trumpin väki lahjoi kodittomia grönlantilaisia esittämään Trump-faneja" Sillä lailla.96989