ISS astronautin paljastus

Anonyymi

75

1983

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Niin. Kuu on Maapallon kiertoradalla, eikä paljoa sitä kauempana ihminen ole käynyt Apollo 13:n katastrofia lukuunottamatta, jolloin oli pakko vähän venyttää.

      Maapalloa lähin toinen taivaankappale Kuun lisäksi on niin kaukana, että sinne meneminen on aivan toisen kertaluokan tempaus kuin sinänsä arvostettava Kuuhun pääseminen.

      • Anonyymi

        Jos kuuhun aikoo mennä niin ensin täytyy mennä kuun kiertoradalle. Mutta tuo sanoo että kyetään vain maan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos kuuhun aikoo mennä niin ensin täytyy mennä kuun kiertoradalle. Mutta tuo sanoo että kyetään vain maan.

        Ehkä olet ymmärtänyt asian kokonaan väärin.


      • Kollimaattori kirjoitti:

        Ehkä olet ymmärtänyt asian kokonaan väärin.

        Niinkuin oletkin. Astronautti mainitsee Kuun avaruusmatkailun tulevaisuudenvisioissa ja kuuhuijausteoreetikot villiintyvät tästä "ajattelemattomasta" sanavalinnasta!

        Olette te lutuisia. Sellaisia ärhenteleviä tolvanoita. ; )


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kuuhun aikoo mennä niin ensin täytyy mennä kuun kiertoradalle. Mutta tuo sanoo että kyetään vain maan.

        Siis kun pysytään Van Allenin vyöhykeen sisäpuolella! On säteilytasot kohtuulisen pienet ja ionosoituneiden hiukkasten pommitus vähäistä. Itse vyöhykeellä se on vakavalla tasolla.
        Hubblea korjanneet altistui pahasti säteilylle noin 560 km korkeudessa.

        Nyt on kuitenkin kehitetty keraamisia ja komposiittisia säteily suojausmateriaaleja jotka ei kasvata aluksen massa järkyttävästi. Joilla voisi ehkä majailla Kuussa Jonkin aikaa.

        Ja aikaa rakentaa laavaputkiin asumuksiajosta saa suojaa ja lämpöä ja ehkä vettäkin.

        Optimi olisi paksua patarautaa, mutta sellaista ei saada ylös. Jolloin se suojaisi myös mikrometeoriiteiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kun pysytään Van Allenin vyöhykeen sisäpuolella! On säteilytasot kohtuulisen pienet ja ionosoituneiden hiukkasten pommitus vähäistä. Itse vyöhykeellä se on vakavalla tasolla.
        Hubblea korjanneet altistui pahasti säteilylle noin 560 km korkeudessa.

        Nyt on kuitenkin kehitetty keraamisia ja komposiittisia säteily suojausmateriaaleja jotka ei kasvata aluksen massa järkyttävästi. Joilla voisi ehkä majailla Kuussa Jonkin aikaa.

        Ja aikaa rakentaa laavaputkiin asumuksiajosta saa suojaa ja lämpöä ja ehkä vettäkin.

        Optimi olisi paksua patarautaa, mutta sellaista ei saada ylös. Jolloin se suojaisi myös mikrometeoriiteiltä.

        Van Allenin vyöhykkeitä on kaksi. Ne kiertävät maata ja ulottuvat 65 asteen päähän päiväntasaajasta; napa-alueilla on reikä. Sisempi vyö on noin 1 000 – 6 000 kilometrin korkeudessa maanpinnasta ja koostuu lähinnä positiivisesti varatuista protoneista. Sen protonien energia on yli 100 megaelektronivolttia. Tämän sisemmän vyön alueella Maan magneettikenttä on huomattavasti voimakkaampi kuin ulomman.

        Ulompi Van Allenin vyö on 10 000 – 65 000 kilometrin korkeudessa, voimakkaimmillaan 14 500 – 19 000 kilometrissä, ja koostuu lähinnä negatiivisesti varatuista elektroneista. Ulompi vyöhyke heikkenee nopeasti etäisyyden kasvaessa siten, että elektronin liike-energia E > 40 keV pienenee 100 kilometrin säteellä tuhatkertaisesti.

        Siitä pitäisi henkissä mennä läpi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Van Allenin vyöhykkeitä on kaksi. Ne kiertävät maata ja ulottuvat 65 asteen päähän päiväntasaajasta; napa-alueilla on reikä. Sisempi vyö on noin 1 000 – 6 000 kilometrin korkeudessa maanpinnasta ja koostuu lähinnä positiivisesti varatuista protoneista. Sen protonien energia on yli 100 megaelektronivolttia. Tämän sisemmän vyön alueella Maan magneettikenttä on huomattavasti voimakkaampi kuin ulomman.

        Ulompi Van Allenin vyö on 10 000 – 65 000 kilometrin korkeudessa, voimakkaimmillaan 14 500 – 19 000 kilometrissä, ja koostuu lähinnä negatiivisesti varatuista elektroneista. Ulompi vyöhyke heikkenee nopeasti etäisyyden kasvaessa siten, että elektronin liike-energia E > 40 keV pienenee 100 kilometrin säteellä tuhatkertaisesti.

        Siitä pitäisi henkissä mennä läpi.

        Eipä niille olla jääty asumaan ennenkään, vaan astronautit ovat aluksessaan pyrkineet aina läpäisemään säteilyvyöhykkeet nopeasti.

        Sekä amerikkalaiset että neuvostoliittolaiset aikoinaan lähettivät ensin mittausluotaimia van Allenin vyöhykkeen läpi ja sitten eläimiä, kasveja sekä mikrobeja ollakseen varmoja, että myös ihmisille eivät säteilyannokset kohoa liian korkeiksi.


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Eipä niille olla jääty asumaan ennenkään, vaan astronautit ovat aluksessaan pyrkineet aina läpäisemään säteilyvyöhykkeet nopeasti.

        Sekä amerikkalaiset että neuvostoliittolaiset aikoinaan lähettivät ensin mittausluotaimia van Allenin vyöhykkeen läpi ja sitten eläimiä, kasveja sekä mikrobeja ollakseen varmoja, että myös ihmisille eivät säteilyannokset kohoa liian korkeiksi.

        Totta, nopeasti läpi, mutta silti annos kohtuuton. mm Apollon suojauksilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, nopeasti läpi, mutta silti annos kohtuuton. mm Apollon suojauksilla.

        Aluksiin pitää saada suojatumpi paikka jossa voi oleskella sen ajan kun säteilee kunnolla, myös laitteiden tulee kestää se.
        Apollossa matkustajat oli laskeutumis modiulissa, muka, vaan ei siinä leffassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Van Allenin vyöhykkeitä on kaksi. Ne kiertävät maata ja ulottuvat 65 asteen päähän päiväntasaajasta; napa-alueilla on reikä. Sisempi vyö on noin 1 000 – 6 000 kilometrin korkeudessa maanpinnasta ja koostuu lähinnä positiivisesti varatuista protoneista. Sen protonien energia on yli 100 megaelektronivolttia. Tämän sisemmän vyön alueella Maan magneettikenttä on huomattavasti voimakkaampi kuin ulomman.

        Ulompi Van Allenin vyö on 10 000 – 65 000 kilometrin korkeudessa, voimakkaimmillaan 14 500 – 19 000 kilometrissä, ja koostuu lähinnä negatiivisesti varatuista elektroneista. Ulompi vyöhyke heikkenee nopeasti etäisyyden kasvaessa siten, että elektronin liike-energia E > 40 keV pienenee 100 kilometrin säteellä tuhatkertaisesti.

        Siitä pitäisi henkissä mennä läpi.

        Näin se on!


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Ehkä olet ymmärtänyt asian kokonaan väärin.

        Kuussa ei ole käyty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, nopeasti läpi, mutta silti annos kohtuuton. mm Apollon suojauksilla.

        Kuussa tulis tukalat paikat mm Auringomyskyn aikana.


      • Anonyymi

        Ei ole kuuhun menemistä!


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Ehkä olet ymmärtänyt asian kokonaan väärin.

        Ehkä sinä olet ymmärtänyt väärin kaiken! Van Allenin vyöhykeelle ei ole menemistä!


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Niinkuin oletkin. Astronautti mainitsee Kuun avaruusmatkailun tulevaisuudenvisioissa ja kuuhuijausteoreetikot villiintyvät tästä "ajattelemattomasta" sanavalinnasta!

        Olette te lutuisia. Sellaisia ärhenteleviä tolvanoita. ; )

        Apollo 11 ei käynyt kuussa, se oli vain filmaamista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kuuhun aikoo mennä niin ensin täytyy mennä kuun kiertoradalle. Mutta tuo sanoo että kyetään vain maan.

        Kuuvale paljastuu!


      • Anonyymi

        Nasa lähetti sateliitin avaruuteen ja tavoitteena että se alkaisi kiertämään kuuta ja kuvaamalla arvioimaan onko kuuhun turvallista laskeutua...

        Sateliitin matka kuun kiertoradalle kestää pari kuukautta?...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, nopeasti läpi, mutta silti annos kohtuuton. mm Apollon suojauksilla.

        Annos vastasi muutamaa röntgenkuvaa. Asiaa on käsitelty moneen kertaan.


    • Anonyymi

      " ihminen ei vielä pääse maan kiertorataa kauemmaksi."

      Miksi pitäisi päästäkään? Ihmisellä ei muutenkaan ole mitään syytä, nousta maan pinnalta mihinkään. Parempi kun pitää jalat maassa ja järjen päässä.
      Nythän Maapallolla on lukemattomat asiat sekaisin ja pielessä. Kyllä siinä on tehtäväkenttää, kun pistää ensin kaikki asiat kuntoon Maapallolla, eikä kurkota Kuuhun.

      • Tuokin on totta, että nykytekniikalla voitaisiin lähettää pari - kolme ukkoa ja akkaa Marsiin ja takaisin, mutta olisiko siinä mitään järkeä?

        Muistaakseni oli laskettu miehittämättömän avaruusmatkan, jonka tieteellinen ansio ihmiskunnalle olisi sama kuin miehitetyn maksavan noin viisi prosenttia siitä, minkä miehitetty.

        Matka Marsiin maksaisi miehitettynä satoja miljardeja. Nytkin Marsissa kaivellaan maata ja lennellään dronella tutkien maisemia ja maastoa "vain" muutamalla miljardilla.


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Tuokin on totta, että nykytekniikalla voitaisiin lähettää pari - kolme ukkoa ja akkaa Marsiin ja takaisin, mutta olisiko siinä mitään järkeä?

        Muistaakseni oli laskettu miehittämättömän avaruusmatkan, jonka tieteellinen ansio ihmiskunnalle olisi sama kuin miehitetyn maksavan noin viisi prosenttia siitä, minkä miehitetty.

        Matka Marsiin maksaisi miehitettynä satoja miljardeja. Nytkin Marsissa kaivellaan maata ja lennellään dronella tutkien maisemia ja maastoa "vain" muutamalla miljardilla.

        Miksi ne eivät lennä dröönärillä Kuuhun katsomaan niitä Apollo-laskeutumispaikkoja?
        Näyttäisivät koko maailmalle kaikki kuusi laskeutumisalusten alapuolisikoa.
        Vai onko niitä siellä lainkaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ne eivät lennä dröönärillä Kuuhun katsomaan niitä Apollo-laskeutumispaikkoja?
        Näyttäisivät koko maailmalle kaikki kuusi laskeutumisalusten alapuolisikoa.
        Vai onko niitä siellä lainkaan?

        Apollojen laskeutumispaikat on jo kuvattu mutta eihän sillä ole mitään väliä, koska salaliittoteoreetikko ei uskoisi, vaikka hänet avaruusaluksella vietäisiin paikan päälle katsomaan.

        Eihän salaliitoilla ole mitään tekemistä todistusvoiman kanssa, vaan mielenterveyden.


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Apollojen laskeutumispaikat on jo kuvattu mutta eihän sillä ole mitään väliä, koska salaliittoteoreetikko ei uskoisi, vaikka hänet avaruusaluksella vietäisiin paikan päälle katsomaan.

        Eihän salaliitoilla ole mitään tekemistä todistusvoiman kanssa, vaan mielenterveyden.

        Kyllä kamerat toimivat Nevadan autiomaassakin joten tuo kuvaaminen ei ole mitään uutta.


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Tuokin on totta, että nykytekniikalla voitaisiin lähettää pari - kolme ukkoa ja akkaa Marsiin ja takaisin, mutta olisiko siinä mitään järkeä?

        Muistaakseni oli laskettu miehittämättömän avaruusmatkan, jonka tieteellinen ansio ihmiskunnalle olisi sama kuin miehitetyn maksavan noin viisi prosenttia siitä, minkä miehitetty.

        Matka Marsiin maksaisi miehitettynä satoja miljardeja. Nytkin Marsissa kaivellaan maata ja lennellään dronella tutkien maisemia ja maastoa "vain" muutamalla miljardilla.

        Ei voida! Majoitus marssissa kestäisi kuukausia että paluuaikaikkuna aukeaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ne eivät lennä dröönärillä Kuuhun katsomaan niitä Apollo-laskeutumispaikkoja?
        Näyttäisivät koko maailmalle kaikki kuusi laskeutumisalusten alapuolisikoa.
        Vai onko niitä siellä lainkaan?

        Japanin satenliitin kuvissa ei näy Apollo jäänteita, mutta Luna alukset näkyy.


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Tuokin on totta, että nykytekniikalla voitaisiin lähettää pari - kolme ukkoa ja akkaa Marsiin ja takaisin, mutta olisiko siinä mitään järkeä?

        Muistaakseni oli laskettu miehittämättömän avaruusmatkan, jonka tieteellinen ansio ihmiskunnalle olisi sama kuin miehitetyn maksavan noin viisi prosenttia siitä, minkä miehitetty.

        Matka Marsiin maksaisi miehitettynä satoja miljardeja. Nytkin Marsissa kaivellaan maata ja lennellään dronella tutkien maisemia ja maastoa "vain" muutamalla miljardilla.

        Miksi aina puhutaan vain rahasta,, Kun sillä ei ole merkitystä, kun 1€ saa kaikee eripaljon eri päin mailmaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi aina puhutaan vain rahasta,, Kun sillä ei ole merkitystä, kun 1€ saa kaikee eripaljon eri päin mailmaa!

        Venäjällä saa sillä Bensaaakin 1.8l
        Meillä vaon 0.5l


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Apollojen laskeutumispaikat on jo kuvattu mutta eihän sillä ole mitään väliä, koska salaliittoteoreetikko ei uskoisi, vaikka hänet avaruusaluksella vietäisiin paikan päälle katsomaan.

        Eihän salaliitoilla ole mitään tekemistä todistusvoiman kanssa, vaan mielenterveyden.

        "Apollojen laskeutumispaikat on jo kuvattu."

        Näytä jo sitten ne kuvat!
        Linkkiä, linkkiä, kiitos! !


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi aina puhutaan vain rahasta,, Kun sillä ei ole merkitystä, kun 1€ saa kaikee eripaljon eri päin mailmaa!

        Usamaiseti aina verrataan rahaan! Mutta silloin mennään metsään aina!


      • Anonyymi

        Avaus on asiaa! Ei ole menemistä!


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Tuokin on totta, että nykytekniikalla voitaisiin lähettää pari - kolme ukkoa ja akkaa Marsiin ja takaisin, mutta olisiko siinä mitään järkeä?

        Muistaakseni oli laskettu miehittämättömän avaruusmatkan, jonka tieteellinen ansio ihmiskunnalle olisi sama kuin miehitetyn maksavan noin viisi prosenttia siitä, minkä miehitetty.

        Matka Marsiin maksaisi miehitettynä satoja miljardeja. Nytkin Marsissa kaivellaan maata ja lennellään dronella tutkien maisemia ja maastoa "vain" muutamalla miljardilla.

        Olisi järkee jos voisi!
        Huhutaan että 60. luvulla Neuvostoliitto lähetti marsiin ihmisen tai kaksi!
        Nyt vaikuttaisi että se alus on löytynyt marsista!
        Olikohan elossa vielä laskuetuessaan?

        Lento oli salainen ja siksi USA vakoilu kuvasi raketin jossa iso tumma nuolenpäätä muistuttava alus! Alus koska ei satenliiteissa ole ikkunoita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-sites.html

        Edelleenkään ei tähtitiedepalsta ole oikea paikka keskustelulle salaliittoteorioistanne.

        Ovatko Apollojen laskeutumispaikat liian kaukana aiheesta tähtitiede jotta niistä voitaisiin keskustella tällä palstalla?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo kuvat on feikattu. Ei ole mikään matsi maalata fotosopilla pilkkuja ja viivoja kuviin.

        Ja miten todistat väitteesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo kuvat on feikattu. Ei ole mikään matsi maalata fotosopilla pilkkuja ja viivoja kuviin.

        Se että jotain voidaan tehdä, ei todista että niin on tehty.


    • Anonyymi

      Buzz Aldrin sanoi 8-vuotiaalle tytölle, ettemme olleet kuussa. Leimasivat hänet dementikoksi.

      • Samainen Buzz Aldrin leipoi kaltaistasi kuuhuijaustrollia kerran turpaan! :D

        Hän otti kerran liian raskaasti sen, että joku kyrvänsyylä epäili hänen käytännössä elämäntyötään, jota varten hän oli opiskellut ja harjoitellut niin monta vuotta ja sen takia kärsinytkin.


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Samainen Buzz Aldrin leipoi kaltaistasi kuuhuijaustrollia kerran turpaan! :D

        Hän otti kerran liian raskaasti sen, että joku kyrvänsyylä epäili hänen käytännössä elämäntyötään, jota varten hän oli opiskellut ja harjoitellut niin monta vuotta ja sen takia kärsinytkin.

        Varmaan kovasti vaatii kärsivällisyyttä kun Nevadan autiomaassa menee hiekkaa kenkään.
        Naisia ei "kuulennoille" otettu kun niillä olisi voinut mennä hiekkaa strategiseen paikkaan.


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Samainen Buzz Aldrin leipoi kaltaistasi kuuhuijaustrollia kerran turpaan! :D

        Hän otti kerran liian raskaasti sen, että joku kyrvänsyylä epäili hänen käytännössä elämäntyötään, jota varten hän oli opiskellut ja harjoitellut niin monta vuotta ja sen takia kärsinytkin.

        Jos Aldrin tietää mitä on tehnyt ja mitä ei niin miksi hänen tarvitsee reagoida siihen mtä muut sanovat ja ajattelevat?


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Samainen Buzz Aldrin leipoi kaltaistasi kuuhuijaustrollia kerran turpaan! :D

        Hän otti kerran liian raskaasti sen, että joku kyrvänsyylä epäili hänen käytännössä elämäntyötään, jota varten hän oli opiskellut ja harjoitellut niin monta vuotta ja sen takia kärsinytkin.

        Apollo 11 on kuuvalletta! ANKIN!


      • Anonyymi

        "Buzz Aldrin sanoi 8-vuotiaalle tytölle, ettemme olleet kuussa. Leimasivat hänet dementikoksi."

        Onko tuota youtubessa?


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Samainen Buzz Aldrin leipoi kaltaistasi kuuhuijaustrollia kerran turpaan! :D

        Hän otti kerran liian raskaasti sen, että joku kyrvänsyylä epäili hänen käytännössä elämäntyötään, jota varten hän oli opiskellut ja harjoitellut niin monta vuotta ja sen takia kärsinytkin.

        Dementiapotilailla esiintyy joskus aggressiivisuutta. Buzz Aldrin ei silti välttämättä ole dementikko.

        Mutta Kollimaattori, onko tuo edes totta, että Buzz on sanonut tuolle pikkutytölle noin?

        Ja mitä tulee "kuuhuijaustrolliin" niin suosittelen lukemaan
        Bart Sibrelin kirjan Moon Man jossa hän paljastaa kuuhuijaukseen liittyviä yksityiskohtia sekä kertoo siitä miten CIA on häntä kohdellut.

        Käypä vielä sivulla

        sibrel.com


    • Anonyymi

      NASA:n insinööri kertoo tuossa saman asian,ei sinne ole menemistä koska Van Allenin vyöhyke estää sen,eikä tätäasiaa ole pystytty ratkaisemaan.
      Kollimaattori on ainut pöljäke joka evielä uskoo Apollojutskaan.


      https://www.youtube.com/watch?v=10QR2vezwgE

      • Anonyymi

        Se riipuu auringon aktiivisuuresta suuresti, uskaltaako vöistä ajaa läpi. nyt en uskaltaisi.


      • Anonyymi

        Tarpeeton kommentti joka koskee toisia kirjoittajia muttei itse asiaa.


    • Ei ne nyt tietenkään pääse enää, mutta kyllä ne 1960-luvulla ne pääsi. Se johtuu siitä, että NASA tuhosi sen teknologian jonka avulla ne meni kuuhun, ja sitä on tuskallista rakentaa uudestaan:
      https://www.youtube.com/watch?v=aNVpABFeP8o

      (YouTube nykyään sensuroi tiettyjä videoita, kuten tuo yllä oleva video jossa Don Pettit sanoo että ne tuhosi teknologian. Noita videoita on siksi vaikea löytää YouTuben haulla, piti käyttää duckduckgo:ta löytääkseni tuo.)

      • Anonyymi

        Ei se mitään tuhonnut! Apollo oli sairaan myrkyllinen, ja käytiinkö edes kuussa.


      • Anonyymi

        "...kyllä ne 1960-luvulla ne pääsi. Se johtuu siitä, että NASA tuhosi sen teknologian jonka avulla ne meni kuuhun, "

        Hah hah ! Tuo on tosi hauska!

        Tuo mainitsemasi linkki sisältyy tähän Bart Sibrelin videoon joka on hänen kotisivullaan

        sibrel.com

        link #12

        https://www.youtube.com/watch?v=aSDg-lXeang

        Ukko videolla sanoo:

        "The problem is that we don't have the technology to do that any more. We used to but we destroyed that technology and it's a painful process to build it back again."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...kyllä ne 1960-luvulla ne pääsi. Se johtuu siitä, että NASA tuhosi sen teknologian jonka avulla ne meni kuuhun, "

        Hah hah ! Tuo on tosi hauska!

        Tuo mainitsemasi linkki sisältyy tähän Bart Sibrelin videoon joka on hänen kotisivullaan

        sibrel.com

        link #12

        https://www.youtube.com/watch?v=aSDg-lXeang

        Ukko videolla sanoo:

        "The problem is that we don't have the technology to do that any more. We used to but we destroyed that technology and it's a painful process to build it back again."

        Paskaa voidaan videoida! Kenedyn avaruuskeskulseessa ne teknologiat on nähtävillä!
        Ei teknologia mihinkään katoa!

        Mutta sillä voitiin vähätellä oikeeta syytä, koska Apollon raketin polttoaineen apuaineet oli niin myrkyllisiä, että se oli lopetettava!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskaa voidaan videoida! Kenedyn avaruuskeskulseessa ne teknologiat on nähtävillä!
        Ei teknologia mihinkään katoa!

        Mutta sillä voitiin vähätellä oikeeta syytä, koska Apollon raketin polttoaineen apuaineet oli niin myrkyllisiä, että se oli lopetettava!

        Tarkemmin siia Saturn -raketin ykkösvaiheen polttoainee myrkyllisyys.
        RP-1 poltoaine "kerosiini" oli tuupattu niin täysteen tehostita kuin voitu, niiden myrkyllisyydestä huolimatta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkemmin siia Saturn -raketin ykkösvaiheen polttoainee myrkyllisyys.
        RP-1 poltoaine "kerosiini" oli tuupattu niin täysteen tehostita kuin voitu, niiden myrkyllisyydestä huolimatta!

        NÄIN ON!


      • Anonyymi

        T-Ford esimerkki on tässä yhteydessä hyvä. Kyseisen auton rakentaminen on lopetettu ja uuden rakentaminen olisi tuskallista. Kyseessä olisi vanhentunut auto, jolla ei haluaisi mennä moottoritielle.


      • Anonyymi

        Paska puhetta mitään tuhottu! Apollo raketin polttoaina oli vaan niin kamalan myrkyllistä!
        Lisäaineet jotka tuottivat tarvittavan nostokyvyn! KIELLETTIIN!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paska puhetta mitään tuhottu! Apollo raketin polttoaina oli vaan niin kamalan myrkyllistä!
        Lisäaineet jotka tuottivat tarvittavan nostokyvyn! KIELLETTIIN!

        Skylab jäi Myrkky - Saturn V viimeiseksi lennoksi!


    • Anonyymi

      Kuusalkkari - trol­li voisi käydä Tiede - lehden keskustelupalstalta lukemassa tämän keskustelun:

      https://www.tiede.fi/keskustelu/38442/ketju/no_onko_ihminen_sitten_koskaan_kaynyt_kuussa

      Siinä on yli 30000 viestin voimalla käyty läpi käytännössä kaikki kuu­sala­liitto­teorian perusargumentit ja niiden kumoamiset. Kun tämä on jo tehty aikaa sitten ja useaan kertaan niin on aika väsynyttä yrittää käynnistää samaa uudelleen tällä palstalla.

    • Anonyymi

      Mikä on maan kiertorata?
      Sekö, mitä maa kietää?
      Kuu mokoma kun on aina sillointällöin maan kiertoradan sisällä, niin ulkopuolelle ei tarvitse mennä.

      • Anonyymi

        Tuo on huonosti selitetty. Ihminen ei pääse korkeammalle kuin noin 600 k maasta. ISS avaruusasema on 400 km:n korkeudessa. Sen estää vaarallinen säteily.

        Tässä yhteydessä pitäisi sanoa matala maan kiertorata eikä vain maan kiertorata.
        low orbit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on huonosti selitetty. Ihminen ei pääse korkeammalle kuin noin 600 k maasta. ISS avaruusasema on 400 km:n korkeudessa. Sen estää vaarallinen säteily.

        Tässä yhteydessä pitäisi sanoa matala maan kiertorata eikä vain maan kiertorata.
        low orbit

        Totta! Viralliseti Van Allenin vyöhykkeistä alin alkaa 1000km korkeudessa. Mutta käytännössä se 600km sätelelee jo tosi paljon ajoittain!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta! Viralliseti Van Allenin vyöhykkeistä alin alkaa 1000km korkeudessa. Mutta käytännössä se 600km sätelelee jo tosi paljon ajoittain!

        Kamala säteily!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta! Viralliseti Van Allenin vyöhykkeistä alin alkaa 1000km korkeudessa. Mutta käytännössä se 600km sätelelee jo tosi paljon ajoittain!

        Tilan tiheys vaikuttaa säteilyn määrään .

        Säteilyn heikennys väli aineessa.

        Maapallon , kuun etäisyys n 380 000 km tiheys on lähes 0kg/m^3 .

        Säteily ei vaimen ollenkaan .


    • Anonyymi

      Elokuun 4. ja 7. päivän välisenä aikana vuonna 1972 Aurinko räjähti useita soihdutuspurskeita Apollo 16:n ja 17:n Kuu-lentojen välissä. Jos astronautit olisivat olleet kuun kiertoradalla tai pinnalla, he olisivat voineet kohdata haitallisia säteilytasoja. Tämä voi puolestaan ​​johtaa lisääntyneeseen syöpäriskiin. Kun valmistaudumme lähettämään astronautteja paljon pidempiin Kuu-tehtäviin ja pidemmälle, meidän on suojeltava tutkijoitamme sellaisilta leimahduksilta ja energisiltä hiukkastapahtumilta, jotka saavuttavat Maan ja Kuun avaruuden muutamassa tunnissa.

      • Anonyymi

        Kannattaa laskeutua Kuun pimeälle puolelle sitten kun tai jos Kuuhun joskus mennään. Sinne eivät mitkään soihtupurkaukset näy eikä kuulu. Kuunatsitkin osasivat tehdä oikean valinnan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa laskeutua Kuun pimeälle puolelle sitten kun tai jos Kuuhun joskus mennään. Sinne eivät mitkään soihtupurkaukset näy eikä kuulu. Kuunatsitkin osasivat tehdä oikean valinnan.

        Kannattaa mennä silloin kun kuu on vain pieni sirppi. Silloin sen painovoimakin on tietenkin pienempi.


      • Anonyymi

        Ainakin yhtä Apollo-kuulentoa jouduttiin siirtämään Auringon kiihtyneen aktiivisuuden vuoksi.


    • Anonyymi

      Tätäkin keskustelua (jostain kumman syystä) lukiessa muistuu mieleen, ettei kadunmiehellä tosiaankaan ole mitään annettavaa tieteelle (Enqvist).

    • Anonyymi

      Kolme venäläistä avaruuslentäjää saapui keltaisiin asuihin pukeutuneena iss:lle TÄMÄ ON kannanotto, Venäjän Ukrainassa aloittamaa sotaa vastaan. Kiitos. Teillä on kuitenkin vielä järkeä. No eihän sitä muuten kosmonautiksi pääsisikään.

    • Anonyymi

      Hitsin hyvä ettei päästä...ihminen on tosi oudon aggressiivinen eliö ja hyökkääväinen täällä oman pallonsa päälläkin omiaan samoja eliöitä kohtaan!..Tuollaisia Putinin tapaisia hirviöitä täällä siis tosiaan riittää lukemattomasti..!Elikä ei opita aikasemmista historiallisista sodista yhtään mitään(ettei niistä ole koskaan ollut kellekkään mitään hyötyä yms)eikä lopeteta toisten ihmisten kiduttamista ja tappamista yms..Kyl tääl käy vierailemassa niitä vähän viisaampia eliötä muualta mutta ne ei todellakaan halua ihmisen tapaisia hirviöitä omien maailmojensa hoodeille joten ihmisten kanssa on kiinnostusta olla tekemisissä äärimmäisen harvoin,eikä se ole tosiaankaan mikään ihme!..Pysytään täällä sitten kuolemassa putinin tapaisten ihmisten iloksi vaan, ja jätetään ne viisaammat ja meidän kulttuuriamme miljoonia vuosia vanhemmat älykkö kulttuurit ihan rauhaan ..!.Ne ei tosiaan siedä tällaista meidän alkukantaisuutta ollenkaan!

    • Anonyymi

      ISS on jo vanha paska, joka on sisältäkin täysi hässäkkä.

    • Anonyymi

      Totuus ottaa vapuselle koville!

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      26
      4413
    2. Mitä haluaisit

      Sanoa hänelle tällä hetkellä?
      Ikävä
      217
      2375
    3. Elokapina määrättävä lakkautettavaksi

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Aloitteen sisältö Ympäristöjärjestö Elokapina tulee määrätä välittömästi
      Maailman menoa
      42
      1875
    4. Sukset jo ristissä? Ensitreffit alttarilla Anna syyttää rajusti - Hai puolustautuu: "Mutta en mä..."

      Voi, voi... Onko Anna liian epävarma itsestään vai mikä mättää? Pari tuntenut vasta pari päivää ja kriisiä jo pukkaa.
      Ensitreffit alttarilla
      18
      1674
    5. Sofia B- miljonäärillä on vaimo ja pieni vauva .

      Voi ei taasko oli avioliitossa olevan miehen salarakas ja miksi voi noin toimia tää Sofia näin alhaisesti ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      222
      1661
    6. Nyt on kansalaisaloite: Elokapina lakkautettava.

      Tänään tullut uusi kansalaisaloite, jossa vaaditaan Elokapinaa lakkautettavaksi, tai julistamista rikollisjärjestöksi, k
      Maailman menoa
      150
      1299
    7. Kansalaisaloite Elokapina määrättävä lakkautettavaksi

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Erittäin hyvä ja kannatettava aloite!
      Joensuu
      51
      1164
    8. Ohhoh! Robert Helenius yllättää - Näin hän vastaisi Tanssii Tähtien Kanssa -kutsuun: "Ura..."

      Robert Helenius olisi kyllä komea näky TTK-parketilla vai mitä olet mieltä? Ja olikos se Viivi Pumpanenkin jo siellä...
      Suomalaiset julkkikset
      9
      921
    9. Hyvin sä olet

      Olet toiminut aina. Älä epäile tai häpeä omaa toimintaasi nainen. Kukaan ei vahingoittunut ja kaikki on ollutta ja menny
      Ikävä
      56
      915
    10. Stubb ohjeisti Natoa: "Vapauttakaa ohjukset"

      Presidentti Stubb linjasi amerikkalaismedia CNN:n haastattelussa, että Nato-maiden pitäisi ”todellakin” antaa Ukrainalle
      Maailman menoa
      128
      870
    Aihe