Luin tuosta noita vanhoja ketjuja ja siellä joku "Olli" kirjoitti, että univarsumi ei laajenekaan ja on ikuinen. Tämä kuulostaa hyvin lohduttavalta. Tarkoittaa tietenkin sitä, että miljardien vuosienkin kuluttua perilliseni voivat istuskella loppukesän pimeässä yössä saunan jälkeen penkillä ja katsella samaa kaunista tähtitaivasta, aivan kuten minäkin olen tehnyt. Se on sentään hienoa, että tähdet eivät mihinkään etäänykkään.
Viisaat tietäjätkin tiesivät aikoinaan, että tähdet ovat kiinni taivaankannessa, ilona ihmisille. Ja aurinko on siksi niin kirkas, kun se on isoin. Kuu on himmeämpi, kun se on pienempi ja tähdet ovat kaikkein pienimpiä ja lisäksi sinisen värisiä. Tämänkin näkee jokainen, joka vain taivaalle katselee.
Näin se on ja pitää aina ollakin.
Viisaat tietäjätkin tiesivät aikoinaan, että tähdet ovat kiinni taivaankannessa, ilona ihmisille. Ja aurinko on siksi niin kirkas, kun se on isoin. Kuu on himmeämpi, kun se on pienempi ja tähdet ovat kaikkein pienimpiä ja lisäksi sinisen värisiä. Tämänkin näkee jokainen, joka vain taivaalle katselee.
Näin se on ja pitää aina ollakin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ikuinen ja aina ollut olemassa, paitsi paikallisesti silti posahtaa silloin tällöin ja syntyy uutta avaruutta alkuräjähdyksessä. Universumi on aina ollut täsmälleen sellainen kuin se nytkin on mitä nyt erilaisia alkuräjähdyksiä on siellä täällä, joita ei pystytä mitenkään havaitsemaan, mutta siellä ne on.
Uutta avaruutta ei synny alkuräjähdyksessä sellaisella alueella, joka on kausaalisessa yhteydessä meihin.
Otetaan vertaus. Vesi, H2O, on palanutta vetyä. Väite, että havaittavan universumin alueella olisi tapahtunut uuseita alkuräjähdyksiä, on yhtä pöljä kuin väite, että merissä syntyy lisää vettä siten, että niissä tappahtuu paikallisia vetypaloja.
Aloittajalle lohdutukseksi. Kaikki ne tähdet, jotka saunalaituriltasi näet, ollamöllöttävät taivaalla vähän paikkojaan muuttaneina vielä miljoonien vuosien kuluessakin. Joku on saattanut tusjahtaa supernovaksi ja jäänne on kutistunut valkoiseksi kääpiöksi, mutta ei galaksi ole hajoamassa. Avaruus laajenee (ainakin vielä) vain alueilla, joilla gravitaatio ei dominoi.
Ei pöljä, on paikallinen avaruus ja vähemmän paikallinen avaruus. Tässä meidän paikallisessa avaruudessa mosahti 14 miljardia vuotta sitten ja kauempana eri aikaan. Tämä kaikki on aina ollut olemassa ja sen takia alkuräjähdyksiä ei voi nähdä.
Missä kauempana? Jos multiversumihypoteesi pitäisikin paikkaansa, niin eri aikoina syntyneet universumit eivät voisi olla kausaalisessa yhteydessä. Siksi on mieletöntä käyttää termiä "kauempana."
Alkuräjähdys on kuvatu monella eri luotaimella. Meillä on alkuräjähdyksestä valokuvia ja sinä väität, ettei sitä voi nähdä.
No siis ei täällä. Tuolla kauempana.
Kiitti Olli pelastit mun päivän.
Ja sinä uskot!
Pitäähä ny ollia uskoa eikai se tyhjän päivä nettii kirjottelis.
Mikä takaa, että perillisiä ei on miljardin vuoden päästä olemassa? Voivat loppua jo sadan vuoden päästä.
Kyllä perillisiä ainakin riittää, on niitä niin paljon maailmalla.
Kyllä, Ollin maailmassa on asiat niin kuin ne ovat aina olleet, ja Jumala katselee luomistyötään taivaankannelta alaspäin. Hän on hyvin tyytyväinen siihen, että luomansa tottelevat hänen tahtoaan ja katselee heitä kuin koe-eläimiä konsanaan varjellen ja suojellen heitä kaikelta pahalta. Näin on Sanassa sanottu ja niin se on.
aivan, taivaallamme tähdet vaan lisääntyy. Olemme vajoamassa Linnunradan keskustan mustaan aukkoon, ellemme onnekkaasti sitä ennen sinkoudu pois koko linnunradasta, mikä lienee mahdotonta. Ennen loppua koko taivas on täynnä valoa. Oma aurinkommekin ehtii nielaista koko aurinkokunnan ja kirkkaus on taivaallinen. Muutumme tähtipölyksi ja uhvomiehet imuroivat meidät matonreijän kautta toiseen universumiin, seitsemänteeen ulottuvuuteen, jossa synnymme uudestaan ja saavutamme nirvanan.