Venäjän sota

Toivottavasti Puutin sotii ilmaston kannalta kestävästi.
25144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Tuleekohan palavasta T-90 -vaunusta enemmän ilmastoa jäähdyttäviä pienhiukkasia vai lämmittäviä hiilidioksidikaasuja?

Äänestä
  • Niiden aktiivipanssareista voi tulipalossa tulla vähän ilkeämpiäkin aineita kuin pienhiukkasia ja hiilidioksiidia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niiden aktiivipanssareista voi tulipalossa tulla vähän ilkeämpiäkin aineita kuin pienhiukkasia ja hiilidioksiidia.

    Jostain luin komposiittirakenteisten panssarivaunujen mahdollisesti aktiivipanssareiden jäämiensä kanssa olevan todella hankalia tai suoraan vaarallisia kierrätettäviä sulatossakin.

    Eipä niissä ainakaan kierrätystä olla ajateltu.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Jostain luin komposiittirakenteisten panssarivaunujen mahdollisesti aktiivipanssareiden jäämiensä kanssa olevan todella hankalia tai suoraan vaarallisia kierrätettäviä sulatossakin.

    Eipä niissä ainakaan kierrätystä olla ajateltu.

    Aseteollisuus käyttää köyhdytettyä uraania panssariammuksiin. Ei sekään ihan vaaratonta taida olla.

    Äänestä

Ydinvoiman käyttö olisi vastuullinen valinta...

Äänestä

On mahdollista, että Venäjä ja länsimaat vain uhittelevat keskenään eikä mitään tapahdu. Ei olisi ensimmäinen kerta.

Äänestä
  • Eiköhän se uhittelu ole melko yksipuolista, jos Venäjä on koonnut toistasataatuhatta raskaasti aseistettua ukkoa naapurin rajalle.
    Toivottavasti mitään ei tapahdu. Siinä sodassa ei olisi voittajia, kuten ei sodissa yleensäkään enää kykypäivänä. Sen sijaan se voisi syöstä maailman syvään ja vahvaan taantumaan ja vaikuttaisi varmasti vuosikymmeniä Venäjän asemaan kansainvälisessä yhteisössä....asemaan joka jo nyt on melko heikko.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän se uhittelu ole melko yksipuolista, jos Venäjä on koonnut toistasataatuhatta raskaasti aseistettua ukkoa naapurin rajalle.
    Toivottavasti mitään ei tapahdu. Siinä sodassa ei olisi voittajia, kuten ei sodissa yleensäkään enää kykypäivänä. Sen sijaan se voisi syöstä maailman syvään ja vahvaan taantumaan ja vaikuttaisi varmasti vuosikymmeniä Venäjän asemaan kansainvälisessä yhteisössä....asemaan joka jo nyt on melko heikko.

    Katsot kovin yksipuolisesti tapahtumia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän se uhittelu ole melko yksipuolista, jos Venäjä on koonnut toistasataatuhatta raskaasti aseistettua ukkoa naapurin rajalle.
    Toivottavasti mitään ei tapahdu. Siinä sodassa ei olisi voittajia, kuten ei sodissa yleensäkään enää kykypäivänä. Sen sijaan se voisi syöstä maailman syvään ja vahvaan taantumaan ja vaikuttaisi varmasti vuosikymmeniä Venäjän asemaan kansainvälisessä yhteisössä....asemaan joka jo nyt on melko heikko.

    Tuokin voi olla vain uhittelua. Juuri sotajoukkojen siirtäminen lähelle rajaa on taktiikkaa jolla painostetaan länsimaita ja Ukrainaa. Se ei tarkoita välttämättä hyökkäystä. Toki se ei ole mahdotonta, mutta pidän sitä epätodennäköisenä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsot kovin yksipuolisesti tapahtumia.

    Tapahtuma on aika yksipuolista Venäjän asevoimien kasaamista mahdolliselle hyökkäykseenlähtölinjalle.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Tapahtuma on aika yksipuolista Venäjän asevoimien kasaamista mahdolliselle hyökkäykseenlähtölinjalle.

    Se ei kuitenkaan välttämättä tarkoita hyökkäystä, koska Venäjä voi yrittää vain painostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se ei kuitenkaan välttämättä tarkoita hyökkäystä, koska Venäjä voi yrittää vain painostaa.

    Ehkä hyökkäystä ei tule, mutta Venäjä ei vain yritä painostaa, vaan painostaa törkeästi kaikkia kansainvälisiä lakeja rikkoen ja Minskin sopimuksenkin jo repineenä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsot kovin yksipuolisesti tapahtumia.

    Ni, millä tavalla Ukraina uhkaa venäjää?? - Jos sota syttyy, se on yksinomaan Venäjän syy. Vain joku punaviherkommunisti voi edes luulotella jotain muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ni, millä tavalla Ukraina uhkaa venäjää?? - Jos sota syttyy, se on yksinomaan Venäjän syy. Vain joku punaviherkommunisti voi edes luulotella jotain muuta.

    Varmaan Saksa pääsee hyökkäämään Ukrainan kautta venäjälle.
    Niinhän se meni ennen Talvisotaakin kun Stalin päätti hyökätä Suomeen.

    Eroa ei ole kuin diktaattorin nimessä. Eikä sitäkään ole paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsot kovin yksipuolisesti tapahtumia.

    Mitä yksipuolista tuossa on. Venäjä on lähtenyt voimapolitiikan tielle ja sitä on melko vaikea kenenkään kiistää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsot kovin yksipuolisesti tapahtumia.

    Mutta maailman väkimäärä vähenee , eikö se ole hyvä juttu ?

    Äänestä

Mahtaako olla Putinilla jo vihreätä sähköä käyttävät panssarivaunut ja sähkötykit käytössä? Ja tietysti sähkökranaatit jotka sanovat sinivihreästi että zäff?

Äänestä
  • Ilmastotietoinen sota käydään ydinvoimalla.

    Äänestä

  • Turvesuolle ei ampumahautoja saa kaivaa koska niistä saattaa putkahtaa ilmoille metaania.

    Äänestä

Näyttää Jenkit hakevan katkaista ja EU häntä koipien välissä yrittää auttaa.

Äänestä

Mikä on mahdollisen sodan tavoite.

Äänestä
  • Ratkaista ilmastonmuutos

    Äänestä

  • Putler saa kotoiset ongelmat hetkeksi pois päiväjärjestyksestä.

    Äänestä

Ilmastouskovaisten pitäisi vaatia sotakalusto sähkökäyttöiseksi.
Sitä vastaan ei sodittaisi, jos ei ole sähkökäyttöistä kalustoa!

Äänestä

Välttää moisille hapankaalipaskahouauille

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti Puutin sotii ilmaston kannalta kestävästi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu