Lunta jo metri

Mites te selitätte tämän.... taas
Onko se niin että kun on 3 km jäätä niin se on vasta ilmasto ja jos on taas metri lunta niin ei tule enää lunta talvella. Hei nyt taas tuli.

Valehdelkaa lisää.
1668
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ääri-ilmiöt lisääntyvät, mutta lumisen ajan määrä varsinkin Etelä-Suomessa vähenee.
Nyt pitäisi olla talven kylmin aika ja Keski-Suomessa sataa päiväkaupalla räntää ja välillä silkkaa vettä. Tammikuu oli jo lämmin ja helmikuu jatkaa samaa.

Kyllä. Juuri tätä ilmastonmuutos teettää.

Äänestä
  • Tai sitten tämä on vain normaalia säiden vaihtelua. Mikään talvi ei ole samanlainen.

    Äänestä

Ilmasto on määritelmänsä mukaan 30 vuoden keskiarvo säätilastoista. Kiinnostuksen kohteena on globaalin keskilämpötilan pitkän ajan muutokset, ei Suomen hetkellinen lumitilanne.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14996745/ilmastosta-saahan-on-matkaa-30-vuotta

Tämän vuoden 2022 tammikuu oli hieman viimeisen 30 vuoden keskiarvoa lämpimämpi, vaikkakin ero keskiarvoon ei ollut tilastollisesti merkittävä. Näillä näkymin tämän vuoden helmikuustakin tulee tavallista hieman lämpimämpi.

Ilmaston lämpeneminen tarkoittaa sitä, että keskimäärin vuodet ja Suomen paikkeilla nimenomaan talvikuukaudet lämpenevät. Lumisateet yleensä kertovat siitä, että kovan pakkasen sijaan ollaan lähempänä nollaa astetta.

Jos siis haluat välttämättä trolIata säästä niin säästä trolIauksesi kovan pakkasen päiviin. Muuten yritelmäsi jäävät tahattoman huvittaviksi.

Äänestä
  • Valehtele lisää.

    Äänestä

  • Yksi ainoa linkki ja sitä lykkäät jokaiseen keskusteluun.

    Pitäisikö lähteitä olla enemmän 🤔

    Äänestä

IPCC:n mukaan sään ääri-ilmiöt eivät ole lisääntyneet. Lehdistö on saanut ihmiset uskomaan, että ääri-ilmiöt olisivat lisääntyneet.

Äänestä
  • ... ja poliitikot. Tutkimustieto ei siis tue ääri-ilmiöiden lisäääntymistä.

    IPCC on huomattavasti maltillisempi näissä ilmastoasioissa kuin lehdistö ja poliitikot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ... ja poliitikot. Tutkimustieto ei siis tue ääri-ilmiöiden lisäääntymistä.

    IPCC on huomattavasti maltillisempi näissä ilmastoasioissa kuin lehdistö ja poliitikot.

    Tutkimustieto kertoo lisäksi että minkäänlaista globaalia ilmastonlämpenemistä ei ole tapahtunut vuosikausiin joten ilmastonlämpeneminen ei todellakaan aiheuta mitään ääri-ilmiöitä niinkuin se ei ole aiheuttanut ennenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tutkimustieto kertoo lisäksi että minkäänlaista globaalia ilmastonlämpenemistä ei ole tapahtunut vuosikausiin joten ilmastonlämpeneminen ei todellakaan aiheuta mitään ääri-ilmiöitä niinkuin se ei ole aiheuttanut ennenkään.

    2000 - luvulla on mitattu 20 lämpimintä vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    2000 - luvulla on mitattu 20 lämpimintä vuotta.

    Turha kuvitella että edes tarkistettavissa olevan tiedon esittäminen muuttaisi tällä palstalla kenenkään mielipiteitä. Ne mielipiteet kun ovat kiveen kirjoitettuja.

    Täällä ei keskustella vaan julistetaan ja siinä sivussa palstalle jumiutunut sadisti saa tyydytyksensä kokiessaan pääsevänsä kiusaamaan muita keskustelijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    2000 - luvulla on mitattu 20 lämpimintä vuotta.

    Muistaakseni vuosina 236-431 mitattiin 21.

    Äänestä

  • Hihhulia harmittaa kun uskonnolle ja hiilidioksidijumalalle nauretaan ja hyvä niin.

    Äänestä

  • Perustele 1,5 asteen sallittavuus.

    Äänestä

Katsokaa aikanne kuluksi tuo Eeva-Riitan haastattelu. Siinä on paljon asiaa maanläheisesti kerrottuna.

Äänestä

Nyt tulee ilmastouskovaisilta hätäistä selitystä, kuin veteen pierisi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mites te selitätte tämän.... taas
Onko se niin että kun on 3 km jäätä niin se on vasta ilmasto ja jos on taas metri lunta niin ei tule enää lunta talvella. Hei nyt taas tuli.

Valehdelkaa lisää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu