Milloin tämä nykyinen "ilmaston lämpeneminen" -villitys mahtaa loppua? Ja mikä tulee tilalle?
Koska villitys loppuu?
Anonyymi
102749
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 102
Vanhimmat
"ilmastonmuutos" ja sen seuraukset ovat äänestäjistä kiinni.
Terveiset Kiinaan! Kaatavat koko maailman.
Kiinan politiikka on tosi ahnetta. 😬😬😬. Sementin, kivihiilen ja teräksen käyttö ilman co2 politiikkaa on edesvastuutonta. Kiinan rakentaminen tuottaa lähes viidesosan maailman hiilidioksidipäästöistä. Yksin sementin tuotto on suurempi kuin muun maailman yhteensä..... Ja Kiina rakentaa koko Suomen nykyisen rakennuskannan verran kuukaudessa!!! 🤕🤕🤕
Olisi vihreille urakkaa saada edes hiukan tolkkua Kiinaan. Mutta ei!! Suomella vain työnnetään kapulaa rattaaseen.
Täällä on mukavempaa toimia, kun yhteiskunta tukee ja syyttäjät suosivat. Kiinassa joutuisi vastaamaan huutoonsa.
Mihin Intia unohtui. Kakkosena hiilareissa. Sielläkin olisi Iiris Suomelalla suuri tulevaisuus tolkun puhujana. Käyttäisikö pyhästä lehmästä tai sonnista neutraalia sorkkahenkilö nimikettä?
"Suomella vain työnnetään kapulaa rattaaseen."
Miten Suomella työnnetään kapulaa rattaisiin?
Kiina tulee perässä kun kykenee. Kiinakin on sitoutunut päästöjen vehentämiseen, mutta se lähtee pitkältä takamatkalta.
Kyllä, jos äänestää puolueita jotka ymmärtää ilmastohuijauksen ja muut siihen liittyvät huijaujset, niin huijaukset loppuvat.
Globalistieliitti tekee kriisejä maailmaan. Se myös rahoittaa niitä. Keinot ja tavoitteet on vaalivilpin järjestely, sodat, pakolaisuus, taudit, rokotukset, ihmiskunnan vähentäminen, elävän kristillisyyden rajoitteet, median lahjonta, energiapula, ruokapula, ilmastonmuutos ja ennenkaikkea kontrollin lisääminen. Kaikkia näitä tapahtuu yhtä aikaa ja välillä johonkin enemmän keskittyen. Tavoite löytyy mm. WEF Klausin kirjasta. On vaarallista päästää valtaan hö en suojattejaan, kuten näemme mm. Kanadasta.
Stallarit aloittivat tulopolitiikan vastustamisen suunnilleen 1970 ja sitä kesti parikymmentä vuotta kunnes CCCP kaatui omaan mahdottomuuteensa.
Stallarit muuttuivat sujuvasti viherstallareiksi ja aloittivat ilmastonvastustamisen suunnilleen 2000. Kolmenkymmenen vuoden jakso eli sukupolven verran tuossa näyttää menevän kunnes joku keksii uuden kohteen huuharoinnille.
Juu, niillä on kumma halu laittaa jarrua puuroon. Onko käpykaartilaisuus geeneissä? Tai desanttiperimä? Käsittämätöntä ilkivaltaa Suomelle!
Persut ovat agendallaan suomensyöjiä. He ovat jarrumiehen roolissa astuneet vihreiden tilalle.
Näinhän se on, mutta mitä persut persuudelleen voivat. Kun talousasioista tai tekniikan kehityksestä ei ole ymmärrystä, halutaan takaisin turvalliseen agraariyhteiskuntaan.
Mikä villitys?
Ilmasto on lämmennyt kymmeniä vuosia ja ilmiö vain kiihtyy. Se on vähän kuin "kestävä kehitys", joka vaikuttaa jo vahvasti siihen, millainen maapallon tulevaisuus ihmislajin kannalta on.
Joidenkin ihmisten asenteissa olisi kirveellä töitä. Ihmisen aiheuttaman ilmastokriisin leimaaminen "villitykseksi" osoittaa sen tason visakalloisuutta, ettei siihen kai pure enää edes kirves. Totaalista tietämättömyyttä ja tosiasioiden kieltämistä, aivan kuin kreationisteilla.
Sitten helpointa ratkaista ilmasto"kriisiä" on tuhota Suomen talous. Lapsettomaksi jääminen, autosta luopuminen ja kulutuksen leikkaaminen vähentää reilusti päästöjä. Kaikkein vähiten tulee päästöjä, jos jättää tavaran kokonaan ostamatta eikä kulje mihinkään.
Periaatteessa niitä pitäisi tukea eniten, jotka eivät valtiolle tuloja tuo ollenkaan, ei nyt eikä tulevaisuudessakaan. Sillä he tuottavat vähiten päästöjäkin.
Köyhät tuottavat kaikkein vähiten päästöjä, mutta silti heitä ei tueta vaan rikkaita. Todellisuudessa kaikki nykyiset toimet ovat vain rahojen huijaamista köyhiltä rikkaille. Sitten hyvätuloiset teeskentelevät olevat "ekologisia" vaikka he tuhoavat valtavasti luontoa verrattuna köyhiin. Tuo eliitti onkin lähinnä tekopyhiä valehtelevia paskanjauhajia.
Asiaa, komppaan.
Siis elinkeinoelämän keskusjärjestön tavoite on tuhota suomen talous?
Maailman pankkisektori on myös syömässä maailmantalouden perusteita huomioimalla hiilipäästöt rahan hinnassa?
Suomessa myös kokoomus on talouden tuhoamistalkoissa mukana lähes kaikkien muiden eduskuntapuolueiden tapaan?
Persujen pölhöpopulismia pahimmillaan. Samanlaista kauhukuvien maalailemista kuin uskonlahkoilla maailmanloppuineen. Henkiseti jälkeenjääneet uskovat lähes mitä tahansa.
Koska heidän oikea tarkoituksensa ei ole päästöjen vähentäminen tai ilmastonmuutoksen torjunta, koska siitä he oikeasti paskat piittaavat. Muutoin toimet olisivat aivan toisenlaisia.
Kaikkein tehokkainta ilmastonmuutoksen torjuntaa olisi, jos ihmiset jättävät tavarat kokonaan ostamatta. Joten sähköautojen sijaan pitäisi kannustaa autottomuuteen ja lakkauttaa kokonaan sähköautojen tuet. Lisäksi pitäisi antaa kannustaa lapsettomuuteen.
Minimalismi olisi tehokkainta päästöjen vähentämistä. Tavaraa ostetaan mahdollisimman vähän ja niitä käytetään mahdollisimman kauan. Mitä vähemmän ihmiset käyttävät rahaa niin sitä enemmän luonto säästyy.
Sinun+reseptisi+tuhoaisi+talouden;+ei+järkevä+ilmastopolitiikka.+Jos+kulutus+puolittuisi+tai+putoaisi+edes+kolmanneksella,+maailma+syksyisi+ennennäkemättömään+lamaan.+
Ja yksittäisen ihmisen kohdalla fossiilisten kulutuksen minimointi olisi helppoa. Luopuu kokonaan autosta ja vähentää liikkumista paikasta toiseen. Myös lentomatkustamisen voi lopettaa kokonaan, Samalla säästää rahaakin. Samoin lapsettomuus vähentää päästöjä ja säästää rahaa.
Ja on jo moneen kertaan todettu, luonnon kannalta kestävää tuotantoa ei ole olemassa eikä tule koskaan olemaankaan. Ainoa kestävä tapa kuluttaa on minimoida ostetun tavaran määrän.
Tuntuu siltä, että olet ainoastaan huolestunut taloudesta ja ilmastonmuutos on pelkkä tekosyy.
Vihreillä näyttää olevan yksi agenda. Tuhota Suomen talous ja Suomi. Verratkaa Ruotsiin jossa on ohjeena terve itsekkyys.
Vihreissä on feminismiin liittyvä katkeruus kaikkeen miesten luomaan talouteen. Vaikka suurin osa talouden tuloksista on tukenut perheitä, naisia, lapsia ja vanhuksia.
Kumma että vihreässä feministipuoluerssa on miehiäkin: kuten Haavisto. Petelius ja Oras Tynkkynen ja...
" Henkiseti jälkeenjääneet uskovat lähes mitä tahansa."
Ja tällä kertaa he jauhavat ilmaston lämpenemisestä ja ihmisen vaikutuksesta siihen. Mitä milloinkin :-)
Juuri näin eliitti vie tekosyyllä köyhän kansan viimeisetkin rahat.
Häkämies tekee niin kuin Sitrasta määrätään.
Mutta hyvä lapsi, kun kaikki talousasiantuntijat ovat sitä mieltä, että Ilmastonmuutoksen torjuminen on Suomelle ennen kaikkea mahdollisuus. Pään työntäminen persuuuseen ei ole ratkaisu yhtään mihinkään.
Se on nykyään persujen agenda. Suomi takaisin...Impivaaraan.
Koska he yrittävät huijata ihmisiä ostamaan kaikenlaista roinaa kuten sähköautoja. Kun oikeasti tehokkainta olisi vähentää ostamista.
Ja edelleen köyhät tuottavat päästöjä aina vähiten koska he kuluttavat vähiten, asuvat pienissä asunnoissa eivätkä yleensä omista ollenkaan autoa. Joten jos haluaa tuottaa päästöjä vähemmän niin pitäisi ostaa vähemmän, muuttaa pienempään asuntoon (ja luopua kokonaan mökistä), luopua autosta jne. Jos ei esimerkiksi omista autoa ollenkaan niin omalta osalta liikenteen päästöt tippuvat paljon. Varsinkin, jos vielä päättää pääosin kulkea kävellen tai pyöräillen.
Aivan kuten monet ovat lopettaneet lentomatkailun kokonaan ympäristösyistä. Ei lentokoneesta tule päästöjä, jos se ei kulje ollenkaan.
Eipä köyhällä paljon ole varaa ilmastoa pilata. Rikkaiden ongelma. Lasku köyhille kuten yleensä.
Onhan niitä ollut akaisemminkin, otsonikato ja -aukot oli pääasiallinen ongelma mutta se on jo unohdettu.
Mutta eikös ilmaston kylmenemistäkin pelätty ennen sen lämpenemise huomaamista?
Otsonikadon suhteen tehtiin nopeita maailmanlaajuisia ratkaisuja kieltämällä mm. CFC yhdisteet. Oheneminen on alkanut pysähtyä ja muutaman kymmenen vuoden sisään yläilmakehän otsonimäärä lähtee taas kasvuun.
Ei otsonikatoa kuitenkaan unohdettu ole. Otsonin määrää mitataan jatkuvasti ja siitä uutisoidaan aina silloin tällöin. Sen suhteen on kuitenkin jo ratkaisu onnistuttu tekemään.
Taitaa olla melkoisesti aikaa siitä, kun tutkijat ovat jotain yksittäistä irtiottoa lukuun ottamatta ennustaneet ilmaston kylmenemistä. Paikallista viilenemistä voisi kyllä tapahtua Golf-virran heikkenemisen myötä, mutta mikään ei ole viitannut globaaliin jäähtymiseen ainakaan satojen vuosien periodilla.
Mitä enemmän olen lukenut palstaa, sitä vakuuttuneemi olen denialistien tietojen höttöisyydestä. Tuokin kommentti oli osoitus täydellisestä tietämättömyydestä.
Keksi lisää huuhaajuttuja niin saat kymmenen pistettä ja papukaijamerkin.
"Tuokin kommentti oli osoitus täydellisestä tietämättömyydestä."
Tai sitten se oli harkittu keino kalastella vastauksia. Tarpeeksi kun oikealla tavalla ärsyttää niin kyllä joku aina kokee tarpeelliseksi vastata. Kuten minä nyt tässä.
Kiina jatkaa laittomasti CFC - päästöjä vaikka on sopinut aineiden kieltämisestä. Noista päästöistä on satelliittimittauksilla tehty havaintoja.
https://airbornescience.nasa.gov/sunsat/content/Increase_in_CFC-11_emissions_from_eastern_China_based_on_atmospheric_observations
Lämpeneminen jatkuu vauhdilla 0.02 C/vuosi kunnes fossiilipolttoaineet on käytetty. Öljyn ja kaasun osalta siihen menee vielä puoli vuosisataa ja hiilen osalta ainakin vuosisata lisää.
Tuossa juuri skrabasin auton tuulilasia.... Ja helteitä odotellen...
Ilmasto muuttuu. Sille ei voi mitään. Muutan Eestiin kunhan saan opinnot valmiiksi. En aio jäädä tänne stasin konrollin alle.
Avaruuden syvyyksistä katsoen pallomme on kuin pölyhiukkanen. Sen väkiluku kasvaa noin 16 kertaa Suomen väkiluvun verran vuosittain. Kaikilla on "oikeus tavoitella suomalaista unelmaa".
Suomalainen+unelma+aiheuttaa+keskimäärin+tuplasti+hiilidioksidipäästöjä+pallon+keskiarvoon+verrattuna.+On+kuitenkin+hyvä+muistaa,+että+60+leveyspiirin+pohjoispuolella+asuminen+ja+lämmitys+aiheuttaa+40+%+päästöistä.
Suomalainen unelma on päästä hiilineutraaliksi kärkipäässä maailman kansoista. Ja sen unelman eteen ovat kaikki eduskuntapuolueet yhtä lukuun ottamatta sitoutuneet tekemään työtä.
Noinhan se on. AGW:llä ei ole muuta kuin poliittisen mainoslauseen arvo ja merkitys.
Onneksi on sentään yksi puolue, jossa järki ohjaa toimintaa.
Ja tuo onnistuu leikkaamalla valtion budjettia ja kotitaloudet voivat osallistua leikkaamalla omaa kulutustaan.
Suomi saastuttaa velaksi. Jokainen kulutettu euro aiheutaa 0.3 kg CO2-päästöjä keskimäärin. Hallitus on ottanut jo 25 000 000 000 e lisää velkaa.
Mitä sitten, kun on se hiilineutraalisuus, mutta päästöt ja lämpeneminen vain jatkuu entiseen malliin maailmalla.
Onnekas Suomi osallistuu EU:n tukipaketteihin, joilla tuetaan Vetelä-Euroopan vähäosaisten kohonneita energiakustannuksia.
Jos perusja tarkoitat, niin sen voi rinnastaa takavuosien vihreisiin. Vihreistä Valtaoja kirjoitti joskus, että jos tapahtuisi totaalinen katastrofi kuten ydinsota, tai että Vihreät pääsevät yksinvaltiaiksi...
Nykyään persut ovat ottaneet uskonnollisena Tabu-puolueena sen aseman, mikä Vihreillä oli kehityksen jarruna parikymmentä vuotta sitten.
Ai niin.
Jäi pois se, että onneksi Persut eivät pääse valtaan sen paremmin kuin Vihreät nousivat parikymmentä vuotta sitten yksinvaltiaiksi.
Ei persut mitään kehitystä jarruta. Ainut tolkun puolue.
Juu, siinä annetaan vanhempien sukupolvien uurastus ilmaiseksi pois!
Kyllä Etelä-Euroopassa reippautta löytyy. Kerrankin Kreikassa oli krekuja jo aamu kympiltä tuijottamassa turistimuijia...
Persuja jos tarkoitat, niin pahasti menee metsään. Kaikki asiantuntijat pitävät kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa Suomen kehityksen kannalta ensiarvoisena.
Mutta mitä teki Purra? Ehdotti, että antaa toisten rakentaa tekniikka ja ostetaan me se sitten valmiina. Tuolla mentaliteetilla Suomi eläisi vieläkin tervanpoltolla. Pölhöpopulismia pahimmillaan.
Kaikki asiantuntijat ovat sitä mieltä, että Suomen tulee kehittää vihreitä vaihtoehtoja ja olla energiasiirtymässä eturivissä. Eduskuntapuolueista ainoastaan persut (ja VKK) vastustavat Suomen ilmastopolitiikkaa. Purra on jarruna vielä pahempi kuin Halla-aho oli. Jussilla oli sentään älyä, joskin populismi ajoi usein älyn yli.
Onko jotkut vaalit tulossa kun pitää suoltaa puppua ja paskaa palstalle?
"Ehdotti, että antaa toisten rakentaa tekniikka ja ostetaan me se sitten valmiina. "
Niinhän Suomi on aina tehnyt. Mistä teollisuus tuli Suomeen? Tervanpolttajat polttivat tervaa kun se Brtitanniasta tänne tuotiin.
Jos muiden rakentama tekniikka on parempaa, kuten yleensä on, niin sitä kannattaa ostaa. Ja onko sillä oikeasti väliä millä Suomi elää? Perusteollisuus tulee olemaan jatkossakin Suomen talouden perusta, ei teknologia.
Metsäteollisuus+on+ollut+pitkään+Suomen+talouden+perusta,+mutta+se+pienenee+kuin+pyy+maailmanlopun+edellä.+Vuonna+2019+metsäteollisuuden+osuus+Suomen+viennistä+oli+enää+19,2+%.+Koneiden+vienti+ylittää+jo+nyt+metsäteollisuuden+ja+elektroniikan+vienti+on+vain+vähän+pienempää+kuin+perusteollisuuteen+kuuluva+metsäteollisuus.+Tietojenkäsittelypalvelujen+vienti+on+jo+puolet+paperin+viennistä.+
Miksi puhut vain metsäteollisuudesta aivan kuin se olisi ainoa perusteollisuus? On Suomessa elintarviketeollisuuskin olemassa. Ja itse pidän elintarviketeollisuutta elektroniikkaa 100 kertaa tärkeämpänä. Ruokaa tarvitaan, ei sähköautoja, älykelloja ja muita "äly"tuotteita ja muita täysin tarpeettomia hilavitkuttimia. Ihminen ei tarvitse edes kännykkää elääkseen.
Ja muuten, peliala on työllistysvaikutuksiltaaan täysin merkityksetön pikkuala. Rahaa on, mutta työntekijöitä ei. Esimerkiksi Supercellillä on vain joitakin satoja työntekijöitä.
Peliala+työllistää+nykyään+kai+vajaat+kolmisentuhatta+ihmistä,+mutta+alalla+työskentelevät+ovat+kovapalkkaisia,+jotka+tuovat+myös+paljon+veroituloja.+Heidän+panoksensa+tuotti+jo+2020+yli+kahden+miljardin+euron+liikevaihdon,+joten+ihan+pienistä+rahoista+ei+ole+kyse.+Lisäksi+kasvuvauhti+on+jopa+koronalaman+aikana+ollut+10+%:n+luokkaa.+
Kuten sanoin, paperiteollisuus on vain pieni osa perusteollisuutta, mutta sinä vain höpiset yhdestä osasta perusteollisuutta.
Peliteollisuus taas ei montaa ihmistä hyödytä Suomessa, joten en pidä sitä tärkeänä alana. Parturit ovat tärkeämpi ala kuin peliala. Arvostan myös leipureita enemmän kuin pelintekijöitä.
Jonkin pelialan menestys ei hyödytä normaaleja suomalaisia paskankaan vertaa. Ja lähinnä pelialalla huijataan rahat lapsilta.
Elintarviketeollisuus on tärkeämpi kuin peliala ja minusta suomalaisten pitäisi boikotoida kaikkea ulkomailta tuotuja ruokia ja ostaa pelkästään kotimaista. Raaka-aineita myöden, koska suomalaiset eivät tarvitse mitään ruokaa ulkomailta, kaikki tarvittava löytyy Suomesta.
Muuten,+vuonna+2021+metsäteollisuus+kasvoi,+mutta+tietenkin+tuo+vuosi+jäi+sinulta+pois.+Paperin+tuotanto+laski,+mutta+kartongin+tuotanto+kasvoi+melkein+15%.+Samoin+muun+puutavaran+myynti+kasvoi+paljon.
"Lisäksi+kasvuvauhti+on+jopa+koronalaman+aikana+ollut+10+%:n+luokkaa."
Parturialan vienti on tosiaan Suomessa merkittävää.
Ei sillä vientiä tarvitse ollakaan, se työllistää kuitenkin paljon ihmisiä. Turha vähätellä pelkästään kotimarkkinoilla toimivia yrityksiä.
Vihreät ovat juuri liputtamassa metsä- ja elintarviketeollisuutta pois Suomesta. Metsät pitäisi rauhoittaa ja lehmät ampua. Maatalus taas ei osallistu heidän mielestään ilmastotalkoisiin, niin joutaa kuolla pois.
Parturien työpanoksella ei saada vientituloja, joilla ostaa tuulimyllyjä. Parturit vaarantavat vihreän siirtymän.
Heti loppuu kun päästään pakkasista plussalle....
Euroopan mafioosot, rahanahneet pörssikeinottelijat rikastuvat energiapolitikoinnin taustalla. Sotahimoinen meininki EU.n rajalla lisää tavallisen ihmisen suuttumusta sähkölaskujaan samaan aikaan ihmetellessään. Toiveena ollut normalisoituminen viihteenkin saralla tulevana kesänä, mutta huonolta näyttää. Musta möykky mielissämme kasvaa. Mitä tuleman on, ei kannata murehtia.
Niin kauan kun suomalaiset maksavat ja muut saastuttavat ja saavat siitä palkinnoksi isoimmat tuet , suomalaiset saavat saavat palkinnoksi maksaa muiden laskut , lupaikset ja teot meidän päättäjiltä kansalle eivät tunnu toteutuvan , suomalaiset saavat maksaa kalliisti sinisilmäisen vouhotuksensa , taitavat viedä muut maat suomea ku pässiä narussa.
Tämä loppuu sitten kun hölmöjen rahat on nyhdetty ja vasemmistolla on täysi kontrolli kansalaisten tekemisistä. Hiilidioksidi on vain keppihevonen tässä pyrkimyksessä. Ilmastin lämpötila elää ihan omaa elämäänsä riippumatta hiilidioksidin määrästä.
Ehkäpä sitten, kun ihmiset alkavat kysellä miksi "ilmastonmuutos" tapahtuu myös muilla aurinkokuntamme planeetoilla. Vihreässä siirtymässä on kuitenkin kyse niin suurista rahoista, että totuus voi paljastua vasta vuosikymmenten päästä.
Ei muuten tapahdu. Ne "tutkimukset" on teilattu aikoja sitten.
Onhan tuo touhu Venuksella ainakin karannut käsistä.
Kertokaa nyt jo, mikä on se viisasten kivi, jolla Suomi muuttaa ilmastomuutoksen vauraudeksi. Toistaiseksi on ollut vain järkyttäviä lisälaskuja kansalaisille.
Tulosvastuuta odotelaan. Ei riitä, että on taas mätetty miljardeja "hyvään tarkoitukseen".
Euroillla eletään, ei kunnianhimolla.
Tekniset ilmastoratkaisut, joita Suomessa kehitetään usean yrityksen toimesta.
Fossiilisten käytön lopettaminen vapauttaa Suomen hiiliveroista ja parantaa siten selvästi kilpailukykyä energian suhteen.
Miten temppu tehdään. Paljonko hiilineutraalisuus maksaa.
Tulevaisuudessa selvästi vähemmän kuin fossiilisten polttaminen. Vai miksi luulet, että niinkin iso firma kuin Helen, aikastaa hiilestä luopumista?
Jos nyt tuulisähkö on edullisin tapa tuottaa sähköä, jos rakentamiskustannukset huomioidaan. Siirtymäaikana varmasti tulee maksujakin, mutta mitä nopeammin olemme hiilineutraaleja, sitä nopeammin Suomi alkaa saada kilpailuetua.
Syksyllä+Helen+nosti+kaukolämmön+hintaa+30+%+ja+vuoden+alusta+sähkön+hintaa+saman+verran.+
Ja tuota halpuutta ei ikinä kuluttajan laskussa tulla näkemään. Koko tuulivoiman "halpuus" on pelkkää valetta. Tämä on toteutettu niin, että muiden energiamuotojen hintaa nostetaan maksuilla keinotekoisesti jolloin tuulivoima on näennäisesti halpaa. Mutta vain verrattuna hiilivoimaan, aiempiin vuosiin verrattuna kulut vain kasvavat.
Yksikään kuluttaja ei tuulivoiman ansiosta säästä euroakaan. Sähkölaskut vain kasvavat vuosi vuodelta. Joko tuulivoimayhtiöt ovat huijareita, jotka ottavat ylisuuria voittoja tai sitten pelkkiä valehtelijoita.
Näemme sen muualla maailmassakin, Tanskassa on moninkertainen määrä tuulivoimaa verrattuna Suomeen, mutta sähkö on silti kallista.
Onko tässä https://www.ksml.fi/teemat/4486060 maailman pelastaja.
Juu, ihmiset varmasti ostavatkin 150 000 euron autoja. Varsinkin kun suurin osa ostaa autonsa alle 10 000 eurolla ja tämä tuskin tulee muuttumaan.
Tuosta on tulossa karvalakkimalli alle 30 000 e hintaan.
Ehkä vuonna 2025 ja se tuskin on läheskään samanlainen. Jos sitä ylipäätään koskaan tulee.
Suurin osa ostaa varmaan alle 10 000 autoja, mutta yksikään niistä ei ole uutena maksanut alle 10 000. Kohta alkaa saada alle 10 000:lla käytettyjä sähköautoja ja niiden osuus yleistyy myös tavallisilla tallaajilla.
Ei+osta+uusia,+mutta+sillä+ei+ole+merkitystä.+Eikä+noita+alle+10+000+euron+käytettyjä+autoja+tule+vielä+pitkään+aikaan.+Ei+ainakaan+sähköautoja,+jotka+kelpaisivat,+koska+noidenkin+autojen+pitää+olla+perheautoja+pitkällä+toimintamatkalla.+Sellaisia+autoja+tulee+korkeintaan+tämän+vuosikymmenen+lopussa.+
Näihän se on, mutta luuletko, että asia menee tuolle luupäälle läpi. Tuntuu olevan melko yksiraitaista kaverin ajattelu.
IPCC on hallitusten hanke, joka tuottaa raportteja ilmastonmuutoksesta. Raporttien pohjalla on TUHANSIA tiedemiesten tutkimuksia. Sinun känniset villityksesi ovat onnettoman ääliön pörinää. Häpeäisit edes tyhmyyttäsi mitätön ihminen.
Kerroit juuri trolIille viestilläsi että tuollainen kirjoittelu saa sinut ärsyyntymään suunnattomasti. TroIli sai siitä orkun.
Kannattiko kertoa? Riippuu tietenkin siitä, oliko tavoitteenasi lisätä vai vähentää troIlauksen määrää jatkossa. TrolIit kun elävät huomiosta.
IPCC toimii GIGO-periaatteella eli garbage in, garbage out. Suomeksi paskaa sisään, paskaa ulos.
Mitä enemmän on ilmastoennustajia paskaa tuottamassa, sitä enemmän paskaa syntyy.
Vai että oikein TUHANSIA on. Eiköhän yksikin kohtalaisen lahjakas satusetä ja skenaarioiden keksjjä riittäisi. Niinkuin esimerkiksi James Hansen. Hansenin skenaariot riittävät osoittamaan että AGW on huuhaata.
Eli jos ei ole sinun kanssa samaa mielt, on trolli? Vaikutat varsin avoimelta ja hyväksyvältä ihmiseltä...
Perinteinen "keskustelija". Kun panokset loppuvat ja on ajettuna nurkkaan, ei ole muuta mahdollisuutta kuin yrittää keskittää huomio kirjoittajaan. Ja siinä vaiheessa lkaa solvaaminen, parjaaminen jne. Live-tilanteissa varmaan käyt toisen keskustelijan kimppuun, sen jälkeen kun olet ensin ääntäsi korottamalla yrittänyt saada oman ajatuksesi ainoaksi oikeaksi mutta epäonnistunut.
" mikä tulee tilalle?"
Ensin ne eräät tahot vastustivat ydinvoimaa vuosikymmenet ja aiheuttivat suuren haitan. Käänsivät sitten kelkkansa ja nyt hyväksyvät.
Alkoivat sitten kieltämään hehkulamput ja markkinoimaan tilalle "energiansäästölamput". Kunnes sähköyhtiöt kertoivat, että ne tuottavat niin paljon loissähköä verkkoon, että yhtiöt joutuvat nostamaan sähköntuottokapasiteettiä enemmän, mitä ne lampun vaihdot säästävät. Lisäksi julkisuuteen tuli, että "energiansäästölamput" sisältävät haitallista elohopeaa. Sitten ne mainitut vihertahot olivat yht'äkkiä täysin hiljaa asiasta ja niiden markkinoima nimi lampuille, muutettiin "energiansäästölampusta" pienloistelampuksi.
Nyt on tosiaan niillä on menossa tämä ilmastovouhotus, joka osaltaan on siirtämässä Suomea kehitysmaiden tasolle. Työpaikat ovat menneet ja vielä jäljellä olevat menemässä muihin maihin.
Kyllä ihmetellä pitää, miksi tuollainen ryhmittymä saa olla vapaana ja ihmeteltävä kauhuskenaario on sekin, mitä keksivät seuraavaksi?
Vihreän polla hohkaa kuin loisteholamppu.
Persut ovat pärevaloasteella vielä monessa suhteessa. Tuohivirsut jalkaan ja Impivaaraan.
Jo nyt on lämpenemispuheet hätääntynyttä höpinää kun ei ne talvet loppuneetkaan. Vanhan sanonnan mukaan kaikkia voi huijata jonkin aikaa, joitakin kaiken aikaa muttei kaikkia kaiken aikaa.
Kun katselen Ylen luonto-ohjelmia, niin siihenkin pitää saada sana ilmastonmuutos. En ole tiennytkään, että vuodenajat ovat ilmastonmuutosta. Nyt alkaa olemaan aika paksua paskaa ylen toiminta. Nyt juma, jotain rajaa.
Hyysäri suoltaa nyt paniikissa ilmastoagendaansa: "ilmastonmuutos on vuosisadan suurin terveysriski" ja metsätkin kuolevat jo pystyyn.
"ilmastonmuutos on vuosisadan suurin terveysriski"
Tuo on vuosisadan suurin vale, jota olen sanonut jo parikymmentä vuotta. Vai eikö se ole suurempi terveysriski, että esim. sodassa ammutaan niin, että suolet ja aivonkappaleet vain roiskuvat. Sanoisin, että paljon suurempi "terveysriski".