Minkä ikäisenä voisi aloittaa kvanttifysiikkaan perehtymisen niin, että siitä ymmärtäisikin jotain?
Milloin kvanttifysiikkaa?
Anonyymi
14317
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sitten yliopistossa. Matikkaa ja fyssaa kannattaa painottaa lukiossa.
Yksi kvanttifysiikan uranuurtajista, noobelilla palkittu Richard Feynman on todennut, että kvanttimailman ilmiöitä ei voi arkijärjellä käsittää.
Kvanttifysiikan maailma on lähes kokonaan matematiikkaa. Maalaisjärjellä mennään metsään ja pahasti. , )
Tuohon kysymykseesi olikin jo vastattu. Aattelin itse kirjoittaa, ettei minkään ikäisenä, mutta se riippuu vähän, mitä ymmärtämisellä tarkoitetaan.
Voit perehtyä kvanttifysiikkaan, kun sinulla on lukion pitkän matiikan lisäksi riittävästi matematiikan opintoja. Tarvittavat kurssit tulevat varmaan siinä sivussa, jos lähdet yliopistolle lukemaan hiukkasfysiikkaa.
Mutta että ymmärtää???
"Turpa kiinni ja laske. "
Siinä vaiheessa, kun vapaasti verkosta ladattavissa oleva matematiikan oppikirja Calculus Fennicus ei enää tunnu ylivoimaiselta vastustajalta. Ilman matematiikkaa kvanttimekaniikka on pelkkää käsienheiluttelua.
https://github.com/avoimet-oppimateriaalit-ry/calculus-fennicus/releases
Pitää pystyä laskemaan kompleksifunktioiden integraaleja niin rutiininomaisesti, että sellaisten viliseminen tekstissä ei enää vie huomiota pois varsinaisesta asiasta.
Kiitos tuosta linkistä! Oon ettiny tollasta
"Ilman matematiikkaa kvanttimekaniikka on pelkkää käsienheiluttelua."
Taitaa olla paras aiheeseen liittyvä vertauskuva, jonka olen kuullut.
Kannattaa opetella lineaarialgebraa. Laskut eivät (esim oheisella videolla väitetysti) ole kovin vaikeita.
Sitä voi opetalla jo yläkouluiässä.
Matematiikkaa osaamalla voi ymmärtää asian matemaattisen luonteen,
Se voi olla lopulta ainoa tieteellisesti kantava teema, mutta ainakin omassa mielikuvituksessa voi luoda asialle merkityksiä, mikä voi olla mukavaa
Viittaa tämän videon väittämään (videon lopussa, myös linkkejä matikan oppimateriaaliin)
Has quantum mechanics proved that reality does not exist?
Sabine Hossenfelder
https://www.youtube.com/watch?v=Wsjgtp9XZxo
Itse aloitin 6-vuotiaana. Tässä oppimisjärjestys:
aritmetiikka
algebra
nopeus ja kiihtyvyys
voima
trigonometria
vektorit
matriisialgebra
lineaarialgebra (ei pelkät laskutoimitukset)
derivaatta ja integraali (1 muuttuja)
taylorin lause
derivointi ja integrointi (useita muuttujia)
jacobiaani
p-muodot (p-forms)
stokesin lause
funktionaalianalyysi
mitta- ja integraaliteoria
fourier sarjat, integraalit, muunnos
klassinen fysiikka (lagrange ja hamilton)
tensorialgebra
differentiaaligeometria
tensorianalyysi
riemannin avaruudet
variaatiolaskentaa
operaattorit, kommutaattori
topogiaa
abstrakti algebra
Lie algebra ja ryhmä
Fysiikan yliopiston peruskurssien kvanttimekaniikka
Kvanttimekaniikan peruskurssi
Erityinen suhteellisuusteoria
Yleinen suhteellisuusteoria
Klassiset kentät
Kvanttikenttäteorian alkeet (Diracin yhtälö)
Standardimalli
Ja jos haluat lopuksi hihhuloida voit tutustua kvanttigravitaatioon, supersymmetriaan tai säieteoriaan
Schrödingerin yhtälö on differentiaaliyhtälö, joten differentiaaliyhtälöt ovat keskeisiä matemaattisia välineitä.
Johan oli löperrystä! Voi että!
Ei niisät ymmärrä kuin vasta tohtorin jatko-opinnoissa. Joten aloitusikä lienee 30 v jälkeen.
Nuorten kannaattakin keskittyä jonkun uuden helpommin tajuttavan teorian kehittämiseen.
Peruskoulun ensimmäisellä luokalla viimeistään.