Löysin n. 300 metrin päästä kiinteästä (keskiaikaisesta) muinaisjäänteestä punasavikeraamisen ruukun palasen, josta pystyy päättelemään astian muodon, ja pohjan halkaisijan. Astia vaikuttaa minusta käsin tehdyltä, ja uskoisin että palanen onkin keskiajalta peräisin. Luulisin kuitenkin ettei museoviranomaisilla ole suuria intressejä näin vaatimattoman esineen suhteen... Mitä sanotte? Onko sirpale muinaisesine?
Muinaismuistolakihan sanoo näin:
"Tunnetusta kiinteästä muinaisjäännöksestä peräisin olevat esineet, kuten kaivauksissa löydetyt, kuuluvat lunastuksetta valtiolle. Muulla tavoin löydetyt muinaisesineet on toimitettava museovirastolle, jolla on oikeus lunastaa esine Suomen kansallismuseolle tai siirtää lunastusoikeutensa jollekin muulle yleiselle museolle tai laitokselle."
Muinaismuistolakihan sanoo näin:
"Tunnetusta kiinteästä muinaisjäännöksestä peräisin olevat esineet, kuten kaivauksissa löydetyt, kuuluvat lunastuksetta valtiolle. Muulla tavoin löydetyt muinaisesineet on toimitettava museovirastolle, jolla on oikeus lunastaa esine Suomen kansallismuseolle tai siirtää lunastusoikeutensa jollekin muulle yleiselle museolle tai laitokselle."
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kotiseutusi museoihmisille. Osaavat kertoa asian oikean laidan. Jos ottavat museoon niin löytäjä saa yleensä kunnian.
Tarkkaan ajatellen ei tällaisia kannattaisi piilottaa: Kaikki vanha on meidän kaikkien perintöä menneiltä sukupolvilta meidän sukupolvelle ja tuleville.
Tuo sun palases voi keramiikan tutkijaa siks kiinnostaa, että siitä näkee muodon ja halkaisijan. Näytä pois jos jaksat, ei siitä sinällään mitään saa, koska hyvin oletettavasti kyseessä ei ole mitenkään ainutlaatuinen purnukka. (poislukien että käsintehty keramiikka nyt on tietty uniikkia, mutta siis noin esinemuotona kyseessä on tuskin mitään mullistavaa. but who knows...)