Todellinen uhka

Ilmastonmuutos vai energiaomavaraisuuden menettäminen ilmastotoimien seurauksena?

Alkaa totuus ilmastopilitiikasta selvitä kaikille.
3078
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Uusiutuvan energian käyttöönotto öisää energiaomavataisuutta.

Äänestä
  • Mitä tarkoitat uusiutuvilla?

    Ainakaan tuulimyllyihin ei voi luottaa, koska se on aivan tuurista kiinni, koska ne antavat sähköä. Lisäksi ne tulee pääosin Kiinasta. Kiina taas käy kivihiilikauppaa Venäjän kanssa. Ts. ostat myllyn Kiinasta, että heillä on varaa ostaa kivihiiltä Venäjältä. - Ei kovin viisasta.

    Aurinkopaneelit ihan sama juttu. Antavat energiaa silloin kun siitä ei ole muutenkaan puutetta, mutta talvikuukausina eivä juuri mitään. - Ja yhtälailla kiinalainen tuote.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tarkoitat uusiutuvilla?

    Ainakaan tuulimyllyihin ei voi luottaa, koska se on aivan tuurista kiinni, koska ne antavat sähköä. Lisäksi ne tulee pääosin Kiinasta. Kiina taas käy kivihiilikauppaa Venäjän kanssa. Ts. ostat myllyn Kiinasta, että heillä on varaa ostaa kivihiiltä Venäjältä. - Ei kovin viisasta.

    Aurinkopaneelit ihan sama juttu. Antavat energiaa silloin kun siitä ei ole muutenkaan puutetta, mutta talvikuukausina eivä juuri mitään. - Ja yhtälailla kiinalainen tuote.

    Tuulivoimalat tuottavat melko luotettavasti sähköä ja kun ylijäämäsähköllä voidaan tehdä vihreää vetyä, se tasoittaa vaihteluja.
    On aivan sama, missä voimalat on tehty. Ei se vaikuta energian puhtauteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tarkoitat uusiutuvilla?

    Ainakaan tuulimyllyihin ei voi luottaa, koska se on aivan tuurista kiinni, koska ne antavat sähköä. Lisäksi ne tulee pääosin Kiinasta. Kiina taas käy kivihiilikauppaa Venäjän kanssa. Ts. ostat myllyn Kiinasta, että heillä on varaa ostaa kivihiiltä Venäjältä. - Ei kovin viisasta.

    Aurinkopaneelit ihan sama juttu. Antavat energiaa silloin kun siitä ei ole muutenkaan puutetta, mutta talvikuukausina eivä juuri mitään. - Ja yhtälailla kiinalainen tuote.

    Olemme+nähneet+mitä+energiariippuvuus+diktatuurista+merkitsee.+Putin+näytti+sen.+Saksa+saa+sen+maksaa+erityisen+raskaasti.+Aurinko-+ja+tuulivoimassa+on+paljon+komponentteja+ja+mineraaleja,+joissa+riippuvuus+Kiinasta+on+lähes+100%.+Opimmeko+Putinin+toimista+mitään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olemme+nähneet+mitä+energiariippuvuus+diktatuurista+merkitsee.+Putin+näytti+sen.+Saksa+saa+sen+maksaa+erityisen+raskaasti.+Aurinko-+ja+tuulivoimassa+on+paljon+komponentteja+ja+mineraaleja,+joissa+riippuvuus+Kiinasta+on+lähes+100%.+Opimmeko+Putinin+toimista+mitään?

    Ja sekä komponentteja että mineraaleja saa muualtakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuulivoimalat tuottavat melko luotettavasti sähköä ja kun ylijäämäsähköllä voidaan tehdä vihreää vetyä, se tasoittaa vaihteluja.
    On aivan sama, missä voimalat on tehty. Ei se vaikuta energian puhtauteen.

    Oletko tietoinen, millä hyötysuhteella tuulisähkösta saa vetyä? Hyötysuhde on niin heikko, ettei sillä vetymäärällä ole mitään käytännön merkitystä, eikä sillä pysty millään kattamaan tuulettomien aikojen sähköntarvetta.

    Tekniikka vedyn valmistamiseksi tuulisähkön avulla olisi olemassa, mutta se ei ole missään kaupallisessa käytössä, koska sähkön tuottaminen on kaikkilla muilla keinoilla huomattavasti halvempaa. Vety ei tule olemaan vaihtoehto ainakaan sataan vuoteen, mutta jos voimaa vielä lisätään, niin moni kansalainen voi joutua ostamaan bensa- dieselaggregaatin, jotta saa sähköntarpeensa turvattua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko tietoinen, millä hyötysuhteella tuulisähkösta saa vetyä? Hyötysuhde on niin heikko, ettei sillä vetymäärällä ole mitään käytännön merkitystä, eikä sillä pysty millään kattamaan tuulettomien aikojen sähköntarvetta.

    Tekniikka vedyn valmistamiseksi tuulisähkön avulla olisi olemassa, mutta se ei ole missään kaupallisessa käytössä, koska sähkön tuottaminen on kaikkilla muilla keinoilla huomattavasti halvempaa. Vety ei tule olemaan vaihtoehto ainakaan sataan vuoteen, mutta jos voimaa vielä lisätään, niin moni kansalainen voi joutua ostamaan bensa- dieselaggregaatin, jotta saa sähköntarpeensa turvattua.

    Olen tietoinen. Silti tuulivoiman ylituotannon käyttö vedyn kehittämiseen on varsin järkevää toimintaa ja ylituotantoa tulee varsinkin kesäisin hyvin usein.
    Vetytaloutta kehitetään Euroopassa kovaa vauhtia. Miksi, jos se ei ole käyttökelpoista vielä sataan vuoteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen tietoinen. Silti tuulivoiman ylituotannon käyttö vedyn kehittämiseen on varsin järkevää toimintaa ja ylituotantoa tulee varsinkin kesäisin hyvin usein.
    Vetytaloutta kehitetään Euroopassa kovaa vauhtia. Miksi, jos se ei ole käyttökelpoista vielä sataan vuoteen.

    Mutta kunnolla se ei ole käytössä vielä missään. Kehittäminen on helppoa, toteuttaminen on paljon vaikeampaa. Yritykset kehittävät jatkuvasti kaikenlaista jota ei koskaan oteta käyttöön.

    Äänestä

Ei ennätä ilmastonmuutos tulla - kohta otetaan ydinpommit käyttöön.

Äänestä

Onko Venäjältä ostettu öljy ja kaasu siis mielestäsi jotenkin omavaraisuutta lisäävää?

Äänestä
  • Voi sitä ainakin varmuusvarastoida joksikin aikaa.

    Äänestä

Ilmastonmuutos on nyt meidän pienin huolemme.

Äänestä

Kyllä se on jo ihan selvää, millaista vahinkoa integraatiossa on tehty. Se näkyy kaikkialla teollisuudessa jatkuvana kotimaisuusasteen laskuna ja tuonnin määrän kasvuna. Suomen päättäjät kokoomuksen, kepun ja demareiden johdolla on tehnyt selvää jälkeä omavaraisuudestamme ja itsenäisestä pärjäämisestämme. Tämä on geo- ja ulkopoliittisten uhkien, tai oikeammin fobioiden, hinta.

Suomessa pidetään niin vimmaisesti kiinni "länsipassista", että siitä maksetaan mitä tahansa, eli lähes kaiken: itsenäisyys, itsemääräämisoikeus, oma valuutta, kansalaisuus, resurssit jne. Näin paljon pelätään, että länsi hylkää meidät ja Venäjä vie ja tämä selittää myös sitä, miksi Suomi suostuu kaikkeen, mitä EU ehdottaa.

Tämä on sitä kiinteää perustaa kaiken politiikan takana, joka sitten populistisin keinoin vääristellään milloin milläkin tavalla. Esim. ruuantuotannon heikkenemistä on projisoitu ilmastonmuutoksen syyksi, vaikka syynä on integraatio. Tämän perustan pakottamana myöskään ei sallita enää sellaista hallintoa, joka puolustaa suomalaisuutta ja kotimaisuutta. Siksi mennään myös vaalivilppiin asti.

SDP on Suomen suurin EU:n etuja valvova järjestö. Sillä on apunaan Vasemmistoliitto, Vihreät, Kepu ja Kokoomus. Vain integraatiota kannattava puolue voi voittaa vaalit ja vain sitä kannattava hallitus voidaan enää muodostaa. Tulette näkemään tämän 2023, 2027, 2931 jne., kunnes tullaan siihen hetkeen, kun EU:sta julistetaan autonominen valtio.

Äänestä
  • Mikä ihmeen integraatio?

    "SDP on Suomen suurin EU:n etuja valvova järjestö"
    Ei pirun varjon vertaa järkeä tuossakaan.

    "U:sta julistetaan autonomien valtio."
    Ihanko tarkoituksella pölhöilet, vai oletko tosiaan noin ulkona. Mahdatko ymmärtää edes mitä integraatiolla ja autonomialla tarkoitetaan?

    Äänestä

Punaviherstalinisteille pahin uhka on se, että mitään ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta ei hartaista rukouksista huolimatta tulekaan.

Äänestä

Katsokaa video, joka on kerätty julkaistujen tieteellisten tutkimusten yhteenvetona. Tästä koko ilmastonmuutoksessa on kyse.
https://www.youtube.com/watch?v=ihwoIlxHI3Q
Eräät vain haluavat ihmisten rahat omaan taskunsa tämän muutoksen varjolla.

Äänestä
  • Juu, katsokaa video, jonka koostajalla ei ole mitään tieteellistä koulutusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, katsokaa video, jonka koostajalla ei ole mitään tieteellistä koulutusta.

    Ainoastaan sellaisilla tutkijoilla on AGW-tieteellinen koulutus jotka hokee IPCC:n konsensuksen kuullessaan että hospoti pomilui ja Hoosianna ja muuta uskonnollista paskaa.

    Äänestä

Minkä energiaomavaraisuuden? Suomi ei kai ole ikinä ollut energiaomavarainen, mutta vihreä siirtymä voi viedä ainakin lähelle sitä.

Äänestä
  • Eiköhän Suomi ollut lähes täysin energiaomavarainen itsenäistymisensä aikoihin. Tosin polttomoottoreiden käyttöönotto oli silloinkin omavaraisuutta vähentämässä.

    Äänestä

  • Punaviherstalinistit ovat todella lahjakkaita hörhöjuttujen säveltäjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Punaviherstalinistit ovat todella lahjakkaita hörhöjuttujen säveltäjiä.

    Aivan yhtä lahjakkaita ne on kuin aidot stallarit 1970-luvulla ennenkuin ne muuttui punaviherstallareiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän Suomi ollut lähes täysin energiaomavarainen itsenäistymisensä aikoihin. Tosin polttomoottoreiden käyttöönotto oli silloinkin omavaraisuutta vähentämässä.

    Olisiko paluu esiteolliseen yhteiskuntaan populistipersun haave?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko paluu esiteolliseen yhteiskuntaan populistipersun haave?

    Eiköhän tuo ole nimenomaan punaviherhihhulin unelma.

    Äänestä

Luulen, että EU:n vihreät ovat Suomelle Venäjää suurempi uhka. Sota tulee ja menee, mutta vihreys nakertaa yhteiskuntajärjestelmäämme sisältä päin.

Äänestä
  • Luuleminen onkin tässä se avainsana. Se taho, mikä oikeasti "nakertaa yhteiskuntajärjestelmäämme" on ne, jotka tarkoituksella koittavat polarisoida keskustelua ja luoda vastakkainasettelulla ja mustamaalauksella keinotekoisia jakolinjoja. Viestisi on siitä hyvä esimerkki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luuleminen onkin tässä se avainsana. Se taho, mikä oikeasti "nakertaa yhteiskuntajärjestelmäämme" on ne, jotka tarkoituksella koittavat polarisoida keskustelua ja luoda vastakkainasettelulla ja mustamaalauksella keinotekoisia jakolinjoja. Viestisi on siitä hyvä esimerkki.

    Ehdottomasti luuleminen on avainsana.
    Alarmistihihhulit eivät luule vaan ennustavat ja arvaavat ja kertovat itsekeksimiään satuja siitä kuinka tuhannet ilmastoapostolit ympäri maailman suorittavat ansiokasta ennustus- ja arvaustyötä jolla ihmisen aiheuttama ilmastonlämpeneminen voidaan todistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luuleminen onkin tässä se avainsana. Se taho, mikä oikeasti "nakertaa yhteiskuntajärjestelmäämme" on ne, jotka tarkoituksella koittavat polarisoida keskustelua ja luoda vastakkainasettelulla ja mustamaalauksella keinotekoisia jakolinjoja. Viestisi on siitä hyvä esimerkki.

    Aika moni luulee, että vihreät on haittalaji.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehdottomasti luuleminen on avainsana.
    Alarmistihihhulit eivät luule vaan ennustavat ja arvaavat ja kertovat itsekeksimiään satuja siitä kuinka tuhannet ilmastoapostolit ympäri maailman suorittavat ansiokasta ennustus- ja arvaustyötä jolla ihmisen aiheuttama ilmastonlämpeneminen voidaan todistaa.

    Tasokasta tekstiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ilmastonmuutos vai energiaomavaraisuuden menettäminen ilmastotoimien seurauksena?

Alkaa totuus ilmastopilitiikasta selvitä kaikille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu