Tuulivoiman vastustus Kemijärvellä

Anonyymi

Sähkön kulutus lisääntyy koko ajan. Ihmettelen minkä takia Kemijärvellä vastustetaan ympäristö ystävällistä tuulivoimaa? Ensin Joutsijärvellä vastustettiin ja nyt Juujärvellä. Eikö maanomistajilla vuokratulot kiinnosta? Kaupungille varmasti käy verotulot?

No, Nuolivaaran tuulipuisto aloittaa kuitenkin sähköntuotannon syksyllä, jäikö tämä sitten Kemijärven ensimmäiseksi ja viimeiseksi... Toivottavasti ei!

55

1579

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kemijärvellä kyllä vastustetaan kaikkea. Yleensä kunnat kilpailee kuka myllyjä saa, tuleehan siitä tuloja paikkakunnalle. Onko Kemijärvellä totuttu liiaksi helpompaa rahaan ja luotetaan siihen ettei kaupunkia päästetä konkurssiin.
      Jokaisen pitäisi ajaa eteläsuomesta pohjoiseen,näkisi myllyjen paljouden lähellä asutusta. Kemijärvellä on joutilasta erämaata jossa myllyillä on tilaa pyöriä eikä häiritse ketään.

      • Anonyymi

        kokemukset muilta paikkakunnilta osoittavat, että tuulimyllyt eivät ole parantaneet kuntien taloutta. Ihmiset eivät halua muuttaa paikkakunnalle, jossa myllyt pyörivät levottomina horisontissa. Yksi mylly tuottaa vähemmän kiinteistöveroa kuin yksi asukas, joka muuttaa pois myllypaikkakunnalta. Jos kokonainen perhe muuttaa Kuusamoon tai Sallaan vie se mukanaan 4-5 myllyn kiinteistöveron.

        Tuulivoima ei työllistä eikä luo työpaikkoja. Ainoat, jotka hyötyvät jonkin verran ovat maanomistajat. Kateutta tai ei, mutta ei ole oikein, että jotkut mahdollisesti hyötyvät sellaisesta toiminnasta, josta haitat jäävät muiden haitoiksi.

        Kemijärvellehän juuri rakennetaan tuulimyllyjä Nuolivaaraan. Jos lisää myllyjä halutaan, niin ympäristöministeriön ohjeiden mukaan tuulivoimaa pitää rakentaa keskitetysti eli lisää vain myllyjä Nuolivaaran ympäristöön. Sinne mahtuu ainakin 50 myllyä lisää.


    • Anonyymi

      Kemijärvellä kateus, jos tuttu tai naapuri saa myllyn mailleen, voi sitä katkeruutta... Sitten vielä kun menee auton vaihtamaan...

      • Anonyymi

        Mäntyvaaraan myllyjä
        Patovaaraan tehtaita


      • Anonyymi

        Manttaalimiehet höyryävät. Mutaman kymppitonnin kiilto silmissään. Muilta , maattomilta kuntalaisislta ei paljoa kysellä.
        Mahtava talvikaupunki. Voitti kilpailun. Pitää pikaisesti pilata koko status myllyillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Manttaalimiehet höyryävät. Mutaman kymppitonnin kiilto silmissään. Muilta , maattomilta kuntalaisislta ei paljoa kysellä.
        Mahtava talvikaupunki. Voitti kilpailun. Pitää pikaisesti pilata koko status myllyillä.

        Kyllä kysellään, uusia tuulipuistoja suunnitellaan myös alueille jossa on yksityisiäkin maanomistajia. Jos maan vuokraa, metsähän saa kasvaa ja puita voi myydä. Myllyistä saatava tulo on täysin ylimääräistä tuloa, ja on moninkertainen metsätuloon verrattuna.
        Ymmärrän hyvin miksi ihmiset kadehtii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Manttaalimiehet höyryävät. Mutaman kymppitonnin kiilto silmissään. Muilta , maattomilta kuntalaisislta ei paljoa kysellä.
        Mahtava talvikaupunki. Voitti kilpailun. Pitää pikaisesti pilata koko status myllyillä.

        Juuri näin. Muutama ahne persaukinen maanomoistaja, joka on jo metsänsä hakannut, haluaa mailleen myllyjä, kun ei mitään muuta osaa.


    • Anonyymi

      Veikko Niemelä on kerännyt muutamia katkeroituneita joukkoonsa.
      Vastustaa juurikin sen vuoksi,kun itse ei pääse mitenkään nauttimaan vuokra ym tuloista.
      Perinne ym maisemista puhutaan,mutta niissä maisemissa on todella rajut hakkuut olleet jo vuosia käynnissä. Kannot ja vesakot ei tuota rahaa kaupungille.
      Edesvastuuton valtuutettu,sillä kateudessaan on helppoja verotuloja kaatamassa,jotka olisivat todella tarpeen Kemijärvellä.
      Mutta järki voittaa ja kateelliset narisijat ovat ensimmäisenä nauttimassa näistäkin saatua hyötyä.

      Pelkillä muistelmien teoilla ja olemattomilla projekteilla ei pidetä Kemijärven kehitystä yllä.
      Paras hanke/hankkeet valovuosiin on tarjolla ja kun turbiinit jauhaa,niin silloinen kaupunginjohto saa riidellä,mihin tuhlaa rahaa,mikä virtaa kassaan tekemättä mitään.

      • Anonyymi

        Olet varmaan erehtynyt henkilöstä, eihän kukaan valtuutettu halua estää verotulojen tuloa köyhään kaupunkiin. Jos näin on silloin valtuutettu ei aja yhteistä ja kaupungin etua.

        Yleensä kunnilla on kova kilpa kuka saa näitä tuulimyllyjä alueelleen. Eteläsuomi on tiheään asuttu ja siellä myllyjä on jouduttu sijoittamaan lähelle asutusta. Siitä huolimatta näitä halutaan.
        Eipä ole ihme miksi Kemijärven talous on konkurssin partaalla. Olisiko syytä antaa asioiden hoito kokonaisuudessaan konsulttien hoitoon.


      • Anonyymi

        Tämä Niemelä se kertoi aikoinaan kehittäneensä Luusuan kehityspajassa mm. Suomun lentomäenkin, joka on maksanut kunnalle miljoonia ja aivan turhan vouhotuksen vuoksi. Missä hyppyri. Suunnitelmat, tuulimittaukset ja maanostot. Miljoonia meni.
        Tämä tuulivoiman vastustus on nyt aivan samassa sarjassa.
        Sama juttu Joutsijärven vaivaistalon osto kunnalle. Rakennuksen rossilattioista on suurin osa lahonnut ja pudonnut maata vasten. Pitkän aikaa ikkunattomana rakennusta on myrskytkin reutuuttanut ja nostanut homepölyn pitkin rakennuksen sisäpuolen hirsipintoja, jotka ovat nyt homeen saastuttamia ja mustilla pilkuilla.
        Tuonneko kunnan rahat????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä Niemelä se kertoi aikoinaan kehittäneensä Luusuan kehityspajassa mm. Suomun lentomäenkin, joka on maksanut kunnalle miljoonia ja aivan turhan vouhotuksen vuoksi. Missä hyppyri. Suunnitelmat, tuulimittaukset ja maanostot. Miljoonia meni.
        Tämä tuulivoiman vastustus on nyt aivan samassa sarjassa.
        Sama juttu Joutsijärven vaivaistalon osto kunnalle. Rakennuksen rossilattioista on suurin osa lahonnut ja pudonnut maata vasten. Pitkän aikaa ikkunattomana rakennusta on myrskytkin reutuuttanut ja nostanut homepölyn pitkin rakennuksen sisäpuolen hirsipintoja, jotka ovat nyt homeen saastuttamia ja mustilla pilkuilla.
        Tuonneko kunnan rahat????

        Miten vaivaistalon osto liittyy Tuulimyllyihin? Kannattaisi tulla tälle vuosisadalle, jos tuulimylly hankkeet tuntuu vouhotukselta.
        Tuulimyllyjä tulee jokatapauksessa paikkakunnille joille raha kelpaa eivätkä sitä näe vouhotuksena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten vaivaistalon osto liittyy Tuulimyllyihin? Kannattaisi tulla tälle vuosisadalle, jos tuulimylly hankkeet tuntuu vouhotukselta.
        Tuulimyllyjä tulee jokatapauksessa paikkakunnille joille raha kelpaa eivätkä sitä näe vouhotuksena.

        Tuulimyllyt,vanha keksintö ja hylätty 100-vuotta sitten.
        Kuuntele Halla-aho puhuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulimyllyt,vanha keksintö ja hylätty 100-vuotta sitten.
        Kuuntele Halla-aho puhuu.

        Tulevat sukupolvet tulevat kiroamaan syvimpään h-vettiin,tuulimyllyn rakentajat
        Niiden ikä on korkeintaan 20-vuotta ja tuotto:Rakennus ja purkukustannuksineen,menee miinukselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten vaivaistalon osto liittyy Tuulimyllyihin? Kannattaisi tulla tälle vuosisadalle, jos tuulimylly hankkeet tuntuu vouhotukselta.
        Tuulimyllyjä tulee jokatapauksessa paikkakunnille joille raha kelpaa eivätkä sitä näe vouhotuksena.

        Tuulimyllyn vastustus on siis vouhotusta...käsitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulimyllyt,vanha keksintö ja hylätty 100-vuotta sitten.
        Kuuntele Halla-aho puhuu.

        Halla-ahon puheilla ei katetta, on ollut nyt polittisessa virassaan pari viikkoa hyväettei saanut kolmatta maailman sotaa aikaiseksi. Varotuksia on saanut monelta suunnalta, lupasi olla varovaisempi.


    • Anonyymi

      Pitäisikö lähteä nussimaan kun kala ei syö.

    • Anonyymi

      Täällä taas jotku onnettomat metsänomistajat aukoo päätään tuulivoiman puolesta ilman pienintäkään tietoa tuulivoiman muista vaikuttimista kuin omista maanvuokrsrahoistaan. Itsekkäistä paskiaisia, joiden ymmärrys loppuu siihen kun saa muutaman euron maanvuokraa myllyistä, joista muuten ei ole mitään hyötyä.

      • Anonyymi

        Kyllä minulla on tietoutta tuulivoimasta ehkä enemmän kuin sinulla. Koittakaa ymmärtää höpiskää täällä mitä haluatte Lapissa tulee kymmenen vuoden kuluttua olemaan satoja tuulimyllyjä .Kemijärvelläkin vastustetaan myllyjä nousee kuin sieniä sateella. Ei kannata kadehtia aina on hyväksi jos rahaa virtaa paikkakunnalle, siitä hyötyy kaikki.

        Kaupungille tulee verotuloja myös maanomistajan kukkaro tulee paksuksi ettei paskalle taivu.


    • Anonyymi

      Tuulivoima tuo maanomistajille tuloja, metsämaan tuotosta ei saa sellaista tuottoa! Alkaa kohta vaikuttamaan siltä, että saako maanomistaja ottaa tuulimyllyn mailleen ilman tyhjänpäiväisten valittajien hyväksyntää.

      • Anonyymi

        Tuulimyllyt eivät estä metsänhoitoa eikä metsän myymistä, siksipä näitä myllyjä saisi nousta jokaiselle nyppylälle. Tehdas saastuttaa mutta ei myllyt. Tämä on Kemijärvelle tuottosampi hanke kuin mahdollinen tehdas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulimyllyt eivät estä metsänhoitoa eikä metsän myymistä, siksipä näitä myllyjä saisi nousta jokaiselle nyppylälle. Tehdas saastuttaa mutta ei myllyt. Tämä on Kemijärvelle tuottosampi hanke kuin mahdollinen tehdas.

        Kemijärvi on mennyt rappiolle jos tuulimyllyt ovat ainoa tulon lähde.


    • Anonyymi

      Ei tuulimyllyjä vaaroihimme!!

      Kriisiytyvänä aikana niiden kohtalo sinetöity nopeasti!

      • Anonyymi

        Jos tuulimyllyjä tulee satoja ei kriisiytymisellä ole merkitystä. Myllyt kaunistaa parturoita vaaroja jotka ei kyllä ole kaunista katseltavaa.
        Turistikin kun näkee uljaan myllyn katse kohdistuu siihen silloin jää huomaamatta puoliksi parturoitu maisema.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tuulimyllyjä tulee satoja ei kriisiytymisellä ole merkitystä. Myllyt kaunistaa parturoita vaaroja jotka ei kyllä ole kaunista katseltavaa.
        Turistikin kun näkee uljaan myllyn katse kohdistuu siihen silloin jää huomaamatta puoliksi parturoitu maisema.

        Suomessa tuhotaan metsämaata vuosittain ,jopa 100-1000 ha.
        Tuulimyllyjen takia hakataan metsät myllyjen,teiden ja sähkölinjojen takia.
        Tuhotaan metsämaata ,tuottamattomaan kuntoon.
        Kymmenen tuulivoimalan puistossa yhden tuulivoimalan purkukustannus on tällä hetkellä tapauskohtaisesti vaihdellen noin 60 000 – 120 000 euroa, kun kaikki voimalat puretaan samalla kertaa ja perustus maisemoidaan paikoilleen.


    • Anonyymi

      Kyllä tänne tuulimyllyjä mahtuu, väkihän täällä vähenee joka vuosi. Mahtuuhan niita esim Simon ja Tervolan suunnallekkin..

      • Anonyymi

        "Ovat erittäin tyytyväisiä myllyihin."

        Julkaistu
        22.3.2021
        Tervolan kunta ottaa ohjat tuulivoimarakentamisessa. Kunta asettaa asukkaittensa hyvinvoinnin etusijalle ja luopuu tuulivoima-alueiden lisäkaavoittamisesta, kunnes alueella on tehty selvitys tuulivoiman soveltumisesta Tervolan kuntaan. Selvityksessä on huomioitava mm. asukkaiden viihtyvyys, alueen muut elinkeinot, ympäristö sekä Tervolassa ja ympäröivissä kunnissa vireillä olevat muut kokonaisuuteen vaikuttavat hankkeet. Selvityksessä on huomioitava myös vähintään 4 km suojaetäisyys kaikkeen asutukseen. Selvitys on tehtävä avoimessa prosessissa yhdessä kunnan asukkaiden ja yritysten kanssa heitä aidosti kuunnellen.

        Tämän aloitteen takana on suuri joukko tuulivoimarakentamisesta huolestuneita tervolalaisia. Joukossa on henkilöitä eri puoluetaustoilla, maanomistajia, lapsiperheitä, yrittäjiä, nuoria ja vanhoja. Kaikilla meillä on huoli elinympäristömme ja luontoarvojen tuhoutumisesta Tervolan kunnassa. Luonto on tärkeimpiä elämisen mielekkyyden tekijöitä. Tervola on kotimme. Valitsemme sen joka päivä siksi, että täällä on hyvä elää.


    • Anonyymi

      Te­le­vi­sio­lä­he­tys­ten vas­taan­ot­to pätkii Simossa – syynä kenties tuu­li­voi­ma­lat
      Digitasta vahvistetaan, että tuulivoimapuisto voi olla häiriöiden taustalla.
      Häiriöt näkyvät televisio ruudun "vilinänä" ja lisäksi ääni pätkii, välillä kuva ja ääni häviävät kokonaan.

    • Anonyymi

      Tuulivoimalla tuotetun sähkön kilowattituntihinta on voimaloiden maiseman näkymäalueella tulevaisuudessa vain 40 % yleisestä hintatasosta. Näin EU on järjestämässä suurta suosiota tuulivoimaloille. Tätä ratkaisua sovelletaan ensimmäistä kertaan Suomessa Huhtavaaran voimaloissa Räisälän ja Lehtolan kyläläisille. Edullinen sähkö muuttaa suhtautumisia lähialueella merkittävästi.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Toivottavasti puolustusvoimat ei vastusta Kemijärvelle tulevia hankkeita jotka tuovat miljoonatulot, jotka jakautuvat usealle taholle.

      Normaalisti kunnat kilpailevat näistä hankkeista, täällä tämä näyttäisi mielipiteet jakautuvat poliittisesti. Ihmettelen kuka on sanonut Perussuomalaisille että tuulivoimasta ei saa tykätä. Onko syynä kateus, koska maanomistajat ovat Kepulaisia.
      Kuka kertois mistä kenkä puristaa??? Onhan Sallassakin Persuja mutta sinne kelpaa kaikki mikä tuo rahaa.

      • Anonyymi

        Ei kaikki maanomistajat ole kepuja.


    • Anonyymi

      Onko joku saanut, miljoonatulot?
      Luvata voi, mutta totuus on eri asia.
      Tuulimylly tuottaa 30-% ajasta sähköä, koska ei tuule, niin ei tuule.
      Vuotos-vedet lasketaan Perämereen, ja ilmainen energia menee aivan hukkaan.
      Onko Kemijärven teknisessä lautakunnassa yhtään, teknisen koulutuksen saanutta henkilöä?

      • Anonyymi

        Tästä television lähetyksen pätkimisestä epäili Lapin-kansa viisivuotta sitten. Kaipa pika on ollut jossain muussa kun nykysin ei häiriöistä ole kuulunut.

        Keksippä parempaa ja uskottavampaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä television lähetyksen pätkimisestä epäili Lapin-kansa viisivuotta sitten. Kaipa pika on ollut jossain muussa kun nykysin ei häiriöistä ole kuulunut.

        Keksippä parempaa ja uskottavampaa.

        Tuulivoima on tulevaisuuden energia lähde. Ilmastonmuutos on tosiasia joka näkyy jo euroopassakin. Kovat helteet vaarantavat viljan kasvun ensitalvena voi olla viljasta pulaa.

        Afrikan maissa alkaa olla ääretön kuivuus ja vedestä on pulaa. Sielläkin nälkä tulee ja pelkona on kansainvaellus kohti kylmimpiä maita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoima on tulevaisuuden energia lähde. Ilmastonmuutos on tosiasia joka näkyy jo euroopassakin. Kovat helteet vaarantavat viljan kasvun ensitalvena voi olla viljasta pulaa.

        Afrikan maissa alkaa olla ääretön kuivuus ja vedestä on pulaa. Sielläkin nälkä tulee ja pelkona on kansainvaellus kohti kylmimpiä maita.

        Afrikassa voi saada 3-satoa vuodessa, maata viljelemällä.
        Vettä on, mutta se vesi on maanalla ja jonkun pitäisi tehdä kaivo ja kustantaa pumput.
        Puuttuu Ä-osaaminen paikallisilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Afrikassa voi saada 3-satoa vuodessa, maata viljelemällä.
        Vettä on, mutta se vesi on maanalla ja jonkun pitäisi tehdä kaivo ja kustantaa pumput.
        Puuttuu Ä-osaaminen paikallisilta.

        Otahan tarkempaa selvyyttä asioista. Tänävuonnakin alueita ettei sitä ensimmäistäkään.,
        Kuivuus on maa halkeilee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otahan tarkempaa selvyyttä asioista. Tänävuonnakin alueita ettei sitä ensimmäistäkään.,
        Kuivuus on maa halkeilee.

        Olen asunut maassa missä maa halkeili vettä tuli kun avasi hanan.


      • Anonyymi

        Ne ovat hiilinieluja!


    • Anonyymi

      Italia, Saksa, Itävalta... Euroopassa aiotaan käynnistää uudelleen hiilivoimaloita
      Ilmastotavoitteet saavat toistaiseksi väistyä, kun suuria kaasunkäyttäjämaita uhkaa energiapula.
      Esimerkiksi Saksan hallitus ilmoitti sunnuntaina, että se aikoo avata uudelleen poikkeussäädöksin hiilivoimaloita sähkön tuotantoa varten.

      – Tämä on kivuliasta, mutta pakollista tässä tilanteessa kaasun käytön vähentämiseksi, sanoi vihreitä edustava talousministeri Robert Habeck.
      SAKSAN päätös sotii maan ilmastotavoitteita vastaan, sillä hallituksen on tarkoitus luopua hiilivoimasta vuoteen 2030 mennessä. Helpotusta ei tule ydinvoimasta, sillä kolme yhä toimivaa ydinvoimalaa on määrä sulkea kuluvan vuoden loppuun mennessä.

      Eikö ne Saksan tuulimyllyt olleetkaan pelastus sähkön tuotannossa.

      • Anonyymi

        Saksa on tuudittautunut venäläiseen kaasuun jolla lämpiää myös kiinteistöjä. Saksassa on muutoinkin ihmeellinen tilanne kun ovat luopumassa ydinvoimasta. Tuulimyllyjä tulee mutta muutakin pitää olla koska aina ei tuule. Tulevaisuudessa toki pystytään tuulivoimaakin varastoimaan kun akkuteollisuus kehittyy.


    • Anonyymi

      Tuulivoima pitäisi kieltää ympäristörikoksena. Kaunista luontoa pilataan tehottoman satunnaisesti sähköä tuottavan energiatuotannon takia.

      • Anonyymi

        Milloin kemijärviläinen on välittänyt luonnosta? Ainoastaan silloin jos siihen on poliittinen viehätys.
        Muutoin ovat luonnossa sottapyttyjä. heittelevät roskat luontoon, ja vetävät kaikki hetekanraadot metsään ettei tarvi maksaa jätemaksuja.


    • Anonyymi

      Tiiäkkö mitä ne maksaa vuokraa?

    • Anonyymi

      Onko joku saanut vuokrarahoja.

      • Anonyymi

        Nuoret neidot ovat maksaneet luonnossa.


    • Anonyymi

      Äärikeskustalainen kyläpoliitikko näkee Untamon silhuetin ikkunastaan. Siksi Untamoon ei saa rakentaa tuulivoimaloita. Untamossa on suojeltavaa luontoa, kun niin sanotaan.

    • Anonyymi

      Voimaloiden tuulivoimatariffien eli energian tuotantotukien päättyminen on tehnyt myös niiden käyttämisen kannattamattomaksi. Myllyjen tuottamasta energiasta saatava takuuhinta oli voimassa 12 vuoden ajan, eli vuodesta 2011 alkaen.

      Suomen Tuulivoimayhdistys ry:n tilastojen mukaan Suomessa on purettu yhteensä 47 myllyä, joista 24 on ollut Winwindin rakennuttamia

      Voimaloiden palasiksi pistäminen maksaa Mikkosen mukaan jonkin verran, vaikka raaka-aineiden uudelleenkäyttämisestä saakin tuloja.

      – Näissä voimaloissa on paljon kierrätettäviä metalleja, jotka voivat sopia uusiokäyttöön. Kohteesta riippuen purkaminen maksoi erään arvion mukaan 10 000–80 000 euroa, kun huomioidaan metallien kierrättämisestä saatavat tulot, hän arvioi.

      Kuka maksaa?

      • Anonyymi

        Miksi poistetaan virallista tietoa.
        Onko tämä tasa-arvoa, vain sanan vapautta.
        Kansa ja veronmaksajat +maanomistajat ,ne purkukustannukset kuitenkin maksavat.


      • Anonyymi

        Paljon kierrätettävää...Mut paljonko on myllyissä ongelmajätettä ? Sen hävittäminen se vasta maksaakin . Kaivetaanko perustukset myös maasta ? Betonia mahoton. Mihin se kipataan ? Ennalistetaanko maa-alue ? Pikku kysymyksiä maanomistajatahoille. Jokos vihreet on tähän propleemiin heränneet ? Myllyistä ne on kyllä vouhkannu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon kierrätettävää...Mut paljonko on myllyissä ongelmajätettä ? Sen hävittäminen se vasta maksaakin . Kaivetaanko perustukset myös maasta ? Betonia mahoton. Mihin se kipataan ? Ennalistetaanko maa-alue ? Pikku kysymyksiä maanomistajatahoille. Jokos vihreet on tähän propleemiin heränneet ? Myllyistä ne on kyllä vouhkannu.

        Että katsotaan vain omaa napaa, niinkö ? Tilanne nyt on se, että fossiilisista polttoaineista on luovuttava ja tuulivoima on hyvä tapa sitä korvata. Jos lähdetään siitä, että tulee jätettä, niin tulee kaikesta ihmisten tekemisistä, pitäisikö jättää talot rakentamatta, kun sokkeleissa on betonia ?


    • Anonyymi

      https://www.sttinfo.fi/data/images/public/69819944/69971540/a4dfc038-5b1d-40ec-a56b-024e3f3bf1a8-w_960.png

      Tuulivoimalan purkukustannukset.
      Vanhoja tuulivoimaloita puretaan pian kiihtyvää tahtia – tuulivoimakriitikon mielestä rahaa ei ole tarpeeksi ja maksajaksi voivat joutua maanomistajat.

      Voimalat ovat menneet huonoon kuntoon, koska varaosien saatavuus on heikkoa. Myös energian takuuhinnan loppuminen ajoi purkupäätökseen.
      Suomen Tuulivoimayhdistyksen toimitusjohtaja Anni Mikkonen ei osaa kertoa, kuinka kauan tukea vaille jäävät tuulivoimalat tuottavat sähköä.

      Tuet kun loppuu, niin voimala ei tuota, kuin tappiota. Siinä totuus.

    • Anonyymi

      Kateellinen tapa lähestyä tuulivoimaa. Hyvät vuokratuotot maanomistaja saa joka tapauksessa.

    • Anonyymi

      Mitä pienemmät ympyrät, kuten nyt Kemijärvelläkin, niin sitä suurempi on kateuden voima. Se on voimakkaampi kuin vesi- ja tuulivoima yhteensä. Vaikka näistä voimaloista manttaalimiehet ovat saaneet hyvän tilin( vesirahat) jo 60 vuotta sitten ja yhä leijjuu mm. tuulivoimaloiden maanvuokratulot kaiken kateuden yllä.
      Pakko hokea kateuksissaan kuinka huonoja tuulivoimalat ovatkaan.

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      63
      2739
    2. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      352
      2594
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      96
      2180
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      66
      1856
    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      4
      1763
    6. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1754
    7. Timo Vornanen kilahti

      Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise
      Kotka
      70
      1744
    8. Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

      EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
      Maailman menoa
      132
      1648
    9. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1593
    10. Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä

      https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d
      Lapua
      6
      1402
    Aihe